Vrijednost Bradleya Manninga

Pvt. Bradley Manning suočava se s mogućom doživotnom zatvorskom kaznom zbog otvaranja prozora u neugodne postupke američke vlade i mnogih saveznika diljem svijeta. Vrijedna nova knjiga ispituje što je 24-godišnjaka pretvorilo u jednog od najvećih zviždača u povijesti, piše David Swanson na Warisacrime.org.

David Swanson

Nova knjiga Chasea Madara, Strast Bradleyja Manninga, objedinjuje bitne činjenice koje bismo trebali pokušati nekako prenijeti televizijskim gledateljima i žrtvama našeg obrazovnog sustava. Podnaslov je "Priča o osumnjičeniku koji stoji iza najveće sigurnosne provale u povijesti SAD-a."

Knjiga se bavi Manningovom životnom pričom, njegovim navodnim djelovanjem (curenje pozamašnih materijala WikiLeaksu), vrijednosti materijala koje nam je stavio na raspolaganje, statusom zviždača u našoj zemlji, mučenjima koja su nad Manningom podvrgnuta tijekom zatočeništva, sličnim tretmanom rutinski nanesene stotinama tisuća američkih zatvorenika bez istog skandala za posljedicu, i vrijednost vođenja društva u skladu s pisanim zakonima.

Sadržaj zvuči predvidljivo, ali najvrjedniji dijelovi Madarove knjige su tangente, riffovi, proširenja pitanja kao što je hoće li nas spoznaja istine – ili ne – osloboditi. Pomaže li učenje o tome što naša vlada namjerava poboljšati ponašanje naše vlade? Je li pravna država postala prazna fraza ili još gore? Tko se zalaže za Bradleyja Manninga, a tko bi trebao?

Madar ne glumi ravnodušnost prema činjenici da je Manning preuzeo veliki rizik i teško patio zbog raspisivanja bezbrojnih kriminalnih i nemoralnih radnji. Prva rečenica knjige je "Bradley Manning zaslužuje Predsjedničku medalju slobode", što naravno i zaslužuje - osim ako tu medalju sada previše ne okaljaju njeni stvarni primatelji, uključujući Georgea Teneta i L. Paula Bremera. Madar primjećuje:

“Zahvaljujući Manningovim navodnim razotkrivanjima, imamo osjećaj što se dogodilo u Iraku i Afganistanu. Imamo sliku o tome kako Washington djeluje u svijetu. Zahvaljujući tim otkrićima sada znamo kako se naša vlada oslanjala na Vatikan da uguši protivljenje ratu u Iraku. Sada znamo kako je Washington izvršio pritisak na njemačku vladu da blokira kazneni progon agenata CIA-e koji su oteli nevinog čovjeka, Khaleda El-Masrija, dok je bio na odmoru. Znamo kako je naš State Department žestoko lobirao da spriječi povećanje minimalne plaće na Haitiju, najsiromašnijoj zemlji hemisfere.”

Naravno, takvi bi se primjeri mogli produžiti na mnoge stranice. Manningovo je doista najveće otkriće ponašanja naše vlade koje smo imali. Njegova je Louisiana Purchase zviždanja. I, naravno, ako ćete imati vladu od naroda i za narod, onda ljudi moraju saznati što ta vlada radi — i prestati vjerovati da im je bolje i da su domoljubniji ne znajući.

Madar se ne libi ukazati na situaciju u kojoj se trenutno nalazimo u predsjedničkom i stranačkom smislu:

“Predsjednik Obama došao je na dužnost obećavajući 'sunčanu' politiku za svoju administraciju dok je pjevao hvalospjeve zviždačima. Umjesto toga, pokrenuo je najžešću kampanju protiv zviždača koju je Republika ikada vidjela i povukao našu vanjsku politiku dublje u sjenu.

“Čim je zakoračio u Ovalni ured, novi je predsjednik obećao da nikada neće pokrenuti nikakvu istragu, a kamoli kazneni progon, da se te osobe smatraju odgovornima [za mučenje i druge ratne zločine]. 'Gledaj naprijed, a ne unatrag' slogan je: sva pravila koja prijete visokim i moćnima mogu se odbaciti.

“Obamini lojalisti kao što su Nacija kolumnistica časopisa Melissa Harris-Perry preklinjala je Amerikance da se pomire s Dickom Cheneyem, kao da moć oprosta pripada Amerikancima, a ne iračkim žrtvama - što je izopačenost kršćanske doktrine koja dopušta počiniteljima da u suzama oproste sami sebi.

(Samo pitajte Sibel Edmonds kako se danas postupa sa zviždačima. Njezina nova knjiga Klasificirana žena o njezinim danima u FBI-u predana je FBI-u na cenzuru; FBI nije uspio pronaći nijednu riječ koju bi zacrnio, a ipak FBI odbija dopustiti objavljivanje cijele knjige.)

Manningov doprinos bio je globalan. Njegova su otkrića koristila ljudima brojnih nacija s kojima je State Department komunicirao u depešama koje je Manning navodno objavio. Arapsko proljeće nije izazvao Bradley Manning, ali su informacije koje je javno objavio odigrale veliku ulogu.

Madar radi izvrstan posao prenoseći ono što je uspio naučiti o Manningovu djetinjstvu. Ovdje je bio mladi čovjek s načelima i neovisnošću, koji je djelomično vjerovao u pompe o tome da su ratovi dobri za svijet, kojeg je američka vojska užasno zlostavljala, ali čija je motivacija - čak i ako sumnjam da je i neka odmazda protiv njegovih zlostavljača - prvenstveno bila gotovo sigurno od koristi široj javnosti, kako u zemlji tako iu inozemstvu.

Manning to govori sasvim jasno i opetovano u još neprovjerenim zapisima razgovora. Kad ga je vojska prisilila da sudjeluje u kažnjavanju iračkih zviždača, Manning je doživio veliku promjenu perspektive. “Bio sam aktivno uključen u nešto protiv čega sam se potpuno protivio”, objavio je u chatu.

Manning nije samo zviždač koji nam je rekao najviše, i zviždač koji bi mogao najviše patiti zbog svog herojstva, već i zviždač koji je otkrio zločine i zlostavljanja za koje je također znao ili znao najveći broj drugih ljudi - sve od kojih su odlučili šutjeti.

Oko tri milijuna Amerikanaca ima sigurnosnu dozvolu. Većina onoga što je Manning objavio bilo je "povjerljivo", šest posto je bilo "tajno", a ništa od toga nije bilo "strogo povjerljivo". U svijetu zviždača, normalno je nenormalno. Zdravorazumska dužnost da "nešto kažeš" je, vidite, nešto što vas čini čudakom. I nikad više nego u herojstvu i ocrnjivanju mladog Bradleya Manninga.

Jedan komentar u Madarovoj izvrsnoj knjizi čini mi se neumjesnim, jer ga je možda ubacio urednik: “Malo je američkih intelektualaca koji nedvosmisleno brane curenje informacija: Michael Moore, Jesse Ventura i CodePinkova jezgra ljevičarskih mirovnih aktivista — i to je otprilike to .”

Jesu li to sve intelektualci? I je li to cijeli popis ljudi koji su branili curenje informacija? Mnogo kasnije u knjizi, spominje se Glenn Greenwald - koji zaista zaslužuje velike zasluge za unaprjeđenje ovog pitanja. Kao i Coleen Rowley, s kojom sam, sjećam se, prosvjedovala protiv Manningova tretmana u Quanticu, zajedno sa stotinama drugih.

Zatim Daniel Ellsberg, Roseanne Barr, Jack Shafer i Dennis Kucinich dobivaju priznanje. Ray McGovern dobiva dugu i zasluženu raspravu. Također doznajemo da Manning svaki tjedan prima stotine pisama podrške iz cijelog svijeta (neka od njih su i iz ove zemlje). Saznali smo da su natpisi "Free Bradley" išarani kampovima Occupy u ovoj zemlji.

A nakon što je knjiga gotova, u odjeljku “Daljnje čitanje” na stražnjoj strani, otkrivamo da postoji mreža podrške Bradley Manning, blog Kevina Gosztole na FireDogLakeu, Marcy Wheeler, Jane Hamsher i drugi koji su doista podržali ono što Manning ima bio optužen za činjenje. Ne ono što bi trebalo biti, naravno, ali ipak nas nije tako strašno malo.

Također se pitam o Madarovom stavu o tome je li poznavanje istine korisno u politici. U konačnici, naravno, Madar je za to da se javnost upozna s ponašanjem vlasti. Ali mislim da on to ponekad malo podcjenjuje.

“Kada završava rat?” citira Alexandera Cockburna pitajući se. “Jedna strana je uništena, novac ponestaje, trupe se pobune, vlada padne ili se boji da hoće. S američkim ratom u Afganistanu niti jedan od ovih uvjeta nije ispunjen.” Ni s američkim ratom protiv Iraka, koji je praktički ipak završio.

Također bih malo modificirao Madarov pogled na vladavinu prava. Kako to Madar vidi, mnogi zločini koje je Manning otkrio, čak i ubojstva u videu "Kolateralno ubojstvo", čak i predaja zatvorenika iračkoj vladi na mučenje, bili su nemoralni, ali legalni, jer to dopuštaju zakoni rata.

Madar se bavi jus u bello, zakoni o vođenju rata, not jus ad bellum, zakoni o tome što čini rat ili okupaciju samo za početak. Zapravo nema pravednog rata. Nema pravnog rata. Svaki rat je bio ilegalan od Kellogg Briand pakta iz 1928.

Povelja UN-a nastoji legalizirati ratove koji su ili označeni kao "obrambeni" ili odobreni od strane Ujedinjenih naroda. Američki ratovi protiv Iraka i Afganistana nisu niti obrambeni niti odobreni od Ujedinjenih naroda. Američki ustav zabranjuje ratove koje nije objavio Kongres. Kongres nije objavio rat od 1941.

Naravno, zakon je često nepravedan i mora mu se nenasilno oduprijeti. Ali kada imamo dobre pravne argumente na svojoj strani, ne bismo ih uvijek trebali tako oklijevati koristiti. Ako se mučenje može "legalizirati" ispraznim lupetanjem Johna Yooa, ako se podmićivanje može "legalizirati" kroz ljudska prava korporacija koje su osnovale marginalije sudskog izvjestitelja, zašto ne bismo legalizirali mir oživljavanjem svijesti o stvarnim zakonima na knjige?

Kao i kod većine knjiga koje recenziram, tako moram komentirati i ovu za koju želim da ljudi prestanu smanjivati ​​broj smrtnih slučajeva u Iraku za gotovo jedan red veličine. Također vas moram snažno potaknuti da kupite primjerak ove knjige svima koje poznajete.

Možete pisati Bradleyu da ga ohrabrite na:
Bradley Manning
#89289
JRCF
830 Sabalu Road
Fort Leavenworth KS 66027-2315.

Knjige Davida Swansona uključuju Rat je laž, On blogova http://davidswanson.org i http://warisacrime.org i radi za online aktivističku organizaciju http://rootsaction.org, On je domaćin Razgovarajte o radijskoj zemlji.