Hej, obavili ste izvrstan posao. Svakako ću ga iskopati i osobno predložiti svojim prijateljima. Siguran sam da će im ova web stranica biti od koristi.
John Puma
Ožujak 8, 2012 na 19: 58
Stvarno... "pitanja o tome kako Limbaugh gubi svoju moć."
Predložio bih da ako je imao BILO kakve moći, možda NIKADA nismo čuli za njega.
Ovo je jedan, izuzetno bolestan tip.
Patricia Abbott
Ožujak 10, 2012 na 19: 16
Potencija? To je tako duhovito. Ponovno putovanje u Dominikansku Republiku. Možda bi svoje verbalne kriterije u vezi s Flukeom trebao primijeniti na sebe.
chmoore
Ožujak 7, 2012 na 16: 16
Zanimljivo je kako je Rush redovito tijekom vremena bio tema TV “vijesti”; posebno MSNBC tako često. Duža analiza gledanja, kao što je ova ovdje, može biti informativna, ali zaslužuje li svako Rushovo emitiranje stvarno dnevno praćenje?
To me podsjeća na izreku - nema lošeg publiciteta sve dok ti dobro napišu ime. Smiješno, ne mogu se sjetiti da sam ikada vidio pogrešno napisano Rushovo ime u bilo kojem od dugotrajnih dnevnih TV slamova.
tražilac
Ožujak 7, 2012 na 02: 14
Do kasno poslijepodne 30 tvrtki povuklo je oglase iz Limbaughove emisije. Naravno, pitanje je čekaju li oni samo da prebrode oluju ili su to trajne odluke?
Pa ipak – ne bi li svijet bio malo zdraviji, a možda čak i naš politički diskurs da Limbaugha nema u javnom eteru?
Sumnjam da će Limbaugh pasti lako kao Beck (medijske razlike). Međutim, popis sudionika Rushovog (4.) vjenčanja trebao bi biti dokumentiran za buduću upotrebu.
FG Sanford
Ožujak 6, 2012 na 06: 19
Ako pogledate preko Rushovog ramena na toj slici, primijetit ćete djelomično začepljen logo u čijem je izradi on očito sudjelovao. To je neka vrsta samododijeljene viteške titule za koju vjerujem da označava "Izvrsnost u emitiranju". Ali ["moji prijatelji", kako bi Rush rekao], taj logo ima ljigaviju prošlost, a Rushbo nije bio prvi koji ga je samozadovoljno prikazao kao statusni simbol. Ne izmišljam ovo, ljudi – Adolf Hitler je dao Albertu Speeru da osmisli monogram za darove koje je dao Evi Braun, a isti je kao Rushbov logo: EB, u obliku leptira!
Ne razumijem zašto svijet komedije nije shvatio činjenicu da su ti arhikonzervativci uvijek zaokupljeni time koliko i kakav seks drugi ljudi imaju. Oni kukaju i kukaju o "kraljicama blagostanja", slabo prikrivenoj rasističkoj uvredi, ali se uzbuđuju zbog kontrole rađanja. “Pravo na život” je još jedan, ali svi su za smrtnu kaznu. Žene ne bi trebale koristiti kontraceptivna sredstva jer to “potiče promiskuitet”, ali sasvim je u redu da neki debeli, ljigavi bijelac ode u Dominikansku Republiku i “sve po svom” sa ženama koje bi živjele u krajnjem siromaštvu da nije seks turizam. Da, uništimo mreže socijalne sigurnosti, učinimo obrazovanje skupim izvan dosega “neopranih masa”, uklonimo socijalno osiguranje i radničke sindikate, i na taj način ljudi poput Rusha neće morati putovati tako daleko da bi se uključili u trgovinu ljudima. George Carlin je stvarno pogodio čavao u glavu: “Što je to s ovim debelim, bogatim bijelcima koji sisaju te velike, debele smeđe...[cigare]. Michael Savage je još jedan poput Rusha. Očito je promijenio ime i odrekao se svoje prošlosti izrazitog stila života u San Franciscu kako bi zaradio na zlatnom rudniku konzervativnog radija koji raspiruje mržnju. To je formula: kriviti socijalnu skrb, socijalne programe, poreze, manjine i liberale za sve probleme uzrokovane outsourcingom, raspadom sindikata, korporativnom socijalnom skrbi i beskrajnim ratom. Svaki arhikonzervativac kojeg sam ikada poznavao imao je dvije zajedničke stvari: razboritu preokupaciju seksom i svi su varali na porezima. NEMA IZUZETKA!
elmerfudzie
Ožujak 5, 2012 na 21: 19
Koga briga za ono što ovaj tip Limbaugh govori ili radi? Vrijeme je da ga isključite. Često ne znam niti me briga za radijske ili holivudske slavne osobe. Ta cura, Lindsey Lohan? na primjer, moglo bi me zanimati tko je ona, što radi ili je radila. Toliko je vizualnih i pisanih stvari u strujama vijesti s kojima je većinu nemoguće povezati. Spreman sam se kladiti da postoji mnoštvo čitatelja koji bi rado kupili softverski program koji izrađuje većinu takozvanih vijesti koje melje za oko i bezvrijednih vijesti.. eh?
Veliki Em
Ožujak 6, 2012 na 23: 53
Slažem se 'elmer'! Mislim da su glavni dečki (a moram vjerovati da je RL-ova publika 99% muških bijelaca, vjerojatno između 18 i 55) koji slušaju njegov radio program dečki koji 1.) ne vole glazbu, 2.) žele pseudo- opravdanja za nebrigu (još manje za ČINJENJE bilo čega) o problemima drugih ljudi, 3.) žele svoju politiku jednostavnu i glasnu, jer je to čini 'ispravnom', aina-hej? Za mene bi slušanje Limbaugha bilo jednako loše kao pokušaj gledanja sat vremena Jersey Shorea ili druge slične kabelske sranja.
Hej, obavili ste izvrstan posao. Svakako ću ga iskopati i osobno predložiti svojim prijateljima. Siguran sam da će im ova web stranica biti od koristi.
Stvarno... "pitanja o tome kako Limbaugh gubi svoju moć."
Predložio bih da ako je imao BILO kakve moći, možda NIKADA nismo čuli za njega.
Ovo je jedan, izuzetno bolestan tip.
Potencija? To je tako duhovito. Ponovno putovanje u Dominikansku Republiku. Možda bi svoje verbalne kriterije u vezi s Flukeom trebao primijeniti na sebe.
Zanimljivo je kako je Rush redovito tijekom vremena bio tema TV “vijesti”; posebno MSNBC tako često. Duža analiza gledanja, kao što je ova ovdje, može biti informativna, ali zaslužuje li svako Rushovo emitiranje stvarno dnevno praćenje?
To me podsjeća na izreku - nema lošeg publiciteta sve dok ti dobro napišu ime. Smiješno, ne mogu se sjetiti da sam ikada vidio pogrešno napisano Rushovo ime u bilo kojem od dugotrajnih dnevnih TV slamova.
Do kasno poslijepodne 30 tvrtki povuklo je oglase iz Limbaughove emisije. Naravno, pitanje je čekaju li oni samo da prebrode oluju ili su to trajne odluke?
Pa ipak – ne bi li svijet bio malo zdraviji, a možda čak i naš politički diskurs da Limbaugha nema u javnom eteru?
Sumnjam da će Limbaugh pasti lako kao Beck (medijske razlike). Međutim, popis sudionika Rushovog (4.) vjenčanja trebao bi biti dokumentiran za buduću upotrebu.
Ako pogledate preko Rushovog ramena na toj slici, primijetit ćete djelomično začepljen logo u čijem je izradi on očito sudjelovao. To je neka vrsta samododijeljene viteške titule za koju vjerujem da označava "Izvrsnost u emitiranju". Ali ["moji prijatelji", kako bi Rush rekao], taj logo ima ljigaviju prošlost, a Rushbo nije bio prvi koji ga je samozadovoljno prikazao kao statusni simbol. Ne izmišljam ovo, ljudi – Adolf Hitler je dao Albertu Speeru da osmisli monogram za darove koje je dao Evi Braun, a isti je kao Rushbov logo: EB, u obliku leptira!
Ne razumijem zašto svijet komedije nije shvatio činjenicu da su ti arhikonzervativci uvijek zaokupljeni time koliko i kakav seks drugi ljudi imaju. Oni kukaju i kukaju o "kraljicama blagostanja", slabo prikrivenoj rasističkoj uvredi, ali se uzbuđuju zbog kontrole rađanja. “Pravo na život” je još jedan, ali svi su za smrtnu kaznu. Žene ne bi trebale koristiti kontraceptivna sredstva jer to “potiče promiskuitet”, ali sasvim je u redu da neki debeli, ljigavi bijelac ode u Dominikansku Republiku i “sve po svom” sa ženama koje bi živjele u krajnjem siromaštvu da nije seks turizam. Da, uništimo mreže socijalne sigurnosti, učinimo obrazovanje skupim izvan dosega “neopranih masa”, uklonimo socijalno osiguranje i radničke sindikate, i na taj način ljudi poput Rusha neće morati putovati tako daleko da bi se uključili u trgovinu ljudima. George Carlin je stvarno pogodio čavao u glavu: “Što je to s ovim debelim, bogatim bijelcima koji sisaju te velike, debele smeđe...[cigare]. Michael Savage je još jedan poput Rusha. Očito je promijenio ime i odrekao se svoje prošlosti izrazitog stila života u San Franciscu kako bi zaradio na zlatnom rudniku konzervativnog radija koji raspiruje mržnju. To je formula: kriviti socijalnu skrb, socijalne programe, poreze, manjine i liberale za sve probleme uzrokovane outsourcingom, raspadom sindikata, korporativnom socijalnom skrbi i beskrajnim ratom. Svaki arhikonzervativac kojeg sam ikada poznavao imao je dvije zajedničke stvari: razboritu preokupaciju seksom i svi su varali na porezima. NEMA IZUZETKA!
Koga briga za ono što ovaj tip Limbaugh govori ili radi? Vrijeme je da ga isključite. Često ne znam niti me briga za radijske ili holivudske slavne osobe. Ta cura, Lindsey Lohan? na primjer, moglo bi me zanimati tko je ona, što radi ili je radila. Toliko je vizualnih i pisanih stvari u strujama vijesti s kojima je većinu nemoguće povezati. Spreman sam se kladiti da postoji mnoštvo čitatelja koji bi rado kupili softverski program koji izrađuje većinu takozvanih vijesti koje melje za oko i bezvrijednih vijesti.. eh?
Slažem se 'elmer'! Mislim da su glavni dečki (a moram vjerovati da je RL-ova publika 99% muških bijelaca, vjerojatno između 18 i 55) koji slušaju njegov radio program dečki koji 1.) ne vole glazbu, 2.) žele pseudo- opravdanja za nebrigu (još manje za ČINJENJE bilo čega) o problemima drugih ljudi, 3.) žele svoju politiku jednostavnu i glasnu, jer je to čini 'ispravnom', aina-hej? Za mene bi slušanje Limbaugha bilo jednako loše kao pokušaj gledanja sat vremena Jersey Shorea ili druge slične kabelske sranja.