Američki političari vječito govore o “iznimnosti” nacije, posebnoj veličini koja SAD izdvaja od svih ostalih. Ali ovaj šovinizam zahtijeva pranje velikog dijela američke povijesti i ignoriranje velikog dijela sadašnjosti, kaže Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Svatko želi biti izuzetan, biti poseban, biti odličan u nečemu. Roditelji provode puno vremena uvjeravajući svoju djecu kako su zaista izuzetni, iako često znaju da će njihovi potomci radni vijek provesti prodajući madrace ili automobile.
Kada je riječ o pojedincima, postoji vrlo širok raspon postignuća koja vas mogu istaknuti. Svatko može biti izuzetan na ovaj ili onaj način. Ipak, nisu samo pojedinci ti koji se trebaju osjećati iznimnima ili velikima.
Čini se da cijeli narodi, koji rade na nekoj razini kolektivne svijesti, žude i za tim statusom. Posebno se to odnosi na građane SAD-a, kojima njihovi političari često govore da je njihova zemlja izuzetna, posebna, velika, najtalentiranije dijete u obitelji naroda.
Budući da je trenutno sezona političkih kampanja, ove tvrdnje dobivamo gotovo svakodnevno. Evo nekoliko primjera:
1. Mitt Romney: “Bog nije stvorio ovu zemlju biti nacija sljedbenika. Americi nije suđeno da bude jedna od nekoliko jednako uravnoteženih globalnih sila. Amerika mora voditi svijet.”
U davnim 1960-ima, kada su uši građana bile više ugođene za grijehe zemlje, prvi dio ove izjave mogao je lako sugerirati Božje suučesništvo u genocidu. Uostalom, kako je Amerika "stvorena"? Preko mrtvih tijela bezbrojnih američkih domorodaca. Ipak, čak i ovdje gospodin Romney traži američku posebnost u krivom smjeru. Kolonijalni masakri nisu bili nimalo iznimni.
2. Mitt Romney, dio II: “neću se predati Uloga Amerike u svijetu. Ovo je vrlo jednostavno: ako želite da Amerika bude najjača nacija na svijetu, ja sam vaš predsjednik.”
Iznošenje takve izjave nameće pitanje što je potrebno da bi se osiguralo da su SAD "najjača nacija na Zemlji". Pa, čovjek iz Massachusettsa daje recept u svojoj knjizi iz 2010. Bez isprike: dokaz američke veličine. Recept: proširiti američke vojne programe i njihovo financiranje.
On preporučuje dodavanje minimalno 100,000 vojnika konkretno marincima i vojsci. Također piše o ažuriranju američkih nuklearnih zaliha, izgradnji obrambenog sustava od projektila i istraživanju kibernetičkog ratovanja. Želite li biti izvrsni? Mišići gore! Kao što ćemo vidjeti, ovo je vrlo tradicionalna pozicija.
3. Rick Santorum: Osigurati da je američka "iznimnost" prepoznata i promicana, američki čelnici ne smiju a) nikada sugerirati da je bilo koja prošla politika mogla biti pogrešna b) nikada se ne ispričavati ni za što i c) nikada ne smiju sugerirati da bi itko mogao biti izniman poput nas.
Nakon što je to shvatio, Santorum također ide putem povećanja mišića. Američka veličina ovisi o regrutiranju više vojnika jer je "Amerika u ratu" sa zlom, koje moramo naučiti prepoznati "ono što jest" poput, između ostalog, "šerijatskog zakona".
Rečeno je da se Santorum "prodaje kao konzervativni križar". No, on mi zvuči kao razmaženo dijete, ono što viče: “Neću reći da sam u krivu! Neću se ispričavati! Ja sam bolji od tebe! A ako me gurneš, nazvat ću te zlim i prebiti te!” Koliko je to sjajno?
4. Newt Gingrich: “Što čini američku iznimnost drugačijom je da smo mi jedini ljudi za koje znam u povijesti da kažu da moć dolazi izravno od Boga svakome od vas, [što znači] da u Americi nijedan političar, nijedan birokrat, nijedan sudac ne može oduzeti ta prava.” S obzirom na povijest Sjedinjenih Država od ropstva do "rata protiv terorizma", netko bi mogao barem uzeti Newtov doktorat. daleko.
I, usprkos retku Thomasa Jeffersona "obdaren od strane njihovog Stvoritelja" u Deklaraciji neovisnosti, američka prava zakonski potječu od države putem Ustava, koji nigdje ne spominje Boga, već "mi ljudi". Koliko ja znam, Habeas Corpus se ne pojavljuje nigdje u Bibliji.
Činjenica da prava dolaze od države, a ne od Boga znači da stvaranjem novih kategorija kao što su “neprijateljski borci” država može (iako protuzakonito) oduzeti prava građanima, ali i drugima. Newt je sigurno bio vani na ručku kad se ovo dogodilo.
Što se tiče tvrdnje da su samo Amerikanci ti koji tvrde da im Bog izravno šalje "moć" u obliku prava, ona je jednostavno pogrešna na drugi način. Među ostalim, muslimani to tvrde kada tvrde da je Bog uvijek s muslimanom. On ti je “bliži od tvojih vena” (Kuran 50.16). Prema Kur'anu, Allah je svima dao prava i obaveze i, ako ih poslušate, oni će vas dovesti na "pravi put" ka spasenju.
5. Predsjednik Obama također vjeruje u američku "izuzetnost". On govori o "neusporedivoj vojnoj sposobnosti" nacije, velikoj veličini njezina gospodarstva i "nizu temeljnih vrijednosti" kao što je sloboda govora koje su "uvrštene u Ustav, zakone i demokratsku praksu".
Zapravo, ono što Obamu čini drugačijim od njegovih političkih protivnika nije samo izostavljanje Boga iz ovoga, već i njegova spremnost da prizna da i druge zemlje imaju iznimne kvalitete i da, povremeno, Amerikanci čine gluposti za koje bi se trebali ispričati. Možda to što dolazi iz afroameričkog podrijetla ima neke veze s ovim uvidima.
Zašto su nacije 'velike'?
Kroz povijest je postojala jedna glavna definicija nacionalne veličine (ili izuzetnosti), a to je velika vojna moć. Kao što vidimo, svi spomenuti političari podižu ovu temu i oni koji izazivaju Obamu žele više trupa, više raketa, više nuklearnih bombi.
Odavno je tako. Zašto su Rimljani bili veliki? Osvajanje. Zašto je Francuska pod Napoleonom bila izuzetna? Osvajanje. Zašto je Britansko Carstvo bilo veliko? Osvajanje. A zašto je Amerika izuzetna? Sposobnost prisiljavanja većeg dijela svijeta na njegovu volju.
Oh, postoje druge stvari koje ljudi ponekad spominju: rimski zakon i velika arhitektura; Napoleonov zakonik i oslobađanje Židova iz njihovih geta; Engleska koja štiti mora od gusara i upoznaje svijet s indijskom hranom; i konačno, kada je riječ o SAD-u, postoji ta višestruka stvar koja se zove "sloboda".
Ali sve je to zapravo sporedno. Prvi i osnovni povijesni kriterij nacionalne veličine je: izaći van, udariti susjeda po glavi i ukrasti mu stvari. Zato su “velike sile” velike.
Evo nekih postignuća osim vojne moći i osvajanja koja bi trebala imati veću tvrdnju o nacionalnoj veličini ili "iznimnosti":
1. Sposobnost uklanjanja gladi među građanima.
2. Mogućnost osiguravanja pristojnog stanovanja za sve građane.
3. Sposobnost pružanja zdravstvene zaštite za sve građane.
4. Mogućnost pružanja pristupačnog obrazovanja za sve građane.
5. Sposobnost da se građanima pruži produktivan rad uz plaću koja može preživjeti.
Nacija koja može osigurati te primarne potrebe za svoje ljude na dobrom je putu do veličine. Doista, druge stvari koje Amerikanci toliko cijene, kao što su slobode sadržane u Bill of Rights ili čak pravo glasa, potpuno su uvjerljive kao "neotuđiva prava" samo kada niste kronično gladni i vaša djeca ne umiru od izlječivih bolesti bolesti.
To ne znači da ona nisu važna i da se za njih ne treba boriti, to samo znači da prava dolaze u obliku hijerarhijskog paketa, a američki paket je nepotpun.
Zvučne verzije veličine ili "iznimnosti" koje dolaze od naših političara toliko su površne i dekontekstualizirane da su besmislene. Oni su verbalni ekvivalent malog čekića koji liječnici koriste da natjeraju vašu potkoljenicu da skoči naprijed. Naravno, dobivaju odgovor, ali znate li stvarno što to sve znači?
S druge strane, mnogi Amerikanci jednostavno ne mogu vidjeti dalje od velike vojske, velike mornarice (ah, ti Navy Seals) i velikih zračnih snaga. Puške, puške, puške, to je tradicionalni, povijesni put do veličine. Čitajte samo malo povijesti. Sve ostalo je pahulja.
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam.
Američka izuzetnost je nadutost koja se koristi za ispriku za nezgode u inozemstvu i neaktivnost kod kuće. U nedavnom postu analiziram koncept američke izuzetnosti i suprotstavljam ga zdravom domoljublju koje bi moglo pomoći ujedinjenju javnosti protiv one nekolicine koji uništavaju Ameriku. http://www.ragingwisdom.com/?p=629
S obzirom na pet navedenih postignuća osim vojne moći i osvajanja koja bi trebala imati veću tvrdnju o nacionalnoj veličini ili 'iznimnosti', postoji nekoliko zemalja koje se kvalificiraju, među njima nalazimo Švedsku, Norvešku, Finsku, Dansku i Švicarsku. Ove zemlje također imaju vrlo socijalističke tendencije.
"Slobodno razmišljanje" je potpuno subjektivno.
Primarni odgovor kada se "patriota" pita zašto je Amerika tako velika je da smo "slobodni".
Nema veze, ideje slobode većine domoljuba ovise o iznimnoj Americi. Bijeli šešir koji jaše spasiti djevojku dok ubija o kakvom god negativcu se radi. Ova sveta ideja stoji iza odobravanja američkog osvajanja i pljačke za United Fruit, Standard Oil od prije jednog stoljeća do Halliburtona, GE, Boeinga i Randova danas.
Kada se suoče s povijesnim činjenicama, ovi narodi koji vole slobodu automatski odbacuju takvu glupu "propagandu" kao antiamerikanizam, mržnja prema Americi poziva na prijedloge da jednostavno odu.
Ali slobodne misli su rijetke među lojalnim Amerikancima zbog ovog filtra koji smo svi naučili na satu povijesti.
Slobodne misli su iskorijenjene. Koliko nas samo stane na crvenom svjetlu, bez razmišljanja, nitko u krugu od milja/blokova, i čekamo da se to svjetlo uključi i da nam dozvolu da nastavimo?
Ne sugeriram da svi zanemarimo crveno svjetlo, samo pitam odlučujete li svjesno slijediti upute svjetla ili ste samo robot koji sluša bez računa?
Koliko smo dobri ako čekamo i čekamo pristojan signal za funkcije mobitela? Mnoge siromašnije nacije optimizirale su uslugu koja bi te kupce učinila nestrpljivima i razočaranima.
Želio bih komentirati izjavu Mitta Romneya da “Americi nije suđeno da bude jedna od nekoliko jednako uravnoteženih globalnih sila. Amerika mora voditi svijet.« Činjenica je da su ljudi koji su osnovali ovu naciju rekli upravo suprotno. Već prva rečenica naše Deklaracije o neovisnosti izjavljuje namjeru Sjedinjenih Država da “među silama Zemlje zauzmu odvojeno i jednako mjesto na koje im daju Zakoni prirode i Boga prirode”. RAVNOPRAVNO mjesto MEĐU “Snagama Zemlje”. Zamisli to.
I da, volim satiričan komentar Davida Hamiltona, pogotovo jer se to nekada moglo ozbiljno reći.
Hvala, i da, moglo se jednom ozbiljno reći. Pravio sam se naivan. Želja mi je bila pokazati koliko smo se udaljili od izvornih stvari koje su nas razlikovale od drugih naroda. Moglo bi se reći da smo sada čista suprotnost.
Sarkazam Davida Hamiltona slikovito je opisao zabludu od koje pati većina Amerikanaca. Samo zato što imate pravo glasa, vjerujete da to znači da ste u demokraciji, dok je stvarnost takva da ste u 'plutokraciji', kojom manipuliraju uglavnom bogati cionistički Amerikanci i njihova kontrola vaših medija. Njihova prva odanost je Izraelu, a ne SAD-u. Toliko o 'zemlji slobodnih' u kojoj cionisti određuju one koji će preuzeti vlast i daju vam upute o vanjskoj politici.
Naravno, mogli ste i zlorabili ste svoju vojnu snagu da opustošite nekoliko zemalja i ubijete stotine tisuća nevinih i još uvijek mislite da Bog spašava Ameriku - provjerite to u svom zagrobnom životu.
Vaša vlada radije bankrotira samu sebe trošeći milijarde na ratovanje dok ostavlja golemu nižu klasu osiromašenih i beznadnih građana. Za koliko bilijuna dolara ste u sukobu s Kinezima, supersilom koja će uskoro postati zamjena? Da, stvarno ste izvrsni i izuzetni.
Davide, tvoje uvjerenje da smo ljudi koji slobodno razmišljaju u suprotnosti je sa stotinama milijardi dolara koje poslovni i politički interesi troše svake godine da bi nas doveli do onih "slobodnih misli" na koje se činiš tako ponosan. Vaše uvjerenje je iluzija koja pokazuje jednu od najčešće korištenih logičkih zabluda – pohvalite potrošača. Ako ste zainteresirani za učenje o nekim temeljnim tehnikama političke propagande, pogledajte http://www.propagandacritic.com/
Ako želite čitati o filozofskom podrijetlu razvoja političke i poslovne propagande u SAD-u, pročitajte kratko, ali lijepo napisano remek-djelo Edwarda L. Bernaysa iz 1928., Propaganda. http://books.google.com/books?id=JlcPgPt17KcC&printsec=frontcover&dq=bernays+propaganda&hl=en&sa=X&ei=A29RT8TDKMbL0QH7hNA9&ved=0CDoQ6AEwAA#v=onepage&q=bernays%20propaganda&f=false
Prvo poglavlje Propagande počinje,
“Svjesna i inteligentna manipulacija organiziranim navikama i mišljenjima masa važan je element u demokratskom društvu. Oni koji manipuliraju ovim nevidljivim mehanizmom društva čine nevidljivu vladu koja je istinska vladajuća moć naše zemlje.
“Nama upravljaju, naše umove oblikuju, naše ukuse oblikuju, naše ideje predlažu uglavnom ljudi za koje nikad nismo čuli. To je logičan rezultat načina na koji je organizirano naše demokratsko društvo. Ogroman broj ljudskih bića mora surađivati na ovaj način ako žele živjeti zajedno u društvu koje dobro funkcionira.”
Bože, Bill Chapman, zar ne shvaćaš? G. Hamilton je bio satiričan i ironičan. Veliki signal je zauzimao Prez. Bushov izraz, "Ja sam onaj koji odlučuje", i koristi ga za sve Amerikance. Čitajte pažljivije, zar ne?
Mislim da smo sjajni jer ne idemo u inozemstvo u potrazi za čudovištima za uništavanje; ipak, naše srce je uz potlačene i želi im dobro.
A mi imamo tu sjajnu strukturu kontrole kontrole i ravnoteže – bolju od one kod Rimljana i Firentinaca – koja ograničava ovlasti pojedinaca i sebičnih skupina, koja sprječava vladare i skupine loših ljudi da nam gospodare! Slobodni smo! Mi smo oni koji odlučuju! (naravno neizravno, ali ipak). Ništa nema nikakvu moć nad slobodnim mišljenjem nas ljudi.
Izvrsna satira, g. Hamilton.