Neokonzervativac Joe Lieberman predvodi skupinu od gotovo jedne trećine američkog Senata koja zahtijeva da predsjednik Obama spriječi Iran da postigne čak i "sposobnost" nuklearnog oružja. Ali bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar kaže da takva labava retorika može dovesti zemlju na opasan kurs prema ratu.
Paul R. Pillar
Ocrtavanje interesa nacije počinje od temelja: sigurnosti i dobrobiti naših građana u vlastitoj domovini. Život, sloboda i potraga za srećom, takve stvari. O ovome nema kontroverzi i nacija ne bi i trebala štedjeti troškove ili rizike kako bi poduprla te temeljne interese.
Nacionalni interesi daleko nadilaze srž i uključuju i mnoge druge stvari u inozemstvu. Ali malo je od tih drugih stvari toliko vitalnih da bi bilo vrijedno izlagati se svakom zamislivom trošku ili riziku kako bi ih se ostvarilo. S nekim stvarima koje nisu u interesu SAD-a Sjedinjene Države će možda trebati živjeti, jer nema načina da ih se izbjegne osim mjera koje bi još više oštetile interese SAD-a.
Senator Joe Lieberman, s ostalim senatorima, govori o sankcijama Iranu
Kongres, kao predstavnik američkog naroda, ima odgovarajuću i važnu ulogu u proglašavanju onoga što je ili nije u interesu Sjedinjenih Država. Ali ako takve izjave ne budu beskoristan i potencijalno beskonačan popis stvari koje je lijepo imati, članovi Kongresa trebaju učiniti još nekoliko stvari.
Trebaju objasniti zašto nešto je u interesu SAD-a, po mogućnosti povezujući to s ključnim stvarima života i slobode. I trebaju odrediti do koje duljine, uz koju cijenu i rizike, Sjedinjene Države trebaju ići kako bi slijedile predmetni cilj.
A smislu rezolucije Senata o Iranu da Sens. Lindsey Graham, R-Južna Karolina, i Joe Lieberman, I-Connecticut, zajedno s brojnim kosponzorima, predstavljenim prošli tjedan, ne radi niti jedno od toga. Ključni operativni jezik u rezoluciji "potvrđuje da je vitalni nacionalni interes Sjedinjenih Država spriječiti Vladu Islamske Republike Iran da stekne sposobnost nuklearnog oružja" i "odbacuje svaku politiku Sjedinjenih Država koja bi se oslanjala na napore da obuzdati Iran sposoban za nuklearno oružje", nadalje pozivajući predsjednika da se "suprotstavi svakoj politici koja bi se oslanjala na obuzdavanje kao opciju kao odgovor na iransku nuklearnu prijetnju".
Tekst preambule rezolucije, s 19 klauzula "s obzirom na to", prolazi kroz poznatu litaniju stvari koje se ljudima ne sviđaju u vezi s Iranom, od antiizraelske retorike iranskog predsjednika do čudnih navodnih zavjera za ubojstvo veleposlanika u Washingtonu. Ali ništa u rezoluciji ne identificira kako ili zašto bi obuzdavanje Irana sposobnog za nuklearno oružje bilo drugačije od statusa quo na bilo koji način koji bi oštetio "vitalni nacionalni interes" Sjedinjenih Država.
Bilo bi lako zamisliti sličnu rezoluciju o Sovjetskom Savezu kada je trebao dobiti svoje prvo nuklearno oružje u kasnim 1940-ima. Sigurno bi bilo dosta dobrog materijala za preambularne klauzule. “Budući da SSSR-om vlada krvoločni diktator koji je ubio milijune i porobio mnogo više, upotrijebio silu da pokori pola Europe,” itd. Senat se “protivi svakoj politici koja bi se oslanjala na obuzdavanje kao opciju kao odgovor na sovjetsko nuklearna prijetnja." George Kennan, počivaj u miru.
Nova bi rezolucija, unatoč tome što navodno cilja na sporazum s Iranom, naštetila izgledima za pregovore o bilo kojem takvom sporazumu. Rezolucija poziva na uvjete koji su razumljivo nepoželjni za Iran.
Govoreći o "potpunoj i dugotrajnoj obustavi svih aktivnosti vezanih uz obogaćivanje i preradu urana", čini se da rezolucija isključuje iranski program obogaćivanja pod međunarodnim nadzorom i inspekcijom, što bi gotovo sigurno moralo biti dio bilo koje formule koja bi mogla dobiti sporazum i Irana i zapadnih sila.
Nevjerojatno, rezolucija također poziva na "potvrđeni kraj iranskih programa balističkih raketa". To nadilazi bilo kakve rezolucije Ujedinjenih naroda o Iranu, koje govore o nuklearnoj sposobnosti projektila, pa čak i izvan svega što se ikada zahtijevalo od Iraka Sadama Husseina, za koji su nametnuta ograničenja dometa. Bilo bi razumljivo kada bi Teheran takav jezik shvatio kao još jedan dokaz da Sjedinjene Države nisu zainteresirane ni za kakav ispregovarani sporazum, već samo za promjenu režima.
Proglašavajući "sposobnost nuklearnog oružja" neprihvatljivom, a ne nabavu nuklearnog oružja, rezolucija također zamagljuje crvene linije na način koji bi mogao dati zeleno svjetlo Izraelu za pokretanje vojnog napada na Iran.
Ova rezolucija također vodi Sjedinjene Države dalje na putu pokretanja vlastitog rata protiv Irana. To djelomično proizlazi iz same šutnje rezolucije o tome koliko daleko bi Sjedinjene Države trebale ići da pokušaju spriječiti iransko nuklearno oružje, implicirajući da je sve moguće. Također proizlazi iz uobičajenog načina na koji se deklaracije o nacionalnim interesima ili ciljevima naknadno iskorištavaju.
Na takve se deklaracije obično pozivaju oni koji guraju akciju, brišući svaku razliku između temeljnih interesa koji se brane pod svaku cijenu i drugih ciljeva. Eksploatatori kažu: "Ako se slažemo da je to u našem nacionalnom interesu, zašto onda ne učinimo sve što je potrebno da to postignemo?"
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao post na blogu na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
Wisse: Najnoviji napad Harvarda na Izrael
Promicanje uništenja židovske države u školi posvećenoj 'demokratskom upravljanju'.
Ruth Wisse..
Wall Street Journal..
28. veljače '12.
Godine 1948., kada je Arapska liga objavila rat Izraelu, nitko nije zamišljao da će šest desetljeća kasnije američka sveučilišta postati njezina prekomorska agencija. Ipak, kampus huškanja protiv Izraela raste od Kalifornije do otoka New York. Konferencija na Harvardu sljedeći tjedan pod nazivom "Izrael/Palestina i jednodržavno rješenje" samo je najnovija agresija u eskalirajućoj kampanji protiv židovske države.
Slijed je već poznat: arapske studentske grupe i samozvani progresivci organiziraju konferenciju ili događaj poput "Izraelskog tjedna apartheida", ciljajući na Izrael kao glavni problem Bliskog istoka. Ciljeve ovih događaja uokviruju modnim riječima "proširenje raspona akademske rasprave". Ali budući da popis govornika i tema njihovu neprijateljsku agendu čini neospornom, glasnogovornici sveučilišta pokušavaju odvojiti svoje institucije od događaja koje sponzoriraju. Židovski studenti i studenti raspravljaju o tome treba li ignorirati ili prosvjedovati protiv agresije, a novine koje podgrijavaju priču podjednako vjeruju napadačima i braniteljima Izraela.
Istaknuti govornik na konferenciji na Harvardu je Ali Abunimah, tvorac web stranice Electronic Intifada, koji se protivi postojanju “židovske države” kao rasističke na temelju toga što je Židov. Redoviti na ovom krugu, također je govorio o nedavnoj konferenciji Sveučilišta u Pennsylvaniji pozivajući na "Bojkot, oduzimanje i sankcije" (BDS) Izraela, od i protiv Izraela. Navodno posvećen zaštiti palestinskih Arapa od izraelskog ugnjetavanja, BDS je do sada postigao status međunarodnog "pokreta", čiji neki ogranci isključuju izraelske akademike iz svojih časopisa i konferencija.
Ali ekonomski rat protiv Izraela nije započeo s BDS-om. Godine 1945., prije osnutka Izraela, Arapska liga proglasila je bojkot “židovskih proizvoda i industrijske robe”. Od tada, Središnji ured za bojkot sa sjedištem u Damasku pokušava provesti trostruki bojkot kojim se zabranjuje uvoz robe i usluga izraelskog podrijetla, trgovina s bilo kojim subjektom koji posluje u Izraelu i angažman s bilo kojom tvrtkom ili pojedincem koji posluje s tvrtke na crnoj listi Arapske lige. Iako je Kongres SAD-a poduzeo mjere da se suprotstavi ovom bojkotu, a Ured u Damasku je možda privremeno zaokupljen drugim frontama, zamah bojkota su pokupili arapski studenti i akademici.
Sloboda govora daje svim Amerikancima pravo da procesuiraju verbalni rat protiv Izraela. No, razlikujemo toleriranje od poticanja. Harvard možda tolerira pušenje, ali njegov medicinski fakultet ne bi sponzorirao konferenciju na kojoj se hvale dobrobiti cigareta jer su liječnici naučili da je pušenje opasno za zdravlje. Priznata misija Harvard Kennedy School of Government, domaćina nadolazeće konferencije, "je ojačati demokratsko upravljanje diljem svijeta pripremajući ljude za javno vodstvo i pomažući u rješavanju problema javne politike." Kako je samo farsično da umjesto da nastoje ojačati demokratsko upravljanje, njegovi studenti otimaju njegov forum za "proučavanje" kako uništiti najtvrdokorniju demokraciju na Bliskom istoku.
Obrazac napada protiv Izraela, administrativne sramote, židovske zbunjenosti i medijskog iskorištavanja priče nastavit će se sve dok sve strane ne shvate da se rat protiv Izraela bitno razlikuje od pristranosti s kojima se često uspoređuje. Nakon što su Amerikanci priznali zlo svoje diskriminacije protiv Afroamerikanaca, odrekli su se svog rasizma i pokušali afirmativnom akcijom nadoknaditi nepravdu iz prošlosti. Arapski i muslimanski vođe učinili su suprotno. Pokušavši Židovima uskratiti njihovo pravo na njihovu jedinstvenu zemlju, optužili su Židove da Arapima uskraćuju njihovu 22. Nakon što su izgubili ratove na bojnom polju, rat su nastavili drugim sredstvima.
Učenici kojima je usađena mržnja prema Izraelu možda žele izraziti svoj nacionalni, vjerski ili politički identitet pozivajući se na njegovo uništenje. Ali sveučilišta koja odobravaju njihove napore trostruki su prijestupnici - protiv svoje misije, protiv židovskog naroda, a možda posebno protiv samih zlotvora. Pušenje je manje pogubno za pušače nego antižidovska politika za svoje korisnike. Sjetite se Hitlerovog bunkera.
Gospođa Wisse, profesorica jidiša i komparativne književnosti na Harvardu, autorica je
“Židovi i moć” (Schocken, 2007.).
Pakao je prazan i svi su vragovi ovdje.
William Shakespeare
Volio bih čuti u vijestima: Obama pokreće ofenzivu i vodi tu istu trećinu Senata protiv Liebermana. Ali Obama nema karaktera da se obračuna s tim širiteljem straha. Amerikanci mogu kriviti samo sebe za glasanje i držanje ovih sociopata na vlasti. Uz sve te aktivnosti s plaštom i bodežom koje se događaju vani, pomislili biste da postoji barem desetak načina da se jednom zauvijek riješite tog sociopata Liebermana.
Lieberman je "čovjek iz AIPAC-a". Nema šanse da lasica poput Obame ospori moć izraelskog lobija u izbornoj godini i riskira da bude prozvana antiizraelcem i antisemitom.
Morat ćemo se nadati da će Netanyahu izgubiti živce i odustati od bilo kakvog pokušaja bombardiranja Irana, pogotovo jer im nećemo pomoći i ne želimo niti jedan dio Irana u ratu.
Ne mogu vjerovati da ovo trpimo. Što je najgore, siguran sam da se mnogi Amerikanci slažu da bismo trebali napasti Iran. Jednostavno, ovim tempom Treći svjetski rat je pred vratima. Nešto što je nevjerojatno s obzirom da stvarno nemamo neprijatelja!
Lieberman i Netanyahu su fašisti.
Kongres i predsjednik ne bi trebali imati problema da se pozabave ovim problemom. Predsjednik George Bush prouzročio je neizrecivu bijedu i smrt svojom ratnom politikom. Lieberman i Netanyahu su ratni huškači i moraju biti zaustavljeni.
Osim bijede, ove stalne vojne avanture nas dovode do bankrota.
Glavna potpora cionistima je od njihovih "ludih" kršćanskih pristaša.
Obično se nazivaju kršćani “Židovi za Isusa”, oni vjeruju u otkačeno biblijsko uznesenje, Goga Maygoga i druga proročanstva u svom mesijanskom ludilu.
Ortodoksni Židov Joseph Lieberman ponosan je što je super neokonzervativac, koji se ne srami prve lojalnosti stranoj sili i koji je svojim lažima promovirao invaziju na Irak koja je rezultirala s preko 300,000 mrtvih, obogaljenih i bolesnih Amerikanaca.
U logičnom društvu to bi predstavljalo izdaju, ali u surealnom SAD-u ovaj scenarij ponavljaju Lieberman i njemu slični kojima je umjesto iza rešetaka dopušteno promovirati VIŠE rata protiv Irana koji nije u ničijem interesu osim u interesu bijesne desnice Likud dio Izraela.
Stavljaju li cionisti interese Izraela ispred interesa zemalja u kojima žive?
BTW – Joseph Lieberman još jedan koji misli da je svatko tko se s njim ne slaže antisemit
Tjedan izraelskog apartheida: Poučavanje mržnje na sveučilišnim kampusima
: Online dokumentarac razotkriva antiizraelsko huškanje na kampusu tijekom 'Tjedna izraelskog apartheida'
2012. obilježava 8. godišnji "Tjedan izraelskog apartheida" koji se održava u veljači i ožujku na desecima sveučilišnih kampusa i u gradovima diljem svijeta.
Događaj, koji će se održati u Sjedinjenim Državama između 27. veljače i 3. ožujka, dobro je organiziran politički napad osmišljen kako bi se delegitimizirao, demonizirao i prouzročio kolaps Izraela lažnim prikazom kao države apartheida i primjenom dvostrukih standarda moralno ponašanje.
Kao dio ovog tjedna, niz događaja održat će se u gradovima i kampusima diljem svijeta u pokušaju da se Izrael okarakterizira kao država apartheida i da se izgradi podrška rastućem globalnom pokretu za bojkot, oduzimanje i sankcije (BDS).
Kao odgovor, United With Israel se pridružuje JerusalemOnlineU.com, kako bi predstavili besplatnu projekciju svog snažnog 30-minutnog dokumentarnog filma Crossing the Line: The Intifada Comes to Campus, koji razotkriva i suprotstavlja se ovom rastućem anti-izraelskom pokretu. Crossing the Line, producirao JerusalemOnlineU.com i dio njihove kampanje serije filmova od 5 dijelova, Step Up For Israel.
Step Up For Israel predsjedaju profesor prava s Harvarda Alan Dershowitz i bivši veleposlanik Izraela pri Ujedinjenim narodima Dore Gold. "Filmovi poput Crossing the Line igraju ključnu ulogu u procesu informiranja ističući osnovne istine o arapsko-izraelskom sukobu koje se često zanemaruju", kaže profesor Dershowitz. "Kada učenici čuju optužbe o izraelskoj brutalnosti ili sravnjivanju nezakonito izgrađenih objekata, sada će imati resurse da odgovore na informiran i učinkovit način."
Kliknite ispod za gledanje videa:
Vaš preglednik ne podržava iframes.
Slijedite ova tri jednostavna koraka za širenje ovog ŠOKANTNOG filma:
KORAK 1 – Ugradite sljedeći widget na svoju web stranicu/blog kopiranjem i lijepljenjem koda:
KORAK 2 – pošaljite sljedeći tekst svojim kontaktima (kopirajte i zalijepite):
2012. obilježava 8. godišnji "Tjedan izraelskog apartheida" koji se održava u veljači i ožujku na desecima sveučilišnih kampusa i u gradovima diljem svijeta. Nažalost, mnogi ljudi ne znaju da ovaj događaj postoji. Iz tog smo se razloga mi u United With Israel udružili s JerusalemOnlineU.com kako bi njihov, Crossing the Line: The Intifada Comes To Campus, bio dostupan BESPLATNO online. Crossing the Line govori cijelu priču o tome što se događa na sveučilišnim kampusima diljem SAD-a i Kanade i vodeći je film u kampanji serije filmova Step Up For Israel. Kampanjom Step Up For Israel supredsjedaju Alan Dershowitz i Dore Gold.
KORAK 3 – Promovirajte i dijelite sa svojim Facebook prijateljima.
Prijavite se kako biste saznali više i pohađali mini-tečaj Step up For Israel klikom ovdje.
Pozivamo vas da kontaktirate Sveučilište Harvard koje će biti domaćin “One State Conference“, koju u potpunosti organiziraju studentske grupe koje zagovaraju eliminaciju židovskog karaktera Izraela. POTIČEMO VAS DA KAŽETE HARVARDU DA JE OVO NEPRIHVATLJIVO.
Pošaljite e-poruku Sveučilištu Harvard izravno na:
[e-pošta zaštićena]
Kliknite ‘LIKE’ kako biste izrazili svoje Ogorčenje zbog “tjedna izraelskog apartheida.â€
Molimo ‘PODIJELITE€™ ovaj šokantni video sa svojom obitelji i prijateljima!