Ekskluzivno: Godine 1776., kada se 13 američkih kolonija ujedinilo u borbi za neovisnost, prihvatile su slogan "E Pluribus Unum, od mnogih, jedan." Sada je predsjednički kandidat GOP-a Rick Santorum preoteo moto kako bi značio da raznolike Sjedinjene Države moraju živjeti pod jedinstvenim biblijskim kodom, primjećuje Robert Parry.
Robert Parry
Amerikanci su svakodnevno manipulirani lažnim pozivanjem desnice na temeljna načela SAD-a, nedavno od strane republikanske predsjedničke nade Ricka Santoruma i njegovog pogrešnog predstavljanja onoga što znači "E Pluribus Unum".
Izraz, latinski za "od mnogih, jedan", bio je moto 13 prvobitnih kolonija koje su se udružile 1776. kako bi zatražile neovisnost od Ujedinjenog Kraljevstva. Od tada je to ostao nacionalni slogan za zajedništvo raznolike zemlje.
Međutim, Santorum je transformirao ovaj moto jedinstva u najnovije pitanje kulturnog klina podjele, tvrdeći da to znači da Sjedinjene Države, kao "moralno poduzeće", moraju odbaciti vladin sekularizam koji poštuje vjersku raznolikost u korist "tradicionalnih judeo-kršćanskih načela" temeljenih na na Bibliji.
Na događaju kampanje u Tucsonu, Arizona, u srijedu, Santorum je rekao: "Veličina Amerike je što imamo takvu raznolikost, uz uvjet — 'E Pluribus Unum, od mnogih, jedan.' U biti ćemo se morati držati zajedno nekih skupa moralnih kodeksa i načela.” Bivši senator iz Pennsylvanije zatim je dodao: “I vrlo očito vidimo o čemu se radi u predsjednikovim moralnim kodeksima i načelima. Vidimo predsjednika koji sustavno pokušava srušiti tradicionalna judeo-kršćanska načela u ovoj zemlji.”
Drugim riječima, Santorum vjeruje da unatoč širokim razlikama u Sjedinjenim Državama u pogledu vjerskih i moralnih pitanja, Amerikanci se moraju pridržavati jednog biblijskog standarda "tradicionalnih judeo-kršćanskih načela", Santorumove verzije "E Pluribus Unum, od mnogih, jedan."
Ipak, temeljni dokumenti Amerike, posebice Ustav SAD-a i Povelja o pravima, stvorili su sekularni sustav vlasti, onaj koji je jamčio i slobodu vjere i slobodu od nje. Amerikanci su mogli slobodno prakticirati svoju religiju, ali nisu mogli koristiti vladu za nametanje svojih vjerskih pogleda drugima.
Ustav, koji je sekularan koliko i bilo koji drugi dokument, ne sadrži niti jednu riječ o nadmoći judeo-kršćanskih religija ili vrijednosti. Uopće se ne poziva na Boga. Doista, njegova jedinstvena referenca na religiju je da "nijedan vjerski ispit nikada neće biti potreban kao kvalifikacija za bilo koji ured ili javni trust pod Sjedinjenim Državama."
Nakon što je Ustav ratificiran 1788. godine, 1791. godine dodan je Bill of Rights. Prvi amandman kaže: "Kongres neće donositi zakone koji poštuju uspostavu vjere ili zabranjuju njezino slobodno ispovijedanje." To znači da vlada ne može učiniti ništa za promicanje vjere ili kažnjavanje ljudi za njihove vjerske stavove, takozvanu odvojenost crkve od države.
Međutim, postao je središnji cilj Religijske desnice zbuniti Amerikance oko ovih temeljnih načela, inzistirajući na tome da su, suprotno vladajućim dokumentima koje su stvorili Utemeljitelji, stvarno namjeravali stvoriti oblik teokracije posvećen biblijskim učenjima i nametanju vjerskih načela ljudima Sjedinjenih Država.
Slično tome, desnica je iščupala nekoliko citata iz konteksta kako bi pretvorila Jamesa Madisona i druge sastavljače Ustava u ljude koji su se protivili jakoj središnjoj vlasti i favorizirali sustav državnih prava, dok je povijesna stvarnost gotovo suprotna: kreatori su odbacili članke Konfederacije jer je ta izvorna vladajuća struktura sputavala novu naciju sa slabom središnjom vladom kojom dominiraju "neovisne" države. [Za detalje pogledajte Consortiumnews.com's “Ustav desnice iznutra prema van„.]
Sada, Rick Santorum koristi američki osnivački moto, “E Pluribus Unum,” kao da to znači da od mnogih različitih pogleda koje su Amerikanci tada imali i sada imaju o javnoj religiji i osobnom moralu, Jedan skup vjerskih/moralnih standarda, temeljen na “tradicionalnim judeo-kršćanskim načelima,” moraju biti uspostavljeni za Sjedinjene Države i nametnuti njihovom narodu.
Vjerojatno bi predsjednik Rick Santorum bio zadužen za odabir biblijskih odredbi koje treba slijediti.
[Više o srodnim temama potražite u Robertu Parryju Izgubljena povijest, tajnost i privilegija i Neck Deep, sada dostupan u kompletu od tri knjige po sniženoj cijeni od samo 29 USD. Za detalje, kliknite ovdje.]
Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.
Prvi i zadnji put se prijavljujem ovdje....
Prema komentarima i članku, moram pretpostaviti da sam naletio na vrlo lijevo web mjesto.
Ljude koji se ne slažu s vama nazivate fašistima, jednostavno, "dječjim umovima".
Toliko ste čvrsti u vlastitim uvjerenjima da ih ne možete preispitivati, baš poput djeteta.
Vi ste kolektivističkog mentaliteta, kao i fašisti.
Radije održavate svoj sustav vjerovanja jednostavnim, prilično pojednostavljenim.
Ono što ne vidite je licemjerje koje dolazi i od demokrata i od republikanaca. Politička borba nije između konzervativaca i liberala. Nalazi se između individualizma i kolektivizma. Ljevica voli "žensko pravo na izbor", ali se protivi ideji da netko odlučuje hoće li ili ne imati zdravstveno osiguranje, vezati sigurnosni pojas ili odlučiti hoće li se pridružiti sindikatu ili ne.
Republikanci se zalažu protiv pobačaja, au isto vrijeme javno osuđuju "zadiranje vlade u naše živote".
Ni stranka koju podržavate, ni stranka kojoj se suprotstavljate nemaju vaš interes u srcu. Oni samo žele imati moć radi vlasti.
Kao test, pogledajte koliko je demokrata koji su trenutačno na vlasti morali riješiti probleme s poreznom upravom prije nego što su stupili na dužnost. Nije li to stranka koja se zalaže za veće poreze kako bi se poduprla javna potrošnja? Ne radi se o tebi ili meni. Radi se o tome da nas elitisti kontroliraju za svoju korist.
Ispričavam se ako sam uvrijedio nečiju osjetljivost.
Za zapisnik… Član sam sindikata i bio sam demokrat prije nego što sam postao libertarijanac.
@Larry Linn To je prvi amandman, drugi amandman štiti pravo ljudi da drže oružje. :)
Religiozni dječji umovi nisu sposobni vidjeti osnovne stvarnosti i zaslijepljeni su onim što nazivaju vjerom.
Isus, Bog i religija su "najveće priče ikad prodane".
Prije nego što Santorum nastavi sa svojim ciljem da postane predsjednik, trebao bi pročitati Ustav Sjedinjenih Američkih Država:
Članak šesti: Prije spomenuti senatori i zastupnici, te članovi zakonodavnih tijela nekoliko država, te svi izvršni i sudski dužnosnici, kako Sjedinjenih Država tako i nekoliko država, obvezat će se prisegom ili izjavom poduprijeti ovaj Ustav; ali nikakav vjerski ispit nikada neće biti potreban kao kvalifikacija za bilo koji ured ili javni fond pod Sjedinjenim Državama.
Drugi amandman kaže: ““Kongres neće donositi zakone koji poštuju uspostavu vjere ili zabranjuju njezino slobodno ispovijedanje...†.
Fašistička teokracija...evo nas!
Dobro Dobro,
Ako predsjednik Obama doista jest, "sustavno pokušava slomiti tradicionalna judeo-kršćanska načela u ovoj zemlji."
Zasigurno ima moj entuzijastični glas.
koga ja zavaravam Ionako ima moj entuzijastični glas.
Svi se kultisti slažu, mala nemoćna guma, ali mora upravljati životima žena i držati podalje zla kao što su seks, kanabis i kockanje kako bi se GOSPODIN mogao vratiti u slavi.
Ne mislim da je razumno očekivati da netko tako neznalica kao što je gospodin Sanitarium razumije bilo što na latinskom ili bilo što u vezi s globalnim zagrijavanjem itd. itd.
Ne samo da je Sick Rant čudna vrsta katolika za kakvog nikad prije nisam čuo (a ja sam odgojen kao katolik), nego i njegove ideje ili one "evangelika" i "spremnih za ushićenje", cionista/"Židovi se moraju obratiti ili budi proklet”/moralna većina bi osudila SAD da je daleko gora baza ekstremističkih fanatika od bilo koje islamske republike.
Ne zanimaju se živi ljudi od rođenja: javne škole, zdravstvena skrb, mir, sloboda misli, govora i djelovanja, jednakost žena i rasa, pristup financijskoj sigurnosti, sve bi se gurnulo u stranu dok zakon zadire u vagine, gamete, fetusi, vragovi. Ovo ne bi nimalo sličilo na 21. stoljeće.