Ekskluzivno: Kandidat za predsjednika GOP-a Newt Gingrich tvrdi da je predsjednik Obama objavio "rat Katoličkoj crkvi" presudom da kontracepcija mora biti uključena u zdravstvene planove za zaposlenike institucija pod vodstvom crkve, ali katolički moralni teolog Daniel C. Maguire kaže da su američki biskupi (i Gingrich) koji su u krivu.
Autor Daniel C. Maguire
Odluka Obamine administracije da osigura pokrivenost zdravstvenom skrbi uključujući kontracepciju u katoličkim ustanovama razbjesnila je američke biskupe koji su snažno lobirali protiv nje. Biskupi tvrde da je njihova vjerska sloboda povrijeđena ovom presudom, ali biskupi nisu u pravu i izvan su glavne struje katoličkog učenja, uključujući i učenje biskupa u drugim dijelovima katoličkog svijeta.
Brojni biskupi, uključujući biskupa Kevina Dowlinga iz Rustenburga u Južnoj Africi, snažno su govorili o potrebi za kondomima, posebno u područjima opustošenim spolno prenosivim bolestima. Američki biskupi čak su u sukobu s papom koji odobrava korištenje kondoma “tamo gdje je namjera smanjiti rizik od infekcije”.
Vatikanska bazilika svetog Petra
Papinska promjena u vezi s kondomima učinkovito je okončala tabu na kondome jer kaže da zdravstveni problemi mogu zahtijevati njihovu upotrebu, a osim HIV-a/AIDS-a postoji mnogo zdravstvenih problema. Nestranački i cijenjeni Institut za medicinu, na koji se oslanjala Obamina administracija, kaže da se kontracepcijska sredstva mogu koristiti za liječenje smanjenja rizika od raka endometrija i upalnih bolesti zdjelice i drugih bolesti koje uglavnom pogađaju žene.
Korištenje kontracepcije također je povezano sa smanjenjem smrti dojenčadi. Očito je da kontracepcija ograničava broj pobačaja jer sprječava neželjene trudnoće.
Ali američki biskupi kažu da je odluka administracije od 20. siječnja bila slučaj vjerske slobode. U tome su u pravu ali ne na način na koji to žele. Biskupi traže vjersku slobodu kako bi narušili vjersku slobodu onih koji su zaposleni u njihovim ustanovama ili koji se služe u njihovim bolnicama koje se plaćaju porezom. Uskraćujući kontracepciju kao dio zdravstvenih planova zaposlenika, ono što biskupi traže više je poput vjerskog fašizma nego vjerske slobode.
Nadalje, tradicionalno katoličko učenje počiva na tronošcu, uključujući hijerarhiju, teologe i senzus fidelium, iskustvom hranjena mudrost laika. Ova tri izvora učenja su, kako je rekao kardinal Avery Dulles, "komplementarna i međusobno korigirajuća." Precizan pogled na katoličko učenje o kontracepciji danas pokazuje snažnu potporu stajalištu da je kontracepcija ne samo dopuštena, nego čak i obavezna u mnogim slučajevima.
Katolički teolozi velikom većinom podržavaju kontracepciju. Deseci katoličkih bolnica i sveučilišta pokrivaju propisanu kontracepciju. Devedeset osam posto katolkinja koristilo je kontracepcijska sredstva. Samo 2 posto katolkinja koristi “ritmičku metodu” kontrole rađanja koju preferiraju konzervativne katolkinje.
Stoga je odluka Obamine administracije, umjesto da prijeti katoličkom učenju o kontracepciji, zapravo više usklađena sa stvarnim katoličkim učenjem nego američki katolički biskupi sa svojim idiosinkratičnim tabuom o kontracepciji.
Daniel C. Maguire je profesor moralne teologije na Sveučilištu Marquette, katoličkoj, isusovačkoj ustanovi u Milwaukeeju, Wisconsin. Autor je Moralno vjerovanje za sve kršćane, Do njega se može doći [e-pošta zaštićena]
Kao obučenog instruktora prirodnog planiranja obitelji, stvarno me zabavlja referenca koju je profesor Maguire dao metodi ritma. Metoda ritma koristila je prosječni broj dana u ženskom ciklusu, prepolovila vrijeme i predložila da je to datum ovulacije. Kad bi se par u to vrijeme suzdržao od odnosa, teoretski bi izbjegao trudnoću. Bio je oko 50% učinkovit jer nije uzeo u obzir da je svaka žena drugačija i da žene ne ovuliraju u sredini svog ciklusa. Također, NITKO NIJE KORISTIO METODU RITMA U 50 GODINA osim ako ne uzmete u obzir "kalkulatore ovulacije" na web stranicama tvrtki za testiranje trudnoće. Maguire treba "ići u korak s vremenom" i naučiti o 98% učinkovitoj Billings ovojlacijskoj metodi ili 99% učinkovitom Creightonovom modelu koji koristi dnevna promatranja plodnosti žene kako bi pomogao paru da planira svoju obitelj. Također smatram važnim istaknuti da je uzimanje hormonske kontracepcije izuzetno opasno za zdravlje žene. Godine 2005. Svjetska zdravstvena organizacija uvrstila je hormonske kontraceptive u skupinu 1 kancerogena (definitivno kancerogena za ljude kroz statističku korelaciju I kroz poznavanje točnog mehanizma koji uzrokuje rak) za rak dojke, jetre i cervikalni rak… u istu skupinu u kojoj je i duhan rak pluća i azbest je za mezoteliom. Prije nego što pretpostavite da je kontracepcija dobra za ženu jer govorljive glave na TV-u žele da tako mislite, predlažem da prvo provjerite činjenice. Osobno vjerujem da je Katolička crkva, posebice papa Pavao XI koji je napisao Humane Vitae, ISPRED vremena u pokazivanju nam opasnosti kontracepcije: moralne, fizičke i društvene.
Ispričavam se zbog svoje pogreške. Mislio sam upisati "Papa Pavao VI".
Razlog zbog kojeg se čini da je ovo problem američkih katolika i nikoga drugog je taj što je SAD jedna od rijetkih civiliziranih nacija koja ne brine o svojim građanima. Dvadeset sam godina predavao na državnom sveučilištu koje je pružalo zdravstvenu skrb i imali smo izvrsno činovničko osoblje koje se nije usudilo otići jer su im supružnici bili poljoprivrednici ili neovisni profesionalci. Samo bi im sveučilište dalo sigurnost zdravstvenog osiguranja za cijelu obitelj...i prokleti bili vi koji imate dva hranitelja kod dva različita poslodavca, a osiguravatelji bi prebacivali odgovornost naprijed-natrag. Pogledajte sjeverno od granice. Kraljica Elizabeta brine o svojim podanicima, kao i većina naroda u svijetu. Crkva ili ateist, poslodavci ne bi trebali snositi teret. Ova katolička stvar samo je ubod većeg spora oko pružanja zdravstvene zaštite.
Vidim gdje nisam dovršio rečenicu u svom prethodnom komentaru, koji je namjeravao reći da Crkva ne dopušta korištenje metode ritma samo kako bi se izbjegla mogućnost začeća, to jest kao metoda kontrole rađanja, osim ako postoje ozbiljni medicinski razlozi za to. Stoga je pogrešno tvrditi da tradicionalni katolici koriste ovo kao metodu kontrole rađanja.
Još jedna misao, nisam čitao knjigu Garyja Illsa u kojoj on navodno pokazuje da nema temelja za stav Crkve o kontroli rađanja. Čitao sam Garryja Willsa i on je iznimno lak i pametan, a ponekad je potpuno u pravu. Ali podsjetio sam se na Sofoklovu dramu Antigona koju je Jean Anouilh nedavno ažurirao, u kojoj on ističe da je ponekad potrebno reći "NE" kao odgovor na sve uvjerljive argumente protiv neke radnje.
Mnogi tradicionalisti smatraju metodu ritma kao što bi smatrali praksom odobravanja poništenja umjesto dopuštanja razvoda. Predstavljaju modernističke utjecaje. Ali u isto vrijeme ovdje je potrebno razjasniti zabludu o upotrebi metode ritma. Iako je dopušteno samo pod određenim uvjetima prema Crkvi. Naravno da se zlorabi. I naravno, Crkvu se može kritizirati zbog pogrešaka i grijeha njezinih članova, uključujući hijerarhiju. Da, trebalo se jače suprotstaviti napadačkim ratovima, da, prikrivalo je seksualna zlostavljanja svećenika i biskupa, ali crkveno učenje nije bilo krivo, ljudi mu nisu dorasli. Crkva se sastoji od ljudskih članova, koji mogu griješiti kao i svi mi. Čitajući povijest Crkve postoji nekoliko razdoblja u prošlosti u kojima bi se moglo doći do zaključka da je Crkva gotova, da su njezini poglavari bili beznadno korumpirani i potkupljivi, toliko da je jedini zaključak bio da Crkva izblijedio bi u smetlištu povijesti, ali nekako bi se Crkva neizbježno vratila jača nego ikada. Zato se nemojte previše nadati, vi koji ste katolikofobi.
Razmislite o logici tradicionalista. Vi prakticirate metodu "ritma" kada se seksate. To znači da imate seks isključivo u svrhu užitka. Sada dolazi pilula koja čini istu stvar samo puno bolje. Kao i imati raznolikost zdravstvenih dobrobiti, mnogo pouzdanije sprječava trudnoću. Pa kako to može biti pogrešno? Crkva će doista evoluirati kako bi uključila nove ideje i nova znanstvena dostignuća. Ljudi su odlučili da je u redu koristiti pilulu. Crkva će slijediti, ili postat će sve nevažniji.
Pa, onda se čini da biskupi pokušavaju uspostaviti vlastitu vlast u crkvenim i necrkvenim stvarima (koje oni smatraju crkvenim stvarima).
Crkva je samo u svijetu loših snova. Većina žena koristi kontracepciju. Imati svoje osiguranje to je ekonomičnije. Ako joj katolički liječnik ne želi dati recept, onda će otići liječniku koji hoće. Puno je raditi ni oko čega. Želite li da vaša voljena osoba ili kći zatrudne sa 16 ili 18 godina? Sigurno ne! Što ako si ne možete priuštiti više djece? Brbljanje nije ništa drugo nego hrpa muškaraca u celibatu koji nemaju pojma o obiteljskim problemima. Znaju maltretirati djecu. Čujem da neki imaju prijateljice. Siguran sam da oni ne žele biti očevi djeteta dok su svećenici ili biskupi. Zvuči kao vuk koji plače.
“Većina katoličkih teologa podržava kontracepciju.” Stvarno? Iskreno, sumnjam.
Jednostavno mi je nemoguće razumjeti kako katolički teolog koji predaje moralnu teologiju na katoličkom sveučilištu može zauzeti stav i iznositi tvrdnje koje iznosi u ovom članku, a da se i dalje naziva katolikom. Dr. Maguire, predlažem da će vam malo čitanja, proučavanja i molitve puno pomoći.
Razmislite o ovom dugom i napornom dječaku. Vatikan je bio u pregovorima SA SSPX-om o tome treba li ili ne uništiti Vatikan II. Početna ponuda je bila blizu, a razgovori su u tijeku. Možda ovaj put ne uspije. Ali razmislite o tome dugo i dobro. Vatikan je bio u ozbiljnim razgovorima o odbacivanju PDV-a. II. Koliko je vama hereticima ostalo vremena? Večeras idem k njemu do svojih petero djece. Moj brat ima blizance na putu da doda svom leglu. Obitelji u mojoj tradskoj župi imaju 10 djece. SSPX je krstio preko 100 dojenčadi u jednoj župi prošle godine, a 98 u drugoj. Nastavite s kontracepcijom. Dani su ti odbrojani.
Pa, budući da imam samo jedno dijete, pretpostavljam da mogu iz mene iscijediti dovoljno novca od poreza da plate socijalnu pomoć tvojoj obitelji.
Crkve se razvijaju ili postaju zastarjele. Katolička crkva je to predvidljivo učinila. Crkva slijedi uvjerenja svojih pokrovitelja koji su sami odlučili o kontracepciji itd. su pravilni. Jednostavno je tako.
Katolička crkva pokušala je evoluirati s Vat. II i na kraju su izgubili oko 80% ili više svog stada (provjerite evidenciju posjećivanja mise). Područje rasta je kod tradicionalista. Taj novi borbeni duh rezultat je održavanja tradicionalne katoličke vjere.
Maguire je bio. Hippy svećenička generacija je stara i umire. Liberalni katolici zaštitili su se od smrti. Trad pokret je u porastu. Za 20-ak godina sve će biti gotovo. Smatrajte ovo prvim udarcem u revoluciji koja se odvija u Crkvi.
Pročitajte članak iz Rolling Stonea, 6. rujna 2011.: Tajni dosjei o seksualnim zločinima Katoličke crkve na: http://www.rollingstone.com/culture/news/the-catholic-churchs-secret-sex-crime-files-20110906
To dovoljno govori!
Daniel Maguire je u pravu po ovom pitanju. Svaka promišljena osoba koja je
usklađen s aktualnim globalnim ljudskim problemima i tko ima zdrav razum mora
zaključiti kao što on čini–bez obzira na učenje utemeljeno na vjeri. imajući
bio "poražen" skandaloznim zataškavanjem seksualnog zlostavljanja,
Čini se da katolički biskupi nažalost pokušavaju povratiti nešto od izgubljenog
vodstvo vrišteći o zabrani kontracepcije koja praktički br
Katolik primjećuje. Dragi biskupe, to je tako “jučer”.
Danijel se hvata za slamku. Trebamo li "besplatne" (plaćene vrtoglavim premijama) kondume da zaustavimo epidemiju AIDS-a u Americi? Što? Ovo pitanje pokazuje duboku mržnju Obame i liberala poput heretika Maguirea prema Katoličkoj crkvi.
“Predsjednik Obama je objavio 'rat Katoličkoj crkvi'”
Kad bi barem bila istina.
Svijetu bi bilo mnogo bolje da su mumbo jumbo uvjerenja Katoličke crkve razotkrivena kao besmislica.
Kreacionizam, nebo, pakao, djevičansko rođenje, anđeli, sveci, đavli itd. itd. i ne zaboravimo nepogrešivost pape.
Blago vas osporavam u vezi s vašim navedenim "načelima Katoličke crkve" u smislu da su se pojavili argumentirani, suprotni argumenti unutar teološke zajednice (iako sve više rijetki). Uzmimo npr. stav svetog Tome Akvinskog o osobnosti (“duši”) fetusa. Išao je s Aristotelom. Vaša posljednja stavka, međutim, "nepogrešivost pape", označava jasnu crtu. Zaglušujuća šutnja katoličkih teologa (koliko ja znam) da izazovu ovu najapsurdniju uvredu ljudske inteligencije stavlja ih izvan blijeda.
To je jednostavno. Papa je nepogrešiv jer je tako i rekao. Oko 1870., mislim.
Imate još pitanja?
Kreacionizam NIJE dio učenja Katoličke crkve. Međutim, ako su ljudi kao što su Sick Rantorum (sic), Newt i Tony Blair dobrodošli u crkvu, ne znam koliko se još promijenilo otkad sam odustao od vjere prije 50 godina.
SAD sa svojom navodnom odvojenošću Crkve i države, daleko je gora teokracija od mnogih muslimanskih zemalja.
Želja da administracija, ili bilo tko što se toga tiče, objavi rat Katoličkoj crkvi miriše na mržnju, netrpeljivost i poticanje na nasilje.
Crkva vjeruje da je kontracepcija u suprotnosti s prirodnim zakonom, da zajednica muškarca i žene predstavlja zajednicu između Boga i njegove Crkve i mora biti predodređena za život.
Nadalje vjeruje da je prisiljavanje vlade da plati osiguranje koje bi platilo usluge koje uključuju kontracepciju, sterilizaciju i kontrolu rađanja neformalna suradnja sa zlom. Vjerni katolici (za razliku od katolika u kafeteriji) sami sebi ne koriste kontracepciju, zašto netko misli da bi želio platiti za usluge koje bi drugima pružile ono što sami ne plaćaju?
Implikacije vladavine koja prisiljava vjernike da djeluju suprotno svojim uvjerenjima i daju ono što smatraju zlom drugima indikativno je za sve totalitarniju državu.
Ako prihvatite tvrdnju gospodina Maguirea da je 98% katolkinja koristilo kontracepcijska sredstva (što odražava moje osobno iskustvo), onda vam ostaje vrlo mali broj “vjernih” katolika. Tako malo, tako beznačajan postotak, da bi se činilo da su samo bezumno poslušni, umjesto da su "vjerni".
Naravno, upravo takve katolike voli crkvena hijerarhija. Ali ovo nisu 1950-e. Skandali zlostavljanja i kontinuirano protivljenje Crkve oženjenim klericima i ređenju žena pokazali su katolicima laicima da su vođe Crkve beznadno izvan dodira sa stvarnošću i potrebama katolika.
Garry Wills u svojoj knjizi “Papinski grijesi” dokazuje da stav Crkve o kontracepciji nema temelja ni u prirodnom zakonu ni u Svetom pismu. Umjesto toga, Crkva se odbija promijeniti jer bi to značilo priznati da je u prošlosti pogriješila. A za autoritarnu instituciju koju vodi pogrešiv čovjek koji tvrdi da je nepogrešiv, to je nezamislivo.
Papa i njegova družina smežuranih djevica nemaju pojma kakav je bračni život i malo ih je briga. Ono što im je važno je zadržati mišljenje da oni, i samo oni, imaju pristup Božjim namjerama. Što se više drže te glupe ideje, Katolička crkva više nalikuje kultu.
Oh, da dodam još nešto. Čini se da Crkva nema problema s “neformalnom (ili formalnom) suradnjom sa zlom” pod krinkom nepravednog rata. Budući da je Benedict izjavio kako smatra da je invazija na Irak bila nepravedna, nije li trebao povući sve katoličke kapelane i čak proglasiti izopćenjem katoličke vojnike koji su sudjelovali? Gdje je u tom slučaju bila predispozicija za život?
Danas sam dvaput prekršio prirodni zakon. Obrijao sam se i ošišao. Ne samo da ovo vrijeđa božanski plan pokazivanja mojih kovrčavih uvojaka i brade, nego sumnjam da će me itko drugi zamijeniti s Bradom Pittom u zračnoj luci u Minneapolisu.