Tijekom rata u Iraku, SAD je ciljao na AlJazeeru. Sada, dok se informacijski rat između Zapada i Irana zahuktava, britanska regulatorna tijela naredila su isključenje iranske Press TV-a, potez za koji Danny Schechter kaže da dodatno ograničava javne informacije o sljedećoj prijetećoj krizi.
Autor: Danny Schechter
Britanski medijski regulator OFCOM povukao je dozvolu Press TV-u za prikazivanje u Ujedinjenom Kraljevstvu, istom onom regulatoru koji je učinio tako malo da kontrolira metode medijskih praksi Ruperta Murdocha ili BBC-jevo nakrivljeno izvještavanje o ratu u Iraku.
OFCOM je iznenada odlučio da se iranski globalni kanal na engleskom jeziku mora sankcionirati uklanjanjem i ušutkavanjem. (Ironično, Murdochov kanal BSKYB prenosio je Press TV u Ujedinjenom Kraljevstvu.) Press TV također se ne prenosi u Sjedinjenim Državama. Zapravo, AlJazeera, koja je stekla globalno priznanje svojim programom vijesti, može se vidjeti samo u nekoliko američkih gradova. Ipak, prošli je tjedan njegov dokumentarac o Haitiju osvojio prestižnu nagradu Peabody.
Press TV britanskim gledateljima nudi načine gledanja na svojoj web stranici, http://www.presstv.ir/
Prema britanskom Guardianu, odluka OFCOM-a uključivala je ono što regulatori smatraju kršenjem britanskog Zakona o komunikacijama. “Ofcom je otkrio da praksa Press TV-a da svoj urednički nadzor vodi iz Teherana, Iranglavnom gradu, krši pravila licence za emitiranje u Ujedinjenom Kraljevstvu”, izvijestio je Guardian.
“Ofcom je u studenom napisao pismo Press TV-u ističući problem i ponudio izbor od dva lijeka. Prvi je bio prebaciti uredničku kontrolu programa Press TV-a na Ujedinjeno Kraljevstvo, a drugi prebaciti licencu za emitiranje na Iran.”
Mnogi promatrači vide odluku OFCOM-a kao više političku nego administrativnu, britansku osvetu za nedavne demonstracije u Teheranu kod britanskog veleposlanstva prosvjedujući protiv britanske politike prema Iranu. Iranska policija pokušala je kontrolirati aktiviste i zaštititi Veleposlanstvo, ali nije dovoljno brzo obavila posao, smatra Velika Britanija.
U prošlosti također nije bila tajna da PressTV ima sjedište u Iranu, ili da Iran plaća svoje račune. Doista, mnoge vlade, uključujući SAD, financiraju međunarodno orijentirane kanale, poput Glasa Amerike i antikubanskog kanala Radio Marti. Viđaju se u drugim zemljama, ali sa sjedištem u SAD-u
OFCOM je također optužio da je Press TV u kratkom izvještaju rekao da je intervju od 10 sekundi s bivšim novinarom Newsweeka Maziarom Baharijem obavljen "pod prisilom". OFCOM je izrekao visoku kaznu od 100,000 funti prošle godine na Press TV-u, koja ga je odbila platiti, tvrdeći da optužba nije istinita. Bahari je bio na cijeloj američkoj televiziji promovirajući knjigu o svojim iskustvima u Iranu.
Guardian dodaje: “Bivši voditelji Press TV-a uključuju Kena Livingstonea, laburističkog kandidata za gradonačelnika Londona, i Lauren Booth, sestru Cherie Blair. Direktor redakcije Press TV-a, Hamid Emadi, rekao je da je kanal ukinut s emitiranja u Ujedinjenom Kraljevstvu zbog 'zbog emitiranja 10-sekundnog isječka vijesti' o Bahariju.
“On tvrdi da je intervjuiran pod prisilom. Press TV je to oštro odbacio', dodao je Emadi. 'Press TV vjeruje da je Ofcom medijski alat britanske vlade, iste vlade koja je poslala trupe u Irak i Afganistan da sudjeluju u ubijanju nedužnih civila.
“Depeše WikiLeaksa govore da su London i Washington istražili načine da ograniče djelovanje Press TV-a u Ujedinjenom Kraljevstvu. I evo ga; Press TV je uklonjen sa Sky platforme.' Dodao je da Press TV ispituje načine za nastavak emitiranja u Ujedinjenom Kraljevstvu.”
Moram otkriti da sam jedan od mnogih Amerikanaca koje je Press TV iz New Yorka često intervjuirao. Nitko mi ondje nikada nije govorio što da kažem ili ne kažem, i često sam bio prilično otvoreno kritičan prema praksi iranske vlade, komentarima uživo koje je kanal prenosio, a nakon toga me vratio.
Gotovo sam uvijek objavljivao te intervjue na svom blogu News Dissector.com. Također sam napravio program za njihov InFocus program na Occupy Wall Streetu na koji sam bio ponosan. To je izazvalo mnoge komplimente od okupatora.
Jedan kadar iz tog programa skinut je s naslovnice Occupy Wall Street Journal noseći fotografiju muškog i ženskog okupatora kako se ljube, ali to nije bila velika stvar u shemi stvari, s obzirom na to da mnoge mreže, uključujući američke, imaju budne odjele za "standarde i prakse" koje vode odvjetnici kako bi nadzirali njihove dišne putove zbog kršenja društveni običaji.
Pitajte Janet Jackson o tome!
Kao opće pravilo, prema mom iskustvu, Press TV nudi raznolikije poglede i često više profesionalne pokrivenosti od tri američke mreže za koje sam radio. Prenijeli su kritike američke policije koja se pojavljuje samo u humorističnim emisijama na američkoj televiziji. Zapad ne bi trebao držati lekcije Iranu o medijskom poštenju.
Napisao sam mnogo knjiga i blogova te snimio filmove o svom iskustvu na američkoj televiziji na velikim mrežama, uključujući "Što više gledaš, to manje znaš" i "WMD: Oružje masovne obmane" o manipulaciji američkih medija i mrežnom suučesništvu u pogrešno otkrivanje rata u Iraku.
Svakako ne podržavam represiju iranske vlade nad ljudskim pravima, dok u isto vrijeme ne mogu podržati vlastitu vladu kada djeluje na sličan način. Gdje su kritike uhićenja više od 5,000 nenasilnih Occupy prosvjednika u SAD-u od rujna? Također, Guantanamo netko?
Također ne mogu podržati oštre sankcije Zapada Iranu koje više kažnjavaju iranski narod nego njihovu vladu, i ne vjerujem da bismo trebali potiskivati iranske perspektive u našim medijima. (Moja kritika nije jednako istinita, budući da je sjajan iranski film, “Razdvajanje”, upravo osvojio Zlatni globus, iako njegov redatelj izaziva filmsku politiku svoje vlade.)
Trebamo više međusobnog razumijevanja i interakcije između Amerikanaca i Iranaca. To se ne može lako dogoditi kada se mediji poput Press TV-a gase.
Bio sam pozvan kao sudac na iranskom filmskom festivalu prošle godine i pozvan sam natrag. Signalizira li moj odlazak tamo podršku politici njihove vlade? Apsolutno ne! Pisao sam o svojim iskustvima naširoko.
Čini li me to propagandistom na način na koji se čini da mnogi moji bivši kolege ne znaju razliku između hakera, manijaka i novinara? Sudite nam sve po našem radu.
Nitko me ne plaća, iako mi je put pokriven, jer bi to bilo za pozive na mnoge događaje na koje inače ne bih mogao doći u ovoj županiji i inozemstvu. Samo zaposlenici bogatih medijskih kuća mogu inzistirati na tome da će putovati samo kada njihove tvrtke plate, kao da ih to čini čistima.
Nedovoljno financirani izvjestitelji neovisnih medija žive u drugačijem svijetu. Željni su izaći na teren, ali si to često ne mogu priuštiti i stoga nisu u mogućnosti prijaviti priče koje nisu ispričane.
Također, moram dodati, pratio sam Vijetnamski rat s “neprijateljske” strane kao i naše vlastite i prekršio medijska pravila južnoafričkog režima apartheida. I ja sam ponosna na to. Novinari moraju učiniti sve da pokriju što više strana problema.
Upravo sada svjetski mediji trebaju kritizirati licemjerje i samopravednost britanskih regulatora koji ograničavaju slobodu tiska i izražavanja. Pokrenuli su medijski rat protiv Irana koji bi mogao biti uvod u vojni. Pogledajte PressTV na internetu ili na svom telefonu. Za to postoji aplikacija!
U isto vrijeme, moramo biti oprezni kada su naše vlastite slobode ugrožene zbog prakse Federalne komisije za komunikacije SAD-a i predložene mjere poput SOPA/FIPA.
Ako se zapadne vlade danas izvuku s gušenjem iranskih medija, naše će biti sljedeće.
Dissector vijesti Danny Schechter piše blog newsdissector.com. Njegova najnovija knjiga je Occupy: Dissecting Occupy Wall Street. (ColdType.Net) Komentari na dissector@mediachannel.org
ovo je nevjerojatno
Britansko miješanje u Iran bilo je sramotno od 1900-ih i nastavlja činiti isto
je li pravi britanac?
Podaci koje prenosi Press TV nisu čak ni “službena tajna”. To je informacija koja je već poznata javnosti svugdje gdje je tisak slobodan. Isključivanje Press TV-a ima samo za cilj uskratiti britanskoj javnosti informacije koje bi trebala imati kada odlučuje za koje će političke kandidate glasovati i koju će politiku zahtijevati od svoje vlade da slijedi - uključujući politiku prema Iranu - gdje vlastita povijest Britanije nije bila samo problematično, ali sramotno. Sprječavanje pristupa takvim informacijama otima nešto bitno za politički poredak demokratske nacije i nije ništa manje nego uskraćivanje ljudskih prava. (Vidi, na primjer, članak 19. Opće deklaracije o ljudskim pravima Ujedinjenih naroda i druge odredbe koje zabranjuju zemljama članicama sprječavanje komunikacije među ljudima.)
Upravo sada postoji mala prilika za stvaranje boljeg odnosa s Iranom i prilika da se počne ozbiljno baviti i rješavati izraelsko-palestinski sukob - nešto što je u interesu Izraela i svih njegovih susjeda, kao i Britanije, Sjedinjenih Država Države i ostatak svijeta
Međutim, ako je sada politika britanske vlade da prekine pristup, nadam se da nisam nagovještaj kako će britanski Visoki sud presuditi u slučaju Assange.