Oni koji žele istinsku demokraciju favoriziraju dobro informiranu javnost, ali oni koji jednostavno žele vlast shvaćaju da je pametno biračko tijelo opasna stvar, pa traže i uništavaju istinoljubive, kao što se sada događa križarskom sucu u Španjolskoj, Izvještava Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Među brojnim ratovima koji se neprestano vode u svijetu je i jedan između onih koji govore istinu i onih koji bi potisnuli istinu. Aludirao sam na ovaj rat u prethodne analize koji se bavio stradanjem onih koji govore istinu kao što su Bradley Manning i Julian Assange.
Njihov zločin nije, kako se ponekad sugerira, govorenje istine Moći. Kao što je Noam Chomsky jednom predložio, Moć već zna istinu, i ne mari za to. Ne, njihov zločin je govorenje istine nama ostalima. Razočaranje javnosti od službenih laži ono je što istinski uznemirava vlastodršce.
Španjolski sudac Baltasar Garzon
Naravno, vrlo je moguće da većina javnosti, u SAD-u i drugdje, ne mari za istinu. Međutim, Power ne riskira u tom pogledu.
Nedavno se otvorila nova fronta u ovom kontinuiranom ratu. 17. siječnja god. izvijestila je Al Jazeera da je španjolskom sucu Baltasaru Garzonu “suđeno pred vrhovnim sudom zemlje po [tri odvojene] optužbe za zloporabu pravosudnih ovlasti.”
Garzon je vrlo važan govornik istine, koji je proveo brojne istrage o kršenju međunarodnog prava protiv mučenja. Koristeći se principom univerzalna nadležnost, Garzon je još 1998. krenuo na čileanskog diktatora Augusta Pinocheta, au ožujku 2009. izjavio je da bi Španjolska mogla podići optužbe protiv šest dužnosnika administracije Busha mlađeg jer su raščistili put primjeni mučenja tijekom rata u Iraku.
Najmanje četiri muškarca, koji su španjolski državljani i također bivši zatvorenici u zatvoru Guantanamo Bay, optužili su američku vojsku da ih muči. Čini se da je u tom trenutku američka vlada smjestila Garzona u kategoriju koja bi također uključivala Manninga i Assangea: kategoriju opasnog govornika istine.
Američki veleposlanik u Španjolskoj 2009. Eduardo opisuje Aguirre njegove radnje (u diplomatskoj depeši koju je objavio Wikileaks 2010.) u vezi s Garzonovom istragom politike mučenja Bushove administracije kako slijedi, “iza kulisa borili smo se zubima i noktima da optužbe nestanu.”
Ovdje je značajna riječ "nestati" jer postoje dva pristupa potiskivanju neželjene istine. Prvi je stvoriti protupriču koja istinu čini neistinitom. Drugi je jednostavno potisnuti sve dokaze, sve reference, sve interese tako da određena istina jednostavno "nestane".
Aguirre je uspio dobiti suradnju Španjolske Glavni tužitelj Javier Zaragoza koji je citiran u drugoj američkoj diplomatskoj depeši (koju je također objavio Wikileaks) u smislu da je imao plan "posramotiti" Garzona da odustane od slučaja protiv Bushovih dužnosnika lažnim predstavljanjem Garzonovih postupaka u prethodnim slučajevima. Ovo zvuči kao ucjena.
Garzon nije popustio i sada mu se sudi za “zlouporabu pravosudnih ovlasti” u ovom i drugim slučajevima.
Garzon i njegovi pristaše, među kojima su gotovo sve skupine za ljudska prava na planetu, tvrde da su optužbe politički motivirane i, sasvim sigurno, cijela afera izgleda slično upitnoj optužbi za silovanje s kojom se Assange suočava u Švedskoj.
U slučaju Garzon, španjolski javni tužitelj (različit od glavnog tužitelja) preporučio je oslobađanje po sve tri optužbe, ali još uvijek postoji ozbiljna sumnja da će se to dogoditi. Ako Garzona proglase krivim po bilo kojoj od optužbi, "mogao bi dobiti zabranu obavljanja dužnosti suca 20 godina, što bi bio udarac za kraj karijere za ovog 55-godišnjaka", izvijestila je Al Jazeera. To je upravo ishod koji američka vlada želi vidjeti.
Dobra vijest je da ova borba za ušutkavanje Garzona još nije zastrašila sve ostale španjolske suce. 20. siječnja god. drugi španjolski sudac, Pablo Rafael Gutierrez, uhvatio se slučaja bivših španjolskih državljana koji navode mučenje u Guantanamu. Ovaj je sudac ponovno upotrijebio načelo univerzalne jurisdikcije i primijetio da je američka vlada dosljedno odbijala istražiti optužbe španjolskih građana.
James Goldston, izvršni direktor Inicijative za pravdu otvorenog društva, opisao je situaciju na sljedeći način: „Ovi zločini [kao što je mučenje] su univerzalni zločini i vrlo je jasno da sve dok Sjedinjene Države ne pozovu na odgovornost one koji su odgovorni za te zločine, ostali pravosudni akteri u druge zemlje će tražiti odgovornost.”
Najmoćnija i najutjecajnija vlada na svijetu - ona s glavnim gradom u Washingtonu, DC - borit će se da zaustavi ova strana nastojanja. I tako, imamo rat koji nastoji zamijeniti istinu ili lažima ili povijesnim crnim rupama.
Velike istine, male istine
Jedna od glavnih tema klasičnog romana Georgea Orwella, 1984, je kontrola informacija. U 1. knjizi, 3. poglavlju romana nalazimo ovu tvrdnju ako vlada može kontrolirati sve medije i sve javne zapise, može ili nametnuti laž kao istinu ili jednostavno učiniti da odabrani događaji iz prošlosti nestanu iz kolektivne memorije društva.
Orwell je napisao: "Tko kontrolira prošlost... kontrolira budućnost: tko kontrolira sadašnjost kontrolira prošlost." Nije li to ono što američka vlada pokušava učiniti u slučaju svoje politike mučenja: manipulirati i sakriti istinu tako da je ljudi ignoriraju i potom zaborave? I nije li to ono što gotovo svaka država pokušava učiniti u odnosu na svoje sadašnje zločine ili one koji su ugrađeni u njihovu prošlost?
Zaista je nevjerojatno koliko je ova vrsta manipulacije uobičajena. A razlog zbog kojeg je vladama relativno lako izvući se s tim je taj što prosječni muškarac i žena mare uglavnom za male istine, a ne za velike.
Male istine su lokalne istine. Nemojte se zavesti da mislite da malo znači nevažno jer to nije tako. Male istine su one istine koje omogućuju uspješne svakodnevne interakcije i to ih, naravno, čini vrlo važnima.
Dakle, jedan od glavnih razloga zašto se život može odvijati relativno glatko je to što većinu vremena možete uzeti kao istinu ono što vam drugi govore. Da je to tako znači da se možemo osloniti na prijatelje, imati stabilne odnose sa supružnicima i djecom te održavati uspješne urede, poslovne dogovore itd. Kada male istine počnu postajati laži, ti se odnosi raspadaju.
Navodne velike istine su one koje vlade i glavni mediji govore masama. Kada američka vlada kaže svojim građanima da će neregulirani kapitalizam učiniti naciju snažnom i naprednom, ili da mora doći do rata kako bi se spriječilo Irak da upotrijebi oružje za masovno uništenje; kada glavni američki mediji govore svojim gledateljima i čitateljima da Iran teži za nuklearnim oružjem ili da je Izrael "kao i mi", oni oblikuju percepcije koje nisu samo lokalne, već regionalne i nacionalne.
Problem je u tome što se, povijesno gledano, većina navodnih velikih istina pokaže velikim lažima. Ali kad građani to shvate, bit će prekasno. Tada se pokazuje da je povijesno pamćenje građana kratko i da zaboravljaju prošle velike laži, što im omogućava da generaciju kasnije gutaju nove. I konačno, sve dok male istine djeluju, većina ljudi ili ne primjećuje ili ih nije briga za velike laži.
Ipak, istinoljubivi - poput Manninga, Assangea i Garzona - imaju dobra povijesna sjećanja i primjećuju i stalo im je. Oni shvaćaju da kada se velike istine pokažu velikim lažima, ljudi pate, oni pate u milijunima, bombe padaju s neba, gospodarstva posrću, a javna sfera života postaje poput zatrovanog bunara.
Zato je odgovornost za zločine skrivene iza velikih laži tako važna. Zato nijednoj vlasti, nijednom političaru, nijednoj medijskoj organizaciji ne smije se dopustiti da manipulira istinom o prošlosti ili sadašnjosti. O tome ovisi budućnost.
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam
.Ovaj sat također je otporan na vodu do 330 stopa. Ovaj pogled je funkcionalan, klasičan kao i izdržljiv, upravo ono što Wenger pokušava.
Ovi nevjerojatni primjerci marke Wenger follow zapravo su izvrsni tipovi kvalitete koju ova tvrtka obećava svojim kupcima. Sveukupni izgled Wenger proizvoda poseban je s mnogo metala, jednostavnim dizajnom da ne spominjemo klasične stilove. Wengerov pogled je jedan pametne prirode koja odgovara svakoj sredini i gotovo svakome.
Wenger do kraja stoji iza svojih proizvoda i uvjerava svoje kupce da neće biti razočarani. Kupci su stekli povjerenje u izdržljive i brze stilove koje Wenger nudi i nikad se ne bi trebali razočarati svaki put kad na sebe stave stvarni fino izrađeni komad njihova ruka
Ove manipulacije istinom od strane bogatih i moćnih moguće su samo zato što većina ljudi ne razumije da su njihovi napori da budu upućeni i informirani ključni za postojanje razumnog planeta. Stanari planete Zemlje dopustili su da Zemlja bude nerazuman planet stotinama godina.
Čini se da ako si dobar, pošten i hrabar nemaš nikakve šanse u modernom razvijenom svijetu. Garzon je obavio previše važnog i vrijednog posla da bi mu se dopustilo da nastavi, tako da izmišljene optužbe počinju njegov pad. SAD ima toliko prakse u tome da je lako utjecati na Španjolsku. Sada kada "zakonski temelji" dopuštaju da se zakoni u korist ljudi svrgnu s vlasti kako bi se pomoglo korporacijama, a nikakva ograničenja na podmićivanje i kupnju zakonodavaca nisu dopuštena, ovaj se otrov može proširiti na druge nacije.