Ekskluzivno: Neki nepokolebljivi pristaše Izraela vjeruju da su njegovi interesi toliko uvjerljivi da imaju prednost nad američkom samoupravom, a jedan ekstremist predlaže ubojstvo predsjednika Obame. Međutim, čini se da su se drugi pridružili ranijoj subverziji američke demokracije, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Izraelski tisak raspravlja o značaju članka izdavača židovskog časopisa u Atlanti, Georgia, koji poziva izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da razmotri slanje Mossadovih ubojica da ubiju predsjednika Baracka Obamu.
Nakon što se pozornost interneta usredotočila na ovaj članak od 13. siječnja, Andrew Adler, vlasnik i izdavač Atlanta Jewish Timesa, ispričao se za ono što je napisao, a koje je navelo kao jednu od nekoliko opcija za Netanyahua: "dati zeleno svjetlo SAD-u Mossadovi agenti sa sjedištem u Mossadu da uklone predsjednika za kojeg se smatra da je neprijateljski nastrojen prema Izraelu kako bi sadašnji potpredsjednik zauzeo njegovo mjesto i silom diktirao da politika Sjedinjenih Država uključuje pomoć židovskoj državi da uništi svoje neprijatelje.”
Predsjednik Barack Obama u sobi za situacije (fotografija Bijele kuće Pete Souza)
Dvije druge Adlerove opcije za Netanyahua bile su preventivni napad na Hamas u Gazi i Hezbollah u Libanonu ili napad na iranska nuklearna postrojenja. Ali Adler je jasno rekao da zna što predlaže u opciji tri. Dodao je: “Da, dobro ste pročitali 'tri'. Naredite ubojstvo predsjednika kako biste sačuvali postojanje Izraela.”
Adlerov ekstremni prijedlog oštro su osudili čelnici američkih Židova i izraelski medijski komentatori. Na primjer, Abraham Foxman, direktor Lige protiv klevete, osudio Adlerove riječi kao "neodgovorne i ekstremističke", uzimajući u obzir da Adlerove ideje "odražavaju dio ekstremističke retorike koja nažalost postoji čak iu nekim segmentima naše zajednice koja zlonamjerno označava predsjednika Obamu kao 'neprijatelja židovskog naroda'."
Chemi Shalev, bloger za izraelske novine Haaretz, nazvao je komentare poput Adlerovog “neizbježnim rezultatom neumjerene količine odvratnog otrova koji su neki od Obaminih političkih suparnika, uključujući Židove i ne-Židove, izbacivali u posljednje tri godine.
“Svatko tko je proveo neko vrijeme razgovarajući s nekim od glasnijih klevetnika Obame, Židova ili drugih, neizbježno je naišao na one gadne ludake, a mnogi su oni koji još uvijek vjeruju da je on musliman, koji su potpuno uvjereni da on želi uništi Izrael.”
Adler je za Židovsku telegrafsku agenciju, telegrafsku službu za židovske novine u Sjevernoj Americi, rekao da mu je žao što je “uopće spomenuo to [atentat].
Smjenjivanje predsjednika
Iako su Adlerove primjedbe o korištenju onoga što se ponekad naziva "izvršnom akcijom" za promjenu politike američke vlade prema Izraelu zasigurno nečuvene, već nekoliko desetljeća postoji općenitija perspektiva u nekim krugovima da se američka politika mora kretati u skladu sa željama Izraela i da bilo kakva djelovanje koje se smatra "anti-izraelskim" mora biti politički neprihvatljivo.
Američki neokonzervativci, na primjer, tvrdili su da ne bi trebalo postojati razmak između toga kako Izrael i Sjedinjene Države gledaju na sigurnosne probleme na Bliskom istoku. Mnogi neokonzervativci bili su za invaziju na Irak 2003. jer je bio dugogodišnji neprijatelj Izraela, a mnogi sada pozivaju na napad na Iran jer izraelski čelnici tvrde da njegovo potencijalno stjecanje nuklearnog oružja predstavlja "egzistencijalnu prijetnju".
U kampanji 2012., vodeći republikanski predsjednički kandidati osudili su Obamu jer je dopustio čak i malo odvajanje u američkoj podršci Izraelu rame uz rame. Bivši predsjednik Zastupničkog doma Newt Gingrich otišao je toliko daleko da je sugerirao da on bi se pridružio Netanyahuu u punoj invaziji na Iran kako bi se postigla "promjena režima" ako je to bilo ono što je izraelski premijer želio.
A pojam da Izrael sudjeluje u naporima da se promijeni američko političko vodstvo nije tako nategnut kao što se čini. Postoje opsežni dokazi da je premijer Likuda Menachem Begin tajno intervenirao prije više od tri desetljeća kako bi potkopao nade predsjednika Jimmyja Cartera u ponovni izbor jer se Begin bojao da će Carter natjerati Izrael da prihvati palestinsku državu.
Unatoč čvrstim dokazima da su se dužnosnici Likuda pridružili republikanskim naporima 1980. da zaustave Cartera u oslobađanju 52 Amerikanca koji su tada držani kao taoci u Iranu, neuspjeh koji je utopio Carterove nade za drugi mandat, izraelski pristaše u Sjedinjenim Državama žestoko su osporili ove navode i nastojali demonizirati bilo koga tko ih shvaća ozbiljno.
Ipak, među onima koji vjeruju optužbama su ljudi koji su bili na osjetljivim položajima unutar izraelske vlade, uključujući bivšeg premijera Yitzhaka Shamira. Godine 1993. sudjelovao sam u intervjuu sa Shamirom u Tel Avivu tijekom kojeg je rekao da je pročitao knjigu Garyja Sicka iz 1991. Listopadsko iznenađenje, koji je argumentirao vjerovanje da su se republikanci umiješali u pregovore o taocima 1980. kako bi prekinuli Carterov ponovni izbor.
Kad je tema pokrenuta, jedan je intervjuer upitao: “Što ti misliš? Je li bilo listopadskog iznenađenja?"
"Naravno da jest", bez oklijevanja je odgovorio Shamir. "Bilo je." Kasnije u intervjuu, Shamir, koji je naslijedio Begina na mjestu premijera 1980-ih, čini se da je požalio zbog svoje iskrenosti i pokušao odustati od svog odgovora, ali njegova potvrda ostala je zapanjujući trenutak.
Sažimanje naslovnica
U posljednjih nekoliko godina, kako su se službena poricanja navoda o listopadskom iznenađenju raspala s novim otkrićima da ključni dokazi su bili skriveni od istražitelja kongresne radne skupine i to unutarnje sumnje bile su potisnute zabrinjavajući dojam koji ostaje jest da su se nezadovoljni operativci CIA-e i tvrdolinijaši izraelskog Likuda udružili kako bi uklonili američkog predsjednika s dužnosti.
Doista, ovaj uznemirujući zaključak možda čak i više nego ideja o republikanskom prljavom triku može objasniti odlučno zataškavanje ovog političkog skandala. Previše moćnih interesa ne želi da američki narod prihvati mogućnost da američki obavještajni operativci i dugogodišnji saveznici mogu intervenirati kako bi svrgnuli predsjednika koji je narušio ono što su te dvije skupine smatrale svojim vitalnim interesima.
Ipak, dokazi sada pokazuju u tom smjeru, a postoje ključne činjenice koje nisu sporne. Na primjer, nema sumnje da su CIA Old Boysi i Likudnici imali jake motive tražiti poraz predsjednika Jimmyja Cartera 1980.
Unutar CIA-e, Carter i njegov direktor CIA-e Stansfield Turner okrivljeni su za otpuštanje mnogih slobodnih tajnih operativaca iz vijetnamske ere, za izbacivanje legendarnog špijuna Teda Shackleya i za neuspjeh u zaštiti dugogodišnjih američkih saveznika (i prijatelja CIA-e) , kao što su iranski šah i nikaragvanski diktator Anastasio Somoza.
Što se tiče Izraela, premijer Begin bio je bijesan zbog Carterovih neobuzdanih akcija u Camp Davidu 1978. godine, prisiljavajući Izrael da zamijeni okupirani Sinaj Egiptu za mirovni sporazum. Begin se bojao da će Carter iskoristiti svoj drugi mandat da natjera Izrael da prihvati palestinsku državu na Zapadnoj obali koju je Likud smatrao dijelom izraelskog božanskog teritorija.
U knjizi iz 1991. Posljednja opcija, bivši dužnosnik Mossada i Ministarstva vanjskih poslova David Kimche opisao je Beginov stav napominjući da su izraelski dužnosnici saznali za “dogovor” između Cartera i egipatskog predsjednika Anwara Sadata “kako bi prisilili Izrael da odustane od odbijanja povlačenja s teritorija okupiranih 1967., uključujući Jeruzalem, i pristati na uspostavu palestinske države.”
Kimche je nastavio: "Ovaj plan pripremljen iza Izraelovih leđa i bez njezina znanja mora se smatrati jedinstvenim pokušajem u diplomatskoj povijesti Sjedinjenih Država da se prevarom i manipulacijom zavara prijatelj i saveznik."
Međutim, Begin je prepoznao da plan zahtijeva da Carter osvoji drugi mandat 1980. kada će, napisao je Kimche, “moći slobodno prisiliti Izrael da prihvati rješenje palestinskog problema pod njegovim i egipatskim uvjetima, bez straha od reakcije američki židovski lobi.”
U memoarima iz 1992. Ratni profit, Ari Ben-Menashe, izraelski vojni obavještajni časnik koji je radio s Likudom, složio se da su Begin i drugi vođe Likuda omalovažavali Cartera i željeli da ga smijeni s dužnosti.
“Begin je mrzio Cartera zbog mirovnog sporazuma koji mu je nametnut u Camp Davidu”, napisao je Ben-Menashe. “Kako je Begin vidio, sporazum je Izraelu oduzeo Sinaj, nije stvorio sveobuhvatni mir i ostavio palestinsko pitanje da visi na Izraelovim leđima.”
Dakle, kako bi se Izraelu kupilo vrijeme da "promijeni činjenice na terenu" premještanjem židovskih doseljenika na Zapadnu obalu, Begin je smatrao da Carterov ponovni izbor mora biti spriječen. Drugi predsjednik također bi vjerojatno dao Izraelu slobodnije ruke da se nosi s problemima na svojoj sjevernoj granici s Libanonom.
CIA Unutar CIA-e
Što se tiče CIA-inih Old Boysa, legendarni časnik CIA-e Miles Copeland rekao mi je da je "CIA unutar CIA-e", najuži krug moćnih obavještajaca koji su smatrali da najbolje razumiju strateške potrebe Sjedinjenih Država, vjerovali Carteru i njegovoj naivnoj vjeri u Američki demokratski ideali predstavljali su ozbiljnu prijetnju naciji.
"Carter je stvarno vjerovao u sve principe o kojima govorimo na Zapadu", rekao je Copeland, tresući grivom bijele kose. “Koliko god Carter bio pametan, vjerovao je u mamu, pitu od jabuka i apoteku na uglu. A one stvari koje su dobre u Americi dobre su i svugdje drugdje.
"Carter, kažem, nije bio glup čovjek", rekao je Copeland, dodajući da je Carter imao još goru manu: "Bio je principijelan čovjek."
Čini se da ovi stavovi “CIA-e unutar CIA-e” i Likudnika proizlaze iz njihovih istinskih uvjerenja da moraju zaštititi ono što su smatrali vitalnim interesima svojih zemalja. CIA Old Boys mislili su da razumiju prave strateške potrebe Sjedinjenih Država, a Likud je žarko vjerovao u "Veliki Izrael".
Međutim, dugotrajna misterija Listopadskog iznenađenja je jesu li ove dvije skupine slijedile svoje čvrsto držane osjećaje u podmukao pokušaj, u savezu s republikancima, da spriječe Cartera u oslobađanju 52 taoca u Iranu.
Carterova nesposobnost da riješi krizu s taocima otvorila je vrata uvjerljivoj pobjedi Ronalda Reagana u studenom 1980. kada su američki glasači reagirali na dugotrajno ponižavanje talaca okrenuvši se kandidatu za kojeg su vjerovali da će biti jači igrač na međunarodnoj sceni.
Reaganov mačo imidž je ojačan kada su Iranci oslobodili taoce odmah nakon njegove inauguracije 20. siječnja 1981., čime je okončan 444-dnevni zastoj. Podudarnost vremena, koju su Reaganovi pristaše navodili kao dokaz da su se strani neprijatelji bojali novog predsjednika, dala je zamah Reaganovoj široj agendi, uključujući sveobuhvatno smanjenje poreza usmjereno prema bogatima, smanjenu državnu regulaciju korporacija i obnovljeno oslanjanje na fosilna goriva. (Carterove solarne ploče su oštro demontirane s krova Bijele kuće.)
Reaganova pobjeda također je bila sjajna vijest za CIA-ine hladne ratnike koji su bili nagrađeni izborom glavnog špijuna (i posvećenog hladnog ratnika) Williama Caseyja za direktora CIA-e iz Drugog svjetskog rata. Casey je zatim očistio analitičare CIA-e koji su otkrivali opadanje Sovjetskog Saveza koji je želio detant te ih zamijenio ljudima poput mladog i ambicioznog Roberta Gatesa, koji se složio da su Sovjeti na pohodu i da Sjedinjenim Državama treba golema vojna ekspanzija suprotstaviti im se.
Casey je ponovno prigrlio staro CIA-ino podmetanje u zemljama Trećeg svijeta i uživao je u ometanju članova Kongresa kada su inzistirali na nadzoru CIA-e koji je bio nametnut predsjedniku Geraldu Fordu i koji je prihvatio predsjednik Carter. Caseyju je CIA-in nadzor postao igra skrivača.
Manje zahtjevan
Što se tiče Izraela, Begin je bio zadovoljan što je Reaganova administracija daleko manje zahtjevna po pitanju mirovnih sporazuma s Arapima, dajući Izraelu vremena da proširi svoja naselja na Zapadnoj obali. Reagan i njegov tim također su pristali na izraelsku invaziju na Libanon 1982. godine, napad na sjever koji je protjerao Palestinsku oslobodilačku organizaciju, ali je također doveo do pokolja u izbjegličkim kampovima Sabra i Shatila.
I, iza kulisa, Reagan je dao zeleno svjetlo izraelskim isporukama oružja Iranu (koji je vodio rat s tada najvećim neprijateljem Izraela, Irakom). Prodaja oružja također je pomogla Izraelu da obnovi svoje kontakte unutar Irana i ostvari velike profite, koji su korišteni za financiranje naselja na Zapadnoj obali.
U drugom važnom potezu, Reagan je dao vjerodostojnost novoj generaciji proizraelskih američkih ideologa poznatih kao neokonzervativci, potez koji će Izraelu isplatiti velike dividende u budućnosti jer su se ti bistri i artikulirani operativci borili za izraelske interese i unutar američke vlade i kroz njihove uloge koje vode mnijenju u glavnim američkim medijima.
Drugim riječima, ako su nezadovoljni CIA-ini Old Boysi i odlučni Likudnici sudjelovali u shemi listopadskog iznenađenja za svrgavanje Jimmyja Cartera, sigurno su dobili mnogo od onoga što su htjeli.
Ipak, iako je motiv važan element u rješavanju misterija, on sam po sebi ne predstavlja dokaz. Ono što se mora ispitati je postoje li dokazi da se djelovalo prema motivu, jesu li vlada Menachema Begina i nezadovoljni službenici CIA-e tajno pomogli Reaganovoj kampanji u kontaktiranju iranskih dužnosnika kako bi osujetili Carterove pregovore o taocima.
Dokazi su po tom pitanju čvrsti, iako možda ne i čvrsti. Ipak, postoji dobro potkrijepljena priča koja opisuje kako se shema listopadskog iznenađenja mogla odigrati uz pomoć osoblja CIA-e, Beginove vlade, desničarskih obavještajnih osoba u Europi i nekolicine drugih moćnika u Sjedinjenim Državama. [Za detalje, pogledajte Robert Parry's Tajnost i privilegija ili Consortiumnews.com “CIA/Likud potapanje Jimmyja Cartera„.]
Danas, dok Sjedinjene Države ulaze u novu godinu predsjedničkih izbora i dok neki ekstremistički pristaše Izraela sanjaju o eliminaciji predsjednika Obame, sadašnja izraelska vlada mogla bi dokazati svoje pravo prijateljstvo sa Sjedinjenim Državama objavljivanjem svih dokumenata koje ima u vezi s Beginovom očitom sabotažom Carterove reizbor 1980.
Davno je vrijeme da se kaže puna istina o tim povijesnim događajima.
[Više o srodnim temama potražite u Robertu Parryju Izgubljena povijest, tajnost i privilegija i Neck Deep, sada dostupan u kompletu od tri knjige po sniženoj cijeni od samo 29 USD. Za detalje, kliknite ovdje.]
Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.
Vidim uzorak u ovim točkicama:
Ike i JFK govore Ben-Gurionu da neće dopustiti Izraelu da dobije nuklearnu sposobnost. U srpnju 63., željan postizanja sporazuma o ograničenju strateškog naoružanja sa SSSR-om nakon kubanske raketne krize, JFK govori potpuno novom Ben-Gurionovom nasljedniku – Leviju Eshkolu – da ni na koji način neće dopustiti Izraelu da dobije nuklearnu sposobnost. JFK je odjednom nestao. LBJ (prikladno kažnjen?) dopušta Izraelu da dobije stotine kilograma nuklearnog materijala od NUMEC-a u Pennsylvaniji (u Distriktu koji će u Kongresu predstavljati djelatnik Warrenove komisije koji je predložio teoriju o 'čarobnom metku') i pokreće zataškavanje koji je samo oštećen istragom Kongresa iz 1978.
Iako je uvijek odbijao potpisati ugovor o obrani s nama, Izrael iznenada postaje pod nadzorom LBJ-a naš najbolji prijatelj i (što nije baš istina) 'saveznik'.
U svjetlu ovog članka, ne mogu si pomoći, a da se i dalje ne pitam.
hvala PUBLION….samo jedan dodatak…sjetite se USS Liberty kojem bi LBJ u osnovi dopustio da bude potopljen do dna….i omogućio potpuno zataškavanje unatoč 34 smrti i više od 170 ranjenih….nakon dugotrajnog 2 sata napada u cijelom dnevno svjetlo u međunarodnoj vodi uz obalu Sinaja... Bilo je zataškano. Preživjeli su desetljećima trpjeli težinu obavezne šutnje. Tek u posljednjih nekoliko godina ovi mornarički veterani su iznijeli svoju priču... ali većina Amerikanaca još uvijek nema pojma da je to učinio "naš saveznik", namjerno zajedničkim vojnim napadom s izraelskim zračnim snagama napalmom paluba, mitraljiranjem paluba i splavi za spašavanje, a kasnije i izraelska mornarica koja je napala brod kako bi ga potopila Torpedima. Tijekom desetljeća postajao je sve OKOLIJI, ostavljajući promatrače da se pitaju što je to što oni znaju da održavaju SAD u svom najboljem ponašanju i održavanju protoka vode.
HVALA obitelji Parry na vašem izvrsnom radu na razotkrivanju zločina režima Reagana Busha/ i na otvaranju ove kritičke rasprave o "ŽELEZNIČKOJ NARODINI" koja se MORA izbjeći — ali čini se da nema nikoga za kontrolama. !!?
Isprike zbog tog propusta i iskrena hvala na podsjetniku.
Pitam se kada će postati javno pitanje kada je ponašanje LNJ-a u vezi s USS Libertyjem preraslo u "izdaju", da upotrijebim framer Framers.
Što se toga tiče, budući da Izrael nije saveznik u bilo kojem formalnom i pravnom smislu, u kojem se trenutku aktivnosti američkih dužnosnika – izabranih ili imenovanih – tehnički kvalificiraju za klasificiranje kao izdaju?
Ovo je slon usred nacionalne političke sobe. Čije je izbjegavanje pridonijelo dubokoj poremećenosti američke politike i političkog diskursa i – očito – duboko poremetilo integritet tako velikog dijela vladajuće političke klase i elita Beltwaya svih vrsta.
Ovako poremećena kuća ne može podnijeti, kako je Lincoln – citirajući kršćanske spise – prilično mudro primijetio.
Čudno i doista perverzno kako je holokaust (čijim je žrtvama mir) nekako doveo do ovoga.
Naravno, to je “LBJ” u mom prethodnom komentaru.
Pitanje za g. Martina – našeg stalnog fantasta i Limbaugh papigu: Ako je Ronald Reagan potaknuo takav strah među otmičarima, kako to da je nekoliko Amerikanaca zatvoreno (na primjer Terry Anderson) ili ubijeno tijekom njegove administracije? Njegova ideja "čvrstoće" bila je poslati Olivera Northa ajatolahu s Biblijom i rođendanskom tortom! I svatko tko je vjerovao Reaganovom spinu Iran-Contre – “Nismo mijenjali oružje za taoce” – mora da je mnogo uložio u Bernieja Madoffa.
Da, teroristi na Bliskom istoku bili su toliko uplašeni Reagana, da su odlučili uništiti 250 marinaca u Libanonu jednim samoubilačkim napadom! Pustio je glasnogovornika za tisak da to objavi, a zatim je tiho povukao sve preostale trupe! (Operacija spašavanja Grenade bila je osmišljena da skrene pozornost s toga.) Takvo hrabro vodstvo koje je, kako ističe Robert Parry, također omogućilo Izraelu da proširi svoja naselja i dovelo do pokolja nevinih izbjeglica u Libanonu.
Memoari predsjednika Cartera, “Keeping Faith”, pokazuju koliko je Menachem Begin bio dvolični govornik, tijekom i nakon pregovora u Camp Davidu. Ali memoari Carterovih najbližih savjetnika, Hamiltona Jordana i Jody Powell, također pokazuju koliko su daleko neki proizraelski lobisti (AIPAC, na primjer) spremni ići kako bi potkopali svakoga koga se doživljava kao neprijatelja. Obojica su bili žrtve laži (bez pitanja objavljenih u medijima), poput optužbi za davanje antisemitskih primjedbi i pritiska na Cartera da se oštro obruši na Izrael u drugom mandatu.
Consortium News je jedini izvor dosljednog, temeljitog izvještavanja o slučaju "October Surprise" (i mnogim drugim). Hvala obitelji Parry.
Aarone, u pravu si. Izrael ima mnogo potencijalno čvrstih prijatelja u regiji ako želi biti dobar susjed i ako je ozbiljan u pogledu rješavanja temeljnih problema koji su se mučili toliko godina. Iako mehanika može biti komplicirana, nije je teško učiniti ako postoji predanost. Cilj je trajni mir s pravdom i prilika za prosperitet za sve.
'To nije vrijedno moje smetnje, jednostavno i jasno'.
Prema pristašama izraelske okupacije, čini se da je Obamina retorika "anti-izraelska", ali američka vanjska politika prema njoj nije se nimalo promijenila kada je riječ o transferu oružja i diplomatskoj šutnji oko Izraela koji je u tijeku izgradnja naselja na Zapadnoj obali.
Sa svim velikim političkim promjenama na Srednjem istoku koje u budućnosti možda neće odgovarati strateškim interesima SAD-a, Izrael se sve više nalazi u izolaciji i zbog vlastitog opstanka mora konkretno pristati na dvodržavno rješenje u pogledu granica, Palestine izbjeglice i dijeljenje Jeruzalema (ne fizički sa zidovima i bodljikavom žicom, već politički)
Ako se to dogodi, nema šanse da Izraelovi neprijatelji imaju ikakav razlog kritizirati ga, ili najgore pozivati na njegovo uništenje.
Izrael pripada Srednjem istoku i stoga se mora ponašati kao dobar susjed. A tko zna, svojom snagom prvenstveno u inovativnom znanju, mogla bi biti značajan doprinos razvoju drugih država u toj regiji ako zatreba. Zašto ovo ne može biti pozitivno?
Zajednički nazivnik u svim fanatičnim uvjerenjima je nostalgija, marširanje unatrag u budućnost. Povijesni mitovi, romantične slave i počasti koje su ponavljale generacije držale su nacionalne i vjerske politike koje vode čovječanstvo u krug. Jug uživa u izgubljenom slučaju, islam drži kontinente u ropstvu pozivima na osvetu za mučeništvo unuka njihovog proroka. Kršćanstvo je od genocida napravilo moralni križarski rat. Carstva su izgrađena na nadmoći rasa, kultura i božanskog autoriteta.
Nema istine u tvrdnjama o arijevskoj ili tatarskoj superiornosti, ili u nacističkom mitu ili bilo kome o Kim Ilu. Svaki mit će privući nesigurne, nestabilne i nepismene koji trebaju nekoga tko će im reći što da rade, tko će postaviti standarde i vrijednosti, rituale, navike i ponašanja koja zamjenjuju osobnu odgovornost i vode grupnom autoritetu.
Kada će ljudi odbaciti krvoproliće ortodoksije i osuditi pravedno neznanje vjere?
Mislim da je ovog čovjeka trebalo odmah uhititi i suditi mu pred sudom. Ako ne, onda prestanite nazivati američkog predsjednika 'najmoćnijim čovjekom na svijetu'. Zamislite da ovo izgovori musliman!!!
Sve opcije ove cionističke haube su ubojstvo, ubojstvo i još više ubojstava. Tipičan cionist. Nije ni čudo što su saveznici SAD-a.
Izraelci i CIA zajedno s Reaganovim republikancima nikada neće priznati stvar za dogovor o taocima. Dokaz će morati doći iz Irana. U ovom trenutku mislim da bi Iran bio gotovo spreman okrenuti se protiv svojih suzavjerenika. Ne mnogo drugačije od svađe između mafijaša koji su nekoć zajedno poslovali. Izraelci i njihova banda odlučili su da moraju eliminirati svoje stare poslovne partnere. Možda Iranci spremaju još jedno listopadsko iznenađenje za svoje stare poslovne partnere.
I to je ono što vi nazivate savezničkom zemljom koja zagovara ubojstvo demokratski izabranog vođe Amerike. A Iran je terorist??
Gospodo Martin i Kuhn, vi ste dobri primjeri koliko su mnogi neupućeni u povijest regije.
Ako želite naučiti o Iranu i ostatku Bliskog istoka, pročitajte knjige i članke Williama Polka koji je služio pod predsjednikom Kennedyjem i naširoko je priznat kao jedan od najpronicljivijih i stručnjaka na tom području. Njegova web stranica je: http://www.williampolk.com. Također pogledajte Pulitzerovu nagradu "Naslijeđe pepela - Povijest CIA-e" Tima Weinera, jednu od najboljih knjiga na tu temu. Iako izostavlja mnogo o Bliskom istoku, daje dobru pozadinu o Iranu.
Oni koji se ne slažu s vama žele vidjeti prosperitetan i stabilan svijet, uključujući siguran Izrael, ali također cijene ljudska prava i vladavinu zakona. Neokonzervativci koji su bili odgovorni za toliko razaranja očito ne, čak i ako ponavljaju te riječi.
Ako ste stvarno ozbiljni, onda preispitajte svoje vrijednosti i proučite povijest, pa ćete znati o čemu pričate.
Zvuči mi kao izdaja.
Oh, i ako Izrael pokuša ubiti bilo kojeg američkog predsjednika - bez obzira na stranku - može se oprostiti od svojih milijardi dolara američke pomoći. Nećemo podnijeti da stranci krenu u ubilački pohod u našoj zemlji.
10% لقد وجدنا المØ٠ظة التى لا تقدر بثم٠†
> Carter je bio najgori predsjednik ..
> Potkopao je Sha Irana ..
> Zbog toga danas imamo problem s Iranom.
Ako je CIA-ina “Operacija Ajax” svrgnula sekularnog iranskog predsjednika Muhameda
Mossadeq 1953., bi li to imalo ikakve veze s današnjim Iranom?
Carter je bio najgori predsjednik kojeg su SAD imale u moderno doba. Obama mu je ravan. Potkopao je Sha Irana i rekao da je "Ayatola" "božji čovjek". Zbog toga danas imamo problem s Iranom. Sha je zamijenjen najbrutalnijim režimom koji postoji, ubijajući i terorizirajući vlastiti narod i sponzorirajući terorizam diljem svijeta. Iranci podržavaju sve vrste skupina koje ubijaju Amerikance. Članak o tome kako su operativci uništili Carterov reizbor je smeće. Poražen je jer ga je velika većina Amerikanaca vidjela kao gubitnika. Iranci su znali da su imali odrešene ruke s njim. Nisu se htjeli petljati s Reaganom ili završiti kao kontrolori zračnog prometa. SAD-u su potrebni jaki predsjednici, a ne prikriveni musliman poput Obame koji se klanja saudijskom kralju. Nadam se da ćemo 2012. Obami dati isti dar kao što smo dali Carteru 1980. — snažno odbijanje.
Nadam se da ovo ignorantsko i uvredljivo brbljanje nije tipično za Mercance. Jezik i osjećaji pokazuju najgoru stranu SAD-a - potpuni nedostatak razumijevanja bilo kakve povijesne pozadine, otvorene laži (npr. "Sha" koji je nametnut kada su SAD/UK svrgnuli izabranog premijera.)
Što se tiče saudijskog kralja, obitelj Bush bila je/jesu bliski saveznici kuće Saud u njihovim naftnim poslovima.
"Danas imamo problem s Iranom." je čista oholost (pretpostavljam da Randy ne bi znao ovu riječ).
"Iranci podržavaju sve vrste skupina koje ubijaju Amerikance." Nema dokaza, ali zašto bi Izrael i SAD bili jedine nacije kojima je dopušteno ubijati druge?
Jedna dobra stvar je da bi Randy čitajući postove ovdje mogao nešto naučiti ako malo otvori svoj um.
Randy, predlažem ti da pročitaš noviju svjetsku povijest prije nego što se izjasniš o stvarima za koje kažeš da ne znaš apsolutno ništa. (Ili možda vaš sat povijesti u 10. razredu još nije došao do ove teme. Ako ne, kad dođete u 11. razred, možda će to onda obraditi.)
BS'D
PRAVO U CILJ…
SVE STE REKLI!
Dobar članak Maxa Blumenthala od 1. o odnosu Netahayua i njegova oca Benciona Netanyahua s Japotinskyjem, kao i Netanyahuovim trenutnim SuperPac naporima da neutralizira Rona Paula na republikanskoj strani i sruši predsjednika Obamu na općim izborima može biti pronađeno na: http://english.al-akhbar.com/content/bibi-connection.
Ne treba zaboraviti ni da je premijera Izraela, Yitzhaka Rabina, ubio desničarski ekstremist, ili da je obitelj premijera Netanyahua preko očevih veza s Jabotinskim, ekstremističkom inspiracijom za nasilni cionizam Irguna i Itzhaka Menahema Begina Shamirova Stern Gang, obojica su bili na britanskom popisu terorista.
Također, treba malo vjerovati iskazanoj iskrenosti osude Abea Foxmana, s obzirom na njegovo zagovaranje i nepopustljivo lobiranje za potporu Likudovoj represivnoj politici, kao i njegove optužbe za antisemitizam protiv bilo koga tko kritizira Netanyahua ili Likud. To uključuje njegovu sramotnu osudu predsjednika Cartera, koji je od svih predsjednika naše nacije učinio daleko najviše za napredak mira na Bliskom istoku, iako za to nije dobio Nobelovu nagradu za mir. Taj je čovjek bio dar od Boga za našu naciju, i šteta je da obmanuti šovinisti poput Gingricha i Santoruma, podmetači poput Romneya i politički slabašni operativci poput Clintona i Obame i dalje privlače pažnju, dok pristojnost predsjednika Cartera i čovječanstvo, a njegova mnoga postignuća u ime Amerikanaca i naroda u ostatku svijeta još uvijek ignoriraju mnogi naši građani.
Vrijeme je da naša zemlja i njezin predsjednik, tko god on bio, razjasne svoje prioritete i ozbiljno se zalažu za pravedan i trajan mir na Bliskom istoku, koji priznaje sva prava svih njegovih naroda. Ima dovoljno resursa da svi u regiji napreduju i sada je vrijeme da se obavi pravi posao.
Amen.
Izrael je, zbog dominacije "ortodoksnih Židova", sam sebi najgori neprijatelj.
“Nakon što se pozornost interneta usredotočila na ovaj članak od 13. siječnja, Andrew Adler, vlasnik i izdavač Atlanta Jewish Timesa, ispričao se za ono što je napisao, što je navelo kao jednu od nekoliko opcija za Netanyahua: 'dati zeleno svjetlo za agente Mossada sa sjedištem u SAD-u da uklone predsjednika za kojeg se smatra da je neprijateljski raspoložen prema Izraelu kako bi trenutni potpredsjednik zauzeo njegovo mjesto i silom diktirao da politika Sjedinjenih Država uključuje pomoć židovskoj državi da uništi svoje neprijatelje.«
Isprika je besmislena. Oni su posijali sjeme, namjerno.
Kakva odvratna stvar koju je napravio Atlanta Jewish Times. Nije ni čudo što svi u svijetu počinju prezirati židovsku državu.
I ja sam frustriran bliskoistočnom politikom predsjednika Obame, ali stvarno nema potrebe pucati na predsjednika Sjedinjenih Država, jednostavno ga izglasajte za smjenu s dužnosti u studenom.
Mislite li da je previše proizraelski nastrojen??? ne možete ozbiljno misliti da on ne podržava izraelske desničare i voljan je uništiti iransko gospodarstvo i društveno društvo za njihov navodni interes. Ako bilo koji od Repugovih ekstremista pobijedi (Ron Paul je druga stvar), SAD, kako ističe Uri Avnery, ne bi imale vanjsku politiku, samo izraelsku unutarnju politiku.
Avneryju se možda može oprostiti što je zaboravan, s obzirom na njegove godine, ali to je već rekao.
Tijekom godina predsjednici Nixon, Ford, Carter, Reagan i Bush stariji javno su upozoravali Izrael na daljnje širenje i/ili nudili ono što je eufemistički opisano kao "mirovni planovi".
Osim Camp Davida, u kojem je Izrael bio veliki pobjednik, svi su postigli isti rezultat. "Što se dogodilo sa svim onim lijepim planovima?" upitao je Avnery u Ha'aretzu, 6. ožujka 1991.:
“Izraelske vlade mobilizirale su kolektivnu moć američkog Židova – koji u velikoj mjeri dominira Kongresom i medijima – protiv memoranduma. Suočeni s ovim snažnim protivljenjem, svi predsjednici, veliki i mali, nogometaši i filmske zvijezde padali su jedan za drugim. â€
To je bilo prije više od 20 godina i njihov stisak nad našom nacionalnom vladom samo je ojačao.
U novom videu kampanje, predsjednik Obama pokazuje svoju ljubav prema Izraelu: “7-minutni video, pod nazivom “Amerika i Izrael: neraskidiva veza,” prikazuje predsjednika Shimona Peresa, premijera Benjamina Netanyahua, ministra obrane Ehuda Baraka, zamjenika ministra vanjskih poslova Danny Ayalon, izraelski veleposlanik u Washingtonu Michael Oren i bivši šef Mossada Efraim Halev hvale predsjednika Obamu.” http://youtu.be/izUkZpTft2w Novi bi video trebao razriješiti brige ovog židovskog urednika i ostalih u Židovskom lobiju.
on ne samo da duguje ispriku mom predsjedniku, on duguje ispriku američkom narodu. Tako sam umoran od ljudi puni mržnje, prestanite sa svojom retorikom pune mržnje.
Da. Slažem se u potpunosti.
Glupost ljudi poput Adlera ne samo da pokazuje zašto je Izrael sam sebi najgori neprijatelj, nego mi je zbog njega neugodno što sam Židov.
Wow! Razmotrite licemjerje ovdje. Bradley Manning je u zatvoru, ali ovaj tip Adler dobiva besplatnu propusnicu. Ne zaboravimo podilaženje konvencionalnim stereotipima: spominjanje Bidena koji je nastavio provoditi prerogative Izraela, čini se, potvrđuje široko rasprostranjenu pretpostavku da su američki političari u AIPAC-ovom stražnjem džepu. Zatim postoji ona insajderska mig-mig-kim-kim ideja da, "Nije terorizam ako to Izrael radi". Može li itko reći, "Dvostruki standard"? I samo uzmite u obzir "mrlo" za "mlinove" teorije zavjere: ako se dogodilo, može li itko doista dokazati da je to bilo prvi put? Uostalom, tko je zapravo bio George deMohrenschildt, obiteljski prijatelj obitelji Bouvier koji je bacio mladu Jackie na koljeno, koji je napisao barem jedno osobno pismo Georgeu HW Buschu u CIA-i i koji se sprijateljio s Leejem Harveyem Oswaldom? Da, doista smo bili počašćeni novim aforizmom za “chutzpah†. Pitam se shvaća li Adler da je pomogao uglačati stereotip o izraelskom Mossadu kao ruci kriminalnog režima? Jedina stvar koja bi to mogla nadmašiti bili bi neki od "uobičajenih osumnjičenika" koji bi uskočili u obranu Adlera, tvrdeći da je ograničavanje njegove "slobode govora" ravno "antisemitizmu". Da, ovo je doista “Casablanca moment†za AIPAC i američke cioniste. Možda oni ne razmišljaju kao Adler, ali Adler sigurno misli da misle, a čak i ako ne razmišljaju, smatra ga stereotipnim ljiljanom. 'Šokiran sam, ŠOKIRAN pomisliti da bi Izrael potkopao američku politiku'!
“a tko se sprijateljio s Leejem Harveyem Oswaldom? ”
Mislite na "patsy"?
http://www.facts-are-facts.com/magazin/2-jfk.htm
Što je s JFK-om?
Izrael ne bi trebao ići u takve krajnosti. Trebao bi postojati način na koji bi jednostavno mogli staviti veto na bilo koji čin američkog predsjednika nepovoljan za židovsku državu.