Showtimeova “Kuća laži” s Donom Cheadleom secira korumpirani svijet korporativnog savjetovanja u vrijeme kada se čini da su republikanci spremni nominirati Mitta Romneya, koji je zaradio milijune u Bain Capitalu primjenom sličnih strategija za pumpanje tvrtki i napuhavanje profita kao Danny Schechter promatra.
Autor: Danny Schechter
Ako odete do ugla 8th Aveniju i 42nd Ulica u blizini Times Squarea na Manhattanu, malo dolje od Muzeja voštanih figura i iza ugla autobusne stanice, i pogledate prema gore, vidjet ćete ogroman reklamni pano za Showtimeovu, brzu “Kuću laži”, novu kabelsku TV seriju to više nalikuje realističnoj dokudrami o svijetu teško naplaćujućih menadžerskih savjetnika.
Don Cheadle glumi u ovom usko napisanom izazovu popularnom veličanju Madison Avenue 1950-ih "Mad Men", začinjenom umetanjem prilično slikovitog vrućeg seksa zbog kojeg se trenutak Janet Jackson na Superbowlu čini kao da pripada Disney Channelu. Glumac u seriji kroz smijeh umanjuje značaj eksplicitnog fizičkog sukoba kao "nestašnog".
Don Cheadle u glavnoj ulozi u filmu “House of Lies”
U vrijeme kada se Mitt Romney, bivši savjetnik za menadžment u svojim godinama u Bain Capitalu, kandidira za predsjednika, ova emisija nudi uvid u to koliko vulgaran vulgarni kapitalizam može biti.
U jednoj sceni, tim na čelu s Cheadleom koji glumi superslickanog Martyja Kaana (aka "Kralj Kaan") predlaže predsjedniku banke kako pridobiti javnost nudeći beskamatne zajmove i jamstva kako bi klijenti ostali u svojim domovima.
Kad njegov potencijalni klijent odbije tu ideju, objašnjeno je da će se vrlo malo njegovih kupaca na kraju "kvalificirati" za "pogodnost" koja je osmišljena kao lažni pojačivač slike kako bi njemu i njegovim prijateljima omogućio da uzmu velike bonuse bez ikakve kritike . Kad shvati da se društveno odgovornim pojavljivanjem može obogatiti, angažira tim. Sve je to pametno prevrtanje, ali zvuči sumnjivo kao ono što je većina velikih banaka radila kad su prodavale lažne kredite.
Internet Motion Picture Data Base naziva seriju "subverzivnim, zajedljivim pogledom na savjetnika za menadžment koji prezire samog sebe iz vrhunske tvrtke". Marty, vrlo uspješan, grubi konzultant nikada nije iznad upotrebe bilo kojeg sredstva (ili bilo koga) potrebnog da svojim klijentima dobije informacije koje žele.”
Cheadleov rad u ovoj seriji vrlo je političan iako se promovira samo kao zabava i komedija. Možda je to razlog zašto ga drski recenzenti u publikacijama na visokoj razini kao što je Entertainment Weekly napadaju priznajući da su pitanja koja postavlja primjerena, ali ne i način na koji ih postavljaju.
Ken Tucker piše: “A u ovom trenutku u povijesti, tko ne želi vidjeti kako nezasluženo bogati ljudi bivaju otjerani ili barem poniženi svojom pohlepom? U praksi, međutim, House of Lies postaje igra s nultom sumom: gmizavci koji varaju gmizavce, a gmizavci za koje bismo trebali navijati, Cheadleova banda u Galweather & Stearnu, predvođena njihovim šefom, West WingRicharda Schiffa, ne čine se toliko zanimljivijim od klijenata koje navlače.”
Au contraire. New York Magazine približava se istini pišući:
“Marty i njegovi klijenti prikazuju jedan posto u njihovom najgorem slučaju: 'Pogledaš pilota i kažeš, 'Čovječe, ovi dečki su pomogli ovim seronjama da budu sretniji i nastave raditi svoj posao', kaže Cheadle. 'Ali oni sami sebe ističu da 'nismo mi ti koji to rade. Oni to rade. Samo im pomažemo da to rade bolje.”'
"Tajming, između Occupy Wall Streeta i predsjedničkih izbora, ne može biti bolji za ispraćaj korporativnog amorala i onu vrstu MBA kapitalizma, koju je Mitt Romney iz Bain & Co. pomogao usavršiti."
Zapamtite, Cheadle je glumio u “Hotel Ruanda” (2004.), film o genocidu u Ruandi. Kasnije je bio aktivan u promicanju svijesti o genocidu u regiji Darfur u Sudanu. IMDCB nas podsjeća da je: “U siječnju 2005. putovao je u Sudan s pet članova Kongresa kako bi vidio izbjegličke kampove i susreo se s preživjelima genocida. Po povratku je izvijestio o svom putovanju za 'ABC News Nightline. '”
Danas su jedini filmovi o Romneyju, "con(man)sultan(t)" iz stvarnog svijeta, cjelovečernje napadačke reklame poput one koju je New Gingrichov super-PAC kupio i emitirao prije nego što se Gingrich ispričao.
Sve češće, da biste došli do istine o bilo čemu od ovoga, morate gledati TV zabavu ili filmove, a ne vijesti. Stephen Colbert može kritizirati novac u politici jer ga se smatra komičarem, nekim tko "riffuje" (da upotrijebim riječ New York Timesa). Ne smatra se ozbiljnim komentatorom.
Nažalost, u našoj kulturi informacije se moraju predstavljati kao zabava da bi se shvatile ozbiljno jer su informativni programi i izvještavanje vijesti toliko predvidljivi i formulirani. Najbolji novi film o financijskoj krizi je “Margin Call.” Dokumentarci poput onih koje sam radio o Banksterima ne mogu se natjecati u ovom okruženju.
To je jedan od razloga zašto su velike internetske stranice krenule nakon novog zakona o internetskom piratstvu, tvrdeći da će otežati pozivanje na autorski materijal u društvenoj kritici i slobodi govora.
Naravno, učinili su to i zato što su im prijetile novčane kazne i zatvorske kazne zbog prenošenja ili dopuštanja drugima da preuzimaju glazbu i filmove koje holivudski producenti i Music Biz žele kontrolirati kako bi zadržali visoku zaradu. Oni su pravi pirati u ovoj raspravi o piratstvu.
Pouka iz jednodnevnog takozvanog "internetskog štrajka" koji su vodili Wikipedia, Google et.al je da kada obično konkurentne tvrtke surađuju, one imaju veliku moć.
Lijeva blogosfera mogla bi naučiti ovu lekciju. Dok desničarska punditokracija ima tendenciju dijeliti i pojačavati istu poruku, radikali se vole boriti jedni s drugima u potrazi za "ispravnom linijom" i često rasipaju svoj utjecaj povećavajući male razlike kako bi dokazali neke često beznačajne točke.
Imao sam to iskustvo s nekim organizacijama kojima sam pristupio za suradnju s Globalvisionom u stvaranju suradničke neprofitne mreže Mediachannel.org kako bih pokušao pomoći u izgradnji medijskog i demokratskog pokreta.
Inzistirali su na tome da ne rade zajedno ili međusobno promoviraju rad jer bi to, kako su se bojali, umanjilo njihovu avangardnu ulogu. Na svoj su način bili jednako konkurentni kao i svaka pohlepna kapitalistička tvrtka. Neki su rekli: "Ozlijedit ćemo se ako vam pomognemo", povlačeći se u ono što je postalo samoposlužna župna kućna industrija koja nije rasla.
U jednom smislu, projicirali su vrijednosti koje su bile temelj Bainova "rješenja". Danas se Mediachannel vratio kao Mediachannel1.org, u savezu s Op-ed News Roba Kalla, u nadi da će povratiti svoju vrhunsku ulogu u seciranju medija kao prozora u ono što nije u redu s našim sustavom i što možemo učiniti u vezi s tim.
Pridružite nam se kao članovi ili suradnici. Zajednički rad pomaže napraviti razliku u kući laži u kojoj živimo.
News Dissector Danny Schechter uređuje Mediachannel1.org i piše blog News Dissector.com. Njegova nova knjiga je OCCUPY: Seciranje Occupy Wall Streeta (Coldtype.net). Njegov film o financijskoj krizi kao kriminalističkoj priči je Plunder (Plunderthecrimeofourtime.com) Komentari na dissector@mediachannel.org