Ekskluzivno: Mjesecima su izraelski tvrdolinijaši i njihovi neokonski saveznici u Sjedinjenim Državama udarali u ratne bubnjeve oko Irana. Ali očigledan otpor ratu od strane predsjednika Obame donio je omekšavanje retorike u Izraelu, kako izvještava bivši CIA-in analitičar Ray McGovern.
Napisao Ray McGovern
U zapanjujućem odmaku od nedavnih izraelskih prijetnji da će napasti iranska nuklearna postrojenja, izraelski ministar obrane Ehud Barak u srijedu je iskoristio intervju za radio izraelske vojske kako bi ustvrdio da je bilo kakav napad na Iran "vrlo daleko", dodavši: "Nismo uspjeli bilo kakvu odluku da se ovo učini.”
Kada su ga pitali da li “vrlo daleko” znači tjedne ili mjesece, Barak je odgovorio: “Ne bih želio davati nikakve procjene. Sigurno nije hitno. Ne želim se odnositi prema tome kao da će se dogoditi sutra.” Svijet bi trebao biti zahvalan na malim uslugama.
Izraelski ministar obrane Ehud Barak
Još je intrigantnija bila fraza koju su izraelske novine Haaretz stavile pod naslov, “Barak: Izrael je 'vrlo daleko' od odluke o napadu na Iran.” U podnaslovu, Haaretz je istaknuo jednako važnu promjenu u izraelskom stavu prema Iranu:
"Izrael vjeruje da Iran još nije odlučio hoće li napraviti nuklearnu bombu, prema obavještajnoj procjeni koja će kasnije ovog tjedna biti predstavljena načelniku američkog Združenog stožera (Martinu) Dempseyju."
Haaretz nije precizirao izvor te informacije. Međutim, ako je točna, stavlja Izrael u red s višim američkim političkim i obavještajnim dužnosnicima, poput ministra obrane Leona Panette i direktora Nacionalne obavještajne službe Jamesa Clappera, koji su se uporno držali prosudbe "Iran-još-nije-odlučio" budući da ga je 16 američkih obavještajnih agencija jednoglasno proglasilo u studenom 2007.
Ta Nacionalna obavještajna procjena je unaprijed izjavila: “Ovo NIE radi ne (kurziv u izvorniku) pretpostaviti da Iran namjerava nabaviti nuklearno oružje.” Među ključnim presudama s kojih je skinuta oznaka tajnosti bile su:
“S velikom pouzdanošću sudimo da je u jesen 2003. Teheran zaustavio svoj program nuklearnog oružja; Odluka Teherana da zaustavi svoj program nuklearnog oružja sugerira da je manje odlučan u razvoju nuklearnog oružja nego što smo sudili od 2005. godine.”
Prevarili ste se da ste mislili da bi ti zaključci 2007. u službenom Washingtonu ili Tel Avivu mogli biti dočekani s uzdasima olakšanja. Ne samo da su Izraelci bili u velikoj tamnici, već i predsjednik George W. Bush i, još više, potpredsjednik Dick Cheney, koji su bili uvjereni da napadnu iranska nuklearna postrojenja 2008. godine.
Evo što je Bush napisao u svojim memoarima, Bodovi odluke: “Ali nakon NIE, kako bih uopće mogao objasniti korištenje vojske za uništavanje nuklearnih postrojenja zemlje za koju je obavještajna zajednica rekla da nema aktivan program nuklearnog oružja?”
Sa svoje strane, Cheney je javno izrazio svoju ogorčenost zbog klimavosti svog predsjednika/štićenika. Bivši potpredsjednik rekao je za “Fox News Sunday” 30. kolovoza 2009. da je bio izoliran među Bushovim savjetnicima u svom entuzijazmu za rat s Iranom.
Ovaj put je drugačije
Prije srijede, kada je ministar obrane Barak obećao da neće biti neizbježnog izraelskog napada na Iran, nesveti savez između izraelskih jastrebova i američkih neokonzervativaca odisao je uvjerenjem da će prevladati u Washingtonu i također u Tel Avivu u pritisku na rat s Iranom.
Ipak, ovaj se savez suočio s dvije ključne prepreke koje nisu postojale kada je slična koalicija uspješno gurnula invaziju na Irak 2003. Ovaj put, Bijela kuća i drugi ključni elementi američkog aparata nacionalne sigurnosti odlučni su protiv napada na Iran ili provociranja iranski napad. Očito su sada to jasno stavili do znanja izraelskim čelnicima, nepogrešivim riječima.
I ovaj put, američke obavještajne službe nisu bile "fiksirane oko politike". Analitičari CIA-e nisu bili prisiljeni krivotvoriti svoje procjene kako bi zadovoljili više.
Kako bi poremetio ono što se činilo nezaustavljivim maršem prema ratu s Iranom, koji je dobio na zamahu u prosincu i početkom siječnja, ministar obrane Leon Panetta intervenirao je vlastitom izvedbom pjesme "Let me be clear".
Pojavljujući se u CBS-ovoj emisiji “Face the Nation” 8. siječnja, i očito nesigurni hoće li voditelj Bob Schieffer imati hrabrosti postaviti pitanje o 64 dolara, Panetta je odlučio postaviti ga retorički: “Pokušavaju li [Iranci] razviti nuklearno oružje? Ne."
Ipak, u vrlo ilustrativnom primjeru medijske preosjetljivosti po ovom pitanju, PBS nije čak bio voljan dopustiti da komentar ministra obrane dopre do ušiju slušatelja mreže. Njegov program “NewsHour” izbrisao je Panettino jasno “ne” i pustio samo njegov naknadni komentar:
“Ali znamo da oni pokušavaju razviti nuklearnu sposobnost. I to je ono što nas se tiče. A naša crvena linija prema Iranu je ne razvijati nuklearno oružje. To je za nas crvena linija.”
Kužiš to? Panetta je rekao da Iran ne pokušava razviti nuklearno oružje, ali je bolje da Iran ne razvija nuklearno oružje jer je to za nas crvena linija. Jasno je da je Panetta pokušavao biti sve za sve ljude, ali je jasno govorio o ključnom pitanju pokušava li Iran “razviti nuklearno oružje? Ne."
Ali Panettina izjava bila je u tolikom neskladu s antiiranskom propagandom koja se izlijevala iz krugova Washingtonske elite da se čini da je PBS refleksno cenzurirao ključnu procjenu ministra obrane. Uostalom, kad bi Panetti bilo dopušteno reći da Iran ne radi na bombi, svi pametni stručnjaci koji su američkom narodu govorili suprotno izgledali bi prilično glupo.
Izraelska reakcija
Riječ "ne" također nije dobro sjela u Izraelu. Čini se da su izraelski tvrdolinijaši smatrali da bi neke drastične mjere mogle biti potrebne kako bi se zaustavilo ono što se oblikovalo kao nova inicijativa Obamine administracije da se prijeteća kriza s Iranom odmakne od litice ili barem od Hormuškog tjesnaca. Izraelski tvrdolinijaši zabrinuti su da bi SAD i Iran mogli biti zainteresirani za izravne pregovore kako bi ublažili rastuće napetosti. Dakle, što se moglo učiniti?
11. siječnja, samo tri dana nakon Panettine tvrdnje da su Iranci ne pokušavajući razviti nuklearno oružje, ubojice u Tehrenu pričvrstile su bombu na automobil u kojem se nalazio Mostafa Ahmadi Roshan, iranski znanstvenik povezan s iranskim programom nuklearnog razvoja. Napad je ubio Roshana, što ga čini petom takvom žrtvom u posljednjih nekoliko godina.
Sumnja se odmah usredotočila na Izrael, koji se kroz povijest bavio prekograničnim ubojstvima ljudi koje smatra prijetnjom. Obično u tim slučajevima Izrael nudi neko dvosmisleno poluporicanje. Ovaj put, međutim, izraelski dužnosnici uglavnom su se razmetali. Glavni glasnogovornik izraelske vojske Brig. Gen. Yoav Mordechai, objavio je izjavu na Facebooku, rekavši: "Ne znam tko se obračunao s iranskim znanstvenikom, ali sigurno ne puštam suzu."
A curenje informacija iz izraelskog parlamenta otkrilo je da je 10. siječnja, dan prije ubojstva, načelnik stožera izraelskih snaga general pukovnik Benny Gantz rekao Odboru za vanjske poslove i obranu da će tijekom 2012. Iran vidjeti da će mu se stvari dogoditi “neprirodno ”, referenca koju su izraelski obrambeni i obavještajni dužnosnici shvatili kao tajne akcije protiv iranskog nuklearnog programa.
Već mjesecima izraelski dužnosnici gotovo vrtoglavo govore o "neprirodnim" neuspjesima koji su pogodili iranski nuklearni program, uključujući napade kibernetičkog rata. izraelski izvješća za tisak nazvao je Gantzovo svjedočenje "posebno dalekovidnim".
Čak su se i uobičajeni apologeti izraelskog nasilja, poput New York Timesa, složili da Izrael vjerojatno stoji iza "neprirodne" smrti Roshana. Vrijeme magazin je bio još izravniji, citirajući "dužnosnike zapadnih obavještajnih službi" u izvješću koje kaže: "Kao tri prethodna iranska znanstvenika koja su napadnuta iz zasjede na njihovom jutarnjem putu na posao, najnoviji nuklearni stručnjak koji je umro na putu do posla bio je žrtva izraelskog Mossada."
Obaminu administraciju očito nije zabavljao atentat. Bijela kuća i State Department objavili su neuobičajeno brzo i oštro demantirali američko suučesništvo. Panetta je otišao toliko daleko da je rekao: “Imamo neke ideje o tome tko bi mogao biti uključen. Ali ne znamo točno”
Predsjednik Obama je 12. siječnja nazvao izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i Bijela kuća poduzela je neobičan korak objavljivanjem fotografije Obame na telefonu s Netanyahuom. Iako Bijela kuća nije otkrila detalje razgovora, Obamina administracija ubrzo je signalizirala ne samo svoje nezadovoljstvo ubojstvom Roshana, već i ljutnju zbog onoga što se činilo kao izraelska strategija za jačanje napetosti s Iranom.
Predsjednik Barack Obama razgovara telefonom s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom 12. siječnja (službena fotografija Bijele kuće Pete Souza)
Nakon Obaminog poziva uslijedio je najjači i najopipljiviji potez od Panettine izjave dalje Face the Nation. Tri dana nakon ubojstva Roshana, velike zajedničke američko-izraelske vojne vježbe planirane su za ovo proljeće naglo su odgođene, bez ikakvog uvjerljivog objašnjenja.
Usred svega ovoga, ono što postaje sve jasnije i jasnije je da glavni cilj Izraela u odnosu na Iran nije toliko osujećivanje mogućih iranskih pokušaja da se domogne nuklearnog oružja, već ono što smo mi starci u CIA-i nazivali “ svrgavanje vlade”, trenutni naziv je “promjena režima”.
Vjerojatno, da su Izraelci bili istinski zainteresirani za okončanje ili ograničavanje iranskog nuklearnog programa, vjerojatno ne bi nastavili činiti sve što mogu da sabotiraju diplomatske napore u tom cilju. Šetnja stazom sjećanja može biti poučna.
Blowing Up Peace
Dana 1. listopada 2009. Teheran je šokirao gotovo sve pristajući na prijedlog da se većina (čak 75 posto) svog nisko obogaćenog urana pošalje u inozemstvo kako bi se pretvorio u gorivo za mali reaktor koji proizvodi medicinske izotope. (Da kažemo ono što bi moglo biti očito, potreban je nisko obogaćeni uran prije nego što ga se može pročistiti do razine potrebne za medicinska istraživanja, a zatim još više do razine za oružje.)
U Ženevi, glavni iranski nuklearni pregovarač, Saeed Jalili, dao je Teheranov "načelni" pristanak na plan zamjene predstavnicima Vijeća sigurnosti UN-a i Njemačke. Sastankom je predsjedao Javier Solana iz Europske unije. Preokrenuvši alergiju Busheve administracije na razgovore s "lošim momcima", Obama je poslao podtajnika Williama Burnsa na sastanak u Ženevi.
45-minutni tête-à -tête između Burnsa i Jalilija obilježio je američko-iranske pregovore na najvišoj razini u tri desetljeća. Dogovoreno je da će se pregovori o razmjeni nastaviti 19. listopada u Beču. Jalili je također izrazio suglasnost Irana da novootkriveno postrojenje za obogaćivanje urana u blizini Quma otvori međunarodnoj inspekciji u roku od dva tjedna, što je Teheran i učinio.
Čak i New York Times, koji je bio jedan od najoštrijih medijskih glasova protiv Irana, bio je prisiljen priznati da bi "ako se dogodi, [razmjena] predstavljala veliko postignuće za Zapad, smanjujući sposobnost Irana da brzo napravi nuklearno oružje i kupujući više vremena da pregovori urode plodom.”
Bilo je to u ovom trenutku punom nade kada je 18. listopada 2009. Jundallah, teroristička organizacija koju podupiru izraelski Mossad i druge obavještajne agencije, detonirala auto-bombu u jugoistočnom Iranu rasturivši sastanak najviših zapovjednika Iranske revolucionarne garde i plemenskih vođa. Jundallah je također izveo napad uz cestu na automobil pun garde u istom području.
U napadima su ubijeni brigadni general koji je bio zamjenik zapovjednika kopnenih snaga Revolucionarne garde; brigadir Revolucionarne garde koji zapovijeda Sistan-Baluchistanom; i još tri zapovjednika brigade. Deseci drugih vojnih časnika i civila ostali su mrtvi ili ranjeni.
Jundallah je preuzeo odgovornost za bombaške napade koji su uslijedili nakon godina smrtonosnih napada na Revolucionarnu gardu, policajce i druge iranske dužnosnike, uključujući pokušaj zasjede na kolonu automobila predsjednika Mahmuda Ahmadinejada dok se vozio tim područjem 2005. godine.
Napad od 18. listopada bio je najkrvaviji u Iranu od rata s Irakom 1980-88. Bila je to sigurna oklada da su čelnici Revolucionarne garde otišli svom pokrovitelju, vrhovnom vođi Aliju Khameneiju, s jasnim dokazima da se Zapadu ne može vjerovati.
Napad se također dogodio dan prije nastavka razgovora u Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju (IAEA) u Beču kako bi se nastavilo s probojem od 1. listopada. Vrijeme Jundallahovih bombaških napada snažno je sugeriralo da su napadi osmišljeni kako bi se pokvarili ti pregovori.
Dakle, umjesto napretka u natjeravanju Irana da preda velik dio svog nisko obogaćenog urana, Khamenei je 19. listopada izdao ljutitu izjavu osuđujući teroriste, za koje je rekao da ih "podržavaju špijunske agencije određenih arogantnih sila".
Iran je poslao iransko tehničko izaslanstvo niže razine u Beč na sastanak 19. listopada, a ne vodećeg iranskog nuklearnog pregovarača, Saeeda Jalilija, koji se držao po strani jer su Iranci počeli iznositi prigovore koji su nagovijestili odustajanje od njihove ranije spremnosti da se odreknu koliko god tri četvrtine svog nisko obogaćenog urana.
Pola štruce
Godine 2010. Brazil i Turska pokušali su oživjeti ovaj dogovor novom uvertirom koju je privatno poticao predsjednik Obama. Inicijativa Brazila i Turske ubrzo je prihvaćena u Teheranu.
17. svibnja 2010. turski premijer Recep Tayyip Erdogan i brazilski predsjednik Luiz Inacio Lula da Silva najavili su uspjeh u uvjeravanju Irana da pošalje dio svog nisko obogaćenog urana u Tursku u zamjenu za više obogaćeni uran koji bi se stavio u miroljubivu medicinu koristi.
Osobito je Lula da Silva postao vrlo zabrinut da će Izrael, bez neke brze i pametne diplomacije, vjerojatno nastaviti niz eskalirajućih sankcija napadom na Iran. Bez riječi, da Silva je rekao: “Ne možemo dopustiti da se u Iranu dogodi ono što se dogodilo u Iraku. Prije bilo kakvih sankcija, moramo poduzeti sve moguće napore kako bismo pokušali izgraditi mir na Bliskom istoku.”
Dvojica čelnika osigurala su sporazum o istoj količini nisko obogaćenog urana koja je bila predviđena u razgovorima 1. listopada. Teheran je pristao zamijeniti tu količinu za nuklearne šipke koje ne bi bile primjenjive za oružje, ali količina je sada predstavljala oko polovicu iranske zalihe jer je u međuvremenu proizvedeno više.
Umjesto da prigrle ovaj iranski ustupak kao barem korak u pravom smjeru, američki neokonzervativci pokrenuli su političku/medijsku ofenzivu kako bi torpedirali dogovor. Iako je Obama poslao privatno pismo ohrabrujući čelnike Brazila i Turske da pokrenu pregovore o razmjeni, državna tajnica Hillary Clinton i njezini prijatelji neokonzervativci brzo su krenuli da to potope. Umjesto toga, tražili su oštrije i oštrije sankcije.
Povlađujući se korporativni mediji, posebice urednički dijelovi Washington Posta i New York Timesa, učinili su svoj dio inzistirajući na tome da je dogovor samo još jedan iranski trik koji bi Iranu ostavio dovoljno urana da teoretski stvori jednu nuklearnu bombu.
Umjesto toga, usredotočite se na sankcije
Nakon što je ugovor o zamjeni propao, uznemireni Lula da Silva objavio je tekst Obaminog ohrabrujućeg pisma, ali je Obama ipak prešutno pristao na Clintonove zahtjeve za strožim ekonomskim sankcijama protiv Irana. 18. svibnja 2010. službeni Washington, a posebno neokonzervativci imali su čemu navijati.
"Postigli smo dogovor o snažnom nacrtu [rezolucije o sankcijama] uz suradnju i Rusije i Kine", rekla je tajnica Clinton Odboru za vanjske poslove Senata, jasno dajući do znanja da na vrijeme sankcija gleda kao na odgovor Iranu i Brazilu -Sporazum Turske. "Ova objava je uvjerljiv odgovor na napore poduzete u Teheranu u posljednjih nekoliko dana kao što to ne možemo dati", izjavila je.
U mjesecima koji su uslijedili, propagandni bubanj protiv Irana postajao je sve glasniji, sa sumnjivim optužbama da Iran planira atentat na saudijskog veleposlanika u Washingtonu i IAEA-i, pod novim proameričko-izraelskim vodstvom, izdajući alarmantno izvješće o navodnom nuklearnom napretku Irana.
Kongres je također donio još drakonske sankcije čiji je cilj osakatiti iranski bankarski sustav i spriječiti ga da prodaje naftu, glavni izvor prihoda Irana. Obama je dogovorio umetanje izuzeća u zakon o sankcijama, što znači da može odgoditi nametanje kazni ako smatra da je to potrebno za zaštitu američkog gospodarstva ili nacionalne sigurnosti.
Čini se da se Obama također ponovno uključio u napore traženja mirnog rješenja za iransko nuklearno pitanje.
Dolazak generala Dempseyja
Dakle, to je pozadina za razgovore predsjednika Združenog stožera generala Martina Dempseyja u Izraelu sa svojim kolegom, general-pukovnikom Bennyjem Gantzom i drugim višim dužnosnicima, koji počinju u četvrtak navečer.
S obzirom na pripremni rad i Haaretzovo izvješće da se izraelska obavještajna služba slaže da Iran tek treba odlučiti o izradi nuklearne bombe, Izrael možda neće osporiti Dempseyjeve očekivane napore da ublaži napetosti.
U članku Haaretza stoji: “Procjena obavještajnih podataka koju će izraelski dužnosnici kasnije ovog tjedna predstaviti Dempseyju pokazuje da Iran još nije odlučio hoće li napraviti nuklearnu bombu. Izraelsko stajalište je da, iako Iran nastavlja poboljšavati svoje nuklearne sposobnosti, još nije odlučio hoće li te sposobnosti pretvoriti u nuklearno oružje – ili, točnije, nuklearnu bojevu glavu montiranu na vrhu projektila. Također nije jasno kada bi Iran mogao donijeti takvu odluku.”
Ali Dempseyjev posjet zahtijeva pažljivo praćenje kako bi se vidjelo je li promjena u izraelskoj retorici trajna i odražava li se na terenu. U prošlosti su čelnici izraelskog Likuda igrali oštro s američkim vođama, često tražeći pomoć od svojih utjecajnih saveznika u Sjedinjenim Državama. Ako "promjena režima" ostane stvarni prioritet, tada se izraelski čelnici vjerojatno neće zagrijati za ideju pregovora o iranskom nuklearnom programu.
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Služio je ukupno 30 godina kao vojni časnik pješaštva/obavještajni odjel i CIA-in analitičar te je suosnivač Veteran Intelligence Professionals for Sanity. Njegova web stranica je www.raymondmcgovern.com.
Jeste li ikada bili ovisni o samim video igrama? Jeste li obožavatelj igara za XBOX 360 KONZOLU, posebno onih koje igrate na webu? Želite li znati koji je profitabilan posao koji se može pokrenuti iz kućnog ureda za samo 24 sata, a da pritom ne morate pomicati nogu osim usta?
Takvi su poslovi dostupni u industriji naslova igara. Prodaja po veleprodajnim cijenama opipljivih predmeta na webu iu susjedstvu. Na internetu možete početi prodavati veleprodajne online igre na vjerojatno najčešće viđanim stranicama, zapravo poznatim aukcijskim web stranicama. Zahvaljujući eBayu, možete odmah znati hoće li vaš veleprodajni posao biti uspješan jednostavnim objavljivanjem jake dražbe i čekanjem osmišljenih ponuda sve dok postoji potražnja za vašim rješenjem. To je definitivno moje praktično znanje i dokaz da biste mogli dodati dobru zapečaćenu videoigru na ebay affiliate mrežu, dati joj 60-85% popusta i dobiti brojne iznose ponuda u svrhu takvog proizvoda. Moglo bi biti uzbudljivo, što je još dodatno nezaboravno kada ste u mogućnosti pogledajte dobitke za trgovanje u pojedinačnom i masovnom trgovanju. Zapravo je lijepo, jednostavno objavite dobru dražbu i počnete vidjeti najbolji način na koji se te ponude povećavaju, a kasnije i kako zarada ljudi dolazi na vaš Paypal mali poslovni račun 24×7.
To je sjajan susret, ali to je iskustvo koje ne mogu zaživjeti mnoge mrežne aukcijske web stranice. Vrlo malo eBay malih tvrtki zna gdje možete locirati vjerojatno najprofitabilnije distributere aktivnosti. Realno za mene, malo tko vam omogućuje da saznate njihovu tajanstvenost sveobuhvatni kontakti. Po mojoj istini, to je besmislica i nije toliko važno. Moje je iskustvo da mnogi kupuju ovaj tako traženi veleprodajni popis naslova igara i nikad ništa ne postignu zbog jednog čimbenika - ponašanja. Takvi vlasnici malih tvrtki nikada poduzeti i poduzeti prema mom iskustvu akciju, za podizanje općeg poslovanja na lošu razinu zbog nedostatka strasti za preuzimanjem aktivnosti u nečemu što obožavaju raditi - igranje online igara ili jednostavno uživanje u društvu.
Profesionalno mi je zanimljiva bilo kakva prodaja naslova igrica na mreži i dodatno lokalno u gradskoj trgovini za iznajmljivanje videoigara - to je izazovno i možete biti svoj posebni šef. Povrh toga, ako počnete - možete odaberite radne intervale osobe i obogatite se, umjesto druge metode. Kao zadnji izraz, pobrinite se da razumijete koje kontakte distributera na mreži odaberete i za koje vjerujete da će vaše poslovno ulaganje poboljšati ili čak pokretanje vaše posebne veleprodajne organizacije video online igara.
Možete li vjerovati nekome tko je zaradio više od 1 USD dnevno poput mene ili možete vjerovati dvojici putem jednog kontakta s predstavnikom od 000 USD? Oboje znamo rješenje, vidimo se s osobom uskoro!
Ne podcjenjujem taktičke razloge koji stoje iza ubojstava, ali to se često događa prije invazije. Osim toga, Mossad ne voli da vještine njihovih operativaca zahrđaju. Svako opravdanje za napad na Iran zbog problema s širenjem oružja sada se može odbaciti. Ako se ideja širenja proliferacije modificira tako da uključuje opasnosti povezane s prijenosom nuklearnih materijala nedržavnim akterima, tada bi čitatelj mogao vjerovati da je potrebna vojna agresija. Ovo je također prividan argument i dalje ne vjerujem da je to zapravo zavjera Neokona/Likudnika za svrgavanje iranskog vodstva. Čitatelj je bombardiran (i uhvaćen) u političke nedoumice koje jednostavno ne postoje. Nedavna je bila zabrinutost Rusije oko NATO okruženja. Kakva šala vjerovati u to! Nema sumnje da je nekoliko tih nepostojećih starih sovjetskih nuklearnih kovčega sada parkirano ispod londonske financijske četvrti, palače Élysée i parlamenta u Bruxellesu. Zatvoreni u posebne legure, ovi A-uređaji ostali bi neprimijećeni. Treba samo pročitati sjećanja sovjetskog agenta Stanislava Luneva i Spetznatza u SAD-u. Nadalje, njegova opažanja o GRU-u vrlo su relevantna za razumijevanje iranskih ubojstava. Čini se da je, nemilosrdnom kapitalističkom oku, Iran ono što su bili Irak i Libija, sve utovljene krave koje čekaju klanje za profit kroz rutinu 'kapitalizma katastrofe'. Izrežite i poslužite pabirke prvom svijetu! Carpetbaggers sa Sjevera već su u susjedstvu!
Razmislite o ovome, ako je Iran doista bio prijetnja kakvom Izrael i Amerika predstavljaju i toliko opasan, zašto im onda Iran još nije sve ispuhao.
Nije kao da poticanje rata na izraelskoj i američkoj strani nije bilo očito.
Iran još ne osjeća potrebu trošiti novac na nuklearno oružje. Ako osjete da im je to potrebno, mogu ciljati na izraelsku hrpu nuklearnog arsenala.
Da su toliko fanatični prema ratu, davno bi to učinili.
Hvala Ray na još jednom izvrsnom članku. Znate što mi je odvratno? Reći ću vam što mi se gadi. Kad kupljeni i plaćeni arogantni kriminalci u Kongresu ovacijama stoje Benjaminu Netanyahuu. Jer reći ću vam ovo... tom čovjeku nije stalo do nevinog židovskog naroda u Izraelu koliko god se pretvarao da mu je tako!
Uistinu,
Karen Romero
Važno pitanje je: koja je svrha prijetnji i agresije niske razine (ubojstva znanstvenika, teroristički napadi Jundallaha i MEK-a, računalni virusi, sankcije itd.) protiv Irana? Čelnici Izraela i SAD-a znaju da ovi činovi uznemiravanja neće spriječiti Iran da napravi nuklearno oružje. Ako su Izrael i/ili SAD doista ozbiljni oko onemogućavanja razvoja nuklearnog oružja u Iranu, tada će u najmanju ruku biti potrebna golema kampanja bombardiranja, koja uključuje stotine B-52. Ubio bi najmanje desetke tisuća Iranaca. A ako to ne uspije, morat će napasti Iran nuklearnim oružjem. I mislim da je nuklearni udar vjerojatniji, jer bi kampanja konvencionalnog bombardiranja Rusiji i Kini mogla dati dovoljno vremena da organiziraju učinkovitu vojnu obranu protiv nje. Nuklearni napad bio bi riskantan, ali ako su izraelski i/ili američki čelnici stvarno dovoljno ludi da vjeruju da je opstanak Izraela i/ili SAD-a u pitanju, onda bi nuklearni napad na Iran bio savršeno racionalan (unutar okvira njihovog ludila) i moralnog.
Ako, kao što mislimo Ray McGovern (i ja), čelnici Izraela i SAD-a nisu toliko ludi i ako je donesena odluka da se NE eliminira iranski nuklearni program silom, koja je onda svrha nastavka agresije niske razine u oblik atentata itd.? Zašto jednostavno ne ostavite Iran na miru? Slažem se s Rayem McGovernom: cilj je promjena režima. Pomirili su se s činjenicom da će Iran na kraju dobiti nuklearno oružje, ili barem "probiti" kapacitet da ga izgradi u kratkom roku. Stoga će sada pokušati uspostaviti prijateljski režim. Ima smisla. To je zla politika, ali racionalna. I ima prednost što ne uzrokuje globalni nuklearni holokaust.
Sveobuhvatna kampanja iz zraka ima tri nepremostiva problema. Prvo, tu su problemi s vremenskim uzorcima. Bombardiranje će emitirati jako radioaktivne čestice koje mogu stopirati svako zrnce pijeska, izbacujući tako smrt "prijateljskim" nacijama u blizini. Drugo, prije BILO KAKVOG napada, Rusi nam moraju dati više od samo znaka da nastavimo. Naše oružane snage moraju biti apsolutno sigurne da ruska mornarica tog kobnog dana ne planira nikakvo izviđanje, vježbe ili manevre u Siriji. Bojim se da dijeljenje ove vrste naprednih informacija s Rusima neće biti učinjeno. I treće, jako se bojim da bi mossad mogao "zasoliti rudnik" tijekom početnih faza ovog sukoba pokretanjem napada pod lažnom zastavom protiv naših snaga prerušenih u sirijske ili čak turske zrakoplove. Takva pogrešna procjena potpuno je moguća jer ultradesničari u Izraelu očito žele sve. Ako je za to potreban širi rat, oni bi bacili kocku i mi bismo platili cijenu (SAD).
U nemogućnosti da požuri Qbamu da napadne Iran, čini se da se Izrael za sada povukao. Izrael nikada neće sam napasti Iran tako da će sasvim sigurno nastaviti s naporima da privuče SAD da se pridruži bilo kakvoj vojnoj akciji. Mislim da možemo računati na to da će se u budućnosti udružiti s neokonzervativcima kako bi pokušali požuriti SAD u još jedan rat iz noćne more.
Da, hvala na sjajnom sažetku. Moram ponuditi sljedeće komentare:
1) Što se tiče vaše prve rečenice: “Mjesecima su izraelski tvrdolinijaši i njihovi neokonski saveznici u Sjedinjenim Državama udarali u ratne bubnjeve oko Irana.” Ispravio bih ovo tako da kažem da su izraelski tvrdolinijaši i njihovi neokonski saveznici GODINAMA udarali u ratne bubnjeve, kao što otkrivaju vaše kasnije riječi u članku. To je slično reakciji na Ehuda Baracka koji je ustvrdio da je bilo kakav napad na Iran "vrlo daleko". Morali su ga pitati što točno znači "jako daleko".
2) Jačanje i slabljenje očitih izraelskih planova za rat protiv Irana nije ništa novo u ovoj GODINA dugoj drami. Samo je psihološka komponenta terorizma korištena u tom procesu. Dok završim ovu rečenicu, najnovije su vijesti možda još jednom okrenule situaciju za 180 stupnjeva.
3) Jedina prava vijest ovdje je prijekorna "refleksivna" cenzura Panettinog komentara od strane PBS-a. Da budem jasan: vijest je konkretan primjer ponašanja, NE da je takvo ponašanje moguće. Stranica ispod neka je vrsta programa u 12 koraka za svakoga tko se treba odviknuti od ideje da je PBS ionako jedinstven među glavnim medijima. (S obzirom na to da je pomno [iako lažno] njegovan imidž koji govori suprotno, PBS bi mogao biti puno gori od ostalih. Moglo bi se smatrati mikrokozmosom samog SAD-a: puno samopohvalnog PR-a o posebnosti, ali s istim zijevajućim jazom između potencijalnih i stvarnost.) http://nprcheck.blogspot.com/
4) Fotografija predsjednika strogog izgleda, koji navodno disciplinira Izraelce, mogla je jednostavno nastati jer je bio obaviješten da kamion za dostavu pizze te večeri nije u funkciji. Ne može se pretpostaviti da će implikacije njegove trogodišnje karijere davanja velikih vlažnih poljubaca pojedinačnim i kolektivnim stražnjicama republikanskog radikalnog Reicha biti izgubljene za izraelske ratne huškače i njihov lobi koji kontrolira vladu SAD-a.
5) Tvrdite: “Ovaj put, Bijela kuća i drugi ključni elementi aparata nacionalne sigurnosti SAD-a odlučni su protiv napada na Iran ili provociranja iranskog napada.” Oh, stvarno? Nažalost, to jednostavno neće biti vjerodostojno sve dok se golemi niz američkih vojnih baza koje okružuju Iran, kao što je prikazano na karti na donjem mjestu, značajno ne smanji. http://tinyurl.com/88btskx
6) Mrzim zaključiti da bi g. Obama (koji se ni na koji način pokazao boljim od Busha/Cheneyja, a u previše slučajeva i gori), ako osjeti da mu šanse za ponovni izbor opadaju, mogao odlučiti povećati svoje bogatstvo radeći sve što je potrebno da se kandidiram kao "'to je moj VLASTITI 'ratni' predsjednik."
John Puma
oprostite, pogrešan ključ! Novi Zakon o smanjenju prijetnje od Irana HR1905, sponzoriran od strane AIPAC-a i podržan 100 prema nula u Senatu “SAD-a”. Vjerojatnije je da će sve prijetnje i sankcije gurnuti Iran u razvoj nuklearnog oružja. Pregovori su jedini način za djelovanje civiliziranih nacija, ali čini se da se SAD i Izrael ne slažu s tim. Barak se mora držati svojih riječi.
Izraelski tvrdolinijaši zabrinuti su da bi SAD i Iran mogli biti zainteresirani za izravne pregovore kako bi ublažili rastuće napetosti. Dakle, što se moglo učiniti?
Smatra se da je stav USI-ja “rat pod svaku cijenu”. Mir bi bio užasan rezultat, razgovori su zabranjeni u zakonu, infa
Sjajan članak. Hvala na vašem doprinosu Ray.