Mnogi kršćanski fundamentalisti nameću doslovno tumačenje biblijskog mita, propuštajući tako veće moralne poruke i odbacujući kasnija znanstvena otkrića, pogrešku koja je najočitija u njihovom čitanju priče o stvaranju iz Postanka, kako objašnjava velečasni Howard Bess.
Velečasni Howard Bess
Važna poruka priče o stvaranju Postanka 1 izgubljena je u raspravama o tome kako je sve počelo. U nekim religioznim učenjima, ljudi su bili navedeni da vjeruju da Postanak 1 govori o Božjem stvaranju svih stvari iz ničega, tumačenje koje pretvara ovaj čudesni mit u netočan povijesni izvještaj.
Činiti to pogrešno razumijevanje odakle priča dolazi i zašto. Postanak 1 dotiče kritičnu temu početaka. Riječ postanak znači počeci, a prve riječi Postanka 1 su "u početku".
Michelangelova slika Stvaranje Adama
Razumljivo, mnogi čitatelji žele da odlomak odgovori na kritična pitanja kada i kako. Ali nikad ne pronađu odgovor koji bi bio zadovoljavajući za moderni radoznali um i to s dobrim razlogom. Odlomak je napisan u književnom obliku mitologije, što nikoga ne treba čuditi jer je mitologija jedan od najranijih oblika komunikacije.
Mitovi se bave pitanjima vrijednosti i morala zašto, a ne kada ili kako. Oni nisu povijest i ne smiju se čitati da bi se zadovoljilo znanstveno istraživanje. Mitovi su komentari o životu i nalaze se u svakoj civilizaciji. Jednostavni su za pamćenje, a korijeni su im prethodili pisanom jeziku.
Korijeni priče o stvaranju Postanka 1 lako se mogu pronaći. Abraham, temeljna osoba judaizma, kršćanstva i islama, bio je porijeklom iz Mezopotamije, plodne doline između rijeka Tigris i Eufrat, u današnjem Iraku. Ovo područje proizvelo je najranije poznate mitologije zapadnog svijeta i rodno je mjesto pisanog jezika.
Razvoj judaizma nikada nije izbjegao kontekst mezopotamske/babilonske mitologije. Uistinu, izraelska su shvaćanja razrađena protiv dominantne babilonske mitologije, koja je uključivala priču o bogu ratniku, Marduku, glavnom božanstvu civilizacije, iako Marduk nije bio bez izazova, koji je došao od Tiamata, Boga kaosa.
Marduk se borio s Tiamat i činilo se da je pobijedio. Međutim, svake godine Tiamat se ponovno pojavljivala kako bi se ponovo borila. Dominantna tema u babilonskoj mitologiji bila je što učiniti s kaosom, a ne kako su stvari počele. U babilonskom razmišljanju svijet je bio datost.
U šestom stoljeću prije nove ere mala skupina Izraelaca bila je prisilno odvedena u Babilon kao roblje. U tom kontekstu suočili su se s Mardukom, Tiamatom i babilonskom mitologijom. Ono što čitamo u Postanku 1 promišljen je teološki odgovor na taj mit.
Do vremena ovog babilonskog sužanjstva, Izraelci su postali monoteisti, što znači da je njihov Bog bio jedan i jedini Bog, ali i njihov Bog je bio suočen s kaosom. U izraelskom mitu Bog nalazi kaotičan svijet bez oblika, prazan, beskoristan.
Ali mit o stvaranju u Postanku 1 ostavlja po strani ideju o borbi do smrti između Boga i kaosa. Izraelski Bog uzeo je drugačiji put, činjenje dobra. Sve što je izraelski Bog oblikovao i oblikovao opisano je kao dobro, uključujući i njegov konačni stvaralački rad, oblikovanje ljudskih bića, koje je opisano kao vrlo dobro.
Dakle, Postanak 1 nosi bitnu istinu za judaizam, kršćanstvo i islam da se one stvari u životu koje su beskorisne, pa čak i destruktivne, ne trebaju rješavati na bojnom polju, već činjenjem dobra. Stoljećima kasnije, Isus je jasno poučio da trebamo nadvladati zlo dobrim. Postati ratnik u ovim velikim vjerskim tradicijama je poricanje ove suštinske istine.
Ipak, u Bibliji nalazimo dvije tradicije, a ne jednu. Jedna od tih tradicija obuhvaća boga ratnika, koji je stalno spreman boriti se sa zlom. Druga tradicija odbacuje ratnički pristup, ignorira kaos i teži činjenju dobra. Izvještaj iz Postanka 1 napisan je u drugoj tradiciji.
Neki kršćanski vjernici pokušavaju nekako prihvatiti obje tradicije, ali se suočavaju s velikom dilemom: Kako se Isusova zapovijed da volimo svoje neprijatelje može uskladiti s ubijanjem naših neprijatelja?
Što učiniti s kaosom još je jedna česta tema među velikim religijama svijeta. Nijedna od velikih svjetskih religija ne poriče da je kaos stvarnost života. Kaos nas sve okružuje svaki dan. Najčešće rješenje koje se nalazi je stvaranje reda, kao što je Bog učinio u priči iz Postanka.
Ali prelako je zaključiti da netko, neka nacija ili neka kombinacija nacija treba uvesti red nasilnim sredstvima za dobrobit čovječanstva. Svaki rat koji je ikad vođen neki su vidjeli kao jedini način da se uspostavi red.
Dakle, ratovi se vode s pretpostavkom da će, ako je život dobro uređen, doći do mira i sreće. Međutim, ratovi nikada ne donose željeni rezultat. Oni neizbježno uzrokuju veliko razaranje i za sobom ostavljaju daljnji kaos.
John Wesley, utemeljitelj metodizma, ostavio nam je dobar savjet: Činite sve dobro što možete, svim mogućim sredstvima, na svim mjestima na kojima možete, u svako vrijeme kada možete, dokle god možete. Prema mitu iz Postanka, kaos je bila Božja prilika da čini dobro. Može biti i naš.
Velečasni Howard Bess je umirovljeni američki baptistički svećenik koji živi u Palmeru na Aljasci. Njegova adresa e-pošte je [e-pošta zaštićena].
Povijest Boga?
http://www.youtube.com/watch?v=MlnnWbkMlbg
http://www.youtube.com/watch?v=yPfFx9JTQl8&feature=related
Slab članak od Bess. Mnoge se tvrdnje iznose bez ikakvih čvrstih dokaza. Riječ postanak nikada se čak ne koristi u knjizi koja se obično naziva "Postanak". Uzmite Bibliju koja prikazuje izvorni jezik i sami ćete se uvjeriti. Kad bi netko preveo prvu riječ na engleski to bi bilo …Shake, druga riječ bi glasila…. entiteta i treći ...posjeći. Eto ga…protresite entitete i smanjite……. To doslovno kaže. Nema spomena nikakvog Postanka. To su činjenice.
Da, velečasna Bess, postoji Djed Mraz. “Mitovi se bave pitanjima vrijednosti i morala – zašto, a ne kada ili kako.”
Svatko ima jednu ili tri predrasude. Ne dolazi iz ideologije. Proizlazi iz dublje psihološke potrebe. Povezuju ga s određenim načinom razmišljanja ljudi kojima je neugodno dvosmislenost i žele brze i čvrste odluke te su skloni generalizirati druge.
Brzi (intuitivni) i čvrsti (uvjerenja) koji se oslanjaju na očite informacije i podržavaju oni koji imaju iste mentalne nedostatke oslanjajući se na tu grupnu podršku za vrijednosne sudove.
Ovo je psihologija mafijaša na djelu. Takvi nesigurni ljudi oslanjaju se na mitove kako bi okrivili druge i poricali odgovornost.
Katoličanstvo ne bi nikamo dospjelo bez faktora straha i izmišljenog autoriteta da se oprosti sebična nevelikodušna opsesija netrpeljivosti.
Tijekom nedavnog proučavanja teksta, pastor je ustvrdio da bi se hebrejska riječ prevedena kao "bilo je dobro" u gotovo svim Biblijama trebala prevoditi kao "radilo je". Ova verzija ima više smisla jer je priroda očito okrutna kučka, ali kučka koja funkcionira. “Dobro” je moralni izraz koji ima neugodno mjesto u priči Postanka 1, bez obzira na mit o babilonskoj protumitologiji. To je izazvalo zbunjenost u umovima milijuna kad razmišljaju o tome kako je moralni Bog mogao dopustiti da se užasne stvari događaju u svijetu koji je Bog stvorio. Pojam amoralnog Boga prisutan je u kasnijim hebrejskim spisima, a protiv njega se protive neki proroci, ali vjerovanje u takvog Boga ne isključuje odluku osobe da bude moralna ili da čini onoliko dobra koliko može dokle god može se.
Ivan 1: U početku bijaše Riječ, i Riječ bijaše u Boga, i Riječ bijaše Bog… I Riječ tijelom postade i nastani se među nama.
A riječima možemo stvoriti gotovo sve što poželimo...bez obzira odražavaju li ili ne bilo što što stvarno postoji u fizičkom svemiru. Obmana i laž postojale su u rudimentarnom obliku prije riječi, u survivalističkim terminima moglo bi se smatrati prirodnom kamuflažom. Ali uništavamo sami sebe i na kraju, najvjerojatnije svoju vrstu, onim riječima koje nas odvajaju od životinja, “Na početku”. Životinje općenito ne muče jedna drugu...iako gledam svoju mačku kako se igra sa cvrčkom pitam se. Riječi od nas stvaraju prave životinje.
Ali drago mi je čuti barem jednog "Čovjeka od tkanine" kako pokušava humanizirati neke od tih riječi koje nas drže u nevolji.
Ponavljanje povijesti.
“Zemlja je bila bez oblika i prazna; i tama je bila nad bezdanom.”
…..znate, otprilike kao i mnogi aspekti modernog života.
“Tada reče Bog: 'Neka bude svjetlost'”
Sada postoji dobra ideja!
Yahuwah je sve stvorio, vrijeme nije relevantno.
Izazovi sebe. Google prvi skandal.
Hej, knowbuddhau, tvoje računalo radi na znanstvenim principima, stoga prestani napadati Newtonovu mehaniku i idi učini nešto dobro za svijet =P Pojedi ovo: F = Gm1m2/r^2.
Šalu na stranu, cijenim i objašnjenje velečasne Bess.
Hej Hillary, mora da si previdjela ovaj dio, u svojoj gorljivoj žurbi da osudiš ono što ne razumiješ:
~~~~~~~~
Mitovi se bave pitanjima vrijednosti i morala – zašto, a ne kada ili kako. Oni nisu povijest i ne smiju se čitati da bi se zadovoljilo znanstveno istraživanje. Mitovi su komentari o životu i nalaze se u svakoj civilizaciji. Jednostavni su za pamćenje, a njihovi korijeni prethode pisanom jeziku.
~~~~~~~~~~
Uzmi to? "Ne čitati da bi se zadovoljilo znanstveno istraživanje." To znači, to je umjetnost, a ne znanost; pjesnički, a ne prozaičan. Činite istu grešku kao ljudi koji čitaju Bibliju kao da su jebene novine. Kladim se da je jako zabavno sjediti pored tebe u kazalištu.
Kad bolje razmislimo, zamislimo da smo upravo sada u kazalištu. Tu je ekran i tu je sadržaj priče projiciran na ekran. Vi samo gledate u površinu lekcije kodirane u prastarim mitovima. Otvorite svoje unutarnje oči.
S moje strane, hvala na usporednoj mitologiji, velečasna Bess. Volio bih da više ljudi shvati snagu mita kao moć koja stvara svjetsku pozornicu na kojoj igramo svoje zloglasne uloge. Kao što pokazuje Hillaryn komentar, došlo je do velikog zaglupljivanja, redukcije cijelog svijeta, ne samo ljudi, samo na klimavu staru Newtonovu mehaniku. U ovakvom svjetonazoru ništa nije sveto, sve je to samo inertna od boga zaboravljena prljavština. Ljudima koji ne priznaju urođenu svetost života mogući su svakakvi užasi.
Volio bih da više ljudi razumije snagu mita kao moć koja stvara svjetsku pozornicu na kojoj mi igramo svoje ozloglašene uloge.
knowbuddhau — jeste li pročitali gore kako su GWBush & Amerikanci koji vjeruju u vjerske mitove koristili laži i prijevare da prouzrokuju više od 7,000,000 mrtvih, obogaljenih, bolesnih, siročadi i raseljenih ljudi propagirajući svoj križarski rat ili rat protiv islama.
http://www.youtube.com/watch?v=7L7VTdzuY7Y
Da, svakakvi užasi su mogući za ljude koji ne prepoznaju urođenu svetost života, posebno one vođene mitovima i bajkama poput judeo/kršćanskih neokonzervativaca.
kao bivši metodist koji bi se isto tako mogao smatrati ateistom/agnostikom - kao "sekularni" čitatelj - ti si sramota za "sekularne" ljude, Hillary. osuditi "ludilo" luđačkim brbljanjem nije dobra obrana.
možda bi se trebao educirati o vlastitim uvjerenjima prije nego bezumno i bespotrebno napadaš tuđa!
Da, velečasni Howard Bess - ako ste dovoljno lakovjerni da vjerujete u "život poslije", u raj i pakao, itd., vjerovat ćete u gotovo sve.
Isus, Bog i religija su "najveće priče ikad prodane".
Mi smo samo jedna od milijardi živih vrsta na ovom planetu.
Zapravo, samo naše postojanje je slučajnost u tijeku evolucije našeg svemira.
Religiozni dječji umovi nisu sposobni vidjeti osnovne stvarnosti i zaslijepljeni su onim što nazivaju vjerom.
Vaš kolega kršćanski fanatik GWBush bio je toliko religiozan da se uvjerio i pokušao uvjeriti francuskog predsjednika telefonom da se biblijsko proročanstvo Gog MayGog mora ispuniti invazijom na Irak koju je nazvao križarskim pohodom.
http://www.secularhumanism.org/index.php?section=library&page=haught_29_5
Jesu li vas tako učili u školama koje su osnovali vjernici? Uskoro će se pokazati da ste u krivu. chicktracts.com/evolution.Ili vam je 'obrazovanje' zatvorilo um?
Ili vam je ‘obrazovanje’ zatvorilo um?
PutYHWH1st — obrazovanje otvara um.
Kakvo veliko sranje. Judaizam iz babilonske mitologije? Molim. Učinite svima uslugu i držite se svojih kvazi-znanstvenih teorija u koje većina “sekularnih” ljudi čak ni ne vjeruje, mmmkay?
Wow, sjajan trol! Da nisi umiješao Georgea, zamijenio bih te s ovim http://www.quickmeme.com/meme/35gkds/