Plaćanje troškova rata

Neokonzervativci i njihovi politički saveznici često se nazivaju "kokošijim jastrebovima" jer se malo njih borilo u ratovima koje su oni zagovarali, što znači da glavni američki zagovornici rata imaju vrlo malo pojma o kratkoročnim i dugoročnim posljedicama za vojnike, što je pr. Službenik CIA-e Paul R. Pillar opisuje.

Paul R. Pillar

A priča na NPR-u vratio neka osobna sjećanja od prije gotovo četiri desetljeća. Tema reportaže, vezana uz sezonsku temu novogodišnjih odluka, bila je znanost o prevladavanju ovisnosti i drugih nepoželjnih ponašanja.

Članak je započeo raspravom o korištenju nedopuštenih droga među američkim vojnicima u Vijetnamskom ratu, što je u to vrijeme prepoznato kao toliko ozbiljan problem da je potaknulo veće napore protiv droga, s predsjednikom Richardom Nixonom koji je imenovao cara za droge i proglasio zlouporabu droga " javni neprijatelj broj jedan u Sjedinjenim Državama.”

Scena iz Vijetnamskog rata

Kao vojni poručnik tijekom posljednje godine rata pomogao sam u vođenju zamjenskog skladišta izvan Saigona kroz koje su gotovo sve preostale američke trupe napustile Vijetnam. Jedan od glavnih dijelova obrade bila je analiza urina za identifikaciju korisnika heroina, koji su odvojeni od ostalih trupa i poslani u centar za detoksikaciju.

Udio korisnika bio je zabrinjavajuće visok. Nixonov car za droge, intervjuiran za izvješće NPR-a, rekao je da je oko 40 posto vojnih vojnika probalo heroin, a od njih je otprilike polovica postala ovisna.

Dobra vijest o korištenju droga među vijetnamskim veteranima bila je ta da je nakon detoksikacije i povratka u Sjedinjene Države samo oko pet posto onih koji su bili ovisni u Vijetnamu ponovno postali ovisni. To je bila daleko niža stopa recidiva nego za ljude koji su svoju početnu ovisnost o drogama stekli unutar Sjedinjenih Država.

Glavno objašnjenje ponuđeno za ovaj nalaz je da su okruženje i okolnosti najvažniji. Uobičajena ponašanja povezana su za svaku osobu s određenim okruženjem ili okolnostima. Za vojnike koji su koristili heroin to je okruženje bio rat u Vijetnamu.

Nakon što su izašli iz tog okruženja, imali su mnogo bolje šanse da se zauvijek odreknu te navike. Dakle, prema priči NPR-a, ako želite, recimo, prestati pušiti, nemojte se zadržavati u onom dijelu ispred ulaza u svoju poslovnu zgradu gdje ste vi i drugi navikli pušiti cigaretu.

Druge nevolje koje su vijetnamski veterani donijeli kući sa sobom bile su upornije od zlouporabe droga. Osim fizičkih rana, mnogi su patili od onoga što nazivamo posttraumatskim stresnim poremećajem.

Premda su slična stanja zasigurno bila primijećena kod veterana ranijih ratova (za neke koji su bili u Drugom svjetskom ratu rečeno je da su patili od "šoka od granata"), prepoznavanje ovog sindroma kao glavne posljedice Vijetnamskog rata dolazilo je sporo. PTSP nije čak ni definiran kao poseban poremećaj sve do 1980-ih, a tek desetljeće nakon rata Kongres je odredio opsežnu studiju o ovom i drugim problemima među vijetnamskim veteranima.

PTSP je bio uporan. Kasnije istraživanje provedeno 14 godina kasnije pokazalo je da se udio veterana koji još uvijek pate od simptoma PTSP-a jedva promijenio u odnosu na prethodnu studiju.

Prepoznavanje dugotrajnih problema veterana, uključujući posebno PTSP, srećom je bilo ranije i potpunije u našim posljednjim ratovima nego u Vijetnamskom ratu. Ali problemi nisu ništa manje ozbiljni, i ništa manje kronični i dugotrajni, da bi se prepoznali.

I nevidljivi problemi, uključujući psihološke demone, i vidljivi, uključujući izgubljene udove, dugotrajni su ili trajni i bit će dio naslijeđa ratova u narednim desetljećima.

Medicinska skrb i drugi ekonomski troškovi koje donosi to naslijeđe veliki su i važni sami po sebi, naravno. Oni također mogu poslužiti kao metafora za šire političke i druge posljedice naših najnovijih ratova. Te posljedice uključuju kratkoročne i dugoročne, vidljive i nevidljive, očekivane i neočekivane.

Neočekivane posljedice stranih ratova gotovo su uvijek brojne i opsežne. Mogu biti pozitivni ili negativni, iako je većina neočekivanih rezultata obično negativna; ono za što se planira više je ono što se želi nego ono čega se pribojava. Bilo što blizu pune bilance o ratovima dugo će se čekati. Ljudi se još uvijek svađaju oko bilance Vijetnamskog rata.

Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio u časopisu The National Interest.)