Pretjerano pokrivanje sumnjivo izvješće Međunarodne agencije za atomsku energiju o iranskom navodnom programu nuklearnog oružja potaknuo je jurnjavu prema novom ratu na Bliskom istoku, ali bivši američki obavještajni dužnosnici pozivaju predsjednika Obamu da se odupre pritiscima i ispita činjenice.
MEMORANDUM ZA: Predsjednika
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
PREDMET: Izbjegavanje još jednog dugog rata
Kao profesionalci sa zajedničkim stotinama godina iskustva u obavještajnim poslovima, vanjskoj politici i borbi protiv terorizma, zabrinuti smo zbog grubog pogrešnog prikazivanja činjenica koje se pokušavaju uvjeriti da započnete novi rat.
Gledali smo kako militaristi predstavljaju jednu za drugom muslimanske zemlje kao glavne prijetnje sigurnosti SAD-a. U prošlosti su podržavali napade na Sudan, Somaliju, Jemen, Irak, Pakistan, Libiju i Afganistan, kao i napade Izraela na Siriju i Libanon, devet muslimanskih zemalja i Gazu.
Ovaj put koriste novo izvješće IAEA-e kako bi kategorički ustvrdili da Iran gradi nuklearno oružje koje navodno predstavlja glavnu prijetnju SAD-u. Vaši obavještajni i vojni savjetnici sigurno mogu razjasniti što izvješće doista kaže.
Kao što znate, IAEA redovito posjećuje iranska nuklearna postrojenja i ima TV kamere koje nadziru te objekte 24 sata dnevno. Iako postoji razlog za dovođenje u pitanje nekih iranskih postupaka, situacija nije tako jasna kao što neki tvrde.
Mohamed El Baradei, dobitnik Nobelove nagrade za mir i bivši glavni direktor IAEA-e, nedavno je rekao: “Ne vjerujem da je Iran jasna i prisutna opasnost. Sve što vidim je pompa o prijetnji koju predstavlja Iran.” On nije jedini: svih 16 američkih obavještajnih agencija zaključilo je "s velikom pouzdanošću" u Nacionalnoj obavještajnoj procjeni iz 2007. da je Iran zaustavio svoj program nuklearnog oružja od 2003.
Gledamo reprizu “iračke prijetnje oružjem za masovno uništenje”. Kao što je rekao Philip Zelikow, izvršni tajnik Komisije za 9. rujna, “'Prava prijetnja' iz Iraka nije bila prijetnja Sjedinjenim Državama. Neizražena prijetnja bila je prijetnja Izraelu.”
Vaši vojni i obavještajni stručnjaci također mogu pružiti informacije o neobjavljenim naporima da se izbaci iz kolosijeka iranski nuklearni program i o uzaludnosti pokušaja eliminacije tog programa koji je raspršen i uglavnom pod zemljom kroz zračno bombardiranje.
Ministar obrane [Leon] Panetta i drugi stručnjaci izjavili su da bi zračni napad samo odgodio bilo kakav program naoružanja za najviše godinu ili dvije.
Bivši čelnik Mossada Meir Dagan rekao je da bi napad zračnih snaga na iranska nuklearna postrojenja bio "glupa stvar", stajalište koje su u načelu prihvatila dva bivša šefa Mossada, Danny Yatom i Ephraim Halevy. Dagan je dodao da je "svaki napad na [civilni program] nezakonit čin prema međunarodnom pravu."
Dagan je istaknuo još jednu stvarnost: bombardiranje Irana dovelo bi ga do odmazde protiv Izraela preko Hezbollaha, koji ima desetke tisuća raketa tipa Grad i stotine Scudova i drugih projektila dugog dometa, te preko Hamasa.
Već sada trošimo koliko i ostatak svijeta zajedno na nacionalnu sigurnost i 100 milijardi dolara godišnje na dugi rat u Afganistanu. Izraelski lobi nam godinama udara u bubnjeve da napadnemo Iran, predvođen ljudima zbunjene lojalnosti poput Joea Liebermana, koji je jednom rekao da je nedomoljubno da Amerikanci ne podržavaju Izrael.
Još jedan dugi rat nije u interesu Amerike ili Izraela, što god izraelski apologeti tvrdili. To su isti ljudi koji tvrde da je [iranski predsjednik Mahmoud] Ahmadinejad rekao da će “izbrisati Izrael s karte”. Perzijski stručnjaci istaknuli su da je izvorna izjava na perzijskom zapravo rekla da će se Izrael srušiti: "Ovaj okupacijski režim nad Jeruzalemom mora nestati s arene vremena."
Ono što imamo je situacija u kojoj postupci Izraela, na primjer slanjem 300,000 doseljenika na Zapadnu obalu i 200,000 doseljenika u istočni Jeruzalem, ugrožavaju sigurnost SAD-a dovodeći nas u opasnost od terorističke odmazde.
Izraelu smo osigurali 100 milijardi dolara izravne pomoći od 1975. Budući da je to zamjenjivo, kako je financiranje naselja doprinijelo našoj sigurnosti? Pristali ste Izraelu dati 3 milijarde dolara u F-35 u zamjenu za 90-dnevno zamrzavanje naselja. Ono što ste dobili je 90 dana ometanja mirovnog procesa, a zatim još doseljenika. Što još dugujemo Izraelu?
Svakako ne žurba u rat. Imamo vremena učiniti da diplomacija i sankcije uspiju, da uvjerimo Rusiju i Kinu da zajedno s nama krenu u borbu.
James Madison jednom je napisao: “Od svih neprijatelja istinske slobode, rat se možda najviše treba bojati. Rat je roditelj vojski; od njih proizlaze dugovi i porezi. Nijedan narod ne može sačuvati svoju slobodu usred neprekidnog ratovanja.”
Trenutno prekidamo ono što ste vi nazvali "glupim ratom"; ne bismo trebali poduzeti još jedan glupi rat protiv zemlje gotovo tri puta veće od Iraka, koji bi pokrenuo veliki regionalni rat i stvorio generacije džihadista. Takav rat, suprotno onome što neki tvrde, ne bi učinio Izrael ili SAD sigurnijima.
Upravljačka skupina, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Phil Giraldi, Uprava za operacije, CIA, u mirovini
Ray McGovern, obavještajni časnik američke vojske, Obavještajna uprava, CIA, u mirovini
Coleen Rowley, bivša specijalna agentica i savjetnica odjela Minneapolisa, FBI
Ann Wright, pukovnica, rezerva američke vojske (u mirovini), bivša službenica vanjskih poslova, Ministarstvo vanjskih poslova
Tom Maertens, službenik vanjske službe i direktor NSC-a za neširenje oružja pod dva predsjednika
Elizabeth Murray, bivša zamjenica nacionalnog obavještajnog časnika za Bliski istok u Nacionalnom obavještajnom vijeću
David MacMichael, bivši profesor povijesti i analitičar CIA-e i Nacionalnog obavještajnog vijeća
Zašto se antisemitizam kreće prema mainstreamu
Alan M. Dershowitz
Siječnja 3, 2012 na 2: 45 pm
Po prvi put od kraja Drugog svjetskog rata, klasični antisemitski tropi - "Židovi" kontroliraju svijet i krivi su za sve što pođe po zlu, uključujući financijsku krizu; “Židovi su ubijali kršćansku djecu kako bi upotrijebili krv za pečenje Matzoa; holokaust se nikada nije dogodio - postaju prihvatljive i legitimne teme za akademsku i političku raspravu. Da biste razumjeli zašto se ova apsurdna i prijekorna stajališta, nekoć rezervirana za rasističke rubove akademske zajednice i politike, sada približavaju mainstreamu, razmotrite stavove dvojice muškaraca, jednog akademika, drugog političara, prema onima koji izražavaju ili podupiru takav fanatizam. Akademik je profesor Brian Leiter. Političar je Ron Paul.
Vjerojatno nikad niste čuli za Leitera. On je relativno opskuran profesor prava, koji pokušava uzdići svoj profil objavljivanjem tračerskog bloga o profesorima pravnog fakulteta. Kolega je Johna Mearsheimera, uglednog i svjetski poznatog profesora na Sveučilištu u Chicagu.
Prije nekoliko mjeseci Mearsheimer je s entuzijazmom podržao knjigu, zapravo pamflet, koji je uključivao sve klasične antisemitske trope. Zvala se "The Wandering Who", a napisao ju je Gilad Atzmon, britanska verzija Davida Dukea, koji svira saksofon i nema akademskih veza. Atzmon piše da moramo "vrlo ozbiljno" shvatiti tvrdnju da "židovski narod pokušava kontrolirati svijet". On nedavnu kreditnu krizu naziva "Zio udarcem". Kaže da “priča o holokaustu” nema “povijesnog smisla” i izražava sumnju da je Auschwitz bio logor smrti. Poziva studente da prihvate “optužbe Židova koji su napravili Matzo od krvi mladih Goyima”.
Knjige i pamflete ove vrste svakodnevno pišu opskurni antisemiti, a objavljuju ih neugledni tiskovine specijalizirane za ovu vrstu smeća. Nitko se ne obazire, osim neonacista diljem svijeta koji pozdravljaju svaki dodatak literaturi mržnje.
Ono što je izvanredno u vezi s objavljivanjem ovog antisemitskog smeća punog mržnje jest da su ga s entuzijazmom podržala dva istaknuta američka profesora, John Mearsheimer i Richard Falk, koji su pozvali čitatelje, uključujući studente, da čitaju, “razmišljaju o” i “ široko raspravljati” o temama Atzmonove knjige. Nikad prije nijedna takva knjiga nije dobila imprimatur tako etabliranih akademika.
Nisam bio šokiran ovim potvrdama, jer sam znao da su oba ova akademika prethodno prešla "crvene linije", odvajajući legitimnu kritiku Izraela od suptilnog antisemitizma. Mearsheimer je optužio američke Židove za dvostruku lojalnost, a Falk je više puta usporedio Izrael s nacističkom Njemačkom. Obojica su bili toliko oduševljeni Atzmonovim anticionizmom - napisao je da je Izrael "gori" od nacista - da su mu bili spremni dati prolaz zbog njegovog klasičnog antisemitizma "krvne klevete" i poricanja holokausta. Nema tu velikog iznenađenja.
Ono što je bilo iznenađujuće - štoviše šokantno - bila je činjenica da je Mearsheimerov relativno apolitičan kolega, Brian Leiter, požurio u Mearsheimerovu obranu. Ne potrudivši se čak ni pročitati Atzmonovu knjigu, Leiter je izjavio da Atzmonove “pozicije [ga ne označavaju] kao antisemita [već prije kao] kozmopolita.” Leiter je također potvrdio da Atzmon "ne poriče holokaust ili plinske komore". Da je Leiter pročitao knjigu, ne bi mogao dati nijednu izjavu.
Sam Atzmon pripisuje zasluge “čovjeku koji je... bio antisemit” za “mnoge [njegove] uvide” i sebe naziva “židovom koji mrzi samog sebe” koji prezire “Židova u sebi”. Ako to nije priznanje antisemitizma, a ne "kozmopolitizma", ne znam što jest. Što se holokausta tiče, Atzmon tvrdi da to nije “povijesna pripovijest”. A što se tiče plinskih komora, sumnja da su “nacisti vodili tvornicu smrti u Auschwitz-Berkanauu”.
Leiter je otišao toliko daleko da je osudio one koji su se usudili kritizirati Mearsheimera zbog odobravanja Atzmonove knjige, nazvavši njihovu kritiku "histeričnom", a ne "napredovanjem poštenog intelektualnog diskursa". I branio je Mearsheimerovu podršku kao "direktnu".
Brian Leiters iz svijeta važan su dio razloga zašto se antisemitski tropi vraćaju na legitimitet u akademskoj zajednici. Njegova klecava obrana priznatog mrzitelja Židova - koji, prema Leiteru, nije antisemit vrijedan prezira, već prihvatljivi "kozmopolit" - pridonosi legitimizaciji antisemitizma.
Isto se može reći i za Rona Paula za kojeg su svi čuli. Paul je, prema The New York Timesu, odbio "odreći" "potporu" "bijelih suprematista, survivalista i anticionista koji su se okupili iza njegove kandidature". (Ovi "anticionisti" vjeruju da "cionisti" - Židovi - kontroliraju svijet, da su odgovorni za bombaški napad na federalnu zgradu Oklahome i uzrokovali gospodarsku krizu, jer "većina vođa uključenih u federalne i međunarodni bankarski sustav su Židovi.”) Dopustio je da njegov “Izvješće o preživljavanju Rona Paula” godinama zagovara rasizam i antisemitizam tipa Davida Dukea tijekom 1990-ih, tvrdeći da nije bio svjestan da se promoviraju pod njegovim imenom. Edward H. Crane, osnivač libertarijanskog instituta CATO, rekao je: "Volio bih da Ron osudi te sporedne stvari koje lebde oko" njegove kampanje, ali odbija odbiti potporu ovih antisemita koji čine značajan dio njegovu bazu. New York Times je kritizirao Paula zbog njegovog neuspjeha da "uvjerljivo odbaci rasističke komentare koji su godinama objavljivani pod njegovim imenom - ili entuzijastičnu potporu koju dobiva od rasističkih skupina", uključujući one koje podržavaju "antisemitizam i krajnje desničarsku paranoju .”
Čak i sada, Pavao nastavlja prihvaćati priloge od poricatelja holokausta, od onih koji za sve krive Židove i od drugih fanatika, dajući na taj način određeni stupanj legitimnosti njihovim stavovima punim mržnje.
Kada je nacistički antisemitizam počeo stjecati glavni legitimitet u Njemačkoj i Austriji 1930-ih, to nije bilo zato što su ga zastupali Hitler, Goebbels i Goering. Njihovi odbojni stavovi bili su poznati godinama. To je bilo zato što su nenacisti - osobito istaknuti akademici, političari i umjetnici - odbijali osuditi antisemitizam i one koji su ga podržavali.
Rečeno je da je "sve što je potrebno za trijumf zla da dobri ljudi ne čine ništa." Leiter i Paul mogu i ne moraju biti dobri ljudi, ali krivi su više od toga što nisu učinili ništa. Oni, svojim djelovanjem, pomažu da se legitimizira najstarija netrpeljivost. Sram ih bilo!
Neokonzervativci bi željeli da se uplašimo zbog nuklearnog Irana (unatoč najboljim informacijama), ali desetljećima smo se suočavali sa SSSR-om, daleko moćnijim neprijateljem, naoružanim do zuba nuklearnim bombama i s kapacitetom da ih isporuči. Nikakav rat nije izbio. Iran, čak i da ima nuklearno oružje, teško da je u istoj ligi sa starim SSSR-om. Paranoja oko Irana je glupa. I ne, Iran neće napasti Izrael osim ako ga Izrael ne isprovocira. Ako to i učine, ne mislim da Obama ima hrabrosti "savršeno jasno dati do znanja" Izraelu da su namjestili krevet, da je sada na njima ležati, ali trebao bi to učiniti - PRIJE NEGO što se nešto dogodi. I, naravno, ako netko od Repuba postane predsjednik nakon 2012. (osim Rona Paula), sigurno ćemo biti u još jednom ratu. Idemo putem Rima, preopterećeni, izdubljujemo našu ekonomiju, a ovi momci su nesvjesni.
“Kao što znate, IAEA redovito posjećuje iranska nuklearna postrojenja i ima TV kamere koje nadziru te objekte 24 sata dnevno. Iako postoji razlog za dovođenje u pitanje nekih iranskih postupaka, situacija nije tako jasna kao što neki tvrde.«
Pretpostavljam da bi Iranci željeli razviti nuklearni program sličan japanskim sposobnostima koji bi omogućio njegovo preusmjeravanje u vojne svrhe u kratkom roku ako Teheran bude stvarno ugrožen izvan trenutne retorike koja dolazi iz osovine Washington-London-Tel Aviv , a da ne spominjemo realnost da je Iran geografski okružen američkim bazama.
Nuklearni program unutar granica NPT-a, što ga čini legalnim i koji odbacuje sve optužbe da je iranska namjera isključivo zamišljena za korištenje oružja.
To je bilo savršeno objašnjenje za iranske nuklearne aktivnosti. Potpuno se slažem s Aaronom
Još jednom, zahvaljujem Robert Parry! Hvala što ste postavili slike na Consortiumnews.com
Čineći to tako, čitanje vaše web stranice više je poput čitanja novina. To je bez ikakve propagande!
Za one od vas koji ne poznaju Louise Hay, ona je vrlo divno ljudsko biće na našem planetu koje je skovalo frazu...čitajte informacije, uzmite ono što vam zvuči dobro i odbacite ostalo. Naravno, parafraziram njezine vrlo duboke i istinite riječi. Kakve to veze ima s ovim člankom.
Pa, reći ću vama čitateljima kakve to ima veze s ovim člankom. Primijetit ćete da je to fotografija Josepha Liebermana koji misli da je svatko tko se ne slaže s njim antisemetik. Nakon čitanja ovog članka odlučila sam poslušati savjet prelijepe Louise Hay. Ispisao sam članak i pažljivo, oh tako pažljivo izrezao Liebermanovu fotografiju iz članka i bacio je u odgovarajuću posudu.
Sretna Nova godina čitateljima Konzorcija!
Uistinu,
Karen Romero
Isto ovdje.
Stavljajući Izrael na prvo mjesto, Joe Lieberman je izdao SAD čim je položio prisegu kao senator.
To je doista istinit članak, ali kao što je spomenuo jedan komentar, nažalost nailazi na gluhe uši, a američki ljudi su lijeni koji neće tražiti istinu. U stvari, g. obama zna za stvarnost iranskog nuklearnog programa, ali činjenica je da američki narod želi raditi, stoga je hitno potreban rat za cijenu milijuna mrtvih. Hoće li se američki narod urazumiti? Mislio sam sve dok gledaju CNN, Fox News ili čitaju sve židovske novine u Sjedinjenim Državama Države.
“Izbjegavanje još jednog dugog rata”
Što kažete na — Izbjegavanje drugog —- bilo kakvog rata — ?
Cilj ovih ratova bio je/jest napredak cionističke hegemonije i oslobađanje Izraela od islamskih neprijatelja korištenjem krvi i blaga američkih poreznih obveznika.
U zdravom društvu, neokonzervativci bi bili pogubljeni zbog veleizdaje zbog svoje umiješanosti u smrt i sakaćenje tisuća američkih građana pod lažnim izgovorima, da ne spominjemo cijenu od trilijun dolara.
Joseph Lieberman ponovno je izabran nakon što je promovirao laži za “rat protiv Iraka”.
Danas su američki neokonzervativci zauzeti pripremanjem propagande za “svoj” rat protiv Irana.
neokonzervativci su uspješno koristili propagandu 9. rujna s Irakom, sada je koriste s Iranom
Koliko je američka javnost namjerno zaglupljena i dezinformirana?
Amerikanci su namjerno ignorantni na svim frontama.
I lijen za iskopavanje istine. Danas me nazvala jedna gospođa želeći znati koji se prijedlozi zakona podnose državnom zakonodavnom tijelu… mislila je da nema vremena pročitati 600 zakona, a ja sam to učinio.
Namjerno su zaglupljeni u svakoj fazi: do 6 godina: ovisni o Disney Channelu i Barbikama; 7-15: luda za Justinom Beaberom, lady Gaga; 16-22: fanatici o sportu; odrasli: pet dana raditi kao magarci, vikendom piti, koga briga što se okolo događa. Zanimaju vas aktualni događaji? Uključite CNN, Fox News, Sky News itd. i vjerujte svakoj riječi koju kažu. To je naš način života glupo!!
FU ti antisemitska kučko
Hej!! zašto psovke
Uvijek dolazite s istim starim antisemitskim stvarima. preboli to.
ti si neuki magarac
Bravo, hrabra i istinita izjava o činjenicama. Vaše bi pismo trebalo podijeliti javnosti radi potpisivanja. Ima li šanse da se to može učiniti.
Da ste živjeli u Izraelu i slušali luđaka iz Teherana kako otvoreno objavljuje namjeru da pokuša izbrisati Izrael s karte, valjda biste bili malo osjetljiviji na izvještaj IAEA-e. Muhammad El Baradey, Nobelovac i svi ostali, otvoreni je mrzitelj Izraela i – najblaže rečeno – nepouzdan u svojim izvješćima. Činjenica je da je Agencija odmah po njegovom odlasku s dužnosti promijenila ton i pronašla nove činjenice koje “začudo” nisu pronađene tijekom El Baradeyeva mandata.
Ah, da – kada se ne mogu osporiti činjenice, upotrijebite ad hominem argumente, dobre za odvjetnike koji pokušavaju dobiti slučaj, ali inače intelektualno nepoštene… Što je s izraelskim 150 – 200 nuklearnih oružja…
Zapravo, trenutni direktor IAEA-e ima veze sa SAD-om (http://www.guardian.co.uk/world/julian-borger-global-security-blog/2010/nov/30/iaea-wikileaks). Za više informacija ipak pročitajte ovaj članak (http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27669).
Pinchas, ne možeš raspravljati s krajnje ljevičarima koji vole arapske srednjovjekovne režime. Ako se prepusti njihovim zabludama, posao koji su započeli Hitler i nacisti bio bi dovršen uništenjem Izraela i njegove židovske populacije od strane Hamasa, Hezbollaha, Al-Quede; sve podržava Iran.
“Da ste živjeli u Izraelu, čuli luđaka iz Teherana kako otvoreno objavljuje svoju namjeru da pokuša izbrisati Izrael sa karte.”
Pinchas halpern 4. siječnja 2012. u 4:13
Kakav tipičan hasbara odgovor.
Prije svega, referenca "izbrisati Izrael s karte" bila je usmjerena na eliminaciju desnog cionističkog izraelskog režima s političkog krajolika, što je najrazumniji cilj koji dijeli više Amerikanaca nego ikad.
U međuvremenu Iran živi pod pravom vladavinom terora 24/7 zbog vrlo javnog tretiranja nuklearnog napada iz Izraela.
Što se tiče IAEA-
Prema depeši koju je Wikileaks objavio u listopadu 2009., glavni direktor IAEA-e Yukiya Amano rekao je američkom izaslaniku u agenciji da će morati učiniti neke ustupke G-77 [skupini zemalja u razvoju] u pokušaju da se pojavi “ pošten i neovisan", ali da je bio "čvrsto na sudu SAD-a u svakoj ključnoj strateškoj odluci, od imenovanja osoblja na visokoj razini do upravljanja iranskim navodnim programom nuklearnog oružja."
Profesor Teheranskog sveučilišta g. Mohammad Marandi kaže da "zapadne zemlje dominiraju upravom, pa čak i na birokratskoj razini, zaposlenici su većinom gotovo svi sa Zapada ili su povezani sa Zapadom," dodajući
“Ako pogledate dokumente Wikileaksa – on [generalni direktor IAEA-e Yukiya Amano] je jako uz Amerikance. Obećao je Amerikancima da će blisko surađivati s njima. Dakle, on je njihov čovjek u organizaciji i zapravo im duguje svoj posao†.
Hillary je samo iranski apologet; ne obaziri se
BS
Ona ne!
što si pušio?
Nastavite s dobrim radom i uskoro će SAD bankrotirati, isreal ne može kriviti SAD što nisu pokušali.
Guest isreal će biti zaštićen bankrotiranom državom, 310 milijuna za zaštitu 8 milijuna u isrealu. Amerikanci stvarno loši u matematici
Obrazuj se malo, tvoja logika iz 17. stoljeća više nema odjeka. Nakon Drugog svjetskog rata / OMU / Ajaxa / ... nema tijela osim nekolicine. Izraelski talibani i trgovci oružjem na zapadu vjeruju u to. # 2 Izrael Saudijska Arabija Jordan Egipat Kuvajt ne razlikuju se u svojim razmišljanjima što se tiče iranske vlade, javno pričaju gluposti, ali u stvarnosti oni vole Iran onakav kakav jest . Kako bi inače mogli isisati krv iz američkih poreznih obveznika “Aid” 2 milijardi samo Izraelu…..što se tiče nuklearki Izrael ih je dobio i iskoristili su to da dominiraju Arapima/regijom nakon prisilne migracije iz Europe. Ne zaboravite da se sve ovo dogodilo nakon što je kršćanska Europa odlučila protjerati/gasiti svakoga i svakoga tko se nije slagao… Drugi svjetski rat. Što se tiče iranske vlade i njene budućnosti, možemo sami odlučiti. Perzijanci kao nacija nisu srećom stigli u 5. stoljeće, davno prije nego su postojali Amerika ili Izrael dali smo svoj doprinos čovječanstvu ….prvi dom koji su Židovi ikada imali zapravo jedini dom koji su ikada imali bio je Iran . Budite zahvalni, upravo su Arapi i muslimani u Europi i drugdje pružili utočište mnogim Židovima, dok su ih isti ljudi s kojima ste se ljubili klali. Zato se obrazujte jer čak i Amerikanci konačno shvaćaju da se igraju s njima .
Govorite li farsi?
Ako ne: šuti.