Napeti odnosi između Sjedinjenih Država i Pakistana pali su na novu nisku razinu zbog američkog zračnog napada duž afganistansko-pakistanske granice u kojem je poginulo dvadesetak pakistanskih vojnika, a zemlja u pometnji. Američka vojska također ima problema razjasniti što se točno dogodilo, piše Gareth Porter.
Gareth Porter
Američku vojsku i Obaminu administraciju bacili su u zbunjenost napadi na dvije pakistanske vojne postaje u blizini granice s Afganistanom prošle subote, budući da su napadi isprovocirali pakistansku vladu i vojno vodstvo na mnogo jače suprotstavljanje američkoj politici u regiji.
Odluka o napadu borbenim helikopterima, koja je ubila 24 pakistanska vojnika i potaknula novu razinu antiameričkog raspoloženja u zemlji, zatekla je Međunarodne snage za potporu sigurnosti (ISAF) predvođene SAD-om u Afganistanu u rijetkom obrambenom položaju, jer viši službenici ne znaju što se dogodilo i zašto.
Nespremnost ISAF-a, kojim sada zapovijeda general John Allen, da komentira ovu epizodu i brzi poziv na punu istragu jasno odražavaju sumnje dijela zapovjednog lanca u istinitost iskaza neimenovanog zapovjednika Jedinica američkih snaga za specijalne operacije (SOF) koja je naredila operaciju preko granice u Pakistanu.
To neobvezujuće držanje zapanjujuće je slično standardnom odgovoru ISAF-a na optužbe dužnosnika afganistanske vlade o ubijanju civila od strane snaga ISAF-a, bilo u zračnim napadima ili u noćnim napadima SOF-a.
Izvještaji o slijedu događaja koji su doveli do napada koji su od subote procurili u medije od strane neimenovanih dužnosnika u ime jedinice SOF-a o kojoj je riječ, oštro ga prikazuju kao provokaciju pakistanske vojske.
U izvještaju o napadu koji je dan nakon toga Reutersu navedeno je da su kombinirane NATO-afganistanske snage koje traže talibanske zapovjednike u pokrajini Kunar u blizini pakistanske granice pale pod vatru "s druge strane granice", nakon čega su zrakoplovi NATO-a napali položaj pakistanske vojske.
Priča je pripisana i neimenovanom "zapadnom dužnosniku" i "visokom afganistanskom sigurnosnom dužnosniku", sugerirajući da su njih dvojica zajedno izvijestila Reuters. Afganistanski dužnosnik je tvrdio da je na združene snage pucano iz Pakistana dok su se spuštali iz svojih helikoptera, te da su helikopteri potom "uzvratili vatru".
Čini se da taj izvještaj sugerira da su isti helikopteri koji su dopremili združene snage do cilja u Afganistanu zatim prešli granicu u potjeri za pobunjenicima.
Inzistiranje na tome da je napad došao s druge strane granice paralelno je s obrazloženjem prethodnog napada helikoptera unutar Pakistana 29. rujna 2010. Taj je napad započeo u potjeri za pobunjenicima za koje se govorilo da su napali bazu afganistanske vojske u Khostu pokrajine s druge strane granice i ubio dva pakistanska vojnika nakon što je pucao s tla.
Iako je normalna praksa u bilo kojoj prekograničnoj potjeri za pobunjenicima od strane američkih snaga obavještavanje pakistanske vojske, prošlogodišnjim upadom izbjegnuta je takva koordinacija na temelju navodne "neposredne opasnosti za trupe". Čini se da su američki i afganistanski dužnosnici konstruirali slično obrazloženje za iznenadni napad unutar Pakistana u ovom slučaju.
Međutim, u kasnijim izvještajima o subotnjem napadu američkih i afganistanskih dužnosnika odbačena je početna tvrdnja da su snage napadnute s druge strane granice. Associated Press, koji je rekao da je dobio "detalje racije", izvijestio je u ponedjeljak da se napad pobunjenika dogodio unutar Afganistana.
U revidiranom izvještaju danom Associated Pressu prikazano je kako su helikopteri pratili pobunjenike u smjeru pakistanskih graničnih postaja i uočili ono za što su vjerovali da su pobunjenički logori.
Afganistanski dužnosnici i dalje su inzistirali da se pobunjenici nalaze unutar pakistanskih položaja. Priča Washington Posta u utorak je citirala "visokog afganistanskog policijskog dužnosnika" koji je rekao da su se, nakon početne borbe vatrenim oružjem, pobunjenici povukli u pakistansku postaju i odande počeli pucati. Pobunjenici su "pucali na komandose", rekao je afganistanski dužnosnik, "i nastavili su pucati tako da je zračna podrška morala stati u njihovu obranu."
Los Angeles Times je u ponedjeljak izvijestio da je "nekoliko dužnosnika" reklo da "nije jasno je li vatra došla od strane pobunjenika koji su se sklonili u blizini pakistanskih položaja ili sa samih položaja".
Promjenjivi prikazi, dvosmislenost oko toga je li helikopter bio svjestan da položaji pripadaju pakistanskoj vojsci i jesu li pobunjenici doista bili na položajima ili ne, očito je smetalo zapovjedništvu ISAF-a i dužnosnicima u Washingtonu.
U međuvremenu je pakistanska vojska detaljno opovrgla tvrdnju da je helikopter pucao na stupove u pogrešnom uvjerenju da su pobunjenički kampovi. General bojnik Ashfaq Nadeem, glavni direktor vojnih operacija koji je bio izravno uključen u suočavanje s napadom u subotu ujutro, rekao je da je "nemoguće da nisu znali da su to naše pozicije", prema pakistanskom dnevniku The News.
Nadeem i vojni glasnogovornik general Athar Abbas istaknuli su da su položaji smješteni na vrhovima ili grebenima više od 300 metara od afganistanske granice te da su to stalne strukture koje pobunjenici ne bi zauzeli. Nadalje, rekao je Nadeem, NATO je dobio kartografske koordinate tih položaja, nazvanih "Vulkan" i "Balvan".
Šef pakistanskih vojnih operacija također je dao detaljan prikaz događaja pokazujući da je američka vojska bila svjesna činjenice da su pakistanske postaje bile napadnute od samog početka.
Samo nekoliko minuta prije nego što je "Volcano" prvi put napadnut, prisjetio se, američki narednik iz "Središta za taktičke operacije" u Afganistanu nazvao je pakistanskog bojnika na dužnosti u Peshawaru i rekao mu da su američke specijalne snage otvorile neizravnu vatru u području zvanom Gora Pahari oko devet milja od vojnih postaja.
Nekoliko minuta kasnije, američki narednik je uzvratio poziv i rekao bojniku: "Vaša postaja Volcano je pogođena", rekao je Nadeem.
Nadeem je rekao da je pakistanska vojska obavijestila NATO da su njihove položaje napale snage ISAF-a, ali je napad trajao 51 minutu, zatim je prekinut na 15 minuta i nastavio se oko sat vremena.
Američki dužnosnici u Washingtonu, u međuvremenu, tri dana kasnije još nisu imali jasno tumačenje subotnjih događaja. Na pitanje bivšeg američkog dužnosnika u utorak je li američka vojska sada bolje razumjela što se dogodilo, časnik koji je pratio to pitanje u Pentagonu odgovorio je: "Ne razumijemo."
Visoki časnici ISAF-a dugo su lobirali za agresivniji pristup problemu sigurnih pobunjeničkih utočišta u Pakistanu, tvrdeći da bez takve promjene uspjeh u Afganistanu neće biti moguć.
Ali prekogranični napad na pakistanske granične postaje imao je upravo suprotan učinak. Ujedinio je Pakistance, i vojnike i civile, iza mnogo nacionalističke politike prema američkoj vojnoj ulozi u Afganistanu i Pakistanu.
To je isprovociralo pakistansku vladu da zaprijeti da će trajno zaustaviti prelazak NATO opskrbe u Afganistan, narediti Sjedinjenim Državama da napuste svoju bazu bespilotnih letjelica u Shamsiju u roku od 15 dana i bojkotirati nadolazeću međunarodnu konferenciju o Afganistanu u znak protesta.
Pakistanski ministar informiranja, dr. Firdous Aashik Awan, opisao je odluku o bojkotu Berlinske konferencije kao označavanje “prekretnice u pakistanskoj vanjskoj politici” koju su podržale sve stranke zastupljene u vladi.
Na sastanku vlade održanom u utorak u Lahoreu raspravljalo se čak io očekivanom prekidu pomoći Pakistanu od strane SAD-a i pozvalo na detaljnu procjenu kako će taj prekid utjecati na različite sektore.
Gareth Porter je istraživački povjesničar i novinar specijaliziran za politiku nacionalne sigurnosti SAD-a. Meko izdanje njegove najnovije knjige, Opasnosti dominacije: neravnoteža moći i put u rat u Vijetnamu, objavljen je u 2006. [Ovaj članak je objavio Inter Press Service.]
Zbunjen sam što nismo imali izvješća o pakistanskim snagama koje su uzvraćale vatru izravno na američke trupe koje su to radile ili o općenitijim napadima njihovih zračnih snaga na bespilotne letjelice. Shvaćam da su oni u vlastitom ratu s gerilskim snagama u pograničnim područjima, ali mislim da imaju više karata nego samo leći i pustiti SAD da radi što hoće. Znam da su neki dronovi pali, ali ne znam razloge i da dronovi ne dobivaju pritisak kakav bi imala pilotirana letjelica s čovjekom u zrakoplovu.
Nema smisla da američke operativne snage provedu dva sata pucajući na pakistanske instalacije bez da u potpunosti identificiraju na što pucaju. A ako je vatra doista potjecala iz instalacija, američke su snage trebale spriječiti brzi izlaz, a ne uzvratiti vatru na saveznika. To bi značilo da su SAD pogriješile. Zamislite da naša granična patrola napadne meksičku policijsku postaju i ne očekuje nikakvu vrućinu od toga. Zamislite kanadske trupe kako pucaju na Detroit.
Scenarij granične patrole je tek malo zamisliv. Kanadski je stvarno teško zamisliti. Pucanje Pakistanaca na američke trupe čak i sada nije baš zamislivo. Ali američke trupe koje pucaju na Pakistance, Iračane ili Afganistance jednostavno se čine tako normalnim. Jedva da podignemo i obrvu.
Obama je u govoru u Kairu rekao da SAD ni na koji način ne želi rat protiv islama.
Od tada je Obama nastavio širiti američke vojne "ratove" dronovima na Jemen, Pakistan, Afganistan i Libiju s promjenom režima ili kaosom kao motivom.
Ovo je plan PNAC-ove neokonske kabale iz kasnih 1990-ih i vjerno ga slijede SAD.
Rat civilizacija judeo/kršćana protiv islama (25% svjetske populacije) orkestriran uglavnom od strane Amerikanaca Židova s Izraelom kao jedinim dobitnikom.
SAD je do sada potrošio 4 trilijuna dolara na ovaj pothvat, a haos koji je nastao ubio je, osakatio i učinio beskućnicima više od 5,000,000 ljudskih bića.
Ali što je s 9/11 katalizatorom za svo ovo ubijanje i uništavanje našeg svijeta?
“Zaglupljeni SAD” vjerovao je u farsično Povjerenstvo za 9. rujna (koje je koštalo manje od “Komisije” za Clintonov seks) i zatim je povjerovao u iračku propagandu o WMD-u i programiran je da vjeruje u gotovo sve što američka administracija proglasi.
“SAD se moraju puno mučiti” da objasne sve gore navedeno svijetu.
Allen je rekao nešto u smislu da "ako" je netko poginuo ili ozlijeđen, on žali zbog toga. Očevici u bazi primijetili su da je svaki vojnik poginuo ili ranjen jer se činilo da su napadači tražili svakog od njih. To je definitivno bilo namjerno, a baze su bile poznate ISAF-u. Pakistan se okrivljuje za svaku pogrešku ili štetu učinjenu američkom savezniku ili od strane saveznika SAD-a.
Još jedna epizoda odmetničke imperijalne vojne kulture na djelu. Zamagljene granice su njegov posao, to je samo posao.
Vrijeme je za saslušanja o opozivu i suđenja za ratne zločine!
Nijedna zbrka u kojoj se Amerika nalazi ne bi bila (i nastavlja biti) moguća bez pristanka i suučesništva Kongresa Sjedinjenih Država.
Izbori 2012. bili bi sjajno vrijeme da mi ljudi počnemo "pozivati" demokrate i republikance; i razbiti ovu suludu dvostranačku diktaturu.
Želio bih vidjeti novac, politiku i religiju izvan “NAŠEG” vladajućeg sustava!
PS
George Washington upozorio je na uplitanje stranih saveza i formiranje političkih stranaka - on je bio jedini predsjednik izabran kao neovisni predsjednik, jer nije bio formalno povezan ni s jednom strankom tijekom svoja dva mandata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_(politician)#United_States