Razbacivanje troškova nakon 9. rujna američkog državnog tijela za nacionalnu sigurnost dovelo je do nove industrije posvećene razvoju tehnologije za špijuniranje gotovo svih. Ovi gizmosi sada predstavljaju prijetnju onome što je ostalo od osobne privatnosti, piše Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Svakako je bilo ironično da je Wall Street Journal, glasnogovornik kapitalističke ideologije, objavio ekspoze o "novom globalnom tržištu gotove tehnologije nadzora", pod naslovom "Katalog nadzora” s podnaslovom “gdje vlade dobivaju svoje alate”.
Priča WSJ-a spominje nekih "više od 200 marketinških dokumenata" tvrtki širom svijeta i opisuje niz alata za nadzor osmišljenih da svakoj osobi na planetu uskrate privatnost. Evo samo nekoliko primjera vrsta kapaciteta koji se nude na prodaju vladinim agencijama:
– Hakiranje: hardver i softver koji iskorištavaju prednosti metodologija "hakiranja crnog šešira" i "zlonamjernog softvera" za prikupljanje financijskih i drugih podataka mete. To se sada može učiniti za veliki broj ("stotine tisuća") ljudi istovremeno.
– Intercept: "zaraziti računala lažiranjem web stranica ili ažuriranjem popularnog softvera", a zatim "daljinski nadzirati ... što korisnik radi na internetu."
Ovaj se cilj također može postići softverom "čovjek u sredini" koji omogućuje praćenje dviju stranica koje međusobno komuniciraju. Ovaj softver ne samo da nadzire komunikaciju, već također može "izmijeniti komunikaciju, eventualno umetnuti zlonamjerni softver u prijenos podataka ili prevariti strane da povjeruju da komuniciraju preko sigurnog kanala."
– Web Scraping: prikupljanje "goleme količine informacija" zajedno sa sposobnošću njihovog pohranjivanja i sortiranja kako bi ga mogli koristiti analitičari. Među najvažnijim metama su "mjesta za društveno umrežavanje".
Industrijski časopis, PC World, pod nazivom “The Surveillance Catalog” a "Jezivo štivo... u najboljem slučaju uznemirujuće, a u najgorem uznemirujuće." PC World također primjećuje da će većina kupaca ovih alata biti policijske uprave, obavještajne agencije i drugi vladini odjeli koji sada čine veliki dio “godišnjeg maloprodajnog tržišta za nadzorne alate [koje] je naraslo s gotovo nepostojećeg 2001. na 5 USD milijardi danas.”
Zapravo, "iznervirati" je pomalo podcjenjivački izraz. Prema IT menadžer Web stranica, “jedan izvršni dobavljač priznao je da njihove proizvode mogu zloupotrijebiti diktature i represivni režimi. 'Ovo je dilema. To je poput noža. Možete [njom] rezati povrće, ali također možete ubiti svog susjeda.'”
Izvršni direktor ostaje neimenovan u članku, ali plitka priroda njegovog ili njezinog uvida ne sluti na dobro. Jasno je da "diktature i opresivni režimi" nemaju monopol nad "zloupotrebom" ove vrste "proizvoda". S američkim Patriot Actom i pokušajima administracije Georgea W. Busha, koje je nažalost nastavio njegov nasljednik, zlostavljanje je postalo srednje ime Ministarstva pravosuđa SAD-a.
A Revizija 2007 FBI-a otkrio je da je agencija zlorabila svoje ovlasti prema Zakonu "najmanje tisuću puta za tajno dobivanje osobnih podataka" američkih građana. Nema apsolutno nikakvog razloga vjerovati da je zlostavljanje prestalo.
Nož je za rezanje i to podrazumijeva široku lepezu različitih namjena. Proizvodi citirani u članku "Katalog nadzora" nisu izrađeni za široku paletu namjena. Napravljeni su za vrlo uzak raspon primjena, od kojih su sve same po sebi nametljive. Dapače, stvoreni su da zadiru u tuđu privatnost i to je to.
Važno je imati na umu u čije ruke će biti stavljeni ovi alati: dužnosnicima na položajima moći koji se doista ne osjećaju obveznima zakona, čak i ako smatraju da ga provode. Ljudi poput:
Policija se sukobljava sa studentima i profesorima na CUNY
–Policija iz Oaklanda koja nema problema igrati ulogu Storm Troopera protiv mirnih prosvjednika.
– Policija Sveučilišta Kalifornija u Davisu koja nema problema s ležernim polivanjem pasivnih prosvjednika paprenim sprejom.
– Policija New Yorka koja nema problema sa špijuniranjem nedužnih muslimanskih građana.
– Protuteroristička jedinica FBI-a čiji jedinstveni pristup da nas učine “sigurnima” podrazumijeva osmišljavanje vlastitih terorističkih zločina i potom namamljivanje pojedinaca da ih pokušaju počiniti.
I ide dalje. Institucije za provođenje zakona uvijek su izložene visokom riziku od korupcije zbog svog položaja i moći. S obzirom na ovu činjenicu netko bi mogao tvrditi da su alati za nadzor koji im se lukavo reklamiraju zapravo napravljeni za zlouporabu.
Tržišno okruženje
Evo još nekih zapažanja proizašlih iz "Kataloga nadzora".
Razmislite malo o ideološkim zapovijedima kapitalizma. Glavna zapovijed je da kapitalist treba ostvarivati profit proizvodeći stvari koje drugi ljudi žele kupiti. Ipak, ne postoji ništa u ovom receptu što isključuje bilo koji određeni proizvod. Doista, u teoriji, kapitalist može proizvesti sve što upravlja tržištem.
To znači da će se na potpuno "slobodnom tržištu" kapitalisti baviti svime što prodaje: seksom, oružjem, drogom, robljem, što god želite. Ako se proda, kapitalisti će ga iznijeti na tržište. Osim, naravno, ako kapitalisti rade unutar zakona, a proizvod je izvan zakona, tj. ako je proizvod ilegalan. A ono što proizvod čini ilegalnim je zakon koji rezultira izravnom i često nužnom regulacijom tržišta. 　
Ipak, zašto se neki proizvodi smatraju ilegalnima? Jedan od razloga je taj što su destruktivni za veze i vrijednosti zajednice.
Neke nedopuštene droge imaju taj potencijal; neki oblici devijantnog seksa također mogu imati taj potencijal; kao i ponude navedene u "Katalogu nadzora". Oni mogu, i bez sumnje hoće, napraviti mljeveno meso Četvrtog amandmana Ustava koji bi svima nama trebao jamčiti pravo da budemo “sigurni u [našim] osobama, kućama, dokumentima i stvarima, protiv nerazumnih pretraga i zapljena .”
Stoga slijedi da bi te proizvode trebalo potisnuti na ilegalnu stranu kapitalističke knjige prije nego što nagrizu ono malo što je ostalo od veza i vrijednosti naše zajednice – osobito privatnosti. Ali tko će provoditi ovu hipotetsku uredbu ako su policija i pravosudni sustav, uključujući Vrhovni sud, već bili dovedeni do zlouporabe ovih ovlasti zbog traume od 9. rujna?
To je jako dobro pitanje i nisam siguran u odgovor. Možda nam treba neka varijacija o rimskom narodnom tribunu. Ombudsman koji se izdvaja, ali i može zaštititi.
Trend sve veće zlouporabe moći putem špijuniranja očito je stvorio vlastito kapitalističko tržište. A proizvodi dizajnirani da zadovolje potražnju tog tržišta sada su tu da ih svi vide.
Ali mnogi građani neće pogledati jer smatraju da vlast zanimaju samo “subverzivci”, a ne oni. Ovo je naivna pretpostavka. “Katalog nadzora” je opasnost za sve nas. Ali onda, možda kao što pisac Larry Niven tvrdi, "privatnost je samo prolazna moda".
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam.
Kad sam se prošlog vikenda vratio iz San Francisca, TSA je ispred mene zaustavio čovjeka od 60 godina (koji je sa svojom ženom izašao iz Norman Rockwell Americana), ali je nosio neotvorenu Colu. TSA je otvorio svoju sodu i zabio lakmus papir u nju, a zatim je stavio lakmus papir kroz neku vrstu aparata za testiranje bombi. To je bilo dok smo se spuštali niz rampu za spajanje kako bismo ušli u zrakoplov i dugo nakon što smo prošli osiguranje. Dovoljno je loše što su tom čovjeku uništili Coca Colu zbog sigurnosti, ali još je gore što su drugi putnici toliko isprani mozgovi da nemaju pojma o istini o špijuniranju i ugnjetavanju kojima su izloženi.