U novim optužbama za iransku nuklearnu bombu, najsenzacionalnija optužba bila je da je bivši sovjetski stručnjak za nuklearno oružje godinama podučavao iranske znanstvenike, ali ispada da je Ukrajinac bio stručnjak za komercijalne nanodijamante, a ne za atomske bombe, izvještava Gareth Porter.
Gareth Porter
Izvješće Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) koje je u utorak objavio washingtonski think tank ponavlja senzacionalnu tvrdnju koju su prethodno objavili mediji diljem svijeta da je bivši sovjetski znanstvenik za nuklearno oružje pomogao Iranu da konstruira detonacijski sustav koji bi se mogao koristiti za nuklearno oružje.
No pokazalo se da strani stručnjak, koji nije imenovan u izvješću IAEA-e, ali je u novinskim izvješćima identificiran kao Vyacheslav Danilenko, nije znanstvenik koji se bavi nuklearnim oružjem, već jedan od najboljih svjetskih stručnjaka za proizvodnju nanodijamanata pomoću eksploziva.
Iranski predsjednik Mahmoud Ahmadinejad
Naime, Ukrajinac Danilenko od početka svoje istraživačke karijere bavi se isključivo nanodijamantima i smatra se jednim od pionira u razvoju tehnologije nanodijamanata, što potvrđuju objavljeni znanstveni radovi. (Nanodijamanti imaju široku komercijalnu primjenu u proizvodnji i medicini.)
Sada se čini da se IAEA i David Albright, direktor Međunarodnog instituta za znanost i sigurnost u Washingtonu, koji je bio izvor novinskih izvješća o Danilenku, nikada nisu potrudili provjeriti točnost izvorne tvrdnje neimenovane "države članice ” na kojem je IAEA temeljila svoju tvrdnju o njegovoj pozadini nuklearnog oružja.
Albright je prošli tjedan održao "privatni brifing" za "obavještajne profesionalce", u kojem je imenovao Danilenka kao stranog stručnjaka kojeg je sredinom 1990-ih angažirao Iranski istraživački centar za fiziku i
identificirao ga je kao "bivšeg sovjetskog nuklearnog znanstvenika", prema priči Jobyja Warricka iz Washington Posta 5. studenoga. Priča o Danilenku tada je obišla svijet. [Za više o Albright, pogledajte Consortiumnews.com's “Irak-WMD repriza Irana„.]
Izvješće IAEA-e kaže da agencija ima "jake indikacije" da je Iranu "pomogao razvoj" "sustava za pokretanje jakih eksplozija", koji je opisala kao "sustav implozije" za nuklearno oružje.
radom stranog stručnjaka koji ne samo da je poznavao te tehnologije, već je, kako je jedna država članica obavijestila Agenciju, veći dio svoje karijere radio u programu nuklearnog oružja u zemlji svog porijekla.”
Izvješće ne nudi nikakve druge dokaze o Danilenkovoj umiješanosti u razvoj sustava inicijacije.
Država članica očito je doznala da je Danilenko tijekom sovjetskog razdoblja radio na Sveruskom znanstveno-istraživačkom institutu za tehničku fiziku u Snježinsku u Rusiji, koji je bio poznat po svom radu na razvoju nuklearnih bojevih glava i jednostavno je pretpostavila da je bio uključen u taj rad.
No, daljnja bi istraživanja otkrila da je Danilenko od početka svoje karijere radio u dijelu Instituta koji se bavio sintezom dijamanata. Danilenko je u izvješću o ranom radu na tom području, objavljenom 2006., napisao da je bio među znanstvenicima u "skupini za plinsku dinamiku" na Institutu koji su "prvi započeli studije o sintezi dijamanta 1960. godine."
Danilenkovo sjećanje na rano razdoblje njegove karijere nalazi se u poglavlju knjige, Ultrananokristalni dijamant: sinteza, svojstva i primjena uredili Olga A. Shenderova i Dieter M. Gruen, objavljeno 2006.
Drugo poglavlje u knjizi koje pokriva povijest ruskih patenata povezanih s nanodijamantima dokumentira činjenicu da je Danilenkov centar u Institutu razvio ključne procese još 1963.-66. koji su kasnije korišteni u glavnim centrima za proizvodnju "detonacijskih nanodijamanata".
Danilenko je napustio Institut 1989. i pridružio se Institutu za probleme znanosti o materijalima u Ukrajini, navode autori tog poglavlja.
Danilenkovo glavno postignuće, prema autorima, bio je razvoj tehnologije velikih razmjera za proizvodnju ultradisperziranih dijamanata, a posebna je primjena nanodijamanata. Tehnologija, koju je kasnije implementirala tvrtka “ALIT” u Žitomiru, Ukrajina, temelji se na eksplozivnoj komori volumena 100 četvornih metara, koju je projektirao Danilenko.
Počevši od 1993., Danilenko je bio glavni u tvrtki pod nazivom "Nanogroup" koja je prvobitno osnovana u Ukrajini, ali je sada sa sjedištem u Pragu. Web stranica tvrtke može se pohvaliti da ima “najjači tim znanstvenika” koji je sudjelovao u “uvođenju nanodijamanata 1960. godine i prvoj komercijalnoj primjeni nanodijamanata 2000. godine”.
Deklarirani cilj tvrtke je zadovoljiti svjetsku potražnju za nanodijamantima.
Iran ima agresivan program za razvoj svog sektora nanotehnologije, a kao jedan od glavnih fokusa uključuje nanodijamante, kako je istaknuo bloger Moon of Alabama. Taj je blog bio prvi izvor koji je skrenuo pozornost na Danilenkovu pozadinu nanodijamanata.
Danilenko je jasno objasnio da je svrha njegovog rada u Iranu pomoć razvoju industrije nanodijamanata u zemlji.
Izvješće IAEA-e navodi da je "strani stručnjak" bio u Iranu od 1996. do otprilike 2002., "navodno kako bi pomogao u razvoju pogona i tehnika za izradu ultra raspršenih dijamanata (UDD) ili nanodijamanata". Ta formulacija sugerira da su nanodijamanti bili samo pokriće za njegovu pravu svrhu u Iranu.
U izvješću se kaže da je stručnjak "također držao predavanja o eksplozivnoj fizici i njezinim primjenama", bez pružanja dodatnih pojedinosti o tome o kojim je primjenama riječ.
Činjenica da su IAEA i Albright bili obaviješteni o Danilenkovom radu na nanodijamantima u Iranu prije nego što su prihvatili priču o "bivšem sovjetskom stručnjaku za nuklearno oružje" čini njihov neuspjeh da provedu bilo kakvu neovisnu istragu o njegovoj pozadini još više otkrivajućim.
Priča o ruskom znanstveniku koji se bavi nuklearnim oružjem i pomaže konstruirati "sustav implozije" za nuklearno oružje najnovija je iteracija teme koju je IAEA predstavila u svom izvješću iz svibnja 2008., koje
spomenuo je dokument od pet stranica koji opisuje eksperimentiranje sa "složenim sustavom pokretanja s više točaka za detoniranje značajne količine eksploziva u hemisferičnoj geometriji" i praćenje
detonacija.
Iran je priznao da koristi detonatore "eksplozivne žice mosta" poput onih spomenutih u tom dokumentu za konvencionalne vojne i civilne primjene. No osudio je dokument, zajedno s ostalima u zbirci "navodnih studija" koji navodno potječu iz iranskog programa istraživanja nuklearnog oružja, kao lažne.
Pažljivo ispitivanje dokumenata "navodnih studija" otkrilo je nedosljednosti i druge anomalije koje ukazuju na prijevaru. Ali IAEA, Sjedinjene Države i njihovi saveznici u IAEA-i nastavljaju tretirati dokumente kao da nema sumnje u njihovu autentičnost.
Neimenovana država članica koja je agenciju obavijestila o Danilenkovom navodnom iskustvu kao sovjetskog znanstvenika za nuklearno oružje gotovo je sigurno Izrael, koji je bio izvor gotovo svih navodnih obavještajnih podataka o iranskom radu na nuklearnom oružju tijekom proteklog desetljeća.
(Izrael je država „članica“ Ujedinjenih naroda, iako je odbio potpisati Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja i stoga ne podvrgava svoj tajni arsenal nuklearnog oružja nadzoru IAEA-e. Iran je potpisao ugovor i dopušta inspektorima IAEA-e određeni pristup svom nuklearnom oružju -povezani objekti, za koje Iran inzistira da su samo u miroljubive svrhe.)
Izrael nije skrivao svoju odlučnost utjecati na svjetsko mišljenje o iranskom nuklearnom programu širenjem informacija vladama i medijima, uključujući navodnu iransku vladu
dokumenata. Dužnosnici izraelskog ministarstva vanjskih poslova i obavještajnih službi ispričali su novinarima Douglasu Frantzu i Catherine Collins o posebnoj jedinici Mossada posvećenoj tom zadatku upravo u vrijeme kada su se proizvodili navodno lažni dokumenti.
U intervjuu u rujnu 2008., Albright je rekla da mu je Olli Heinonen, tadašnji zamjenik direktora za mjere zaštite pri IAEA-i, rekao da ga je dokument iz jedne države članice uvjerio da su dokumenti o “navodnim studijama” autentični. Albright je rekla da je država "vjerojatno Izrael".
Yaakov Katz iz Jerusalem Posta izvijestio je u srijedu da su izraelske obavještajne agencije "pružile kritične informacije korištene u izvješću", čija je svrha bila "progurati novi režim
sankcije protiv Teherana.”
Gareth Porter je istraživački povjesničar i novinar specijaliziran za politiku nacionalne sigurnosti SAD-a. Meko izdanje njegove najnovije knjige, Opasnosti dominacije: neravnoteža moći i
Put u rat u Vijetnamu, objavljen je 2006. [Ovaj članak prvi je objavio Inter Press Service.]
Izvor: Stotine NK nuklearnih i raketnih stručnjaka koji rade u Iranu
Stotine sjevernokorejskih nuklearnih i raketnih stručnjaka surađivalo je sa svojim iranskim kolegama na više od 10 lokacija diljem Islamske države, rekao je diplomatski izvor u nedjelju.
Ovo otkriće daje vjerodostojnost dugogodišnjim sumnjama da je Sjeverna Koreja pomagala Iranu s tajnim nuklearnim i raketnim programom.
Također predstavlja novi sigurnosni izazov za međunarodnu zajednicu jer nastoji obuzdati nuklearne ambicije Pjongjanga i Teherana i osujetiti trgovinu nuklearnom i raketnom tehnologijom.
Za Sjevernu Koreju se dugo sumnjalo da stoji iza širenja nuklearnog oružja i projektila u Iranu, Siriji, Mianmaru i Pakistanu.
"Stotine sjevernokorejskih nuklearnih i projektilnih inženjera i znanstvenika radilo je na više od 10 lokacija (u Iranu), uključujući Natanz i Qom", rekao je izvor, pozivajući se na ljudske obavještajne podatke koje je odbio identificirati iz sigurnosnih razloga.
Izvor nije dopuštao objavu konkretnog broja Sjevernokorejaca, pozivajući se na osjetljivost obavještajnih podataka, i nije želio dati dodatne pojedinosti o opsegu suradnje. Izvor je govorio pod uvjetom anonimnosti zbog delikatne prirode problema.
Ponovljeni pokušaji da se telefonom kontaktira iransko veleposlanstvo u Seulu bili su neuspješni.
U Natanzu se nalazi postrojenje za obogaćivanje goriva i pilot postrojenje za obogaćivanje goriva, navodi Međunarodna agencija za atomsku energiju u izvješću o iranskom nuklearnom programu objavljenom prošli tjedan.
Sjeverna Koreja — koja je izvela dva nuklearna pokusa 2006. i 2009. — otkrila je prije godinu dana da upravlja postrojenjem za obogaćivanje urana. Visoko obogaćeni uran može se koristiti za izradu oružja, pružajući Pjongjangu drugi način izrade nuklearnih bombi uz postojeći plutonijski program.
I Sjeverna Koreja i Iran su pod sankcijama Ujedinjenih naroda zbog svojih nuklearnih programa. Sjever je izrazio interes za ponovno pridruživanje međunarodnim pregovorima o razoružanju iz kojih je izašao 2009.
Informacija izvora došla je nekoliko dana nakon što je UN-ovo tijelo za nuklearni nadzor izrazilo "ozbiljnu zabrinutost" o mogućim vojnim dimenzijama iranskog nuklearnog programa.
IAEA je u svom izvješću rekla kako vjeruje da je zemlja "provela aktivnosti relevantne za razvoj nuklearne eksplozivne naprave" prema "strukturiranom programu" do 2003., a "neke aktivnosti možda još uvijek traju".
Izvor s pristupom obavještajnim podacima o višegodišnjoj suradnji Pjongjanga i Teherana oko oružja rekao je da Sjevernokorejci posjećuju Iran preko trećih zemalja i da se mnogi od njih rotiraju svaka tri do šest mjeseci.
Sjevernokorejski stručnjaci su iz takozvane sobe 99 u zemlji, koju izravno nadzire Odjel za industriju streljiva vladajuće Radničke stranke Sjevera. Za prostoriju, što se može prevesti kao ured ili biro, vjeruje se da se bavi izvozom oružja i vojne tehnologije.
Glavna južnokorejska obavještajna agencija, Nacionalna obavještajna služba, rekla je da ne može potvrditi sjevernokorejsko-iransku suradnju, pozivajući se na obavještajna pitanja.
Visoki dužnosnik Južne Koreje rekao je da Seul pozorno prati razvoj događaja.
"To nije stvar koju vlada može službeno potvrditi", rekao je drugi vladin dužnosnik. Taj dužnosnik je dodao da nuklearna suradnja između Sjeverne Koreje i Irana nije potvrđena, iako su zemlje surađivale na projektilima. Dvojica dužnosnika zamolila su da ne budu identificirani, pozivajući se na uredsku politiku.
Associated Press izvijestio je krajem prošle godine da je Mohammad Reza Heydari, bivši iranski diplomat zadužen za zračne luke koji je prebjegao na Zapad ranije 2010., rekao da je vidio mnoge sjevernokorejske tehničare kako opetovano i diskretno putuju u Iran između 2002. i 2007. kako bi radili na nuklearni program zemlje.
AP je također izvijestio da je Saed Jalili, glavni iranski nuklearni pregovarač, zanijekao da su sjevernokorejski tehničari posjetili njegovu zemlju kako bi pomogli u razvoju nuklearnog oružja, nazvavši tvrdnju prebjega "potpuno izmišljenom".
Izvoz oružja bio je jedan od glavnih izvora čvrste valute za komunističku zemlju bez novca.
Sumnja se da su Sjeverna Koreja i Iran razmjenjivali dijelove i tehnologiju projektila, posebno tijekom iransko-iračkog rata 1980.-1988.
Godine 2006. iranski vojni zapovjednik javno je priznao da je njegova zemlja tijekom rata od Sjeverne Koreje dobila rakete Scud-B i Scud-C, ali više ne treba pomoć Pjongjanga.
Sjevernokorejski vođa Kim Jong-il rekao je u svojoj knjizi objavljenoj 2005. da je raketna doktrina njegove zemlje miroljubive prirode i ne predstavlja prijetnju. (Yonhap)
Ti si wingnut s Birkenstocksom! Iran je teroristička država odgovorna za financiranje i opskrbu oružjem/streljivom terorističkih skupina u Libanonu, Gazi i drugim područjima. Sada je najveća briga, osim njihovih nuklearnih težnji, nabava ručnih/naramenih raketnih bacača koji su tijekom libijskog građanskog rata dani Al-Quedi u Nigeru i Hamasu u Gazi. Izrael mudro oprema svoje civilne zrakoplove GPS proturaketnim sustavima. Šteta što srednjovjekovna bliskoistočna teokratska "vladina" ljubljenja guzica nemaju dobar smisao. Sve što trebate učiniti je vratiti se na Neville Chamerlain “Mir u naše vrijeme”
Oh, oprosti mi, posljednju sam riječ zaboravio. Ovo je ilustracija Izraela koji pokušava usmjeriti Ameriku u svoje ratove. Sada žele ići na Iran iako je NIS rekao da Iran ne razvija nuklearno oružje. Taj je izvještaj spriječio Busha, Cheneya, Rumsfelda da uđu. Kad bi samo pričekali da vide da Irak nema oružje za masovno uništenje. Ok, sad sam gotov.
flat5, sviđaju mi se tvoje dijatribe. Pogledaj: http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/ussliberty.html. Ovo su momci iz mornarice koji su bili tamo. To su bili momci koji su zapalili. Nije samo jedan tip; to je posada. A židovski pilot posvjedočio je da je znao da je to američki brod. Ovo je sve što mogu ponuditi. Za mene je to dovoljno. Nazovite to wingnut zavjerom ako hoćete, ali vjerujem momcima koji su bili tamo, uključujući i izraelskog pilota. Vi imate posljednju riječ... napravite tu stranicu.
bobzz je samo još jedan zavjernički wingnut. Sljedeći BBC-jev članak je ravnopravniji, a istina je u toliko mnogo situacija prilično prizemna.
Zašto je Izrael napao USS Liberty?
Autor: Raffi Berg
BBC News
Za bivšeg američkog pomorca Garyja Brummetta, 40. obljetnica rata na Bliskom istoku 1967. pobudila je bolna sjećanja.
Kao 21-godišnji podčasnik treće klase, g. Brummett služio je na brodu USS Liberty u blizini obale Egipta 8. lipnja, kada se, bez upozorenja, na brod otvorila vatra, prvo iz borbenih zrakoplova, a zatim s torpednih čamaca.
Napad, koji je trajao najmanje 40 minuta, rezultirao je smrću 34 Brummettovih kolega iz posade, najmanje 170 ozlijeđenih i katastrofalnom štetom na brodu.
Alarmantno, napad nisu izvele neprijateljske snage, već američki najbliži regionalni saveznik, Izrael.
Izrael inzistira na tome da je Liberty zamijenio s neprijateljskim egipatskim brodom El Quseir, a brojne američke i izraelske istrage zaključile su da je napad bio slučajan.
Ali za gospodina Brummetta i sve veći broj teoretičara zavjere, vlasti su krive za zataškavanje.
"Danas imam više problema s tim nego kad se dogodilo jer znam više činjenica o tome što se događalo", rekao je gospodin Brummett.
“Ovdje je počinjena nečuvena nepravda, izrečen je ogroman broj laži američkom narodu, a američki narod ne zna istinu o tome što se dogodilo.”
'Patka koja sjedi'
Napad na Liberty – najteži incident u povijesti američko-izraelskih odnosa – bio je izvor kontroverzi posljednja četiri desetljeća.
Tvrdnje i protutužbe o tome što se dogodilo borile su se u svim kutovima medija, a pojava interneta pomogla je ponovno oživjeti raspravu.
Pristaše Izraela kažu da se incident samo koristi kao alat kritičara za ocrnjivanje židovske države, dok oni koji ga optužuju kažu da je napad bio ratni zločin koji nikada nije izašao na vidjelo.
Prema Izraelu, incident je bio tragičan slučaj prijateljske vatre koja se dogodila u magli rata.
Kažu da vjeruju da je brod bombardirao izraelske snage koje su se borile na Sinaju i da njegovi piloti nisu vidjeli nikakve američke zastave (preživjeli kažu da su bile tri) na brodu prije nego što su otvorili vatru.
Skeptici međutim tvrde da je napad bio smišljen i da je istina zataškana. Tvrdnji o zataškavanju dalo je težinu neovisno istražno povjerenstvo iz 2003. koje je izvijestilo da je napad na Liberty "ostalo jedini ozbiljan pomorski incident koji Kongres nikada nije temeljito istražio".
Među najpopularnijim teorijama o tome zašto bi Izrael poduzeo tako drastičnu akciju protiv svog saveznika supersile je da je Liberty, vrhunski nadzorni brod vrijedan 40 milijuna dolara, prisluškivao izraelski masakr egipatskih ratnih zarobljenika.
Izrael snažno negira da su njegove trupe pogubile egipatske ratne zarobljenike, rekavši da su oni koji su poginuli u incidentu u to vrijeme bili 250 naoružanih palestinskih boraca ubijenih u akciji.
Drugi je da je brod dva dana kasnije saznao za tajne izraelske planove za invaziju na sirijsku Golansku visoravan i da je morao biti uništen.
Teorija 'američkog dosluha'
Možda je najzlokobniji motiv onaj koji je iznio novinar Peter Hounam u svojoj knjizi iz 2003. “Operacija cijanid”.
“ Napad na Liberty bio je unaprijed planiran, možda najmanje godinu dana unaprijed “
Peter Hounam
G. Hounam tvrdi da su se tajni elementi unutar američke i izraelske vlade dogovorili da bombardiraju brod i da su za napad okrivili Egipat i njihovog supermoćnog saveznika, Sovjetski Savez, što je izazvalo masovnu odmazdu koja bi osigurala pobjedu Izraela.
"Napad na Liberty bio je unaprijed planiran, možda najmanje godinu dana unaprijed", kaže gospodin Hounam.
"Liberty je poslan u vrlo opasnu situaciju, gdje je, po mom mišljenju, bio stavljen u poziciju da bude napadnut."
Gospodin Hounam kaže da je namjera bila potopiti brod i ubiti sve na njemu, ali budući da je Liberty ostao na površini, plan je prekinut i od tada se zataškava.
'Predsjednički nalog'
Uzastopne istrage SAD-a i Izraela, te deklasifikacija tisuća informacija, malo su učinile da ublaže sumnje.
Jedna od najsnažnijih tvrdnji o zataškavanju došla je od umirovljenog odvjetnika američke mornarice, kapetana Warda Bostona, savjetnika Mornaričkog istražnog suda o incidentu koji je vođen samo nekoliko dana nakon događaja.
Kapetan Boston kaže da su prvotne nalaze suda, koje je on potpisao, naknadno promijenili vladini odvjetnici.
Također tvrdi da mu je predsjednik suda, kontraadmiral Isaac Kidd, rekao da su mu američki predsjednik Lyndon Johnson i ministar obrane Robert McNamara naredili da zaključi da je napad bio slučaj krivog identiteta.
Međutim, verziju događaja kapetana Bostona – i ideju da je ono što se dogodilo bilo nešto više od tragične nesreće – osporavaju brojni akademici i autori koji su istraživali incident.
“Bio je to niz grešaka i Sjedinjenih Država i Izraela koji je rezultirao užasnom tragedijom i ničim više”, kaže Jay Cristol, savezni sudac i autor knjige The Liberty Incident.
“Sva službena izvješća došla su do istog zaključka.
“Nažalost, postoji niz ljudi koji su s druge strane arapsko-izraelskog sukoba koji misle da je ovo način da se napadnu inače vrlo jaki odnosi između SAD-a i Izraela, i stalno miješaju lonac.
'Bez dokaza'
To je stajalište s kojim se slaže povjesničar Michael B Oren, viši suradnik u Shalem centru, jeruzalemskom akademskom istraživačkom institutu.
“Mnogo tisuća dokumenata koji se odnose na Liberty deklasificirano je i ni u jednom od tih dokumenata nećete pronaći ni trunku dokaza koji bi sugerirali da je bilo koja od ovih teorija zavjere istinita”, kaže.
“Zašto bi Izraelci pokušali prikriti jedno zlodjelo počinivši drugo”?
Michael B Oren
povjesničar
“Golanski je najlakše opovrgnuti zbog toga gdje je Liberty bio, ne uz obalu Izraela, nego Egipta. Njegovi prislušni uređaji nisu bili toliko moćni da bi mogli prisluškivati komunikacije u Tel Avivu.
“Štoviše, Izraelci su bili vrlo otvoreni govoreći SAD-u da planiraju zauzeti Golansku visoravan i Amerikanci su pristali na to.
“Što se tiče masakra egipatskih ratnih zarobljenika, za to nema dokaza. I zašto bi Izraelci pokušali prikriti jedno zlodjelo počinivši drugo?
Kaže da je napad ostao izvor kontroverzi jer “ima sve sastojke dobrog špijunskog skandala. Uključuje špijunažu i uključuje Izraelce, koji su zauvijek u fokusu teorija zavjere.
"Kad bih mogao dokazati da je Liberty napadnuta s predumišljajem, napisao bih to - bila bi to velika povijesna izložnica - ali istina je mnogo prizemnija."
Priča iz vijesti BBC-a:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/6690425.stm
Objavljeno: 2007 / 06 / 08 11: 19: 19 GMT
© BBC 2011
Hvala ti Gareth. Kad bismo samo mogli natjerati Davida Albrighta da raspravlja s vama, to bi bilo zabavnije nego gledati debatu GOP-a. (nenamjerna pogreška — “100 kvadratnih metara u VOLUME”
Tajna operacija u Kairu bila je afera Lavon. Pogriješio sam u nekim detaljima (to je ono što dobivam oslanjajući se samo na pamćenje), ali svatko može pročitati o tome na: http://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair.
Kao i obično, ljubav ove web stranice prema srednjovjekovnim teokratskim režimima stavlja njihov kolektivni mentalitet noja u pijesku ispred zdravog razuma. Vi osuđujete Izrael, jedinu demokraciju na Bliskom istoku jer se zaštitio od uništenja od strane 200,000,000 neprijateljskih susjeda koji su se uglavnom zakleli na njegovo uništenje. Zaboravite na iranska masovna vješanja, pokoravanje žena i djece i druga zlostavljanja. Dokazi o iranskom stjecanju nuklearnog oružja kao cilju svakako su jasni.
flat5, sve većem broju Amerikanaca dosadilo je Izraelu koji nas manipulira kako bismo vodili ratove prema vašoj umišljenoj potrebi. Možda se sjećate USS Libertyja. Tijekom rata s Egiptom 1973. izraelski ratni zrakoplovi i podmornice bez oznaka napali su Liberty, ubivši otprilike 73 naša mornara i ranivši mnoge druge, dobro znajući da napadaju američki brod. Namjera korištenja neoznačenih zrakoplova bila je svaliti krivnju na Egipat i uvući Ameriku u rat na strani Izraela. Zaboravio sam naziv još jednog “incidenta” u kojem su izraelski operativci postavili eksplozivne naprave u britanske i američke urede u Kairu. Egipatski stražar otkrio je zavjeru prije nego što su se detonacije dogodile, ali Izrael je još jednom želio da krivnja padne na egipatske radikale. Izrael ima povijest takve vrste poticanja Amerike da vodi svoje ratove. U redu, bili smo nojevi, ali bili smo nojevi u Izraelu. Svatko tko se ne slaže s Izraelom automatski se smatra antisemitom, stoga unaprijed poričem vašu optužbu za antisemitizam. Ipak, trenutna administracija krenula je katastrofalnim putem za Izrael, a Amerika je previše uplašena da bi vam rekla istinu. Možda biste trebali priznati da većina Izraelaca vjeruje da "Bibi" vodi Izrael na krivi put i da većina nije paranoična u vezi s Iranom; to su uglavnom vođe. Ja sam za očuvanje Izraela unutar granica iz 1967. Prestanite graditi naselja izvan tih granica, dozvolite Istočni Jeruzalem kao palestinsku prijestolnicu i još par prilagodbi, tj. pristanite na dvodržavno rješenje i mir će imati najbolje šanse. Ako Izrael ustraje na sadašnjem kursu, samo je pitanje vremena kada će se sve srušiti. Većina Izraelaca to zna. Većina Izraelaca također zna da dolazi vrijeme kada će Amerika biti preslaba da podrži Izrael, osim ako ne napravimo neke drastične promjene. Ne znam hoće li naša oholost dopustiti našim vođama da naprave te promjene. Samo će vrijeme pokazati.
Pročitajte službene prijepise o USS Liberty. Slušam tvoj ps 40+ godina. Otiđite živjeti u jednu od Izraelovih srednjovjekovnih neprijateljskih zemalja i tada ćete shvatiti stvarnost.
Čiji službeni prijepisi? Nisam bio tamo, naravno, ali sam pročitao neke od izvještaja tih mornara koji su bili uključeni. Vjerujem li ja njima ili vama koji niste bili tamo? Izraelci su natjerali jednog od vaših pilota da povuče svoje svjedočenje o toj temi. Teško je prihvatiti činjenice kada se ne uklapaju u vašu ideologiju. Vi imate posljednju riječ.
idite na wickopedia, kliknite na bilješku 5 koja je deklasificirani američki vojni dokument koji pokazuje da je glavni uzrok bila pogrešna komunikacija (hebrejski i engleski). BTHWY Ja sam američki državljanin kretenu, služim u američkoj vojsci. Morate malo istražiti činjenice, a uobičajeni krajnje lijevi ili krajnje desni put diktira lijeni izlaz brišući općenitosti umjesto realnosti sivo naspram crno/bijelih odgovora.
Službeni dokumenti su zabijeljeni. I usput, znao sam da si Amerikanac; Mislio sam da si Židov. Ali to nema mnogo veze s bilo čim. Guglajte USS Liberty i saznajte priču od momaka koji su bili tamo i još mnogo toga. Pogrešna komunikacija ne objašnjava napade neoznačenih zrakoplova na dobro označen američki brod.
George Orwell se sigurno prevrće u grobu.
Što kažete na malu poveznicu ljubavi prema Moon of Alabama?
Odličan posao, Gareth, nastavi s dobrom borbom.
Mark: Mislite li na pjesmu Kurta Weilla iz Mahagonnyja? Koja je ovdje primjena? Suosjećam, ali bi mi koristile neke smjernice. hvala vam