Ekskluzivno: Izraelski čelnici nastavljaju lupati po bubnju o obustavljanju iranskog nuklearnog programa, a neki tvrdolinijaši možda će željeti uskoro štrajkati, bojeći se da će se prozor mogućnosti zatvoriti ako predsjednik Barack Obama ponovno bude izabran i bude manje osjetljiv na političke pritiske, rekao je bivši analitičar CIA-e Ray McGovern promatra.
Napisao Ray McGovern
Sve je više znakova da bi desničarska izraelska vlada mogla misliti da je pravi trenutak za napad na Iran, s rastućom uzbunom u Izraelu zbog navodnog napretka Irana u izradi nuklearne bombe i s predsjednikom Barackom Obamom koji se boji gubitka ključne židovske političke potpore u 2012. ako on ne ide zajedno.
Dana 26. rujna, izraelski premijer Benjamin Netanyahu ponovio je navodni napredak Irana, rekavši intervjueru Charlieju Roseu da je "kratko vrijeme" prije nego što Iran dobije nuklearno oružje i predstavlja izravnu prijetnju Izraelu i ostatku svijeta.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu
Ipak, ključni čimbenik u bilo kojoj izraelskoj odluci da pošalje svoje zrakoplove i projektile u Iran je stupanj do kojeg Netanyahu i drugi tvrdolinijaški čelnici Likuda vjeruju da je predsjednik Obama spreman pružiti opću potporu Izraelu, osobito kako se približavaju izbori 2012.
Izraelci bi mogli zaključiti da zastrašujuća učinkovitost Likudovog lobija i klečala potpora Kongresa SAD-a, kao i još uvijek moćnih neokonzervativaca u izvršnoj vlasti (i na stranicama s mišljenjima u velikim američkim novinama) predstavljaju solidno osiguranje automatske podrške za prilično gotovo sve što Izrael odluči učiniti.
Ako Izrael to pretvori u zeleno svjetlo za napad na Iran, ostatak svijeta, čak i Washington, možda će dobiti malo ili nimalo upozorenja.
Netanyahu i njegovi suradnici vjerojatno ne bi bili voljni dati Obami onu vrstu prethodne obavijesti koja bi mu mogla omogućiti da se posavjetuje s nekim odraslim političkim i vojnim savjetnicima i tako mu dati priliku da pokuša potaknuti izraelske planove.
Posljedice zasljepljivanja? U Tel Avivu bi postojao jak argument da dosadašnji presedani jasno pokazuju da ima malo, ako ikakvih posljedica za zaklanjanje Obaminog pogleda na izraelske akcije.
Postoji i presedan o tome kako je ranija generacija čelnika Likuda reagirala na mogući drugi mandat demokratskog predsjednika za kojeg se sumnjalo da ima manje od potpune lojalnosti Izraelu.
Godine 1980. premijer Menachem Begin bio je ljut zbog pritiska predsjednika Jimmyja Cartera koji je prisilio Izrael da preda Sinaj u zamjenu za mirovni sporazum s Egiptom. Begin je jasno stavio do znanja svojim sljedbenicima u zemlji i inozemstvu da bi Carter, ako se oslobodi političkog pritiska suočavanja s ponovnim izborima, mogao natjerati Izrael da prihvati palestinsku državu. Dakle, Begin je tiho preusmjerio političku potporu Izraela na republikanca Ronalda Reagana, pomažući da se osigura Carterov jednostrani poraz.
Slično tome, neki izraelski tvrdolinijaši sumnjaju da bi se Obama u drugom mandatu mogao osloboditi svog straha od izraelske političke odmazde i tako obnoviti pritisak na Netanyahua da zaustavi židovska naselja na okupiranom području Palestine i postigne pravi dogovor s Palestincima.
Prema ovoj analizi, drugi mandat Obame mogao bi pridonijeti sve većoj izolaciji Izraela na Bliskom istoku, što je čak i ministar obrane Leon Panetta primijetio u nedjelju, rekavši novinarima da Izrael mora ponovno pokrenuti pregovore s Palestincima i raditi na obnovi odnosa s Egiptom i Turskom.
"Je li dovoljno zadržati vojnu prednost ako se izolirate u diplomatskoj areni?" upita Panetta. "I to je ono što se događa."
Vrlo loša godina
Doista, 2011. bila je najgora godina u posljednjem sjećanju za Izrael, koja je dovela do vrlo nepovoljne promjene u njegovom strateškom položaju.
Izrael je izgubio potporu nekadašnjih prijateljskih vlada u Egiptu i Turskoj i nalazi se u sve većoj međunarodnoj izolaciji, dok okupacija palestinskog teritorija počinje 45.th godine i stradanje palestinskog naroda izaziva sve više pažnje i suosjećanja.
Dok Netanyahu i njegovi desničarski savjetnici gledaju na novu konstelaciju zvijezda, sigurno je da prepoznaju imperativ da ih ponovno prilagode u korist Izraela.
Ali, napadom na Iran? U redu, znam da zvuči ludo. to je ludo Pitanje je, međutim, zvuči li to ludo izraelskim vođama, naviknutim na stvarnost u kojoj rep može mahati velikom psu po volji.
Osim toga, Izraelci zvuče sve očajnije, a ideju o napadu na Iran i uključivanje SAD-a očajni bi lideri mogli vidjeti kao način da zaustave daljnju eroziju svoje strateške pozicije, ili barem da pokažu da još uvijek imaju vrlo moćnog pristašu.
Po mom mišljenju, napad na Iran imao bi dvostruku svrhu: (1) unazaditi iranski nuklearni razvojni program i infrastrukturu, i (2) mišolovkom dovesti Washington u još bliži vojni odnos s Izraelom. Stavimo malo konteksta oko ovih, jednog po jednog.
Prvo, bugabuka o iranskom nuklearnom oružju. Dopustite mi da kažem na početku da mogu povjerovati da Iran radi na nuklearnom oružju. Postoje razni razlozi zašto bi se moglo razumjeti da Teheran ovo vidi kao razuman postupak.
(Kao što je istaknuto, Irak nije imao nuklearno oružje i znamo što mu se dogodilo; Sjeverna Koreja ima pregršt nuklearnog oružja i znamo što joj se nije dogodilo.)
Problem je u tome što nije važno u što ja ili bilo tko drugi vjerujemo. Za suštinske analitičare analiza utemeljena na vjeri nije opcija (ili, barem, nije bila). Empirijski dokazi su za nas moneta svijeta.
Za razliku od Izraela, koji je odbio potpisati Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja i ima oko 200 do 300 komada nuklearnog oružja, Iran je potpisao NPT i inzistira na tome da ga ne zanima nuklearno oružje, već samo obogaćeni uran za medicinska istraživanja i energiju. Za razliku od Izraela, Iran je dopustio inspektorima UN-ove Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) da provjere pridržavanje njegove obveze da neće graditi nuklearne bombe.
Ipak, i dalje postoje "uvjerenja" i sumnje da Iran, na primjer, možda postavlja temelje za eventualnu sposobnost proboja, a Teheran nije uvijek ispunio sve svoje obveze prema režimu zaštitnih mjera.
Ipak, usprkos tome što se Fawning Corporate Media (FCM) i posebno The New York Times često koriste u izvješćima IAEA-e, IAEA nikada nije otkrila preusmjeravanje obogaćenog urana s deklariranih lokacija u svrhu izgradnje nuklearnog oružja. To je činjenica.
Obavještajni analitičari osujetili rat
Osim te nezgodne istine, možda vrijedi imati na umu još neke novije povijesti.
Godine 2007. predsjednik George W. Bush i potpredsjednik Dick Cheney, uz punu potporu Izraela i FCM-a, nabijali su podršku za suprotstavljanje, kako su tvrdili, iranskoj odlučnosti da napravi nuklearno oružje. Dana 22. listopada 2007., izraelski veleposlanik u Sjedinjenim Državama javno je inzistirao da je preostalo "vrlo malo vremena" da se spriječi Iran da dobije nuklearno oružje.
Stvarno? Čak i da je postojao nuklearni program skriven od IAEA-e, nijedan ozbiljan promatrač nije očekivao da će Iran nabaviti nuklearno oružje tek nekoliko godina kasnije. Zapravo, istini za volju, svake druge godine od 1995. američke obavještajne službe predviđale su da bi Iran mogao imati nuklearno oružje za otprilike pet godina.
Postalo je stvarno neugodno, poput pokvarene ploče. Ponavljanje su isprekidali ljudi poput bivšeg direktora CIA-e Jamesa Woolseyja, neokonzervativca koji je stalno upozoravao da SAD možda nemaju izbora nego bombardirati Iran kako bi zaustavio svoj program nuklearnog oružja.
Sredinom 2006., Woolsey, koji je sebe nazvao "sidrom prezbiterijanskog krila Židovskog instituta za pitanja nacionalne sigurnosti", rekao je to ovako: "Bojim se da će unutar, pa, u najgorem slučaju, nekoliko mjeseci; u najboljem slučaju, nekoliko godina; oni [Iranci] bi mogli imati bombu.” To je bilo prije pet godina.
Rusi to dobro razumiju
Početkom listopada 2007., ruski predsjednik Vladimir Putin, neopterećen lobijem Likuda koji nameće “skupinsko mišljenje” kojim dominira Washington, javno se rugao “dokazima” koji su izneseni da bi se pokazalo da Iran namjerava proizvesti nuklearno oružje.
Zatim, tijekom posjeta Iranu 16. listopada 2007., Putin je posipao sol na rane neokonzervativaca koji su “bombardirali Iran”; upozorio je: "Ne samo da bismo trebali odbaciti upotrebu sile, nego i spominjanje sile kao mogućnosti."
To je dovelo do zanimljivog ispada predsjednika Busha sljedeći dan na tiskovnoj konferenciji.
P. “G. Predsjedniče, želio bih pratiti g. — o posjetu predsjednika Putina Teheranu o riječima koje je tamo rekao Vladimir Putin. Izdao je oštro upozorenje protiv potencijalne američke vojne akcije protiv Teherana. Jeste li bili razočarani [Putinovom] porukom?”
Bush: "Ja - kao što sam rekao, veselim se - ako su to, zapravo, njegovi komentari, radujem se što će ih on razjasniti. I tako ću ga posjetiti u vezi s tim.”
P. "Ali vi definitivno vjerujete da Iran želi napraviti nuklearno oružje?"
Bush: “Mislim da toliko dugo — dok ne obustave i/ili razjasne da — da njihove izjave nisu stvarne, da, vjerujem da žele imati kapacitet, znanje kako bi napravili nuklearno oružje. I znam da je u interesu svijeta spriječiti ih u tome. Vjerujem da bi Iran — da Iran ima nuklearno oružje, bio opasna prijetnja svjetskom miru.
“Ali ovo je - imamo vođu u Iranu koji je objavio da želi uništiti Izrael. Pa sam rekao ljudima da ako ste zainteresirani za izbjegavanje Trećeg svjetskog rata, čini se da biste trebali biti zainteresirani da ih spriječite da posjeduju znanje potrebno za izradu nuklearnog oružja. Vrlo ozbiljno shvaćam prijetnju Irana nuklearnim oružjem.”
Poštena inteligencija
Samo nekoliko tjedana kasnije, u studenom 2007., američka obavještajna zajednica dovršila je službenu Nacionalnu obavještajnu procjenu u najboljoj tradiciji govorenja istine moćnicima. NIE je bio plod istraživanja odozdo prema gore svih dokaza tijekom godina o iranskim nuklearnim aktivnostima i planovima.
Ali zaključci NIE-a nisu nimalo nalikovali onome što su Bush, Cheney, njihove izraelske kolege i FCM tvrdili o neposrednoj nuklearnoj prijetnji od Irana.
Sljedeće je iz odlomka koji predstavlja ključne presude NIE-a iz studenog 2007. koje su dovele do rata s Iranom:
“A. Sudimo s velikom pouzdanošću da je u jesen 2003. Teheran zaustavio svoj program nuklearnog oružja; također procjenjujemo s umjerenom do visokom pouzdanošću da Teheran barem drži otvorenom mogućnost razvoja nuklearnog oružja.
“Odluka Teherana da zaustavi svoj program nuklearnog oružja sugerira da je manje odlučan u razvoju nuklearnog oružja nego što smo sudili od 2005. Naša procjena da je program vjerojatno zaustavljen prvenstveno kao odgovor na međunarodni pritisak sugerira da bi Iran mogao biti ranjiviji na utjecaj na problem nego što smo prethodno procijenili.”
Nakon što su došli do ovih zaključaka, nije iznenađujuće da autori NIE-a ističu unaprijed (podebljanim slovima) “Ovo NIE radi ne (kurziv u izvorniku) pretpostaviti da Iran namjerava nabaviti nuklearno oružje.”
Budući da nema jamstva da će, čak i uz poštenu procjenu, razum prevladati u Bijeloj kući, predsjednik Združenog načelnika Mike Mullen i drugi viši časnici poput zapovjednika CENTCOM-a adm. William Fallon poduzeli su neobičan korak inzistirajući da se s ključnih prosudbi Procjene skine oznaka tajnosti i javno objavljeno.
Točno su izračunali da će to staviti željeznu šipku u kotače jugernauta koji će se otkotrljati prema novoj katastrofi, ratu s Iranom.
Podsjetimo se da je adm. Fallon, koji je postao zapovjednik CENTCOM-a u ožujku 2007., dao do znanja novinarima da neće biti napada na Iran "na moje vrijeme." Otkaz je dobio u ožujku 2008. godine.
Njegovi viši vojni kolege, iako nisu bili tako otvoreni kao Fallon, dijelili su njegov prezir prema opasno pojednostavljenim stajalištima Busha i Cheneya o korištenju vojne moći.
Bush i Cheney užasnuti
Ono što je možda najviše iznenađujuće je razoružavajuća (ako je to prava riječ) iskrenost kojom je George W. Bush objasnio svoju žalost kada je saznao za jednoglasnu ocjenu obavještajne zajednice da Iran nije radio na nuklearnom oružju od kraja 2003. .
Bush je sve to ostavio u svojim memoarima Bodovi odluke. Kad bismo pretpostavili da su on i Cheney bili istinski zabrinuti zbog prijetnje iz Irana, mogao bi se razumno očekivati dug uzdah olakšanja ili barem neka dodatna pitanja kao reakcija na NIE-jevu prosudbu.
Umjesto toga, Bush se otvoreno žali da mi je NIE "svezao ruke s vojne strane", napominjući da je NIE započeo s "bodećim" nalazom visoke pouzdanosti da je Iran zaustavio svoj program nuklearnog oružja u jesen 2003.
Bivši predsjednik dodaje da je “NIE-ov zaključak bio toliko zapanjujući da sam mislio da će odmah procuriti u tisak.” Piše da je odobrio deklasificiranje ključnih nalaza "kako bismo mogli oblikovati vijesti s činjenicama". Činjenice?
Naravno. Nove i drugačije "činjenice". Nije li iskustvo u Iraku dokazalo da se "obavještajni podaci i činjenice" mogu "fiksirati oko politike", kao što je poznato u memorandumu iz Downing Streeta od 23. srpnja 2002., rečeno u vezi s potrebom da SAD i UK kuhaju obavještajne podatke i činjenice koje bi "opravdale" napad na Irak?
O Iranu, međutim, potišteni Bush piše: “Reakcija je bila trenutna. [Iranski predsjednik Mahmoud] Ahmadinejad pozdravio je NIE kao 'veliku pobjedu.'” Bushova očita “logika” ovdje je korištenje široko rasprostranjenog prijezira prema Ahmadinejadu da diskreditira NIE kroz udruživanje, tj. sve što Ahmadinejad hvali mora biti lažno.
Ali možete li okriviti Busha za njegovu žalost? Jao, NIE je izbacio rekvizite ispod protuiranske propagandne mašinerije, uvezene bez carine iz Izraela i podešene od strane neokonzervativaca ovdje kod kuće.
Kako neugodno. Ovdje su pred svijetom bile ključne prosudbe NIE-a, najmjerodavnijeg žanra obavještajnog izvješća, koje je jednoglasno odobrilo "s visokim povjerenjem" svih 16 obavještajnih agencija i potpisalo ravnatelj Nacionalne obavještajne službe, govoreći, zapravo, da su Bush i Cheney lagao o nuklearnoj prijetnji iz Irana.
Quid Est Veritas?
U svojim memoarima, Bush se žali: “Ne znam zašto je NIE napisan onako kako je bio. Kakvo god bilo objašnjenje, NIE je imao velik utjecaj, i to ne dobar.” Navodeći kako mu je Estimate vezao ruke "na vojnoj strani", Bush je uključio ovu (očigledno nelektoriranu) špicu:
"Ali nakon NIE, kako bih mogao objasniti korištenje vojske za uništavanje nuklearnih postrojenja zemlje za koju je obavještajna zajednica rekla da nema aktivni program nuklearnog oružja?"
Pa, šteta!
Srećom, čak ni Dick Cheney nije mogao uvjeriti Busha da popravi propagandnu silu i pusti je za rat protiv Irana. Avuncular Cheney je jasno dao do znanja da je bio vrlo razočaran u svoju štićenicu. 30. kolovoza 2009. rekao je za “Fox News Sunday” da je bio izoliran među Bushovim savjetnicima u svom entuzijazmu za rat s Iranom.
"Vjerojatno sam bio veći zagovornik vojne akcije od bilo kojeg od mojih kolega", rekao je Cheney na pitanje je li Bushova administracija trebala pokrenuti preventivni napad na Iran prije odlaska s dužnosti.
I sasvim je moguće da bi se iranski ratni udar ionako popravio i olabavio da nije bilo snažnog protivljenja vrha vojske koji je uvjerio Busha da Cheney, njegovi neokonski prijatelji i izraelski čelnici nemaju pojma o kaosu koji bi rat s Iranom donio.
Nažalost, adm. Mullen je upravo otišao u mirovinu, a adm. Fallon je otpušten 2008. jer je govorio istinu. Nije jasno da će njihove zamjene moći djelovati kao protuteža neokonzervativcima koji i dalje imaju izniman utjecaj u službenom Washingtonu.
Za zapisnik, usprkos povremenim uzbunama koje se podižu među uobičajenim osumnjičenicima o sve većoj opasnosti od Irana, američki obavještajni analitičari i najviši dužnosnici, svaka im čast, nastavili su, koliko ja mogu reći, biti iskreni.
Iako su prilično istrošili konjunktivno raspoloženje u svom svjedočenju pred Kongresom, bitna crta je da nema novih obavještajnih podataka koji bi opravdali značajnu promjenu u presudama NIE-a iz studenog 2007.
Još uvijek nema obavještajnih podataka koji bi "opravdali" preventivni napad na Iran (kao da su preventivni napadi ikada opravdani prema međunarodnom pravu).
I ovaj put bi visoki obavještajni dužnosnici trebali biti pozvani da pod prisegom svjedoče o dokazima i analitičkim zaključcima, prije nego što Izrael uvuče SAD u još jedan katastrofalan rat u kojem bi Irak i Afganistan izgledali kao okršaj.
Mišolovka predsjednika
Obećao sam, prije toliko paragrafa, da ću se pozabaviti time kako bi izraelski premijer Netanyahu mogao vidjeti napad na Iran kao "mišolovku" Washingtona u još bliži vojni odnos s Izraelom.
Imam vlastiti osjećaj da, usprkos njegovom nedavnom bravuroznom nastupu u Washingtonu, koji je uključivao govor na zajedničkoj sjednici Kongresa na kojoj su se republikanci i demokrati natjecali tko će brže skočiti na noge i najglasnije zapljeskati na svaku izgovorenu frazu Izraelca, premijer, Netanyahu trči uplašen.
Vjerujem da misli da su mu SAD sada potrebnije nego ikad. I s tim bih se morao složiti.
To je blještalo kroz njegove odgovore Davidu Gregoryju iz NBC-jeve emisije “Meet the Press” 25. rujna. Gregory je jedva mogao doći do riječi oštroumno, ali to je bilo dobro na neki način, budući da je brbljivi Netanyahu pružio dovoljno materijala za analizu. Činilo se da premijer poseže, i zvučao je, barem meni, obrambeno:
GREGORY: “Izrael je vjerojatno izoliran kao što je ikada bio usred Arapskog proljeća. Turska se okrenula protiv vas, arapski svijet se odmaknuo od diktatora koji su podržavali Izrael, imali mirovne ugovore s Izraelom i sada su negativniji prema Izraelu. U današnje vrijeme, u ovom konkretnom trenutku, unatoč dobro poznatim i značajnim sigurnosnim zabrinutostima Izraela, kako možete okupirati palestinski teritorij u ovom trenutku?”
NETANYAHU: “Pa, imate dvije pretpostavke u svojim pitanjima, a ja ih želim raščlaniti i zapravo sugerirati da su pogrešne. Prvi je da smo izolirani. Pa, nismo izolirani u ovoj zemlji, koja je slučajno najjača država na svijetu.
“Jučer sam šetao u - unutra, u Central Parku. Znate, ljudi su me upoznali. Amerikanci Židovi, ali i mnogi Amerikanci koji nisu Židovi i rekli su: 'Zadrži vjeru. Mi smo jaki. Biti jak. Uz tebe smo.'
“Bivši potpukovnik u marincima koji je sada učitelj susreo me u restoranu u New Jerseyju, prekrasan pogled na United — na New York City. Rekao je: 'Uz tebe smo cijelim putem. Ostani jak.' Policajac njujorške NYPD kaže: 'Nisam Židov. Podržavamo vas. Ostani jak.' Amerika podržava Izrael na neusporediv način, bez presedana, broj jedan.
“Svaki od američkih predsjednika predstavlja i djeluje na temelju ogromnog urođenog prijateljstva američkog naroda prema Izraelu. I usput, jedna vijest, Izrael je jedina zemlja u kojoj su svi proamerički nastrojeni, i opozicija i koalicija.
“I predstavljam cijeli narod Izraela koji kaže, 'Hvala ti, Ameriko.' A mi smo prijatelji Amerike i jedini smo pouzdani saveznici Amerike na Bliskom istoku.”
Međutim, s obzirom da je Izrael izgubio ključne saveznike u Turskoj i Egiptu, nema sumnje da je njegov strateški položaj u regiji slabiji nego što je bio u posljednje vrijeme. Grassroots pokreti također hvataju korijenje u Americi pokazujući suosjećanje za stradanje Palestinaca, čak i ako službeni Washington nastavi marširati uz Netanyahua.
Ipak, ono što je najvažnije, po mom mišljenju, jest kako su Netanyahu i njegovi suradnici čitali Obamu; konkretno, koliko se boji odstupanja od proizraelskog stava koji je usvojio. Ima sasvim dovoljno dokaza da ga osjećaju kao kit u njihovim rukama, i teško da je potrebno to ovdje ponavljati.
Dopustite mi da umjesto toga pokušam izvući lekciju iz svog iskustva prošlog ljeta kao putnika na američkom brodu za Gazu, “Odvažnost nade”.
Aktivizam razotkriva kukavičluk
Kad smo 1. srpnja napravili pauzu iz Grčke prema otvorenom moru, prošlo je samo 33 minute prije nego što nas je presreo brod grčke obalne straže. Nakon zastoja od više od sat vremena, komandosi odjeveni u crno i s crnim maskama pojavili su se u crnom gumenom čamcu, popeli se na čamac obalne straže i uperili svoje mitraljeze u nas.
Bilo je više nego pomalo bizarno: nitko od nas 37 putnika, 12 medijskih novinara ili pet članova posade nije se trgnuo, a još manje udario u palubu. Kad je naš kapetan uvidio da nas njegova taktika odgađanja neće spriječiti da budemo ukrcani, prešutno je pristao na naredbu grčke obalne straže da se vrati u Pirej, gdje je "The Audacity of Hope" bio (i još uvijek je) zaplijenjen.
Kasnije smo saznali da je tog istog dana grčka vlada izdala direktivu bez presedana u toj legendarnoj pomorskoj naciji. Naredba je zabranila svim brodovima da napuštaju grčke luke i idu prema Gazi.
Bilo je jasno da je izraelska vlada vršila pritisak na Atenu, privatno i javno, da spriječi deset brodova ovogodišnje flotile da isplove za Gazu. Međutim, malo je vjerojatno da bi sam Izrael bio u mogućnosti preokrenuti četiri tisućljeća grčke povijesti i tako oštro osramotiti Grke.
Postalo mi je očito da je Washington izvršio najodlučniji pritisak na Grke. Zašto? Ukratko, jer Obama ima daleko veći utjecaj kod grčkog premijera Georgea Papandreoua nego kod Netanyahua. I to unatoč 3 milijarde dolara koje SAD daje Izraelu svake godine.
Prije odlaska iz Sjedinjenih Država upozorio me izvor s pristupom višim djelatnicima u Vijeću za nacionalnu sigurnost da ne samo da Bijela kuća planira učiniti apsolutno ništa kako bi zaštitila naš brod od izraelskog napada ili ukrcaja, nego da dužnosnici Bijele kuće “ bili bismo sretni da nam se nešto dogodi.”
Način na koji je ova sretna poruka bila formulirana bio je da bi dužnosnici NSC-a bili "savršeno voljni da se hladni leševi aktivista prikažu na američkoj televiziji". Bivšem britanskom veleposlaniku Craigu Murrayju rekli su u biti istu stvar bivši kolege izvještavajući o tome što su saznali od viših dužnosnika State Departmenta.
Drugim riječima, visoki dužnosnici za nacionalnu sigurnost i vanjsku politiku u Washingtonu tvrdili su da smireno gledaju na mogućnost da ćemo naići na istu vrstu dobrodošlice koju je izraelska mornarica pružila prošlogodišnjoj flotili za Gazu, iako se, nakon trezvenog razmišljanja, čini da rekao sam da je preferirani ishod Obamine administracije bio da jednostavno ostanemo zatvoreni u Grčkoj.
U prošlogodišnjem pokušaju probijanja blokade Gaze, izraelski komandosi napali su flotilu rano ujutro 31. svibnja 2010. u međunarodnim vodama. Komandosi su ubili osam turskih civila i 19-godišnjeg Amerikanca Furkana Dogana. Turski premijer Recep Tayyip Erdogan prosvjedovao je, a Turska i dalje traži ispriku Izraela, odštetu i prekid blokade Gaze.
Nasuprot tome, od predsjednika Obame nije stiglo ni kukanje. Zapravo, postaje još gore. Bijela kuća i State Department učinili su sve što su mogli kako bi izbjegli bilo kakvu odgovornost da zaštite američke građane; umjesto toga, službeni Washington je širio pogrešnu predodžbu da Dogan nije crveno-bijelo-plavi Amerikanac, već nekakav hibridni “Tursko-Amerikanac”.
Znali su da je to netočno. Rođen je u Troyu, New York; nikada nije zatražio tursko državljanstvo.
Legalnost blokade
Što se tiče zakonitosti izraelske blokade, srećom, u State Departmentu ostaju neki privrženici međunarodnog prava, očito s hrabrošću da glasno odustanu ako bi država dala svoj blagoslov čudnoj ideji da je izraelska blokada legalna.
Ima dovoljno neposlušnih profesionalaca, stručnjaka za pravo mora i međunarodne konvencije, koji se slažu s idejom da se sve zemlje, uključujući Izrael, trebaju pridržavati tih zakona. Srećom, njihov je profesionalizam spriječio čak i daljnju sramotu zbog ponašanja SAD-a vis-Ã-vis međunarodnog prava.
Taj tvrdoglavi profesionalizam mogao bi biti razlog jedne od najbizarnijih press konferencija State Departmenta koje sam vidio. Dana 24. lipnja, izvjestitelj AP-a Matt Lee i neki njegovi kolege odlučili su biti više stvarni nego diplomatski s glasnogovornicom State Departmenta Victorijom Nuland, suprugom Roberta Kagana, neokonzervativnog savjetnika za nacionalnu sigurnost potpredsjednika Cheneyja od 2003. do 2005. (a sada kolumnist Washington Posta).
Na izravno pitanje, tri puta, smatra li američka vlada legalnom izraelsku blokadu Gaze, gospođa Nuland nije odgovorila.
"Nisam stručnjak za pravo mora", inzistirala je (četiri puta). Njezine su točke govora bile da američki brod za Gazu ne bi trebao biti "ponavljanje onoga što se dogodilo prošle godine" (četiri puta). Kao da je prošlogodišnja flotila bila odgovorna za napade izraelskih mornaričkih komandosa, a ovogodišnja flotila bi se također smatrala odgovornom.
Čini se vjerojatnim da, koliko god smo mi putnici na “The Audacity of Hope” pokušavali biti diskretni s našim porukama, američki dužnosnici postali su svjesni da smo na rubu pobjeći prema otvorenom moru i Gazi (prokleta torpeda i komandosi) .
Ono što se čini jasnim u retrospektivi je da, dok bi mačo dužnosnici u State i NSC-u bili zadovoljni, kako su tvrdili, gledajući naše hladne leševe na američkoj televiziji, Obama je imao prisebnosti da se posavjetuje sa svojom šačicom odraslih savjetnika koji su razumjeli da nešto moralo biti učinjeno, i to brzo, budući da je PR katastrofa bila u pripremi.
Napad na brod registriran u SAD-u koji je ugrozio nas putnike, uključujući autoricu Alice Walker (da ne spominjemo novinare The New York Timesa, CBS-a, CNN-a, Democracynow.org i dr.) na brodu je trebalo izbjeći pod svaku cijenu.
Sam gospodin Milquetoast nije se mogao mjeriti s Obamom u ugađanju Izraelcima. Ipak, predsjednik pokušava svesti na minimum one trenutke kada je krajnje neugodno braniti izraelsko ponašanje koje ostatak svijeta smatra odvratnim.
Ako bi se "ponovilo ono što se dogodilo prošle godine", pokazalo bi se da je ovaj put teže izbjeći kritiziranje Izraela (iako, kada bi došlo do pritiska, Obama bi vjerojatno mogao skupiti političku "hrabrost" da ponovno šuti).
Međutim, ako predsjednik Obama nije mogao skupiti hrabrosti i zatražiti od premijera Netanyahua da osigura siguran prolaz za “Odvažnost nade,” taj prikaz bojažljivosti ne bi promakao izraelskim čelnicima; može se zamisliti da ih to zabavlja.
Ali ako je i pitao Netanyahua, Obama je očito primio gestu koja je, čini se, postala Netanyahuov zaštitni znak u reagiranju na molbe iz Washingtona (desni palac na nosu, mlataranje prstima).
U tom slučaju, Obama bi bio prisiljen priznati da je njegov utjecaj na Netanyahua ravan nuli, i umjesto da riskira dizanje prašine s Izraelom, sigurniji bi put bio zategnuti manje moćne Grke da nas vrate na obalu. i zadrži nas tamo.
Srećom po Obamu, značajna poluga je bila dostupna na Grčku jer je bila u teškim ekonomskim poteškoćama i trebala joj je još jedna fiskalna pomoć. S većom ribom za prženje, da tako kažem, grčki premijer Papandreou učinio je što mu je rečeno i zadržao nas na obali.
Grčki dužnosnici srednje razine, uključujući i neke iz obalne straže, s kojima smo se susreli, jako su se ispričavali, držeći se za nos dok su nas tjerali da se povinujemo.
Dakle, stavite se u poziciju Netanyahua i njegovih kolega. Pokušajte vidjeti Obamu kao oni i razmislite o različitim političkim jednakostima i strateškim razmatranjima koja su gore spomenuta. Da ste na mjestu Netanyahua, biste li se jako brinuli da bi Obama mogao stati na put ako Izrael odluči napasti Iran?
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Služio je ukupno 30 godina kao časnik američke vojske, a zatim kao analitičar CIA-e, te je suosnivač Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Mi smo… odabrani.
Nemamo pravila ili zakona koji ne odražavaju naše posebno mjesto u ovom svijetu.
Naša je odanost samo Bogu; a budući da smo mi njegovi izabranici – i on nam govori nasamo – mi ćemo odlučiti što je najbolje za nas.
Vi ostali ne znate.
Kako možeš?
Bog je ipak razgovarao s Mojsijem.
Dao nam je zemlju Izraelovu.
Arapi su psi; zaslužuju živjeti u štetlima. Zapravo im se sviđa.
Vjeruj mi.
Ako Arapi ne priznaju naš poseban položaj i prava kao izabranika, morat će otići; ili umri.
A ako budemo morali bombardirati Iran – ili bilo koga drugog što se toga tiče – neka tako bude.
Zašto nas ispitivati.
Naše upute dobivamo od višeg autoriteta.
A ti šmokljani, ti Amerikanci, rade sve što želimo. Pogledajte samo kako kongresmeni u najmoćnijoj zemlji na svijetu ispunjavaju naše naloge.
Kažem vam da je ponekad neugodno...ne, zapravo je histerično.
Zaista rade sve što im kažemo.
Baš nevjerojatno.
Kao što je prorok Izaija navijestio: Izrael je doista svjetlo narodima.
Kakvo svjetlo? zlo ?
Čak iu njihovoj vlastitoj Tori i vašoj Bibliji oni uvijek varaju svog Gospodina, kradu, lažu, najbolji dokaz je da su Židovi stvorili tele koje će obožavati kada je Mojsije otišao na planinu Sinaj da primi Ten Com: Što Židovi koriste za stvaranje tele-zlato, gdje dobili su ,,,,, prevareni iz Egipta. naravno da su bili robovi i ne mogu si priuštiti štednju zlata. Židovi su varalice, a ti si novi Egipćanin i to sve.
Dobili su tehnologije iz cijelog svijeta na sve načine (od svojih GOYIMA), ali nikada ne dijele besplatno drugima.
Izrael: Svjetlost narodima
Oni koji demoniziraju Izrael su ili pogrešno informirani ili zlonamjerni
Kad bi taj poslovični čovjek s Marsa došao u posjet i čitao svjetske novine, posebno one u arapskom i muslimanskom svijetu, uvjerio bi se da je Izrael najzločestija nacija na svijetu i izvor svega svijeta. ™ova svađa.
Koje su činjenice?
Nacija na koju se treba ugledati. Realnost je, naravno, da je Izrael nacija, društvo, kojem bi se trebale diviti i ugledati mnoge zemlje u svijetu. Sama činjenica kako je nastala država Izrael jedna je od najinspirativnijih u povijesti. Rođena iz pepela holokausta, postala je jedna od najnaprednijih, najproduktivnijih i najprosperitetnijih zemalja na svijetu.
Demonizacija Izraela, koju marljivo njeguje muslimanski svijet, dosegla je vrhunac nakon nedavne obrambene akcije Izraela u Gazi. Umjesto da budu zahvalni omraženim Židovima što su se potpuno povukli, palestinski stanovnici Gaze iskazivali su svoju zahvalnost tako što su gotovo svakodnevno gađali izraelske gradove s blizu 10,000 raketa i bombi. Nakon bezbrojnih upozorenja, Izrael je konačno odlučio stati na kraj ovoj travestiji.
Kada je Izrael konačno izvršio invaziju na Gazu, poduzeo je najsloženije mjere opreza da ne ozlijedi civile. Kao prvi u povijesti ratovanja, Izrael je bacio desetke tisuća letaka, upozoravajući stanovništvo i pozivajući ga da napusti područja u kojima će se odvijati vojna akcija. Izraelska vojska uputila je tisuće telefonskih poziva pozivajući ljude da napuste područja koja će biti napadnuta. Ali borbe u gusto naseljenom okruženju su teške, a gubitak civilnih života teško je izbjeći. Borci Hamasa ne nose uniforme. Nemoguće ih je razlikovati od civila. Je li osoba koja dopusti raketni bacač u svom dvorištu civil ili borac? A što kažete na korištenje škola, bolnica i džamija kao skladišta municije i stožernih centara? Krik izraelskih demonizatora koji ga optužuju za 'nerazmjernu silu' potpuno je apsurdan. Konačnu uvredu, usporedbu Izraela s nacistima, slobodno iznose klevetnici Izraela.
Izrael nije "država apartheida". Drugi poznati pristup izraelskih klevetnika je da ga nazovu "državom apartheida", po uzoru na bivšu Južnu Afriku. Ali to je toliko smiješno, toliko apsurdno da je teško vjerovati da ozbiljni ljudi to mogu podnijeti. Upravo je suprotan slučaj. Izrael je jedina zemlja u svom mračnom susjedstvu u kojoj ljudi svih boja i vjera napreduju i imaju jednaka prava. Izrael je uloživši znatne napore spasio desetke tisuća crnih Židova iz Etiopije. I pružio je pomoć i apsorbirao nebrojene kršćanske iseljenike iz Sudana, koji su pobjegli od pokolja od strane svojih muslimanskih sunarodnjaka. Preko milijun izraelskih arapskih državljana uživa ista prava i privilegije kao i njihovi sugrađani Židovi. Oni su zastupljeni u Knessetu, izraelskom parlamentu, i članovi su njegove birokracije, pravosuđa i diplomatske službe.
Diljem svijeta, ljevičari, uključujući i Sjedinjene Države i, nažalost, čak i u samom Izraelu, neumorno osuđuju i ocrnjuju Izrael. Zašto bi to učinili? Prvo, naravno, tu je dobri stari antisemitizam. Drugo, mnogi od onih koji mrze Sjedinjene Države ispuštaju svoj otrov na Izrael, kojeg smatraju američkom marionetom u tom dijelu svijeta. Ali Izrael bi svakako trebao dobiti najbolje ocjene u svim područjima važnim za ljevicu. Za razliku od svih svojih neprijatelja, Izrael ima iste demokratske institucije kao i Sjedinjene Države. Sve religije slobodno napreduju u Izraelu. Također, za razliku od svih svojih neprijatelja, žene imaju ista prava kao i muškarci. Glavna sutkinja izraelskog Vrhovnog suda je žena. Jedna šestina Kneseta su žene. Usporedite to sa Saudijskom Arabijom, srednjovjekovnom teokracijom, gdje žene ne smiju voziti automobile, gdje ne mogu napustiti zemlju bez dopuštenja muškog rođaka, i gdje mogu biti i često su osuđene na do 60 udaraca bičem ako †œpolicija skromnosti†smatra da nisu propisno odjeveni u javnosti. Homoseksualci i lezbijke su potpuno neuznemiravani u Izraelu; u okolnim muslimanskim zemljama bili bi podvrgnuti smrtnoj kazni.
Unatoč demonizaciji i ocrnjivanju od strane tolikog dijela svijeta, Izrael je doista svjetlo narodima. Država Izrael je najistaknutija tvorevina židovskog poduzetništva i židovskog intelekta koji je donio korist svakoj zemlji u kojoj Židovi žive, a posebno našoj zemlji, Sjedinjenim Državama. Iza samih Sjedinjenih Država drugi, Izrael je najvažniji svjetski čimbenik u znanosti i tehnologiji, nesrazmjerno malom broju stanovništva. Izraelski Židovi su na čelu umjetnosti, znanosti, prava i medicine. Oni su sve te izvrsne kvalitete iskoristili u izgradnji vlastite zemlje: Izraela. Nužno su postali i izvanredni u poljoprivredi i, što je najiznenađujuće, u vojsci. Kakva šteta što su Arapi odlučili ne sudjelovati u ovom napretku i ovom prosperitetu i umjesto toga odabrali put osvete, džihada i mučeništva. Kao što je prorok Izaija navijestio: Izrael je doista svjetlo narodima.
Ako Iran napadne Izrael,
ovo će biti rečenica za
smrt za Izrael.
I zapad će tada znati,
kako je bilo glupo ne stati
Izrael prije.
Bok Ray,
Zvučiš iskreno; tako da ću vas za sada ostaviti u nedoumici. Međutim, možete li objasniti gdje je "okupirano područje Palestine"?
Ako ste stvarno iskreni, provjerite svoju povijest prije nego odgovorite na to pitanje. Možda to nikada ne biste priznali, ali ne postoji takva stvar kao što je "okupirano područje Palestine", jer uopće ne postoji narod koji se zove "Palestinac".
Reci zbogom Izraelu.. Prosvjed u Americi je zapravo protest protiv cionizma.. Nazovi stvari pravim imenom.. kako se kaže!
ray,
Prvo, želio bih svoje daljnje komentare unaprijed navesti činjenicom da nisam savršen i da to shvaćam. Ali, kada nešto znam sigurno, vjerujem da je vrlo važno upozoriti druge na tu činjenicu. Drugo, ti si jako dobar pisac i za mene bi bilo ostvarenje sna da mogu pisati tako dobro kao ti. Treće, vi ste dobar blagoslov za našu zemlju i ja vam zahvaljujem na tome. Najviše Vam zahvaljujem na Vašoj novinarskoj iskrenosti i što drugima pokazujete koliko brižno srce imate.
Uz to rečeno i uz dužno poštovanje prema vašem članku, postoji nekoliko stavki u članku koje bi se mogle promijeniti kako bi bolje odražavale TVOJU ISTINU koja je naravno Božja ISTINA…
Prva stavka:
Po mom mišljenju, napad na Iran imao bi dvostruku svrhu: (1) unazaditi iranski nuklearni razvojni program i infrastrukturu, i (2) mišolovkom uvući Washington u još bliži vojni odnos s Izraelom. Stavimo malo konteksta oko ovih, jednog po jednog.
Ray, ovo je stvarno obrnuto. Dva bi trebala biti jedan, a jedan bi trebao biti dva. Jer to je i koja je bila dvostruka svrha napada na Iran koji Mossad nije uspio izvesti.
Druga stavka:
Za razliku od Izraela, koji je odbio potpisati Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja i koji ima oko 200 do 300 komada nuklearnog oružja,
Izrael zapravo ima 526 nuklearnih oružja. Naravno da ne žele da svi znaju za to. Ali 200, 300 ili 526 je previše nuklearnog oružja da bi ga bilo koja zemlja mogla imati. Jedno nuklearno oružje je previše za bilo koju zemlju!
Znam da mogu biti dosadan ljudima kada ističem ISTINE činjenice. To mi nije namjera. Moja namjera je da te ljudi upoznaju ISTINU!
Vjerojatno ste čuli za tog Al Frankena. On je senator iz Minnesote. Bio je tu još jedan tip koji se zove Norm Coleman i Normovi prijatelji su spriječili Al Frankena da ode u američki Senat. MISLIM da su ovo radili otprilike devet mjeseci. ZNAM da je pobijedio sa 649 glasova legitimnih glasova kao što je dokumentirano i žigosano kao TVOJA ISTINA u Akasha zapisima. Čak ni zemaljski novinari nisu dobro shvatili ovu činjenicu. Ono što je bilo uznemirujuće u vezi s tim cijelim izborima je (čitao sam u zapisima) da je bilo prijevara glasača na obje strane. 649 glasova koje je Al Franken dobio na izborima bilo je nakon što su glasovi prijevare birača prikazani u tabeli. Smatrao sam da je vrlo važno da se te informacije dokumentiraju negdje na zemlji pa sam dokumentirao tu informaciju na Wikipediji. Korumpirani FBI je vjerojatno otišao i to izbrisao. Oni rade takve stvari.
U svakom slučaju Ray, hvala ti na još jednom vrlo važnom istinitom članku i brizi za našu zemlju koliko i ti.
Uistinu,
Karen Romero
Je li itko ikada čuo onaj stari vic o tome kako preživjeti nuklearni napad? Pa, dobiješ tri Valiuma i 8 oz. čašu mlake vode. Valiume temeljito otopite u vodi i skinete svu odjeću. Dobivate bijelu plahtu i pronađite kut svoje kuće dalje od prozora. Popijte čašu vode, sjednite i pokrijte se plahtom. Kad se pokriješ, sagneš se što više možeš, staviš glavu među noge i POLJUBIŠ GUZE ZA OPROŠTAJ!
Sjeća li se itko segmenta “Fox and Friends†gdje je ona glupača Gretchen Carlson govorila o knjizi Jimmyja Cartera? Rekla je da je Carter otkrio da Izrael ima nuklearno oružje i komentirala: "Nije li to nešto poput izdaje?" Da, nazvala je Cartera izdajnikom.
Umni sklop Amerike ne voli činjenice. Tu je tajnu otkrio Mordechai Vanunu. Sada čujemo da postoji kampanja za oslobađanje STVARNOG izdajnika, Jonathana Pollarda, iz zatvora po nalogu Izraela.
Danas je Fox News objavio priču o Amandi Knox, tvrdeći da su ljudi ispred sudnice klicali odluci. Pogodite što ljudi, vrištali su, "Vergonia!", (sp?) što znači, "Sramota!" Fox je opet lagao, a Amerikanci su prevareni.
Nemam kristalnu kuglu. Ali evo mog predviđanja: ili će Izrael to učiniti ili će SAD popustiti i osloboditi Pollarda. Kažem, daj im Pollarda. Alternative će biti (1) Zatvaranje Hormuških tjesnaca i ekonomsko uništenje SAD-a ili (2) Vidjeti možete li se dočepati tri Valiuma.
PS: Želim da Izrael preživi: Uostalom, tko me naučio razmišljati? Sve što imam dugujem mudrosti Židova. Ovo nije šala. To je egzistencijalni iskaz. Ako Izrael nema šanse, nemaju je ni moja djeca. Odgojio sam ih da razmišljaju, a ne da mrze. Oni su Židovi, ali to ne znaju. Molim vas, nemojte iznevjeriti svoju odanost razlici između dobra i zla. Shalom.
Mudrost Židova gnuša se nečovječnosti. Osim toga, najbolje od židovske tradicije formirano je među europskom dijasporom. Izrael je danas bliži bivšem SSSR-u nego idealu čovječanstva.
Supruga američkog obavještajnog analitičara osuđenog za špijunažu za Izrael, Jonathana Jaya Pollarda, tvrdila je da je dužnost svakog američkog Židova da svoju prvu odanost pokaže Izraelu?
Izrael ima pravo napasti iranske nuklearne reaktore sada i druge laži
od TheTotalCollapse.com 17. ožujka 2011
XDobrodošao Googler! Ako smatrate da je ova stranica korisna, možda biste se željeli pretplatiti na RSS feed za ažuriranja o ovoj temi.
Tražili ste postove koji se odnose na "laži o izraelskom bombardiranju Irana". Pogledajte postove koji se odnose na vaše pretraživanje »Â« Sakrij povezane postove
Ahmadinejad i laži zapadnih medija
U članku AP-a u petak je navedeno: Nakon svog obraćanja, Ahmadinejad je nosio plakat s natpisom "Smrt Izraelu". Smiješno,…
Netanyahu: Napadači će naučiti da Izrael ima 'željeznu volju'
Libanon sada - Svatko tko napadne Izrael naučit će da država ima "željeznu volju" da se brani, Izrael...
Izrael pokreće stranicu o holokaustu na perzijskom jeziku
Izraelski muzej holokausta pokrenuo je u nedjelju YouTube kanal na farsiju s ciljem suprotstavljanja iranskom predsjedniku Mahmoudu Ahmadinejadu…
House OK's mogući izraelski napad na Iran
Republikanci u Zastupničkom domu američkog Kongresa uveli su mjeru koja bi dala zeleno svjetlo mogućoj kampanji izraelskog bombardiranja...
Iran se priprema za ratne igre
TEHERAN, 27. srpnja (UPI) — Iran će testirati neke od borbenih zrakoplova svojih zračnih snaga u noćnim misijama i koristiti…
Huffington Post – Nedavni pokušaj Irana da isporuči oružje Hamasu u Gazi čin je rata koji je počinila iranska vlada protiv izraelske vlade. Izraelska mornarica zaplijenila je brod natovaren oružjem namijenjenim ubijanju izraelskih civila i pratila oružje do Irana. Niti je ovo prvi ratni čin koji bi opravdao vojni odgovor Izraela prema međunarodnom pravu. Iran je poslao druge brodove pune protupješačkog oružja Hamasu i Hezbollahu. Osim toga, još 1992. iranski čelnici planirali su i odobrili smrtonosni napad na izraelsko veleposlanstvo u Argentini. To bombardiranje, koje su izveli iranski agenti, predstavljalo je izravan oružani napad na državu Izrael, budući da je njezino veleposlanstvo dio njezina suverenog teritorija. Štoviše, iranska vlada javno je objavila rat Izraelu pozivajući da se "izbriše s karte".
Prema međunarodnom pravu, ova ratna djela - poznata kao Casus Belli - u potpunosti opravdavaju izraelski oružani odgovor. Čak i Povelja UN-a dopušta jednostrani odgovor na oružani napad. Pružanje oružja deklariranom neprijatelju u uvjetima embarga povijesno se smatralo oružanim napadom prema ratnom pravu, osobito kada oni koji daju oružje namjeravaju da ga koriste protiv neprijateljskih civila. Kao i bombaški napad na ambasadu.
Druga dva nedavna događaja jačaju pravo Izraela da koristi vojna sredstva kako bi spriječio Iran da nastavi naoružavati izraelske neprijatelje. Nedavna katastrofa u Japanu pokazala je svijetu iznimne opasnosti koje predstavlja nuklearno zračenje. Ako je itko ikada sumnjao u moć prljave bombe da razori naciju, fizički i psihički, te sumnje su otklonjene onim što se sada događa u Japanu. Kad bi Iran razvio nuklearno oružje, sljedeći brod namijenjen Gazi mogao bi sadržavati nuklearnu prljavu bombu i Izrael je možda neće presresti. Prljava bomba detonirana u malenom Izraelu prouzročila bi nesagledivu štetu životu civila.
Štoviše, nedavna ubojstva obitelji uključujući troje djece u Itamaru pokazuju kako Izraelovi neprijatelji koriste oružje protiv civila kršeći zakone rata. Čak su i bebe meta onih koje je Iran naoružao. Hamas je hvalio ubojstva.
Izrael ima pravo spriječiti da njegovi civili budu ubijeni iranskim oružjem, posebno oružjem za masovno uništenje. Iran ne bi imao pravni status prosvjedovati protiv kirurškog napada na njegova nuklearna postrojenja koja dizajniraju oružje koje bi se moglo upotrijebiti za postizanje iranskog deklariranog cilja brisanja Izraela s karte i ubijanja milijuna njegovih građana. Čelnici Irana javno su izjavili da bi nuklearna razmjena, koja bi ubila milijune Židova i muslimana, za njih bila prihvatljiva jer bi uništila Izrael, a samo oštetila islam. Nacija samoubojica ne može se odvratiti prijetnjom odmazde. Jedina realna opcija Izraela mogla bi biti preventivni vojni napad one vrste koju je izveo protiv iračkog nuklearnog reaktora 1981. Taj kirurški napad možda je spasio nebrojene živote po cijenu jedne jedine žrtve. Inače, i Iran je pokušao uništiti irački nuklearni reaktor, ali nije uspio. Svakako Izrael ima pravo učiniti ono što je i sam Iran pokušao učiniti — naime spriječiti smrtonosnog neprijatelja da razvije oružje sposobno za masovna ubojstva njegovih građana.
To ne znači da bi Izrael sada trebao napasti iranske nuklearne reaktore. To što na to ima pravo ne znači da ne treba čekati pogodnije vrijeme. Ratno pravo ne zahtijeva neposredan vojni odgovor na oružani napad. Napadnuta nacija može odgoditi svoj protunapad bez odricanja od svog prava. Vojna bi opcija uvijek trebala biti zadnje utočište nakon što su svi drugi pokušaji propali. Vrlo je moguće da će pokušaji da se trajno onesposobe iranska nuklearna računala uspjeti. Iako je malo vjerojatno da će ekonomske sankcije ikada uvjeriti iranske ideološke fanate da okončaju svoj program nuklearnog oružja, kombinacija kvazi vojnih, oštrih ekonomskih i diplomatskih sankcija može ga usporiti do točke u kojoj se vojna opcija može odgoditi. Ali ni pod kojim okolnostima vojna opcija ne smije biti skinuta sa stola. Izrael mora sačuvati svoju sposobnost da koristi svoje temeljno pravo na preventivnu samoobranu. Ako je moguće, treba djelovati zajedno s drugim saveznicima. Ali ako je potrebno, ima pravo djelovati sama kako bi zaštitila svoje građane. Gotovo svi se nadaju da do toga neće doći, ali nada nije politika. Kao što je George Washington upozorio u svom drugom inauguracijskom govoru, "Biti spreman za rat jedno je od najučinkovitijih sredstava za očuvanje mira."
Autor: DANNY AYALON
Nedavno ubojstvo peteročlane obitelji u Itamaru šokiralo je Izraelce u srži. Terorist je provalio u dom Fogelovih prije nego što je izbo nožem i ubio dvoje roditelja, Udija i Ruth, i njihovu djecu Yoava, 11 godina, Elada, 4, i gotovo odrubio glavu Hadasu, koji je imao samo tri mjeseca.
Od tada je bilo vrlo malo negodovanja međunarodne zajednice. Mnoge nacije koje su toliko navikle osuđivati gradnju stambenih jedinica iza Zelene linije ostale su nijeme na ovo sadističko ubojstvo. U međuvremenu, nekoliko međunarodnih dopisnika koji su izvještavali o masakru smjestili su ga u kontekst tekuće izgradnje naselja i izraelske takozvane "okupacije".
Međutim, bez obzira na nečije poglede na to koji ljudi imaju veće vlasništvo nad Judejom i Samarijom ili Zapadnom obalom, povijesno je netočno iskrivljavanje tvrditi da okupacija rađa ovu vrstu nasilja. Kad bi ta mantra bila istinita, onda mora biti tako da prije okupacije nije bilo nasilja. Ovo prkosi povijesnim zapisima.
Godine 1929. židovska zajednica u Hebronu - koja se proteže tisućljećima unatrag, mnogo prije stvaranja islama i arapskog osvajanja i kasnije okupacije tog područja - bila je brutalno napadnuta. Židovi koji su živjeli u miru sa svojim muslimanskim susjedima bili su napadnuti u krvavom pohodu, inspiriran palestinskim muftijom Haj Amin al-Husseinijem, koji je kasnije postao ozloglašen kao Hitlerov pomagač genocida tijekom holokausta. U dva dana, 67 Židova je isječeno ili pretučeno na smrt. Židovskoj dojenčadi su odrubljene glave, a Židovkama su vađena utroba. Mrtvacima su sjekli udove, kao i onima koji su uspjeli preživjeti.
Prilikom posjete mjestu nedugo nakon masakra, britanski visoki povjerenik za Palestinu John Chancellor napisao je svom sinu: "Mislim da povijest ne bilježi mnogo gorih užasa u posljednjih nekoliko stotina godina."
Ovaj i drugi slični pogromi dogodili su se, ne samo prije “okupacije” Judeje i Samarije, nego čak dva desetljeća prije nego što je ponovno uspostavljena država Izrael. Od 1948. do 1967., Judeja i Samarija bile su ilegalno okupirane od strane Jordana, koji je to područje preimenovao u Zapadnu obalu, u odnosu na istočnu obalu Kraljevine Jordan koja je padala s onu stranu rijeke Jordan. Niti jednom Izraelcu nije bilo dopušteno ući u ovo područje, ali Izrael nije poznavao niti jedan dan mira u to vrijeme, tijekom kojeg je vidio brutalne napade pokrenute sa Zapadne obale na izraelske civile.
Dodatni dokazi protiv mantre da okupacija rađa nasilje mogu se pronaći iz palestinskih izvora. Uzmimo Hamasovu osnivačku povelju, na primjer, koja ne spominje okupaciju ili naselja. Ono što sadrži su pozivi na potpuno uništenje Izraela, do njegovog posljednjeg centimetra, poput: “Izrael će postojati i postojat će sve dok ga islam ne uništi, kao što je izbrisao druge prije njega.” Povelja ide čak i dalje, težeći točki u vremenu kada više neće biti Židova nigdje u svijetu.
U međuvremenu, Palestinska oslobodilačka organizacija, koju trenutačno vodi predsjednik Mahmoud Abbas, navodi u svojoj osnivačkoj povelji da "ova organizacija nema nikakav regionalni suverenitet nad Zapadnom obalom", dok još uvijek poziva na "oslobođenje svoje domovine". Ovo je napisano 1964., pune tri godine prije nego što je Izrael osvojio Zapadnu obalu tijekom Šestodnevnog rata.
Sa sigurnošću se može reći da nasilje i teror nad Izraelcima ima malo veze s “okupacijom” ili naseljima. Ovaj mit nema povijesno utemeljenje, ali ga je lako proglasiti onima koji malo razumiju sukob.
Ipak, ovi glupi kanaderi samo otežavaju rješavanje našeg sukoba. Nedavni masakr u Itamaru istaknuo je kontinuirano poticanje palestinskih vlasti na nasilje putem svojih medija, džamija i obrazovnog sustava. U ovom trenutku, osnovni parametri mirovnog procesa trebaju reviziju. Ako je naš cilj postizanje mirnog rješenja, onda samo okončanje "okupacije" to ne bi jamčilo, kao što je povijest pokazala.
Međunarodna zajednica je u prošlosti uvjeravala Izrael da će mir procvjetati i nasilje će stati ako se samo povuče iz Gaze i Libanona. U oba slučaja, ova se nada pokazala smrtno pogrešnom, a milijuni Izraelaca bili su izloženi neprestanim napadima s ovih teritorija od povlačenja.
Ovdje se ne radi o "okupaciji" ili teritoriju; riječ je o smislenom suživotu. Tek kada se riješe temeljni ideološki uzroci našeg sukoba, Izraelci i Palestinci mogu učiniti bolne ustupke potrebne za mir.
G. Ayalon je zamjenik ministra vanjskih poslova Izraela.
Ovdje se ne radi o "okupaciji" ili teritoriju; radi se o smislenom suživotu.”
Žao mi je zbog vaše izdaje humanističke tradicije židovskog naroda.
Istina je da je Izrael postao sinonim za agresiju, agresiju i još više agresije na temelju rasističkih teokratskih slogana.
“Ben-Gurion je rekao dvadesetom cionističkom kongresu:
Židovska država koja nam se sada nudi nije cionistički cilj. […] Ali može poslužiti kao odlučujuća faza na putu veće cionističke provedbe. Ona će u najkraćem mogućem roku konsolidirati u Palestini pravu židovsku snagu, koja će nas dovesti do našeg povijesnog cilja.”
Na veliku žalost, Izrael je postao prava opasnost za čovječanstvo: https://consortiumnews.com/2011/10/03/israels-window-to-bomb-iran/
Izrael je odbacio lekciju o holokaustu o 'nikad više' kao nepodobnu.
Ministre vanjskih poslova Danny AYALON, pročitao sam vaš post i zadivio se načinom na koji ste predstavili svoj slučaj. Vrlo je teško `razdvojiti` diplomatske finoće od činjenica, istina i poluistina. Vaš početni paragraf mogao bi se usporediti s OPERACIJOM LIJEVANO OLOVO. obje incidencije
su užasni i odvratni i izrezani su od iste tkanine. Dovoljno si star da se sjećaš MAU-MAU pobune u Keniji, biti Zapadni Indijac koji je u to vrijeme radio za Ratni ured u Engleskoj bilo je užasno, morao sam se suočiti s kritikama (`ti divljaci ubijaju Europljane i sjeku ih do smrti rezovima`) svakodnevno, i mogao bi samo uzvratiti da je smrt Kenijcima humanija jer su britanske bombe i meci milosrdni prema kenijskim muškarcima, ženama i djeci. Ako smo mi najbolje što Stvoritelj može učiniti….. nestani misao.
Hamas negira pravo židovske države i poziva na njeno uništenje (genocid), zašto onda flotile idu u Gazu? Zašto arapske nacije pokušavaju uništiti jedinu židovsku državu od njezina začeća i zašto se to nikada ne rješava? 49+ muslimanskih nacija okupilo se protiv Izraela u UN-u i novine u tome ne vide ništa loše. Tko financira flotile, Iran ili Saudijska Arabija? Ako Iran ne gradi bombu, zašto ograničavaju puni pristup Međunarodnoj atomskoj agenciji u svoj program?
Callit Asyouseeit 3. listopada 2011. u 4:42 ima pitanje
“Zašto arapski narodi pokušavaju uništiti jedinu židovsku državu od njenog začeća”
Zašto? vrlo jednostavan odgovor -
jer otkad su "zapadne" sile stvorile Izrael od ukradene arapske zemlje prije više od 60 godina, židovska je država vodila etničko čišćenje domorodaca i Arapa i kršćana u potpuno planiranom programu.
Zato što je Izrael nanio godine bijede domaćim arapskim muslimanima i kršćanima u Palestini.
Osim što ubija civile, Izrael je kolonijalno-naseljena država koja pokorava cijelo palestinsko društvo, DOK ih krade.
Cionizam je stvorio izmišljenu povijest kako bi opravdao židovsku kolonizaciju Palestine i naknadno etničko čišćenje od arapskog autohtonog stanovništva.
"Flotile" za Gazu su napori svjetske humanitarne pomoći za pomoć ljudima koji su držani u getu u usporedbi sa židovskim Varšavskim getom iz Drugog svjetskog rata.
Kada Hamas, Ahmadinejad itd. pozivaju na "kraj Izraela" oni se odnose na kraj desničarske izraelske vlade židovske države odgovorne za toliko zla.
Dobro je rekla Hillary. Samo da bi bilo jasnije za neke plakate ovdje, Ahmadinejad je rekao uništenje cionističkog režima, a ne Države Izrael. CSPAN to ima na traci. Većina ljudi smatra da je ovaj sukob započeo 1948. Izraelski borci za slobodu (teroristi) bombardirali su stotine arapskih sela, neke od terorističkih skupina bili su Irgun koji su bombardirali hotel King David 1946. (ubivši najmanje 90 britanskih savjetnika Židova i Arapa) Zatim tu bili su Haganah i Stern Gang. Ljudi bi trebali biti svjesni bombardiranja USS Liberty od strane izraelskih ratnih zrakoplova 1967.
Ironično je da je Izrael dobio državnost UN-a 1948. bez ikakvih pregovora s Palestincima. Sada SAD inzistira da Izrael i Palestinci pregovaraju o dogovoru. Palestinci su odbacili prijedlog 2 države 1948. jer je Izrael u to vrijeme imao oko 20% većeg palestinskog područja, ali mu je dano 55% zemlje. Palestinci su imali 80% stanovništva i ponuđeno im je 45% zemlje. Arapi su se bojali da će nakon proglašenja izraelske državnosti doći do etničkog čišćenja domaćeg arapskog stanovništva. Htjeli su pravo ostati gdje su živjeli. Ali, ovaj zahtjev ne bi bio preduvjet za državnost Izraela. Rezultat je bio da je prvog dana izraelske državnosti do 500000 1948 Palestinaca bilo izbačeno iz ove novoformirane apartizirane države. Arapi se također boje otimanja zemlje, ali ni to ne bi bio preduvjet za državnost Izraela. Strahovi Arapa bili su točni. Nakba 100. i 60 bespravnih naselja u posljednjih XNUMX godina.
Samo je jedna zemlja napala SAD u nedavnoj prošlosti. Oni su nuklearno naoružani i smrtonosno opasni, oni također povlače konce u Washingtonu, oni su pravi smrtonosni neprijatelji. Ima li ideja?
Izrael, američka središnja banka čijih su 15 direktora svi Židovi i AIPAC između njih vlada američkom vanjskom politikom i već su opskrbili Izrael nuklearnim oružjem Bunker Buster za napad na Iran.
Mi smo u kršćanskom križarskom ratu kojeg organiziraju gore navedeni uz pomoć MSM-a, a sve počinje s Irakom i kraj je blizu.
Hvala Ray. Što se tiče vašeg članka, Izrael je već napao Iran i nuklearka nije eksplodirala. Božanska intervencija! Mossad je svjestan toga i neki od njih su se odvojili od ostalih, jer su konačno shvatili da postoji Bog! Konačno! Mossad jako sporo uči!
Ne postoji tiskara na Nebu u kojoj se nalaze Akasha Records ili bih inače ispisao ovu informaciju za tebe Ray. Nedavno sam poslao e-mail šerifu Richardu Macku objašnjavajući da znam za ovu situaciju. Vlada je vrlo dobro svjesna da znam stvari unaprijed. Nemam nikakvih tajni za skrivanje, ali naša vlada i vlade svijeta tako očajnički pokušavaju sakriti svoje prljave, prljave tajne. Šteta za njih, jer su njihove tajne razotkrivene.
U svakom slučaju, evo kopije e-maila koji sam poslao šerifu Macku. Zašto sam mu rekla? Jednostavno, jer sam mu u tom trenutku tipkala e-mail i mislila sam da je bolje da to nekome kažem.
Predmet: Zahvalnica
Od: Karen Romero ([e-pošta zaštićena])
Do: [e-pošta zaštićena];
Kopija:
Skrivena kopija:
Datum: petak, 5. kolovoza 2011. 2 sati
Dragi šerife,
čitao sam o tebi. I činite stvarno dobre stvari za nas, ljude. Dakle, ovo je poruka zahvale.
Želio bih poslati malu donaciju (uglavnom zato što sam trenutno beskućnik) kao pomoć u poslu koji obavljate. Kad tražiteljima istine i onima koji govore istinu ide dobro, ako mogu zamahnuti, volim poslati malo novca.
Ali, problem je što ne volim Pay Pal. Čitao sam nešto o vlasniku ili bolje rečeno vlasnicima Pay Pala i nisu fini. To je potvrđeno u Zapisnicima. Dakle, možda imate adresu poštanskog pretinca ili nešto slično. Ako je tako, želio bih poslati malu donaciju.
Hvala vam što pomažete educirati ljude i tako dobro objašnjavate situaciju. Reći ću vam ovo...rijetko se čega bojim. Ali, znate što me nedavno uplašilo...čuo sam marinca Josha kako misli da je u pravu. Ali, vidite da je mlad. Nije živio na zemlji koliko ti i koliko ja. Imam 56 godina. Amerika je bila drugačija prije nego što se Josh uopće rodio. Uz to, mislio sam da ima neku kontrolu uma marinaca. On stvarno misli da je ono što je rekao ispravno. I, s poštovanjem prema njemu, s ljubavlju kažem da je jako u krivu. Znaš da te jednostavno nije mogao čuti.
Uistinu,
Karen Romero
PS Možda ste već svjesni ovoga, jer su neki ljudi iz vlade toga svjesni. Već neko vrijeme iza zatvorenih vrata Izrael planira nuklearnu bombu na Iran, a zatim okrivljuje Iran. Nisam antisemit.
Zapravo brinem za sve dobre Židove koji ne mogu čitati zapise ili razaznavati tako lako kao ja.
Dakle, svejedno… kovali su zavjere i planirali, ali sve do sinoć nisu zapravo namjeravali provesti. Čekali su implementaciju. Pa, pogodite što... ili su to učinili danas ili vam kažem da će to učiniti u sljedećih nekoliko dana. To me ne plaši jer Isus to neće dopustiti. Bogu hvala! Ali, jako sam nervozan u ovom trenutku zbog ideje da će oni to stvarno učiniti. Pa, to je tako užasno ponašanje. Vrlo bezbožno! Ovo neće biti prvi put da su Isus i sveti anđeli Božji zaustavili nuklearnu bombu. Čelnici vlade to znaju. Postoji knjiga koja se zove Isusov faktor. Iako je napisana kao izmišljena knjiga, postoji dio te knjige koji je označen kao ISTINA u Zapisima Akaše! Navodno je za vrijeme bivšeg predsjednika Trumana stvarno postojala nuklearna bomba koja je ispaljena i nije eksplodirala, a onda ako se dobro sjećam, napravili su nuklearnu bombu za vježbanje i ona nije eksplodirala. I druge zemlje su toga svjesne. Dakle, za one koji ne vjeruju u Božju moć, postoji Bog koji nas toliko štiti. Isus je veliki branitelj čovječanstva.
Hvala Ray. Nijedan cionist ne mora brinuti da će Obami izrasti kičma - on je ponovno rođeni Likudnik. Što se tiče brige o građanima SAD-a, je li itko iznenađen ubojstvom AlAlwakija? Jučerašnji post Roberta Parryja pokazao je kako teroristi mogu živjeti svoje živote u slobodi i luksuzu u SAD-u, ako su Kubanci protiv Castra kao što su Orlando Bosch i Luis Posada Carriles.
Vrijeme je da kažemo Netanyahuu "na redu si". Što se tiče tvrdnji da UN nema pravo proglasiti državu, to je točno, Palestina može proglasiti državu temeljenu na međunarodnom pravu kao što je to učinio Izrael. Palestini treba samo neka država koja će je priznati, a ona ima više od Izraela. Pitanje su granice, a Palestina ima legalne granice koje je odobrio UN. Članstvo u UN-u je posebno lijepo mjesto gdje su SAD morale podmititi države da priznaju članstvo Izraela. Dakle, prestanite s …..molim vas, nismo glupi, prijevara je jasna. Ali ako Palestina prihvati zahtjev da mora proći kroz Izrael kako bi proglasila državu, to je implicitno priznanje da Izrael ima suverenitet nad palestinskom zemljom. Nadam se da Abbas ozbiljno misli o ovome jer je Netanyahu lukav i lukav, a Obama koji je diplomirao međunarodno pravo trebao bi znati za prijevaru i sramiti je se.
IZGLEDA KAO NETANYAHU– NAŠ SAVEZNIK, BUSH-IZRAEL-ŽELI ZAPOČETI JOŠ JEDAN RAT DA SE MI UKLJUČIMO I PODIGNEMO CIJENU NAFTE NA 25 USD PO GALONU– AKO JE UOPĆE DOSTUPNA!!!. JEDNOSTAVNO NE VJERUJEM DA JE IRAN TOLIKO GLUP DA ŽELI IMATI SVEOPŠTI RAT SA IZRAELOM SA SVIM NAŠIM NUKLEARNIM BOMBAMA KAKO BI ODGOVORILI NA IRANSKE PARANOIČNE PRIJETNJE!!!! MRZIM ŠTO JE MOJOJ DRŽAVI NAREĐENO DA UĐE U JOŠ JEDAN JEBENI RAT JER IZRAEL KAŽE MOJOJ DRŽAVI I NAŠIM PODMIĆENIM IZABRANIM KURVAMA ŠTO DA RADE. RAT S IRANOM ĆE SADA BITI VEĆI RAT NEGO ŠTO SMO DO SADA ZAMIŠLJALI. IZGLEDA DA SMO STALNO PRISILJANI DA IMAMO TAJ KONAČNI BIBLIJSKI PREDVIĐENI RAT ARMAGEDON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ZAŠTO JE AMERIKA TOLIKO POD PALOM IZRAELU I AIPAC-u. NIJEDNA DRUGA JEBENA NACIJA NEMA TU MOĆ NAD BESPOMOĆNOM AMERIKOM UZ POMOĆ VOJNO-INDUSTRIJSKOG KOMPLEKSA. NOVAC JE SVE NAS NAPRAVIO LUTKAMA!!! IZRAEL IMA PREVIŠE KONTROLE NAD AMERIČKIM ŽIVOTIMA I VLADOM SA NJIHOVIM OGROMNIM PROPAGANDNIM STROJEM I SVIM JEDANIMA KOJE IMAJU U NAŠEM KONGRESU!!!!!!!!
Da. Kongres je ključ. Obje stranke moraju biti poništene i zamijenjene neovisnima, ali nažalost, financiranje postaje problem, budući da i Dems i Repugs sponzoriraju korporacije. Posao i banksteri vole ratove. Sve dok glasači u SAD-u ne dobiju svoje vijesti od čitača korporativnih lutkarskih scenarija, nastavit ćemo birati pogrešan Kongres.