Odnijeti Bushovu tajnu u grob

Posebno izvješće: Nacionalni arhiv odobrio je žalbu novinara Roberta Parryja koji traži objavljivanje 30 godina stare tajne, adrese na koju je George HW Bush navodno otišao vikenda u listopadu 1980. godine - kada je nekoliko svjedoka dovelo Busha u Pariz na sastanak s Irancima. Ali ispada da je "alibi svjedok" sada mrtav.

Robert Parry

Misterij star tri desetljeća konačno je riješen tko je bio neidentificirani “svjedok alibi” Georgea HW Busha 19. listopada 1980., kada drugi svjedoci tvrde da je tadašnji republikanski potpredsjednički kandidat tajnim letom otputovao u Pariz na sastanke s Irancima, ali odgovor misterija samo otvara nova pitanja.

Nakon 20 godina odbijanja zahtjeva raznih istražitelja za identitetom "alibi svjedoka", američka vlada konačno je objavila dovoljno informacija iz dosjea Tajne službe kao odgovor na žalbu koju sam podnio Državnom arhivu da se utvrdi identitet osobe.

Osoba koja je možda mogla provjeriti gdje je Bush bio ili nije bio toga dana bio je Richard A. Moore, prijatelj obitelji Bush najpoznatiji po svojoj ulozi u skandalu Watergate kao posebni savjetnik predsjednika Richarda Nixona. Godine 1973. Moore je bio Nixonov glavni čovjek u napadu na vjerodostojnost otpuštenog savjetnika Bijele kuće Johna Deana nakon što je Dean postao zviždač.

Godine 1980., Moore, koji je nekako uspio izbjeći optužnicu za svoju ulogu u Watergateu, i njegova supruga, Jane Swift Moore, živjeli su u ekskluzivnoj četvrti s drvoredom u sjeverozapadnom Washingtonu, otprilike jednu milju od kuće Georgea HW-a i Barbare Bush.

Prema Zapisi tajne službe koje sam pronašao u dosjeima savjetnika Busheve Bijele kuće C. Boydena Graya - i koji su sada potpunije objavljeni - detalj Bushove tajne službe napustio je obiteljsku kuću Bushove u 4429 Lowell St. NW u 1:35 19. listopada, 1980. i stigao u "Moore Residence, 4917 Rockwood Pkwy." u 1:40 sati

Provjeravajući evidenciju nekretnina u Washingtonu DC, otkrio sam da je Richard A. Moore bio vlasnik kuće na adresi 4917 Rockwood Parkway 1980. godine.

Ako je George HW Bush tog poslijepodneva doista posjetio Mooreovu kuću sa svojom suprugom Barbarom Bush - umjesto da je Barbara možda išla sama - to bi Bushevo navodno putovanje u Pariz učinilo gotovo nemogućim. Dakle, činilo se da je u Bushovom interesu da te informacije objavi istražiteljima i potom intervjuira Moorea, ako bi Moore potvrdio da je Bush svratio tog dana.

Početkom 1990-ih, Moore je također bio Bushov veleposlanik u Irskoj i stoga je vjerojatno bio sklon pomoći i svom šefu i prijatelju. Međutim, kada su istražitelji pokušavali utvrditi je li Bush putovao u Pariz - i tražili dokaze koji bi dokazali da nije - Busheva administracija je zacrtala Mooreovu adresu prije nego što je objavila redigirane verzije zapisa Tajne službe.

Moore je umro 27. siječnja 1995. Dakle, ako je svrha Georgea HW Busha u odgađanju objavljivanja Mooreova identiteta bila osigurati da nitko ne može provjeriti kod Moorea Bushov alibi za 19. listopada 1980., Bush je postigao svoj cilj.

Iako je većina nas koji smo istraživali ovu misteriju prije dva desetljeća pridavala veliku težinu zapisima Tajne službe koji su Busha smjestili u Washington, a ne u Pariz, postavljalo se pitanje je li Bush, bivši direktor CIA-e, možda uvjerio neku prijateljsku Tajnu službu nadzornik da skuha neki alibi za pokrivanje leta za Pariz.

Te su se sumnje produbile stalnim odbijanjem Bushove administracije da pruži naizgled bezazlene informacije, poput Mooreove adrese.

Opravdavanje tajne

U 1991.-92., administracija predsjednika Georgea HW Busha nastavila je inzistirati na tajnosti odredišta "Moore Residence" čak i nakon što je Kongres odobrio istragu o takozvanom slučaju Listopadsko iznenađenje, jesu li republikanci 1980. kontaktirali Irance iza leđa predsjednika Jimmyja Cartera. osujetio njegove napore da oslobodi 52 američka taoca.

Carterov neuspjeh da postigne oslobađanje talaca učinio je da izgleda slab i nesposoban, pripremajući pozornicu za uvjerljivu pobjedu Ronalda Reagana, izbore koji su dramatično promijenili tijek nacije. Iranci su oslobodili američke taoce odmah nakon što je Reagan položio prisegu 20. siječnja 1981., što je dodatno učinilo Reagana impozantnom svjetskom figurom.

Iako su postojale rane glasine o tajnom republikanskom dogovoru s Iranom, misterij o listopadskom iznenađenju nije dobio mnogo pažnje sve do razotkrivanja tajnih isporuka oružja Iran-Contra koje je odobrio Reagan Iranu 1985.-86. Odjednom, ideja da bi Reagan i njegov potpredsjednik George HW Bush lagali o tajnim poslovima s Iranom nije se činila tako besmislena.

U biti, pitanje listopadskog iznenađenja bilo je jesu li Reaganovi tajni kontakti s Iranom datirali iz kampanje 1980., kao što je sve veći broj svjedoka — iz vlada Irana, Izraela, Francuske i Sjedinjenih Država — tvrdio.

Međutim, kada je Kongres konačno pristao istražiti slučaj listopadskog iznenađenja 1991.-92., republikanci su bili odlučni kružiti oko tadašnjeg predsjednika Georgea HW Busha, koji se suočavao s teškom borbom za reizbor protiv demokrata Billa Clintona.

Umjesto da pozdrave bilo kakvo traženje istine, republikanci i njihovi medijski saveznici krenuli su u napad tvrdeći da je slučaj Listopadsko iznenađenje neutemeljena “teorija zavjere”.

U to su vrijeme republikanci također predložili nekoliko razloga zašto bi alibi svjedok za 19. listopada 1980. trebao ostati tajan. Jedna je bila da je Bush možda otišao na romantični sastanak i da su demokrati jednostavno željeli zaviriti u posjet kako bi neutralizirali priče o ženskarošenju Billa Clintona.

Međutim, to obrazloženje "pokušaja" se raspalo kad sam dobio zapise Tajne službe za Barbaru Bush i oni su je pokazali na istom putovanju, s ponovno zabijeljenim odredištem.

Zatim, tu je bila sugestija da su neidentificirani prijatelji Bushove obitelji bili vrlo privatni ljudi koji se ne bi trebali uvlačiti u središte političke kontroverze. (Kao što se pokazalo, Mooreovi su bili vrlo javne osobe, obojica su radili u Nixonovoj Bijeloj kući, a Richard A. Moore služio je kao američki veleposlanik u Irskoj tijekom prve Bushove administracije.)

Godine 1992., dok je Bushov tim nastavio skrivati ​​identitet Bushovog "svjedoka za alibi", Bush je na dvije konferencije za novinare ljutito zahtijevao da ga Kongres izričito oslobodi optužbi da je 1980. tajno putovao u Pariz.

Povinujući se tim pritiscima u lipnju 1992., zastupnik Lee Hamilton, D-Indiana, predsjednik istražne radne skupine Predstavničkog doma, pristao je na zanimljivu pogodbu u kojoj je njemu i nekolicini starijih istražitelja pokazano odredište Bushevog navodnog poslijepodnevnog putovanja u listopadu. 19, 1980., ali uz uvjet da nikada ne intervjuiraju nikoga tko je bio tamo niti daju imena.

Dakle, bez provjere Bushovog alibija, radna skupina Housea odobrila je Bushu odlazak u Pariz. Kad sam pitao Hamiltona o ovom čudnom sporazumu ovog tjedna, nakon što je Nacionalni arhiv objavio dokument "Moore Residence", odgovorio je preko glasnogovornika da "nije u mogućnosti pružiti nikakve odgovore" jer više nema svoj službene evidencije.

Mooreova šutnja

Iako je posjet 19. listopada 1980. mogao uključivati ​​ili Moorea ili njegovu suprugu ili oboje, "svjedok alibi" koji se držao u tajnosti 1992. morao je biti Moore, budući da je njegova supruga, Jane Swift Moore, umrla 1985.

Kad sam kontaktirao jednog od Mooreovih sinova, Richarda A. Moorea Jr., rekao mi je da ne misli da je bilo koje od petero djece obitelji još uvijek živjelo u kući Rockwood Parkway 1980. Niti je mislio da će vjerojatno biti sve fotografije posjeta budući da su Bushevi bili "skoro susjedi", često su se pojavljivale.

Ali ostaje pitanje: ako je Richard A. Moore mogao potvrditi da je Bush definitivno bio u Washingtonu 19. listopada 1980., a ne na tajnoj misiji u Parizu, zašto nije bio ispitan? Zašto je Busheva administracija bila tako odlučna spriječiti radnu skupinu Housea da intervjuira Moorea?

Moore je dugovao veliki dug Bushu, koji je 1989. godine izvukao Moorea iz njegovog čistilišta zaraženog Watergateom imenovavši ga za američkog veleposlanika u Irskoj. Čini se da je Moore prijateljski nastrojen svjedok koji bi rado htio pokriti Busha, ako je moguće.

Zbog čega Mooreova šutnja 1992. samo povećava misterij. Moore je služio u Dublinu do lipnja 1992., a otišao je istog mjeseca kada se u Washingtonu odvijala bitka oko skrivanja njegova identiteta.

S obzirom na Mooreovu blisku vezu s kaznenim progonom zbog njegove uloge u zataškavanju Watergatea, često je bio na sastancima na kojima su svi ostali sudionici završili u zatvoru, razumljivo je da je mogao biti vrlo sumnjičav u pogledu laganja Kongresu čak i kako bi zaštitio drugog američkog predsjednika i osobni prijatelj, ako se Bush doista odšuljao u Pariz.

Drugi dokument koji mi je pušten na temelju moje žalbe Državnom arhivu izaziva daljnje sumnje o tome gdje se Bush nalazio te nedjelje. Rukopisne bilješke bez datuma koje sam pronašao u dosjeima jednog od pomoćnika savjetnika Bijele kuće Graya, Ronalda Von Lembkea, pokazuju da su neki od zapisa Tajne službe za 19. listopada 1980. nedostajali.

Za taj datum, bilješke kažu, “*NEMA izvješća o prebivalištu. *0000 [ponoć] – 0800 nedostaje. 0800-1600 u redu. *1600-2400 nedostaje." Zvjezdice su korištene kako bi se istaknule reference na materijal koji nedostaje.

Ispisano na margini, pored vremenskih referenci je ime "Potter Stewart", pokojnog suca Vrhovnog suda koji je bio još jedan prijatelj Bushove obitelji. Referenca sugerira da je ured savjetnika Bijele kuće provjeravao kako ojačati Bushov alibi za 19. listopada 1980.

Iste bilješke uključuju kvačicu pored imena "Buck Tanis", što sugerira da je autor bilješki kontaktirao nadzornika Tajne službe Leonarda "Bucka" Tanisa, koji je bio Bushov favorit iz njegove tajne službe. Tanis je bio jedan od nadzornika Busheve tajne službe u listopadu 1980.

Tanis je također bio jedini agent tajne službe na Bushovim detaljima za 19. listopada 1980., koji je tvrdio da se sjeća još jednog sumnjivog dijela Bushovog alibija spomenutog u izvješćima tajne službe, jutarnjeg izleta u Chevy Chase Country Club.

Kada su redigirani zapisi Tajne službe prvi put objavljeni ranih 1990-ih, Bushov navodni posjet Chevy Chaseu citiran je kao dokaz da Bush nije mogao otići u Pariz.

Oslanjajući se na republikanske izvore, prijateljski raspoloženi novinari izvijestili su da je Bush tog jutra igrao tenis u klubu. Ali teniski alibi se srušio kada se otkrilo da je kiša spriječila tenis tog jutra.

Zatim se Tanis javio s drugom pričom, da su George HW i Barbara Bush ručali u klubu s Justiceom i gospođom Potter Stewart. Do 1992., međutim, sudac Stewart je bio mrtav i republikanci su rekli da je gospođa Stewart bila lošeg zdravlja, patila je od senilnosti i da se s njom ne može razgovarati.

Dakle, još jedan Bushov alibi nije se mogao provjeriti i Tanisovo sjećanje moralo bi ostati neosporeno.

Međutim, saznao sam da su izvješća o tjelesnom i mentalnom propadanju gospođe Stewart uvelike pretjerana. Izlazila je s umirovljenim službenikom CIA-e kojeg sam poznavao. Kad sam je nazvao, bila je prilično lucidna i rekla mi je da ona i njezin muž nikada nisu bili na doručku s Bushima u klubu Chevy Chase.

Koristeći se Zakonom o slobodi informacija, također sam dobio redigirana izvješća iz Tajne službe Barbare Bush i ona su pokazala da je tog jutra išla na C&O stazu za trčanje, a ne u klub Chevy Chase.

Kad sam proslijedio ovu informaciju kongresnim istražiteljima, oni su ponovno intervjuirali Tanisa i on je odustao od svoje priče o doručku. Pridružio se ostalim agentima tajne službe rekavši da se ne sjeća konkretno Bushovog putovanja tog dana.

Nedavno objavljene rukom pisane bilješke sugeriraju da je, barem, službenik iz Bushevog ureda odvjetnika razgovarao o alibiju Potter Stewarta s Tanisom, postavljajući tako pitanja o tome je li Tanisovo početno svjedočenje o navodnom ručku bilo pokvareno.

Bushove neobične radnje

Nakon što su Tanis i njegov alibi za užinu diskreditirani, pozornost istražitelja 1992. usmjerila je na poslijepodnevni izlet 19. listopada 1980. Ali i tu se Bushov alibi pokazao čudnim, posebno s njegovim "svjedokom alibijem", za kojeg sada znamo da je bio veleposlanik u Irskoj Richard A. Moore, držao se podalje od radne skupine Kongresa.

Sve ovo čudno ponašanje potaknulo je sumnje glavnog savjetnika Odbora za vanjske poslove Predstavničkog doma R. Spencera Olivera. U dopisu od šest stranica, Oliver je pozvao da se pobliže pogleda gdje se Bush nalazi i upitao zašto Tajna služba skriva ime svjedoka alibija za popodnevni izlet.

“Zašto je Tajna služba odbila suradnju u vezi s pitanjem koje je moglo konačno osloboditi Georgea Busha od ovih teških optužbi?” upita Oliver. “Je li Bijela kuća bila uključena u ovo odbijanje? Jesu li to naručili?”

Oliver je također primijetio Bushevo čudno ponašanje kada je sam pokrenuo pitanje listopadskog iznenađenja na dvije konferencije za novinare.

“Može se s pravom reći da su nedavni ispadi predsjednika Busha o istragama o listopadskom iznenađenju i [o] njegovom boravištu sredinom listopada 1980. u najboljem slučaju neiskreni,” napisao je Oliver, “budući da je administracija odbila staviti na raspolaganje dokumente i svjedoka koji bi konačno i konačno mogli osloboditi g. Busha."

Iz nedavno objavljenih dokumenata Bijele kuće jasno je da su Oliverove sumnje bile utemeljene u vezi s umiješanošću Bushevog osoblja Bijele kuće u odluku da se prikrije ime njegovog navodnog voditelja popodneva.

Držanje tvrdoglavog Olivera podalje od istrage Listopadskog iznenađenja također je postalo visoki prioritet za republikance. Na sredini istrage kada su neki članovi demokratske radne skupine tražili od Olivera da ih zastupa kao glavni istražitelj, republikanci su zaprijetili bojkotom osim ako Oliver ne bude zabranjen.

U još jednoj gesti dvostranačja, Hamilton je republikancima dao ovlast da stave veto na Oliverovo sudjelovanje. Uskraćeni jednom od rijetkih demokratskih istražitelja koji su imali i pameti i hrabrosti da krenu u ozbiljnu istragu, demokratski članovi radne skupine su se povukli. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Unutar listopadskog iznenađenja Cover-up" ili Tajnost i privilegija.]

Slučaj za putovanje

Sav ovaj republikanski otpor istrazi listopadskog iznenađenja također se mora promatrati u kontekstu značajnih dokaza da je Bush otišao u Pariz i da je Reaganova kampanja potkopala Carterove napore da oslobodi taoce.

Iako su neke od tih sumnji datirale gotovo iz vremena kada su taoci oslobođeni 20. siječnja 1981., druge su se tvrdnje pojavile kako je istraga Iran-Contra napredovala u kasnim 1980-ima. To je dovelo do toga da me PBS “Frontline” 1990. angažira da ispitam je li slučaj October Surprise bio prethodnik afere Iran-Contra.

Taj Frontline dokumentarac, koji je emitiran u travnju 1991., koincidirao je s komentarom bivšeg pomoćnika Vijeća za nacionalnu sigurnost Garyja Sicka u New York Timesu, dajući novi zamah i novu vjerodostojnost optužbama o listopadskom iznenađenju.

Dok se polemika o listopadskom iznenađenju zahuktavala s republikancima i Bushovim saveznicima u medijima koji su vodili žestoku protuofenzivu, Frontline me zamolio da ostanem na priči, što je dovelo do još jednog otkrića koje je poduprlo tvrdnje od Busha do Pariza.

Zbog dokumentarca iz travnja 1991. David Henderson, bivši časnik američke službe vanjskih poslova, prisjetio se razgovora koji je vodio s novinarom 18. listopada 1980. o Bushu koji je te noći letio u Pariz kako bi se sastao s Irancima u vezi s američkim taocima.

Henderson se nije mogao sjetiti imena novinara, ali je proslijedio informaciju senatoru Alanu Cranstonu, D-California, čije mi je osoblje proslijedilo pismo. Unakrsnom provjerom nekih drugih informacija utvrdili smo da je novinar bio John Maclean iz Chicago Tribunea, sin pisca Normana Macleana koji je napisao roman, Rijeka teče kroz njega.

Iako John Maclean nije bio željan razgovarati sa mnom, konačno je pristao i potvrdio ono što je Henderson napisao u svom pismu. Maclean je rekao da mu je dobro pozicionirani republikanski izvor rekao sredinom listopada 1980. da je Bush tajno putovao u Pariz kako bi se sastao s Irancima o američkom pitanju talaca.

Nakon što je čuo ovu vijest od svog izvora, Maclean je prenio informacije Hendersonu kada su se njih dvoje sastali u Hendersonovom domu u Washingtonu kako bi razgovarali o drugoj stvari.

Sa svoje strane, Maclean nikada nije pisao o curenju informacija od Busha do Pariza jer je, rekao mi je, glasnogovornik Reaganove kampanje to službeno zanijekao. Kako su godine prolazile, sjećanje na curenje informacija blijedjelo je i za Hendersona i za Macleana, sve dok priča o listopadskom iznenađenju nije isplivala na površinu 1991.

Značaj razgovora Maclean-Henderson bio je u tome što je to bila informacija zaključana u vremenu neokaljana kasnijim tvrdnjama i protutužbama o sporu oko Listopadskog iznenađenja.

Ne bi se moglo optužiti Macleana da je izmislio optužbu od Busha do Pariza iz nekog prikrivenog motiva, budući da je nije upotrijebio 1980., niti ju je dobrovoljno ponudio desetljeće kasnije. On je to samo potvrdio i to nerado.

Francuska obavještajna služba

A bilo je i drugih potpora za navode o republikansko-iranskom sastanku u Parizu.

David Andelman, biograf grofa Alexandrea deMarenchesa, tadašnjeg šefa francuske Službe za vanjsku dokumentaciju i kontrašpijunažu (SDECE), svjedočio je kongresnim istražiteljima da mu je deMarenches rekao da je pomogao kampanji Reagan-Bush organizirati sastanke s Irancima na pitanje talaca u ljeto i jesen 1980., s jednim sastankom u Parizu u listopadu.

Andelman je rekao da je deMarenches inzistirao da se tajni sastanci zadrže u njegovim memoarima jer bi priča mogla naštetiti ugledu njegovih prijatelja, Williama Caseyja i Georgea HW Busha.

Optužbe o pariškom sastanku također su dobile potporu iz nekoliko drugih izvora, uključujući pilota Heinricha Ruppa, koji je rekao da je vozio Caseyja (tada šefa kampanje Ronalda Reagana i kasnijeg direktora CIA-e) iz Washingtonske nacionalne zračne luke u Pariz letom koji je krenuo vrlo kasno na kišne noći sredinom listopada 1980.

Rupp je rekao da je po dolasku u zračnu luku LeBourget u blizini Pariza vidio čovjeka nalik Bushu na pisti.

Noć 18. listopada doista je bila kišovita u području Washingtona. A listovi za prijavu u sjedištu Reagan-Bush u Arlingtonu, Virginia, smjestili su Caseyja unutar pet minuta vožnje od Nacionalne zračne luke kasno te večeri.

Bilo je i drugih pojedinosti o pariškim sastancima.

Francuski trgovac oružjem, Nicholas Ignatiew, rekao mi je 1990. da je provjerio sa svojim kontaktima u vladi i da mu je rečeno da su se republikanci zaista sastali s Irancima u Parizu sredinom listopada 1980.

Francuski istraživački novinar Claude Angeli s dobrim vezama rekao je da su njegovi izvori unutar francuske tajne službe potvrdili da je služba osigurala "pokriće" za sastanak između republikanaca i Iranaca u Francuskoj za vikend od 18. do 19. listopada. Njemački novinar Martin Kilian dobio je sličnu priču od glavnog pomoćnika šefa obavještajne službe deMarenchesa.

Već 1987. godine bivši iranski predsjednik Bani-Sadr iznio je vlastite tvrdnje o pariškom sastanku, a izraelski obavještajac Ari Ben-Menashe posvjedočio je da je bio prisutan izvan pariškog sastanka i da je vidio Busha, Caseyja i druge Amerikance nazočne.

Napokon je ruska vlada poslala izvješće radnoj skupini Predstavničkog doma, rekavši da su obavještajni dosjei iz sovjetske ere sadržavali informacije o republikancima koji su održali niz sastanaka s Irancima u Europi, uključujući jedan u Parizu u listopadu 1980.

“William Casey se 1980. tri puta susreo s predstavnicima iranskog vodstva”, stoji u ruskom izvješću. "Sastanci su održani u Madridu i Parizu."

Na pariškom sastanku u listopadu 1980. "sudjelovao je i bivši direktor CIA-e George Bush", stoji u izvješću. "Predstavnici Ronalda Reagana i iransko vodstvo razgovarali su o pitanju moguće odgode oslobađanja 52 taoca iz osoblja američkog veleposlanstva u Teheranu."

Na zahtjev Hamiltona, koji je 1992. godine bio zadužen za labavu kongresnu istragu o misteriju Listopadskog iznenađenja, rusko izvješće stiglo je preko američkog veleposlanstva u Moskvi u siječnju 1993. Ali Hamiltonova radna skupina već je odlučila odbaciti navode o Listopadskom iznenađenju kao nedostatke. čvrsti dokazi.

Rusko izvješće držano je skriveno dok ga nisam otkrio nakon što sam dobio pristup neobrađenim datotekama radne grupe. Iako je izvješće bilo naslovljeno na Hamiltona, on mi je prošle godine rekao da nije vidio izvješće sve dok mu nisam poslao kopiju neposredno prije našeg intervjua.

Lawrence Barcella, glavni savjetnik radne skupine, priznao mi je da možda nije pokazao Hamiltonu izvješće i da ga je jednostavno spremio u kutije s dokumentima radne skupine.

Casey u Španjolskoj

Također sam otkrio u dosjeima u predsjedničkoj knjižnici Georgea HW Busha u College Stationu u Teksasu još jedan dokument koji je podupirao tvrdnje da je Casey putovao u Madrid, kao što je tvrdio iranski biznismen Jamshid Hashemi. Hashemi je pod prisegom svjedočio da se Casey sastao s iranskim izaslanikom Mehdijem Karrubijem u Madridu, u Španjolskoj, krajem srpnja 1980. kako bi razgovarali o odgađanju oslobađanja američkih talaca do nakon predsjedničkih izbora kako ne bi pomogli predsjedniku Carteru.

Pretražujući arhivirane datoteke u knjižnici Bush, pronašao sam "memorandum za zapisnik” od 4. studenoga 1991., od pomoćnog savjetnika Bijele kuće Chestera Paula Beacha Jr.

Beach je izvijestio o razgovoru s pravnim savjetnikom State Departmenta Edwinom D. Williamsonom koji je rekao da je među State Departmentom “materijalom koji je potencijalno relevantan za optužbe o listopadskom iznenađenju [bila] depeša iz madridskog veleposlanstva koja pokazuje da je Bill Casey bio u gradu, u nepoznate svrhe .”

Međutim, radna skupina Housea očito nikada nije bila obaviještena o ovoj potvrdi Caseyjeve prisutnosti u Madridu i nastavila je odbacivati ​​madridske navode navodeći posebno bizaran alibi za Caseyjevo boravište posljednjeg vikenda u srpnju 1980.

Radna skupina smjestila je Caseyja u ekskluzivno utočište za muškarce u Bohemian Groveu u Kaliforniji, iako dokumentarni dokazi jasno pokazuju da je Casey pohađala Grove prvog vikenda u kolovozu, a ne zadnjeg vikenda u srpnju. [Za detalje, vidi Tajnost i privilegija. Za više informacija o Caseyjevim navodnim putovanjima pogledajte Consortiumnews.com “listopada Surprise Evidence Surfaces.„]

Stranac nego fikcija

Još jedan obrat u ovoj priči koji je čudniji od izmišljotine je novo otkriće da je lik iz zataškavanja Watergatea bio Bushov "svjedok za alibi", iako se očito nije moglo računati na svjedoka da će podržati Bushov alibi za Listopadsko iznenađenje.

Iako Richard A. Moore nije jedno od poznatih imena iz zataškavanja Watergatea, pregled literature o skandalu otkriva da je on bio pouzdani pomoćnik predsjednika Nixona i da je pomogao formulirati pravne strategije i strategije za odnose s javnošću kako bi se odbranio od Watergate istrage.

In Haldemanovi dnevnici, šef osoblja Bijele kuće HR Haldeman opisuje kako je Nixon često slao svoje glavne suradnike da se konzultiraju s Mooreom o razvoju događaja u skandalu. U jednom trenutku, dok savjetnik Bijele kuće Dean počinje razgovarati s tužiteljima, Haldeman primjećuje da je "Moore bio vrlo blizak s Deanom, kako bi bilo da on razgovara s Deanom i vidi što ima na umu."

U Dekanu Slijepa ambicija, Dean pripisuje zasluge Mooreu što je prvi smislio nezaboravnu frazu da zataškavanje Watergatea postaje "rak" Nixonova predsjedničkog mandata, metaforu koju je Dean upotrijebio u ključnom sukobu s Nixonom i ponovio tijekom saslušanja Watergatea.

Tijekom tih saslušanja Bijela kuća poslala je Moorea da ospori Deanovu tvrdnju da je Nixon bio suučesnik u zataškavanju provale u Nacionalni stožer Demokratske stranke iz lipnja 1972. barem već u rujnu.

Dana 12. srpnja 1973., Moore je rekao senatskom odboru Watergate da “ništa što je rečeno na mojim sastancima s g. Deanom ili mojim sastancima s predsjednikom ni na koji način ne sugerira da je prije 21. ožujka [1973.] predsjednik znao, ili da je g. vjeruje da je znao za bilo kakvu umiješanost osoblja Bijele kuće u prisluškivanje ili zataškavanje.”

Možda zbog svog statusa Nixonova odvjetnika, Moore je izbjegao sudbinu mnogih drugih ljudi iz Bijele kuće koji su optuženi i procesuirani zbog lažnog svjedočenja i ometanja pravde.

Vjerojatno nije škodilo ni to što sam bio alumnus Yalea i prijatelj Georgea HW Busha s dobrim vezama, koji je tada bio predsjednik Nacionalnog odbora Republikanske stranke.

Moore je svoju pravnu karijeru započeo radeći kao odvjetnik za American Broadcasting Company 1940-ih. Bio je blizak prijatelj Nixonova državnog odvjetnika Johna N. Mitchella koji je doveo Moorea u Nixonovu administraciju kao svog posebnog pomoćnika. Moore je 1971. godine prešao u Bijelu kuću kako bi služio kao Nixonov posebni savjetnik.

Nakon odlaska iz Bijele kuće, Moore se vratio u televizijsku industriju, postavši osnivač i suradnik producenta političkog chat showa “The McLaughlin Group”.

U rujnu 1989., predsjednik George HW Bush imenovao je Moorea za veleposlanika u Irskoj, gdje je ostao do lipnja 1992., kada se njegovo svjedočenje u još jednom političkom skandalu moglo pokazati vrlo važnim ili za oslobađanje Busha ili razotkrivanje lažne priče koja je štitila Bushevo sudjelovanje u operacija koja je graničila s izdajom.

Moore je preminuo u Washingtonu 27. siječnja 1995., u dobi od 81 godine, bez da je ikad bio ispitan u misteriju listopadskog iznenađenja. Prema riječima njegove kćeri Kate L. Moore, podlegao je raku prostate.

[Više o ovim temama potražite u Robertu Parryju Tajnost i privilegija i Neck Deep, sada dostupan u kompletu od dvije knjige po sniženoj cijeni od samo 19 USD. Za detalje, kliknite ovdje.]

Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga,Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.