Ekskluzivno: Irak nastavlja svoje kretanje prema propaloj državi, usred terorističkih napada, sektaškog nasilja i razorene infrastrukture. Također, čini se da je strateški pobjednik invazije Georgea W. Busha susjedni Iran. Dakle, pita Robert Parry, zašto službeni Washington slavi generala Davida Petraeusa zbog njegovog “uspješnog naleta”?
Robert Parry
Kad se general David Petraeus povukao iz vojske u srijedu, primio je plotun sa 17 topova i bio je hvaljen u američkim medijima kao strateški genij koji je organizirao "uspješan nalet" u Iraku i na sličan način postigao dobitke protiv talibana u Afganistanu. Sada će voditi CIA-u.
Međutim, manje slavna istina o Petraeusovom toliko najavljivanom "navalu" u Iraku bila je ta da je koštao života još gotovo 1,000 američkih vojnika, nanio više nasilja narodu Iraka i da će vjerojatno samo odgoditi poraz američke vojske povijesnih razmjera. Otprilike bi se isto moglo reći za Petraeusov "nalet" u Afganistanu.
Primarno postignuće iračkog napada možda je bilo poštedjeti predsjednika Georgea W. Busha, potpredsjednika Dicka Cheneya i njihove savjetnike neokonzervativatora neugodnosti zbog invazije i okupacije Iraka, samo da bi vidjeli okrvavljenu američku vojsku koju su u biti izbacili Iračani. Taj val je odgodio prisilno povlačenje američke vojske barem do trenutka predsjednika Baracka Obame.
Washingtonski još uvijek utjecajni neokonzervativci sada vrše pritisak na revidirani “sporazum o statusu snaga” s Irakom koji će omogućiti nekim američkim “savjetnicima” da ostanu u Iraku nakon kraja godine. Na taj način slika posljednjih američkih trupa koje su jurile prema kuvajtskoj granici u prosincu 2011., baš kao što su se sovjetske trupe povukle iz Afganistana 1989., neće biti tako oštra.
Ali čak ni smokvin list nekoliko tisuća zaostalih američkih trenažera neće promijeniti stratešku stvarnost velike katastrofe koju pokreću neokonzervativci.
Još jedna mjera tog američkog neuspjeha u Iraku mogla bi se naći u četvrtak u op-ed Washington Posta bivšeg iračkog premijera Ayada Allawija, koji oslikava vlastitu turobnu sliku o tome kakav je život u Iraku nakon osmogodišnje američke okupacije.
Allawi, koji je također na čelu najvećeg političkog bloka u iračkom zakonodavnom tijelu, uokviruje svoj komentar kao apel za više ekonomske i političke potpore Sjedinjenih Država, ali to čini u kontekstu opisa razorene nacije. Piše:
“Više od osam godina nakon svrgavanja režima Saddama Husseina, osnovne usluge su u jadnom stanju: većina zemlje ima samo nekoliko sati električne energije dnevno. Ovog su ljeta nestanci struje bili sve češći.
“Izvoz nafte, još uvijek jedini izvor prihoda Iraka, jedva da je veći nego što je bio kad je Hussein svrgnut. Vlada je prokockala blagodat visokih cijena nafte i nije uspjela stvoriti stvaran i održiv rast radnih mjesta. Iračko gospodarstvo postalo je sve disfunkcionalnija mješavina kronizma i lošeg upravljanja, s visokom stopom nezaposlenosti i endemskom korupcijom.
"Transparency International svrstava Irak na četvrto mjesto najkorumpiranijih zemalja svijeta i daleko najgore na Bliskom istoku. Obećanje poboljšane sigurnosti bilo je prazno, sa sektaštvom u porastu.”
Lažna obećanja
Allawi također navodi lažna obećanja demokracije:
“Unatoč neuspjehu da osvoji većinu mjesta na prošlogodišnjim izborima, premijer Nouri al-Maliki se zadržao na vlasti kombinacijom iranske podrške i popustljivosti SAD-a. Sada pokazuje alarmantno nepoštivanje demokratskih načela i vladavine prava.
“Vitalnim neovisnim institucijama poput izbornog povjerenstva, povjerenstva za transparentnost i iračke središnje banke naređeno je da podnose izvještaje izravno uredu premijera. U međuvremenu, Maliki odbija imenovati konsenzusne kandidate za ministre obrane i unutarnjih poslova, u skladu s prošlogodišnjim sporazumom o podjeli vlasti.
“Vlada se koristi očitom diktatorskom taktikom i zastrašivanjem kako bi ugušila oporbu, ignorirajući najosnovnija ljudska prava. Human Rights Watch izvijestio u veljači na tajni zatvori za mučenje pod Malikijevom vlašću.
“U lipnju je razotkriveno vladino korištenje unajmljenih nasilnika tući, izbosti, pa čak i seksualno napadati mirne prosvjednike u Bagdadu koji su se žalili na korupciju i loše usluge. Ovi užasi podsjećaju na autokratske reakcije na prosvjede propalih režima drugdje u regiji i daleko su od slobode i demokracije obećane u novom Iraku.
“Je li to stvarno ono za što su Sjedinjene Države žrtvovale više od 4,000 mladih muškaraca i žena i stotine milijardi dolara da bi se to izgradilo? Trend neuspjeha postaje nepovratan.”
Pa što se ovdje događa? Kako američki mediji mogu pozdraviti Petraeusov "uspješan skok" i pisati o "konačnoj pobjedi" u Iraku kada se čini da je Bush-Cheney-neocon intervencija stvorila ono što se svodi na propalu državu u Iraku?
Čini se da je odgovor politički. Budući da su gotovo svi koji su bili na vlasti u Washingtonu 2003. podržavali invaziju na Irak, uključujući i većinu vodećih ljudi iz nacionalnog novinarskog korpusa, nitko se ne želi suočiti sa svojom odgovornošću za smrt i poraz.
Za to bi bilo potrebno bolno samorefleksije. Najbolji i najpametniji u Washingtonu morali bi priznati da nisu dorasli moralnoj i intelektualnoj zadaći otpora Bush-Cheney-neocon planovima za agresivni rat, što su Nürnberški sudovi nakon Drugog svjetskog rata smatrali "vrhovnim međunarodnim kriminal.”
U časnom svijetu bilo bi sramotnih ostavki proratnih političara i stručnjaka. U pravednom svijetu postojali bi međunarodni sudovi koji bi pozivali na odgovornost počinitelje i njihove pomagače, kao što su nürnberški suci obećali čak i vođama pobjedničkih savezničkih nacija ako počine agresivni rat kao što su učinile fašističke sile Osovine.
Budući da ne postoji ni časni svijet ni samo jedan vašingtonski politički/medijski establišment jednostavno održava pozitivan spin. Bush i Cheney mogu živjeti svoje mirovine u miru i udobnosti, Petraeus dobiva plotun sa 17 topova, a neokonzervativci zadržavaju svoj utjecaj i svoje unosne poslove u think-tanku u glavnom gradu države.
Čak se čini da postoje dobre šanse da se neokonzervativci vrate na vlast 2013. iza još jednog tvrdoglavog Teksašanina, guvernera Ricka Perryja.
[Više o ovim temama potražite u Robertu Parryju Tajnost i privilegija i Neck Deep, sada dostupan u kompletu od dvije knjige po sniženoj cijeni od samo 19 USD. Za detalje, kliknite ovdje.]
Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: Contras, Cocaine, Press & 'Project Truth' također su dostupni tamo. Ili idite na Amazon.com.
Ovaj članak je toliko na mjestu da nema mjesta neslaganju, samo poricanju. Kao što je David Sirota nedavno rekao, SAD nije kršćanska nacija, to je poricateljska nacija.
Svrha "navala" izričito je navedena kao pokušaj stvaranja sigurne, kontrolirane atmosfere za izbore. To nije zbog toga, stoga nije uspjelo u svom navedenom cilju. Nekoliko je područja uspjelo zadržati snage otpora pognute glave čistom snagom broja, ali to se često pogrešno tumači (ili reklamira, ako imate plan) kao pobjeda. Međutim, principi gerilskog rata to ne priznaju. Sve dok su snage netaknute i sposobne se uzdići na drugi dan koji se smatra uspješnim vođenjem gerilskog rata. Zahtijeva strpljenje. Pitajte Victora Charlieja ili Geronima.
Gospodin Perry je u pravu. Neokonzervativci i njihovi pomagači iz Washingtona nikada neće preuzeti odgovornost za smrt, razaranje i propast koju su nanijeli Americi i Bliskom istoku svojom doktrinom rata bez kraja. Zastrašujuća je pomisao da ti ubojice vrebaju u Washingtonu i napeto čekaju priliku da sve ponovno pokrenu.
Hvala Robert Parry. Nisam iznenađen što vidim da zauzimaš hrabar stav, čak iako glavni mediji zapravo pozdravljaju Petraeusa! Čak i na BBC News za “America” usuđujem se reći da je ton bio ponižavanje... izvještavali su o njegovom prelasku iz vojske u CIA-u. Kao da se odmaknete od tava kako biste bolje mogli voditi poslove za štednjakom..Ali ovaj me redak zgrabio: “Transparency International rangira Irak kao četvrtu najkorumpiraniju zemlju u svijetu i daleko najgoru na Bliskom istoku . Obećanje poboljšane sigurnosti bilo je prazno, sa sektaštvom u porastu.« — Svi ti američki dolari, i što su kupili? Korumpirana ministarstva! Najljepše želje od Dori @ Talk Nation Radio
NE, Izdajnik ima 0 u SVOM najužem krugu! A Hussein prijeti atentatom na bilo koga od NAS!! Zar se nitko ne usuđuje nazvati to Oličenjem Baracketeerannyja!!!?
Pametno, ali članak je bio o Petraeusu, a ne o Obami. Ako sam dobro pročitao g. Perryja u drugim člancima, ni on se ne prodaje na Obami.
Bio sam pod dojmom da je razlog zašto je Petraeus dobio posao u CIA-i bio da ga se spriječi da se kandidira protiv "O", bilo kao još jedan Democrap ili Rethuglicon. Nije li sada stvarno važno? Bit će potpuno korumpiran u tren oka, baš kao što su ostali. Da, pridruži se timu.
Sveobuhvatni sažetak Roberta Parryja o našem zločinačkom grabežljivom imperijalističkom pustošenju bespomoćnih muslimanskih naroda i njihovih nedužnih građana od četiri trilijuna dolara uvelike mi pomaže da izbjegnem depresiju zbog svoje vlastite nacije jer uskoro ću napuniti 80 godina.
Ovdje na Floridi neki članovi fakultetskih organizacija kojima sam se pridružio hvale se našim ratovima i kako možemo potpuno uništiti Iran i mnoge druge nacije "u manje od sat vremena". Posvećeni križarski rat je postao dominantna kulturna investicija naše nacije.