Teksaška zabluda Ricka Perryja

Teksaški guverner Rick Perry, novi kandidat republikanaca za predsjedničke izbore, hvali "teksaško čudo" kao model za naciju. Ali njegova vizija slobodnog tržišnog raja, koji napreduje bez smetnji državne potrošnje, ne poklapa se sa stvarnošću, piše Michael Winship.

Autor: Michael Winship

Iako sam rođen i odrastao u malom gradu u regiji Finger Lakes u New Yorku, ja sam hibridno dijete oca iz sjeverne države New York i majke iz Teksasa — upoznali su se u Fort Hoodu (tada Camp Hood) tijekom Drugog svjetskog rata. I mislili ste da se različite vrste ne mogu pariti.

Kao rezultat toga, mi smo bili jedina djeca u bloku koja su rekla, "Dobar dan", ili su imali rođake po imenu Bubba, Vade, Hoyt i Cleburne. Otac moje majke bio je poznat u našoj obitelji kao djed Lloyd. CARE paketi pecana bez ljuske i proizvoda Frito-Lay (tada uglavnom nepoznatih iznad linije Mason-Dixon) stizat će za Božić.

A među knjigama u našoj kući nalazila se i mekana knjiga s psećim ušima i mekim koricama pod naslovom Tall Tales of Texas.

Prelistavao sam ga iznova i iznova. Unutra su bile divlje i vunene priče o odmetniku Samu Bassu; graničar i teksaški rendžer Bigfoot Wallace; Davy Crockett u Alamu. Još više su bile priče o Pecosu Billu, sa svojim lasom napravljenim od žive zvečarke, najčvršćem kauboju na svijetu; i njegova supruga Slue-Foot Sue, jašući rijekom Rio Grande na leđima golemog soma.

Dakle, zahvaljujući DNK Lone Stara i osnovnim vještinama čitanja s razumijevanjem, mislim da znam teksašku bajku kad je čujem, a priče predsjedničkog kandidata i teksaškog guvernera Ricka Perryja o “teksaškom čudu” su najozbiljnije.

Između prosinca 2000. i prosinca 2010. država je imala neto dobitak od 907,000 radnih mjesta, više od polovice od 1.6 milijuna novih radnih mjesta širom zemlje u tom istom razdoblju. No velik dio državnog uspjeha u otvaranju novih radnih mjesta više izgleda kao glupa sreća nego kao dokaz političke sposobnosti ili stručnosti starog Pecosa Perryja u upravljanju.

"Nije da car nema odjeću", rekao je Dan Hamermesh, profesor ekonomije na Sveučilištu u Teksasu, za web stranicu AOL Jobs. “Ali on ima malo više od smokvina lista preko svojih međunožja. To je istina, ali on nije imao ništa s tim.”

Perry ukazuje na deregulaciju i niske poreze, uključujući program poticaja pod nazivom Texas Enterprise Fund, za koji se kaže da je stvorio 58,000 radnih mjesta, ali bilo je mnogo čimbenika koji su u velikoj mjeri bili izvan njegove kontrole, uključujući povećanje trgovine između Sjedinjenih Država i Meksika i visoke cijene benzina koja je upumpavala prihode u državu, popraćena novim tehnologijama za vađenje nafte i plina.

U New York Timesu od 15. kolovoza, Clifford Krauss je izvijestio: “Industrija nafte i plina sada isporučuje otprilike 325 milijardi dolara godišnje državi, izravno i neizravno. Donosi 13 milijardi dolara državnih poreznih primitaka, ili otprilike 40 posto ukupnog iznosa, čime se financira do 20 posto državnog proračuna.”

Štoviše, velik dio povećanja je financiran — reci da nije tako, Pecos! — federalnom velikodušnošću, uključujući gospodarske poticaje predsjednika Obame.

U posljednjih deset godina, savezna potrošnja u državi se više nego udvostručila na preko 200 milijardi dolara godišnje (uvelike zahvaljujući NASA-i i mnogim vojnim instalacijama u državi, uključujući gore spomenuti Fort Hood, jednu od najvećih svjetskih vojnih baza i najveći pojedinačni poslodavac u Teksasu).

Od svih poslova u američkoj vladi dodanih u ovoj zemlji između 2007. i 2010., njih 47 posto bilo je u Teksasu.

Prema Jaredu Bernsteinu, bivšem ekonomskom savjetniku Joea Bidena, “zapošljavanje u Teksasu nije se znatno smanjilo ovih godina, jer je država izgubila samo 53,000 radnih mjesta. Ali iza tog broja naziru se veliki gubici u privatnom sektoru (pad od 178,000) i veliki dobici (porast od 125,000) na državnim poslovima.”

Što pokazuje, nastavlja Bernstein, da je Teksas slijedio "tradicionalni keynesijanski plan igre: kako se privatni sektor smanjuje, okreni se javnom sektoru da privremeno nadoknadi dio razlike."

Godine 2009. guverner Perry napravio je predstavu odbivši 556 milijuna dolara saveznih fondova za nezaposlenost, rekavši da je tu previše vezano. Zapravo, taj je novac bio jednak samo dva posto od više od 20 milijardi dolara poticajnog novca koji je Teksas prihvatio, uključujući gotovinu korištenu za pokrivanje 97 posto manjka državnog proračuna za 2010., prema Nacionalnoj konferenciji državnih zakonodavnih tijela.

Ovo, usprkos napadima GOP-a na javni sektor, Perryjevoj tvrdnji da je poticaj bio neuspješan i pogrešan te obećanju u najavi svoje predsjedničke kandidature da će “svaki dan raditi na tome da Washington, DC, bude jednako nevažan u vašim životima Mogu."

Kao što je Washington Post primijetio 20. kolovoza, “Značajna uloga vlade u relativnom prosperitetu Teksasa stoji u oštroj suprotnosti sa slikom 'samosti' koju njeguje Perry, koji za poticanje poslovanja pripisuje nedostatak uplitanja vlade. prijateljsko okruženje u Teksasu.”

Za one poput guvernera Perryja koji se hvale da su bezvezni i slobodoljubivi kreteni, to je zabluda koja seže sve do ranog naseljavanja američkog Zapada.

Kao što Patricia Nelson Limerick piše u svojoj temeljnoj povijesti Nasljeđe osvajanja, “U bilo kojem razdoblju zapadne povijesti, retoriku zapadne neovisnosti bilo je najbolje uzimati s mnogo zrna soli.”

Bilo da se radilo o borbi protiv Indijanaca ili o stjecanju pristupa javnim pašnjacima, savezna je vlada uvijek bila integralna. “Ništa tako ne potkopava zapadnu tvrdnju o tradiciji neovisnosti,” piše ona, “kao ovo pitanje savezne potpore zapadnom razvoju. …

“Pa ipak, ljudi imaju dobro uspostavljenu sposobnost suočavanja s činjenicama iz života s nevjericom. U regiji gdje je ljudska međuovisnost očita, zapadnjaci su ispleli mrežu poricanja.” Zvuči poznato.

Poricanje guvernera Perryja prati kronizam i pokroviteljstvo, kako u stilu dobrog starca, tako i korporativno (od 102 milijuna dolara doprinosa za kampanju prikupljenih za njegove guvernerske utrke, napisala je Katrina vanden Heuvel, polovica je došla "iz samo 204 izvora", a Los Angeles Times izvještava: “Gotovo polovica tih mega-donatora dobila je pozamašne poslovne ugovore, porezne olakšice ili imenovanja pod Perryjem.”)

Tako, također, s pohlepom dolaze oholost i kratkovidnost.

Krauss iz The Timesa izvijestio je: “Kritičari, među njima i demokrati... dugo su se žalili da je ekonomsko zdravlje države imalo visoku cijenu: dugotrajno gubitak izgleda zbog dubokih rezova u troškovima obrazovanja, niske stope ulaganja u istraživanje i razvoj, te nejednakost na tržištu rada koja ograničava mnoge crnce i Hispanike na poslove s minimalnom plaćom bez zdravstvenog osiguranja.

Izvješće skupine za istraživanje i zagovaranje politike Demos i Centra za prioritete javne politike sa sjedištem u Austinu navodi da “27 posto teksaških radnika nema zdravstveno osiguranje u usporedbi sa 17 posto u zemlji. Redovi neosiguranih stalno su rasli kako je pristup zdravstvenom osiguranju koje sponzorira poslodavac opao. …

“Manje od polovice (48 posto) državnih radnika ima pristup mirovinskom planu na poslu, brojka koja je strmoglavo pala otkako je 61. dosegnula visokih 2000 posto.”

Tijekom proteklih 20 godina, troškovi koledža u Teksasu učetverostručili su se, s najvećim skokom koji se dogodio otkako je školarina deregulirana od strane države 2003. Bivša prva dama Barbara Bush primijetila je u autorskom tekstu iz veljače da je država na 49. mjestu u verbalnim SAT rezultatima, 47. po pismenosti i 46. po prosječnim rezultatima SAT iz matematike:

“Na 36. smo mjestu u zemlji po stopi mature. Procjenjuje se da 3.8 milijuna Teksašana nema srednjoškolsku diplomu... United Way procjenjuje da je poreznim obveznicima u Teksasu cijena odustajanja od škole 9.6 milijardi dolara svake godine.” Ali najnoviji državni proračun smanjio je 4 milijarde dolara za javne škole.

Nedavna četverodijelna serija o Perryjevom Teksasu iz tima Houston Chroniclea izvještava: „Nakon desetljeća štedljivosti u Perryjevom stilu, teksaška prostirka za dobrodošlicu postaje sve otrcanija dok se država bori da prihvati rastuću, mladu populaciju koja se nada putovanju njegove ceste, obrazovati se u njegovim školama, piti njegovu vodu i pristupiti njegovom zdravstvenom sustavu.

"Tijekom Perryjeva mandata država je odgodila ulaganja ili se okrenula zaduživanju za financiranje ključnih infrastrukturnih potreba, kažu stručnjaci." Prosječni urbani Teksašanin gubi tjedan dana godišnje zbog prometnih zastoja na državnom "preopterećenom" sustavu autocesta.

Dok se Perry hvali namamljivanjem tisuća liječnika u državu, "zakonodavci su ove godine smanjili 805 milijuna dolara liječnicima koji opslužuju pacijente Medicaida" i "odgodili su 4 milijarde dolara troškova Medicaida za isplatu u sljedećem ciklusu plaćanja". Teksas je 48. od 50 država po broju liječnika na 100,000 stanovnika.

Perry sumnja da su klimatske promjene stvarne, ali, “Dok Teksas trpi svoju najtežu jednogodišnju sušu u svojoj povijesti, državni čelnici identificirali su 53 milijarde dolara državnih ulaganja potrebnih za povećanje kapaciteta vode do 2060., ali nisu riješili kako to platiti. Ukoliko Teksas ne poveća svoje vodne resurse, stručnjaci kažu da 83 posto Teksašana neće imati odgovarajuću opskrbu vodom u vrijeme suše.”

Perry je izdao proglas pozivajući Teksašane da mole za kišu.

S još loših vijesti pred nama, stagnacijom plaća i eksplozijom stanovništva i radne snage koja sada ima nezaposlenost koja napreduje mnogo brže od Perryjevog hvaljenog rasta radnih mjesta, "teksaško čudo" ide u propast.

Što nas podsjeća na još jednu bajku, stari vic o Teksašaninu koji posjetitelju s Istoka kaže: "Da, gospodine, mogu se voziti preko svog ranča cijeli dan i cijelu noć i još uvijek ne stignem na drugi kraj." Na što posjetitelj odgovara: “Znam što mislite. I ja imam takav auto.”

Michael Winship je viši pisac u Demosu, predsjednik Udruženja pisaca Amerike, Istoka i bivši stariji pisac časopisa “Bill Moyers Journal” na PBS-u.

10 komentara za “Teksaška zabluda Ricka Perryja"

  1. Josip Park
    Kolovoz 31, 2011 na 18: 49

    Niski rezultati obrazovanja u TX-u posljedica su velike prevage djece ilegalnih stranaca u njihovim školama. Čitanje drugih komentara na ovoj web stranici naglašava očitu ljevičarsku pristranost ove stranice i njenih čitatelja. Slučajno sam naišao na consortiumnews dok sam ispitivao razne web stranice s vijestima i bit će mi zadovoljstvo više ga nikada ne pročitati.

    • bobzz
      Rujna 4, 2011 na 14: 21

      Pretpostavljam da je malo kasno odgovoriti na ovo, ali škole u Teksasu su imale niske ocjene prije priljeva ilegalnih stranaca. Osim toga, veliki postotak te ilegalne vanzemaljske djece napušta školu i ne bi utjecao na rezultate testa. Ako mislite da je TX poput ostatka Juga, tj. da ne voli pretjerano obrazovanje, a da se Perry ne može kriviti za cijeli nered, bili biste u pravu. Međutim, on se neće opustiti ni oko toga.

  2. Leonard
    Kolovoz 29, 2011 na 16: 30

    Teksas je rangiran na 49. mjestu od 50 država u SAT-u. Moramo li reći više.

    • bobzz
      Kolovoz 30, 2011 na 00: 14

      Da, i TX je predavao testove. Što to govori? Perry ne shvaća da TX-u prekida budućnost. Pa, ovo nije tema prijevare Ricka Perryja oko otvaranja radnih mjesta, ali on sigurno zna za žalosno stanje obrazovanja u TX-u i ne poduzima ništa po tom pitanju; možda je ponosan na to. Zvuči kao da George Wallace govori o svim liberalima sa šiljastim glavama.

  3. Don
    Kolovoz 29, 2011 na 10: 12

    Naravno da masa u Teksasu želi smanjiti obrazovanje - pametni ljudi neće glasati za njih.

  4. Alexander Ingham
    Kolovoz 28, 2011 na 16: 06

    U članku se ne spominje da Perry opisuje socijalno osiguranje kao ogromnu Ponzijevu shemu. Teksašani moraju biti glupi da su izabrali ovog tipa više od jednom.

  5. bobzz
    Kolovoz 27, 2011 na 23: 12

    Još nešto za razmotriti: ako je Perry stvarno 'stvorio' sva ta radna mjesta o kojima govori, ne bi li država trebala imati golem porast prihoda od poreza? Ali TX je bio milijarde u rupi i on je 'balansirao' proračun na leđima javnih službi i obrazovanja. Perry je dobar regrut. Odlazi u CA i obećava tvrtkama niske poreze i još manje propisa. To je igra s nultom sumom. TX zarađuje, ali na račun CA. TX može biti zadovoljan, ali to neće funkcionirati na nacionalnoj sceni.

  6. David Hamilton
    Kolovoz 27, 2011 na 16: 32

    “Od svih poslova u američkoj vladi dodanih u ovoj zemlji između 2007. i 2010., 47 posto njih bilo je u Teksasu.

    Prema Jaredu Bernsteinu, bivšem ekonomskom savjetniku Joea Bidena, 'zapošljavanje u Teksasu nije uopće značajno opalo ovih godina, jer je država izgubila samo 53,000 178,000 radnih mjesta. Ali iza tog broja naziru se veliki gubici u privatnom sektoru (pad od 125,000) i veliki dobici (porast od XNUMX) na državnim poslovima.'''

    Hoćete mi reći da taj Perry kaže da je u posljednje 4 godine otvorio otprilike polovicu svih novih radnih mjesta u ovoj zemlji, a da je država zapravo izgubila 53,000 178,000 radnih mjesta? Mislite li da on ne govori o neto stvorenim radnim mjestima, samo o “novim” radnim mjestima i da nije oduzeo “izgubljene” poslove, kada predstavlja svoje čudo? Da su tvrtke u Texasu izgubile XNUMX radnih mjesta u ovom razdoblju? Zašto se svi u medijima ponašaju kao "pa, da, on je stvorio sva ta radna mjesta, ali..."?

    Ako su ovi podaci točni, onda je “on” izgubio gomilu poslova, a da nije bilo kejnezijanizma – zapravo goleme doze kenezijanizma, nesrazmjernog prebacivanja velikog broja poslova američke vojske i NASA-e na državu – bio bi duboko u nizu stotina tisuća izgubljenih poslova, kako u "neto" smislu tako iu privatnom smislu.

    To je hrpa dvoličnih priča. To je previše očigledno. Netko mora potvrditi ovu informaciju od Jareda Bernsteina. Evo početka korištenja svih neto poslova u razdoblju od 3 godine:

    Iz Politifacta, čini se da je Bernstein u pravu, budući da Perry koristi obmanjujuću početnu točku u lipnju 2009., a ne smisleni vrhunac prije recesije u kolovozu 2008., kako bi pokazao "neto" dobiti:

    “Cheryl Abbot, ekonomistica iz Dallasa pri američkom Zavodu za radnu statistiku, isprva je e-poštom obavijestila da je prema podacima ureda, Teksas imao 265,300 radnih mjesta više u travnju 2011. nego u lipnju 2009. Koristeći Dallas Fed Jednadžba, to sugerira da je Texas činio oko 54 posto neto rasta radnih mjesta u zemlji tijekom tog razdoblja. Zašto razlika: Dallas Fed jednom tromjesečno provjerava mjesečne procjene zaposlenosti zavoda u usporedbi s poreznim prijavama poslodavaca za naknadu za nezaposlene; biro to čini samo jednom godišnje.

    Međutim, Abbot je rekla da radije ocjenjuje "dosadašnje oporavke" uspoređujući trenutne razine zaposlenosti u određenim državama ili SAD-u s njihovom vrhunskom zaposlenošću prije recesije. Teksas je, rekla je, gotovo povratio sva radna mjesta izgubljena u recesiji. Njegovih gotovo 10.6 milijuna radnih mjesta od travnja bilo je 0.9 posto ispod najveće razine zaposlenosti iz kolovoza 2008. od više od 10.6 milijuna radnih mjesta. Nasuprot tome, rekao je Abbot, zaposlenost u SAD-u od 131 milijuna u svibnju 2011. pala je 5 posto ispod vrhunca zaposlenosti u SAD-u od gotovo 138 milijuna u siječnju 2008.

  7. bobzz
    Kolovoz 27, 2011 na 13: 07

    Slažem se sa svime što si rekao, Carlin. TX ima dugu povijest kratkog obrazovanja. Ova smiješna, ali tragična priča ispričana mi je kao istinita (neka čitatelj odluči): Prije otprilike tri desetljeća, državni odbor TX-a za financiranje obrazovanja pokrenuo je temu prisvajanja za ogromnu knjižnicu Perry Castaneda na UT Austinu. Nekadašnji demokrat, koji bi danas sigurno bio republikanac, protivio se bilo kakvom povećanju financiranja. Njegovo obrazloženje: "Dovraga, sada ima više knjiga nego što čovjek može pročitati u životu." Čak i ako je to velika priča, nije naodmet. Kada se razmišlja o lošoj kvaliteti obrazovanja u ovoj zemlji, osim možda u Novoj Engleskoj, stvarno je otrežnjujuće da je TX blizu dna. Razlozi za to su mnogo složeniji od rasprava o novcu, učiteljima, čarter školama, itd. Ali vratimo se Perryju, ovaj tip čak ni ne govori o obrazovanju, što je kao da je TX-u odrezao budućnost.

  8. Mops
    Kolovoz 26, 2011 na 23: 07

    Bilo je toliko negodovanja oko Obaminog rodnog lista. Kada će netko zahtijevati da zna ima li Rick Perry suprotne palčeve? Hej, nikad nisam rekao ništa o evoluciji. To je samo jedna od onih stvari koje su "vani". Netko treba ovom moronu objasniti da evolucija nije hipoteza. To je teorija, a sljedeći korak nakon teorije je zakon prirode. Gdje su dovraga svi naši znanstvenici kukavice? Zar nemaju moralnu obvezu reći ovakvom moronu da nema preduvjete da bude hvatač pasa u Houstonu, a kamoli predsjednik? Predsjednik? Dopredsjednik? Moj bi izbor bio Neil DeGrasse Tyson i Dennis Kucinich. To se nikada neće dogoditi, ali bilo bi bolje da neki od tih ljudi u Teksasu počnu razmišljati o tome kako bi bilo raditi za minimalnu plaću u KINESKIM JENIMA! I, da, to dolazi, jer našu populaciju više zanima Casey Anthony nego tisuće djece koju smo ubili kao kolateralnu štetu u inozemstvu. Laku noć i sretno.

Komentari su zatvoreni.