Skoro cijelo polje republikanskih predsjedničkih kandidata prihvaća neprijateljstvo prema federalnoj vladi, vođeno ili vjerskim žarom ili vjerom u neregulirani kapitalizam. Oni koji se nadaju GOP-u obraćaju se velikom dijelu stanovništva SAD-a koji zamjera moderni svijet i lekcije iz povijesti, kako primjećuje Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Fenomen koji nazivam “prirodni lokalizam” koncentrira pozornost većine ljudi na ograničeno geografsko područje unutar kojeg žive, rade i uče.
Unutar svoje lokalne zone, ljudi mogu imati znanje iz prve ruke, ali su također vođeni (opet sasvim prirodno) da svoja stajališta prilagode stavovima svojih susjeda, svojih prijatelja, svojih suradnika, svojih vjerskih zajednica, itd.
U mnogim od ovih kategorija bit će ličnosti koje se ističu kao vođe i često imaju veliki utjecaj na oblikovanje percepcija lokalnog stanovništva.
Izvan svoje lokalne zone većina ljudi zna malo o tome što je stvarno. Mnogi su ljudi jednostavno ravnodušni prema svijetu izvan njihove osobne sfere.
I većina onih koji bi se s vremena na vrijeme mogli zainteresirati za ono što se događa s druge strane brda, težit će prikloniti se mišljenjima vođa svoje zajednice i, naravno, masovnih medija.
Sjedinjene Države svakako pate od nedostataka “prirodnog lokalizma” i ponekad su posljedice ekstremne.
Možete to vidjeti u periodičnoj ksenofobiji koja oblikuje percepciju lokalnih skupina kada su u pitanju radnici migranti i imigracija općenito. Možete to vidjeti u periodičnim epizodama oživljavanja rasizma, kao u sadašnjem slučaju islamofobije.
Ali možda je najiznenađujuće ekstremni izraz ovog fenomena puni strah, sumnja, pa čak i mržnja prema federalnoj vladi do 20 posto američkog stanovništva. Ovaj ekstremni “prirodni lokalizam” izražava se zahtjevom da savezna vlada ode i ostavi sve na miru.
Ne bi trebalo biti poreza, regulatornih agencija, socijalnih programa, porezne uprave i slično. Zapravo, unutar ovog scenarija jedine aktivnosti savezne vlade koje su svetinje su vojska i sudovi. Sve druge odgovornosti mogu se odbaciti.
Kad bi svi ti kratkovidni ekstremisti, rođeni i uzgojeni na "prirodnom lokalizmu", živjeli u jednoj državi, bez sumnje bi se htjeli odcijepiti od Unije. I osobno bi mi bilo drago vidjeti kako "pogrešne sestre odlaze u miru" (da citiram Horacea Greeleyja). Nažalost, previše su raštrkani za to, osobito na jugu, srednjem zapadu i jugozapadu.
Ti su pojedinci također pronašli načine da istaknu primat svog prilično ograničenog svjetonazora. Nekolicina je krenula u ubojito nasilje, iako su brojevi iznenađujuće mali s obzirom na to da ova skupina tvrdi da je posjedovanje oružja svetost i da je naoružana do zuba.
Općenitije rečeno, odlučili su se za taktiku sudjelovanja u istoj politici koju preziru kako bi postigli kraj ulaska u neprijateljski teritorij. Ako i kada njihovi čelnici dobiju visoke dužnosti, njihov krajnji cilj je uništiti velike dijelove federalne vlade - iznutra.
U tu su se svrhu kratkovidni ekstremisti infiltrirali i transformirali Republikansku stranku. Ako pogledamo kandidate koji se natječu za republikansku predsjedničku nominaciju, svi oni žele radikalno smanjiti saveznu vladu.
Neki zauzimaju ovaj stav jer vjeruju da im je Bog rekao da tako učine. Na primjer, Predstavnica Minnesote Michele Bachmann, koja je nedavno pobijedila u anketi u Iowi, vidi sebe kako se bori na strani anđela.
S pseudo diplomom prava sa Sveučilišta Oral Roberts, naučili su je da "Bog daje određene ovlasti vladi, Crkvi i obitelji ... i ako vlada krši ta prava prekoračenjem ovlasti koje joj je Bog dao, onda je to tiranija .”
Bachmanna su također poučavali na Oral Robertsu da se mora nastojati uspostaviti “biblijski zakon umjesto ljudskog zakona u jurisprudenciji i politici”. To je ono što ona želi učiniti.
Istog je mišljenja i guverner Teksasa Rick Perry, pseudoprorok i George W. Bush koji želi biti. U ovu kategoriju vjerojatno spada i Rick “brak je naša najveća domovinska sigurnost” Santorum.
Tu su i oni koji se ne oslanjaju na religiju, već guraju povijesno bankrotiranu filozofiju nereguliranog kapitalizma. Ovdje nalazimo ljude poput Newta "izum odbojke na pijesku je ono što je sloboda" Gingrich, Mitt "korporacije su također ljudi" Romney i drugi.
Zapravo, jedini od ovih predsjedničkih kandidata koji je, djelomično, pri zdravoj pameti je zastupnik Ron Paul iz Teksasa. Njegova snažna želja da prekine ratove na Bliskom istoku apsolutno je razumna, ali premjestite raspravu na unutarnju politiku/ekonomiju i on će postati besmislen kao i ostatak republikanskog polja.
Iza ovog kadra stoji zaleđe ljudi čiji su perceptivni kapaciteti opasno suženi. To su ljudi koji su opčinjeni desničarskim radijskim razgovorom i propovijedanjem kršćanskih desničarskih svećenika. Uglavnom su bijelci, većinom srednje dobi i javno se identificiraju kao konzervativci.
Opet, vjerojatno govorimo o 15 do 20 posto američke populacije. Mnogi od njih su članovi “Čajanke”. Ali "cajke" su samo ljuti vrh ledenog brijega. Postoji dodatna tiha, ali podržavajuća skupina koja simpatizira te radikale. To se odnosi na oko 32 posto odrasle populacije.
Moglo bi se pomisliti da je jedna petina do jedna trećina onih koji imaju pravo glasa daleko od vladajuće većine, ali to bi bila pogreška.
Posljednjih 50 godina, odaziv birača na saveznim izborima iznosila je u prosjeku oko 47.5 posto s pojedinačnim izborima u rasponu od 36.4 do 63.1 posto. S obzirom na ovako slabu izlaznost, manje grupe, koje su dobro organizirane i motivirane, mogu pobjeći s izbora.
Ono što ovi kratkovidni ekstremisti ne znaju ili su odlučili ne vjerovati, može nas sve povrijediti. Ako preuzmu saveznu vladu (i, ako niste primijetili, sada kontroliraju Zastupnički dom), stvari kao što su ekološki propisi, zdravstveni i sigurnosni propisi, bankarski i drugi fiskalni propisi, Medicare i Medicaid, pa čak i socijalno osiguranje su svi u smrtnoj opasnosti.
Posljedice će biti korupcija 19th Century's Gilded Age izgleda kao dječja igra. I, pod pretpostavkom da Ron Paul ne pobijedi u ovoj borbi, svi naši novi potencijalni vođe su naznačili da će ponovno preuzeti standard Georgea W. Busha i možda nas odvesti u rat s Iranom.
Odakle će im novac za to? Ne od poreza! Ne od vođenja deficita! Oni mrze takve stvari. Pa, oni su ideološki protiv socijalnog osiguranja. Ima pozamašan rezervni fond. Možda će to opljačkati.
Što Bachmann et. al. je pogrešno zamijeniti svoj uski raspon vizije ili s Božjim svemirom ili s nekim oblikom svete ideologije. Učinivši to, svi koji mogu vidjeti dalje od njih mogu postati idolopoklonici protiv kojih se mora voditi križarski rat.
Ljudima na svetom križarskom pohodu nema slatkorječivog razloga. Ako mislite da možete s njima pregovarati i doći do nekakvog kompromisa, samo pogledajte iskustvo predsjednika Baracka Obame u suočavanju sa Zastupničkim domom tijekom dužničke krize.
Ali zar nema načina da ljudi i zajednice zaobiđu “prirodnu lokalnost” i vide svijet na kozmopolitskiji način? Odgovor je, barem potencijalno, potvrdan.
Jedna od dugogodišnjih pomoći s potencijalom u ovom području je sustav javnih škola. Sasvim je moguće poučavati svijest o drugim kulturama, drugim religijama, drugim ekonomskim ideologijama, drugim oblicima vlasti itd. i usaditi našoj djeci toleranciju prema onome što je drugačije. Za to je potrebno poučavanje tolerancije od osnovne škole do 12 dosljedno kroz generacije, ali je moguće.
Ali pogodite što! Kratkovidni ekstremisti su sumnjičavi prema javnom obrazovanju i mnogo više oduševljeni "školovanjem kod kuće". Oni misle da javne škole ispiraju mozak njihovoj djeci i u određenom su smislu u pravu.
Jedna od svrha obrazovanja unutar konteksta nacionalne države jest proizvesti dobre građane. Ali za kratkovidnu gomilu to znači odanost nesvetom političkom sustavu i federalnoj vladi. Imaju planove to promijeniti.
Možete dodati saveznu pomoć obrazovanju na taj dugačak popis stvari koje će nestati kada ekstremna desnica doista postigne svoje.
Na kraju, najbolja prevencija protiv ovih ljudi je motivirati ostatak biračke populacije da stvarno izađe na izbore i izabere zdrave alternativne kandidate.
Kako se čini da razvoj trećih strana u Americi nije početak, na Demokratskoj je stranci da ponudi te alternativne kandidate i da razradi potrebnu motivaciju.
Mogu li demokrati to učiniti? Bojim se da je teška istina da to nije sigurno.
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam.
Gledajte kako protuvladini fašisti stoje u redu za besplatne stvari koje će dobiti nakon što im uragan uništi domove. Smiješno kako to funkcionira.
U članku profesora Davidsona postoji redak koji glasi “Gdje će dobiti novac za to? Ne od poreza! Ne od vođenja deficita! Oni mrze takve stvari. Pa, oni su ideološki protiv socijalnog osiguranja. Ima pozamašan rezervni fond. Možda će to opljačkati”.
Kongres je desetljećima krao iz fonda za socijalno osiguranje.
KLASNA POHLEPA
1% Visoko društvo (80% bogatstva)
10% Country Club klase (10% bogatstva)
40% Obrazovana srednja klasa (10% bogatstva)
49% Radnička klasa (osiromašeni robovi)
I tako, republikanci se bore za milijardere, demokrati se bore za milijunaše i svi se teže obogatiti na bijedi sljedeće niže klase.
Čini se kao da bi većina ispitanika željela okriviti demokrate i pritom bježe iz stranke i tvrde da nam treba nadljud da nas izvede iz ove močvare. Tako su uskratili glasove manjem od zla što je omogućilo najgorem od zla da pomete špil i mi smo gadno izgubili.
Stoga odustajemo od nastojanja da okrivimo i dopuštamo fašistima da se razigraju. Jesmo li svi mi proodaws ili što?
Znači domaća politika Rona Paula je besmislena? Želite li objasniti koji je dio trenutne neodržive pozadine fiskalnog armagedona s kojim se zemlja suočava smislen? Terminalni ponzi shema programi prava koji nemaju šanse za opstanak s obzirom na demografske trendove? Sve složeniji i neučinkovitiji zakon o porezu na dohodak koji postoji koliko zbog socijalnog inženjeringa toliko i zbog stvaranja prihoda? Živimo kroz potpuni neuspjeh velike vlade, a vi ćete napisati snishodljivu opomenu nekome tko bi predložio da se ona demontira kao "besmislena?" PROBUDI SE.
Čini se da vi kratkovidni ekstremisti vjerujete da ako nešto kažete dovoljno oštro, to mora biti istina. Ali nije.
Visoko društvo imalo je izbore i financiralo kampanju većinom političara, kandidat s najinteligentnijim izgledom onaj je kojeg su bogati odabrali za pobjedu, a dok se ova velika dimna zavjesa spušta - Imperij SAD brutalnim imperijalističkim pljačkama i pljačkama.
Dragi Redpille,
Zapravo živimo kroz potpuni neuspjeh sustava “slobodnog tržišta” kojeg desničari štuju poput boga, radosno sišući na grudima Mamona. Od 1980. imamo imploziju štedno-kreditnog bankarstva, Crni četvrtak, zatim preskačemo Clintonove godine i dobivamo Enron, World Com, Arthura Andersona itd. ad nauseum, zatim naravno potpuno sotonsko bankarstvo i krateriranje Wall Streeta itd. itd. .itd. oh, ne čekaj, tako je. Sve su to uzrokovali Fannie Mae i Freddie Mac. Isuse, postoji li i jedan konzervativac koji zapravo može misliti? Još nisam upoznao nijednog. Patetičan. I da, ideje Rona Paula su besmislene. I molim vas upamtite, Ayn Rand je bila doslovni psihopat koji se divio serijskom ubojici koji je silovao, a zatim razbijao male djevojčice jer je, znate, uzimao što je htio bez obzira na civilno društvo. Vau.
Demokratska stranka kao “zdrava alternativa”? Stranka koja podupire i financira šest aktualnih ratova; podržava ubojstva kao predsjedničku povlasticu; odbija poštivati zakon i suditi ratnim zločincima Bush/Obama; podržava i financira globalni američki imperij i najveći vojni proračun od Drugog svjetskog rata; podržava mjere štednje koje zagorčavaju život većini Amerikanaca; protivi se povećanju poreza bogatima i korporacijama; podupire spašavanje poreznih obveznika privatnih banaka, ali ne i stvarnu pomoć žrtvama lažne ili pogrešne ovrhe; odbija pogurati Obamu da stvori nacionalni program zapošljavanja; odbili su podržati javnu opciju u zdravstvenoj skrbi, samo Medicare za sve ili sustav jednog platitelja; i nije učinio gotovo ništa da se počne baviti katastrofalnim klimatskim kaosom? Ta Demokratska stranka? Mora da se profesor Davidson šali.
nakon što je grm postavljen na dužnost, prvi od strane SCourta, a drugi od diebalda, zašto vjerujete da će glasovanje bilo gdje i na bilo kojoj razini postići bilo kakvu promjenu?