Sukob Biblije s današnjom stvarnošću

Dijeljenja

Među republikanskim predsjedničkim kandidatima, nekoliko poput zastupnice Michele Bachmann i guvernera Ricka Perryja naglasilo je svoju predanost fundamentalističkom kršćanstvu, koje svoj pristup kulturnim pitanjima temelji na doslovnom čitanju Biblije. Ali velečasni Howard Bess primjećuje da su mnoge od tih drevnih tradicija odvratne modernom društvu.

Velečasni Howard Bess

Bitne poruke Biblije su pravda, mir, ljubav, pomirenje i nada — poruke koje imaju snagu djelovati u svakom dobu i svakoj kulturi. Ali popis sukoba između Biblije i moderne kulture je dugačak.

Na primjer, Biblija odražava apsurdno razumijevanje strukture svemira; pokazuje malo razumijevanja za tjelesne i mentalne bolesti; i bio je i jest na pogrešnoj strani patrijarhalnog autoriteta, braka, jednakosti žena, homoseksualizma, ropstva i prava starijeg sina.

To je zato što je Biblija zbirka spisa mnogih autora koji su pisali u stalno promjenjivim okolnostima u davna vremena. Današnji čitatelji Biblije žive u okolnostima koje izvorni pisci nisu mogli zamisliti.

Obiteljske, društvene, ekonomske i državne strukture danas su potpuno drugačije od onih autora izvornih spisa. Mjesto žene u biblijskim okvirima najbolji je primjer ove dileme, budući da je taj status tijekom ranog judaizma definiran u imovinskim zakonicima Levitskog zakonika.

Žene su bile imovina u vlasništvu muškaraca. Kupovali su se i prodavali. Najpoznatiji primjer ovog zakona je priča o Jakovu i Labanu.

Jakov se vraćao na rodni teritorij svoje obitelji istočno od Palestine kada je stigao do pojila i raspitao se gdje može pronaći strica po imenu Laban, koji je bio brat Jakovljeve majke.

Kao što je providnost htjela, Labanova kći, Rahela, pojavila se na pojilištu s nekoliko ovaca. Jacobova prva rođakinja bila je lijepa i Jacob je odlučio da je Rachel djevojka njegovih snova. Želio ju je za ženu.

Sljedeći korak u procesu bilo je sklapanje posla s ujakom Labanom za kupnju Rachel. Cijena je bila sedam godina rada kao stričev rob. Jakov je radio sedam godina i mislio da je lijepa Rahela njegova.

Međutim, Laban je promijenio proizvode. Kad se Jacob probudio iz prve bračne noći, otkrio je da nije spavao s Rachel, već sa starijom sestrom po imenu Leah. Laban je mirno objasnio da nema izbora. Po običaju nije mogao prodati mlađu kćer sve dok nije prodao svoju najstariju kćer.

Jakov i stric Laban sklopili su novi dogovor. Jacob će raditi još sedam godina kako bi dobio ženu kakvu želi. Radio je sedam godina i dobio Rachel.

Duboko ukorijenjeni kulturni kod koji se odražava u ovoj priči s vremenom je postao Levitski zakon, slijedeći obrazac prema kojem se utvrđeni društveni običaji obično kodificiraju u obvezujući zakon.

Biblijski standard muškog vlasništva nad ženama još uvijek je bio u potpunosti na snazi ​​u kulturi prvog stoljeća naše ere u vrijeme novozavjetnih spisa. Mjesto žene određivalo se njezinim vlasništvom.

Vrlo često pogrešno shvaćanje o mnogim ženama koje su postale Isusove sljedbenice je da su mnoge bile prostitutke. Bile su to zapravo žene koje iz nekog razloga više nisu imale vlasnika pa su bile potpuno ranjive u društvu kojim su dominirali muškarci.

Primjer je žena poput Marije iz Magdale. Ona nije bila "raspuštena" žena, već žrtva okrutnog društva kojim su dominirali muškarci. Takve su se žene vezale za Isusa kako bi izbjegle svoju nevolju. Isusa su nazivali "Gospodinom", a on im je dao novo razumijevanje vrijednosti njihovih života.

Čak iu moderno doba, biblijski standard muškog vlasništva nad ženama bilo je teško prevladati.

Odrastao sam u maloj seoskoj zajednici na srednjem zapadu gdje je najveća i dominantna vjerska skupina u tom području sebe nazivala apostolskim kršćanima. Među apostolskim kršćanima 1930-ih, muškarac je dobio ženu kroz pregovore s ocem mlade dame.

Nije bilo procedura za upoznavanje. Njihovo vjenčanje bilo je slavlje prijenosa vlasništva nad ženom s oca na muža. Nastavili su tu praksu jer su drevna kulturna pravila učinili dijelom svoje vjere, smatrajući sebe vjernima biblijskim standardima.

U današnjem svijetu, žene su sebi isklesale vrlo različite uloge od uloga koje im je dodijelila Biblija, kako Stari tako i Novi zavjet. Današnje su žene jasno dale do znanja da se nikada više neće podvrgnuti kulturnim običajima koji se nalaze u Bibliji.

Kršćani su s pravom uvidjeli nužnost prevođenja Biblije s jezika na jezik kako bi se olakšalo razumijevanje biblijskih poruka. Međutim, većina kršćana nije razumjela nužnost prevođenja biblijskih poruka iz kulture u kulturu.

Da bi bila učinkovita, kršćanska se poruka mora osloboditi kulturnih okova koji se nalaze u Bibliji.

Velečasni Howard Bess je umirovljeni američki baptistički svećenik koji živi u Palmeru na Aljasci. Njegova adresa e-pošte je [e-pošta zaštićena].

44 komentara za “Sukob Biblije s današnjom stvarnošću"

  1. Idunthunkaboutit
    Kolovoz 17, 2011 na 13: 53

    Vjerujem da je poruka članka navedena u drugom paragrafu, naime
    “Od velečasnog Howarda Bessa

    Bitne poruke Biblije su pravda, mir, ljubav, pomirenje i nada - poruke koje imaju snagu djelovati u svakom dobu i svakoj kulturi. Ali popis sukoba između Biblije i moderne kulture je dugačak.”

    Sve ostalo u pisanju samo je kratak popis dokaza koji podupiru njezinu hipotezu. Svi vi u osnovi ponovno potvrđujete.

  2. Ludi Teksašanin
    Kolovoz 15, 2011 na 01: 34

    BOG nije u knjizi, BOG je u svima nama.

    Ako možete shvatiti koncept da svi mi imamo moć biti Isus, Buda ili koje god Božanstvo puno ljubavi želite, onda to shvaćate. Sve što trebate učiniti je odabrati i kreirati. (misli, govori i radi)

    BOG vam je dao slobodnu volju, a religija vam ju je oduzela.
    BOG vam je dao intelekt, a religija ga je očajnički pokušala uništiti. (pobjeđuje čitajući komentare na ovu objavu)
    BOG vam je dao bezuvjetnu ljubav, a religija vam je donijela osudu i paklenu vatru.
    BOG vam je dao prekrasan svemir i pogledajte što ste učinili s njim.

    Ja vjerujem u Boga. Ne vjerujem u religiju.

  3. Stephen
    Kolovoz 12, 2011 na 01: 42

    Prosječna osoba danas nema pojma što je pravi temeljni kršćanin. I sasvim iskreno, čak i oni koji sebe nazivaju kršćanima ne žele znati ili biti kršćanima.

    Evo što fundamentalist vjeruje iz same Biblije:

    http://www.swordofthelord.com/whatwebelieve.htm

  4. Kolovoz 11, 2011 na 18: 40

    evo još malo Svete Biblije za tebe. Zapamtite, ne možete birati!

    Ne dopustite da stoka pase s drugim vrstama stoke (Levitski zakonik 19:19)

    Nemojte imati različite usjeve na istom polju. (Levitski zakonik 19:19)

    Nemojte nositi odjeću izrađenu od više od jedne tkanine (Levitski zakonik 19:19)

    Nemojte se šišati niti brijati. (Levitski zakonik 19:27)

    Svatko tko opsuje svoju majku ili oca, mora biti ubijen. (Levitski zakonik 20:9) Jeste li to ikada učinili?

    Ako muškarac prevari svoju ženu, ili obrnuto, i muškarac i žena moraju umrijeti. (Levitski zakonik 20:10). Pitam se bi li dr. Laura željela da se to provede?

    Ako čovjek spava sa ženom svoga oca... i on i žena njegova oca trebaju biti pogubljeni. (Levitski zakonik 20:11)

    Ako muškarac spava sa svojom ženom i njezinom majkom, sve će biti spaljene. (Levitski zakonik 20:14)

    Ako muškarac ili žena imaju spolni odnos sa životinjom, i čovjek i životinja moraju biti ubijeni. (Levitski zakonik 20:15-16). Pretpostavljam da bi trebao ubiti životinju budući da su bili voljni sudionici. Jesu li poludjeli?

    Ako muškarac ima spolne odnose sa ženom za vrijeme njezine menstruacije, oboje će biti “odsječeni iz svog naroda” (Levitski zakonik 20:18).

    Vidovnjake, čarobnjake i tako dalje treba kamenovati do smrti. (Levitski zakonik 20:27)

    Ako je svećenikova kći kurva, treba je spaliti na lomači. (Levitski zakonik 21:9)

    Ljudi koji imaju ravne nosove, ili su slijepi ili hromi, ne mogu ići na Božji oltar (Levitski zakonik 21:17-18)

    Svakoga tko psuje ili huli na Boga, zajednica treba kamenovati do smrti. (Levitski zakonik 24:14-16)

  5. William J. Tackaberry
    Kolovoz 11, 2011 na 13: 59

    Oni koji vjeruju da je Biblija izmišljena priča koja se mora prilagoditi promjenjivoj kulturi jednog će dana pred Kristovim sudom vjerovati da je Biblija doista nadahnuta Božja Riječ.
    To je isto razmišljanje onih koji vjeruju da su očevi utemeljitelji napisali samo Ustav Sjedinjenih Država koji je vrijedio samo za njihovo vrijeme.
    S Isusovom ljubavlju:
    Onaj koji je bio spašen Božjom milošću.
    Bill T.

  6. Gail Cohen
    Kolovoz 11, 2011 na 01: 18

    Je li ovaj čovjek pastor? Ako je tako, on je lažni učitelj i uopće ne poznaje Bibliju – možda bi trebao pročitati Izreke, Propovjednika, Evanđelja i Pavlova pisma i vidjeti nisu li relevantni – samo zato što društvo prihvaća određene postupke ne čini ih ispravnima ili zdravo. Odbacili smo biblijsku mudrost i razbili obitelji, vlada je zauzela mjesto Boga, spolno prenosive bolesti i mnoge druge emocionalne probleme u populaciji — ova osoba je namjerno neznalica

  7. Sexyradioice
    Kolovoz 10, 2011 na 22: 01

    Ovdje ste prvi čuli: "Sve je zbog tih ludih očiju".

    Osobno vjerujem u bake. Ne žele vidjeti da sve za što su radili ode u vodu. Prije nekoliko tjedana napisao sam komentar o Michelle Bachmann i objasnio zašto je ona zapravo klinički potvrđena.

    Obrazloženje za moj argument ovisi o semantici i lingvistici. Ne mogu se sjetiti jesam li to stavio na The Real News ili Common Dreams. Postoji lingvistički algoritam za određivanje vrste govora koji predstavlja suludo razmišljanje: dr. Alfred Korzybsky opisao ga je 1933., iste godine kada su Paul Joseph Goebbels, Hermann Goering i Adolf Hitler iskoristili 'požar u Reichstagu' da preuzmu kontrolu nad Njemačkom.

    Mislim da sam spomenuo intervju obavljen tijekom kampanje Kennedy-Nixon, kada je jedan od 'presstituta' Fawning Corporate Media zapravo imao hrabrosti intervjuirati stvarnu osobu i to staviti u eter. Intervjuirali su stariju crnku i pitali je što misli o Nixonu. Rekla je: "Jednostavno mi se ne sviđaju njegove oči".

    Mislim da sam također spomenuo da će se Izrael raspasti, a nedugo nakon toga su niknuli šatori. Rekao sam da bi palestinske žene trebale napraviti razliku, a nedugo nakon toga one su upale na plažu "samo za Izraelce" i izvukle se.

    Nisam baš pametan, ali imao sam baku koja me je voljela. Pobrinula se da nikada ne padnem na ideju da su stvari koje dobro zvuče uvijek istinite. Pomogla mi je da se obrazujem, a većina ljudi koji su me naučili razmišljati bili su Židovi. Ne mogu se sjetiti nijednog Židova koji bi oprostio nepravdu kakvu danas vidimo. Moja baka nikad ne bi poticala ništa od ovoga.

    • maza
      Kolovoz 11, 2011 na 23: 20

      Predivno. :) Blago svim bakama, i čuvaj njihovo socijalno osiguranje od pohlepnih ruku. Časna Bess, tako mi je drago što su vaša vjera i znanje dovoljno jaki da vas spriječe da budete uznemireni strahom i bijesom koje prikazuju toliki. Neka je mir svima koji ovuda prolaze. Zapamtite da nas je Bog sve stvorio, a vi ne činite Bogu nikakvu pravdu izražavajući mržnju prema drugima samo zato što nisu baš kao vi. Sjećate li se dobrog Samaritanca? Hebreji su prezirali Samarićane, ali jedina osoba koja je priskočila u pomoć, uz veliki rizik za sebe, bio je prezreni Samaritanac. Isus nije samo govorio da budete dobri Samaritanac, već je također govorio, kao što je uvijek govorio, "Ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe", "Ne sudi da ti se ne sudi", i "Ljubi Boga svoga svim srcem svojim i svim svojim um i svu dušu tvoju”. Isus nigdje tamo nije rekao voli samo one koji ti odgovaraju. Isus je također rekao da smo svi Božja djeca. Bi li Isus napadao ljude samo zato što su drugačiji od njega? Ako ćemo se zvati kršćanima, onda imamo zapovijed da oponašamo Krista, a ne da koristimo njegove riječi da napadamo svoja bližnja ljudska bića. Ako vas netko tko izgleda ili vjeruje drugačije od vas toliko plaši da vjerujete da ga morate napasti, propustili ste sve što je Isus učio. Tražite ono što je isto ili slično među svima nama, poput činjenice da smo svi ljudi, sve nas je Bog stvorio i svi smo pomalo uplašeni. Bolje držati jedni druge nego se ponižavati. Onima koji su dali prijeteće primjedbe o tome kako će stvari biti ako Čajanka 'preuzme', zapitajte se: "Što bi Isus učinio?" Našeg Gospodina ne slavite nasiljem. “Po njihovim djelima ćete ih poznati.” Bog vas sve blagoslovio.

  8. Dennis
    Kolovoz 10, 2011 na 21: 39

    To je točno ono što nije u redu s našim današnjim društvom. Pokušaj prilagoditi bibliju svijetu umjesto da svijet odgovara BOŽJOJ RIJEČI. Velečasni Howard Bess i ja vrlo slobodno koristimo Rev nema razumijevanja BOGA ili njegove riječi.

  9. bobzz
    Kolovoz 10, 2011 na 16: 18

    Billy Martin bio je igrač druge baze, a kasnije i menadžer New York Yankeesa. Bio je na glasu kao borac. Jednom je napravio reklamu u kojoj je proizvod imao dva ishoda i potrošač bi se 'borio' za jednu opciju za drugu. Martinov odgovor je bio: "Snažno osjećam i jedno i drugo." Drugim riječima, on će se boriti na bilo koji način. Obje strane ovdje imaju pravo. Prvo, puno je stvari napisano o kršćanstvu koje je upravo to, puno stvari. Velik dio toga tvrdnja bez ikakvih dokaza - puno sofizma. Drugo, međutim, kršćanstvo je s pravom optuženo da pokušava NAMETNUTI svoja gledišta drugima. Velika većina kršćana nema pojma o tome što Sveto pismo kaže, ali slijede dokazni tekst religije. Navest ću samo jedan primjer: pokušaj ujedinjenja crkve i države. To smo radili od Konstantina s katastrofalnim rezultatima. Kada nas kršćanski predsjednik laže u Vijetnam, a nanovo rođeni predsjednik nas laže u Irak, a samoproglašeni kršćanin nas drži u Afganistanu, jasno je da su možda imali/imali marginalno poznanstvo s Isusom, ali ga nisu razumjeli . Amerika je postala Izrael protiv kojeg je Amos prorekao jer će brusiti lice siromašnima i Rim Apokalipse, koji se proglašavaju mirotvorcima, ali vode rat - i to od strane takozvanih kršćana. Da, ovo je dio razloga zašto ljudi kritiziraju crkvu i moramo se s time suočiti. Nadam se da ću svoju knjigu napisati prije nego što umrem, “Veliko odvajanje: Crkva od Krista.” Što je bliža zajednica s državom, to je dalje odvajanje od Krista.

    • Thomas Shoffield
      Kolovoz 10, 2011 na 16: 39

      Osim španjolskog tretmana domorodačkog stanovništva u “Novom svijetu”, nikada nisam čuo da su kršćani ikome “nametnuli religiju”. Ne možete prisiliti religiju bez "sile". Ne znam da se nitko obratio Kristu pod prijetnjom pištolja. Ne razumijete Ustav ako mislite na Ustav SAD-a. Ne slažem se s vašom premisom da što je bliža zajednica s državom, to je dalje odvajanje od Krista. Imamo toliko mnogo denominacija zbog nesposobnosti kršćana da slušaju riječ BOŽJU. Također Krist nikada nije rekao da nacija ne može zaštititi svoje ljude. Razlog zašto većina ljudi napada kršćanstvo je taj što žele odobrenje za svoj način života, a Krist to ne daje.

      • bobzz
        Kolovoz 10, 2011 na 17: 20

        Sila dolazi korištenjem zakona i sudova. Pokušaj ozakonjenja morala je meka sila kako god se na to gledalo. Nisam tvrdio da je to učinjeno uz prijetnju oružjem. S druge strane, morate biti svjesni da neki od naših generala, a posebno Akademija američkih zračnih snaga vjeruje da vodimo sveti rat protiv muslimana. Isus nije morao reći da nacija ne može zaštititi svoje ljude; ignorirao je to pitanje. Bit će ratova i glasina o ratovima. Ono što je rekao jest da bi se njegove sluge borile da su od ovoga svijeta. Rana crkva je bila neborbena sve do Konstantina. Kada kršćani preuzmu školske odbore kako bi nametnuli svoje poglede na obrazovanje djeci, to je nametanje kako god se na to gledalo. Samo zato što koristimo 'demokratske procedure' ne znači da to nije sila. Ta je vrsta sile držala crnce podalje sve do zakona o građanskom pravu. Postoji čitav niz stvari u kojima koristimo meku silu.

      • John Partington
        Kolovoz 12, 2011 na 18: 15

        Thomas, možda bi trebao pročitati "Što je Amerika" (vjerujem da je napisao Wright) i tada bi mogao saznati kako je Amerika zlostavljala uslužno domorodačko stanovništvo ovdje. Za daljnju povijest o tom pitanju pokušajte "Bury My Heart at Wounded Knee" Dee Brown. Što se tiče Biblije, to nije Božja riječ, to je zbirka predanih priča koje su na kraju zapisali ljudi koji nikada nisu poznavali Isusa, a političke snage su je visoko cenzurirale 400 godina nakon navodnog vremenskog razdoblja. Vjeruj što hoćeš, ali mislim da svi možemo živjeti s 'Čini drugima onako kako bi ti sam želio da se postupa s tobom.' i imati koristi od toplog mutnog osjećaja (duhovnosti u svima nama) od pomaganja drugima.

        • Thomas Shoffield
          Kolovoz 13, 2011 na 19: 28

          Znam više o povijesti nego što mislite. Ne sramim se priznati da sam Amerikanac. Nemam nikakvu krivnju za ono što se dogodilo američkim Indijancima. Nikada se nisu preobratili na nišanu pištolja. Bibliju nikada nitko nije cenzurirao. Da jest, nijedan od proroka ne bi bio uključen.
          Nadam se da vjerujete u nošenje pištolja jer ako vjerujete u "činiti drugima", postoji mnogo ljudi koji će vas samo učiniti i nije ih briga što želite. Baš me briga vjeruješ li u BOGA ili ne, ali molit ću se za tebe.

        • John Partington
          Kolovoz 14, 2011 na 15: 21

          Dakle Thomas, ti misliš da bi kršćani trebali hodati s oružjem kako bi riješili probleme u raspravi ili bi se možda Bog trebao baviti?! S ispraznim razmišljanjem poput vašeg, nije ni čudo da je Amerika u nevolji.
          I, čini se, ne možete čitati o tome kako su se vaši preci odnosili prema domorodačkim narodima koji su prvim doseljenicima pomagali preživjeti zime, kako uzgajati kukuruz i slično.
          Vi očito ne znate ništa o gnostičkim evanđeljima, koja se pripisuju Judi, Tomi, Mariji Magdaleni, Filipu i drugima. Kršćanske priče moćnici koji su odlučili što će biti uključeno u vašu modernu Bibliju smatraju neprikladnima. I to je samo mali dio priče o kojoj očito ne znate ništa.

      • Dennis Boyter
        Kolovoz 15, 2011 na 10: 42

        Stvarno? Jeste li ikada čuli za Charlemangea? Oni Saksonci koji su se odbili preobratiti platili su životom. Možda ste propustili naučiti o španjolskom kralju Filipu i njegovom nemilosrdnom progonu Hugenota i drugih "disidenata". Naravno, to je bio kršćanski napad na Christiana. Rezultat je, međutim, bio neuspjeh da se obrate na katoličanstvo što je rezultiralo smrću. Možda nikada niste čuli za katare u južnoj Francuskoj. Zvali su ih Dobri ljudi - ali ne dovoljno dobri za papu. Istrebljeni su tijekom jedinog križarskog rata na europskom tlu, a posljednjih četiristotinjak spaljeno je u masovnom požaru početkom trinaestog stoljeća. Očito "...nikada niste čuli da kršćani ikome nameću vjeru." Nikada niste iskoračili izvan te usko definirane ideologije koja jednostavno uklanja neugodne događaje iz narativa. Prekasno. Danas ima više informiranih ljudi, a otrov koji izbacujete izgubio je sjaj.

  10. Thomas Shoffield
    Kolovoz 10, 2011 na 13: 50

    Autor ovog članka pokazuje progresivan pogled na Bibliju. Ne razumijem kako pastor evanđelja može imati takve poglede. Čini se da je gospodin Bess najviše zabrinut za prava žena. Zabavno mi je što on daje ove izjave u vezi s kršćanima, ali ne spominje islam koji IPAK drži žene kao robove. Ako čitate bibliju, žene NISU bile tretirane kao robinje ni u starom ni u novom zavjetu. Izraelom je upravljala žena. Mnoge današnje kulture potiču ugovorene brakove i vjenčane miraze. A što se tiče ropstva, Krist je zahtijevao da gospodari poštuju svoje robove, a robovi gospodara. To ne znači da je kršćanski pokret bio za ropstvo. Homoseksualnost je bila i ostala grozota. To nije moje mišljenje nego BOGOVI. U raspravi gospodina Bassa o Jakovu, on nije bio Labanov rob. To je bio dio cijene za mladenku oko koje su se dogovorila oba muškarca. Ne vidim ništa loše u Jakovu, nego je to Labanov odnos prema Jakovu
    to je bilo pogrešno. G. Bess navodi da su ove tradicije razlog zašto kršćanstvo odbija moderna društva. Očito je i ovog umirovljenog pastora Božja riječ obeshrabrila. Ne možete prihvatiti neke stvari u Bibliji, a ne prihvatiti druge i nazvati se kršćaninom. G. Bass nadalje navodi da je Biblija napisana prije mnogo stoljeća i da su mnoge stvari u društvu nove. Opet, ne postoji ništa novo pod suncem u vezi s onim što radimo danas i što se radilo prije 4,000 godina. Ako mi ne vjerujete, pročitajte Levitski zakonik.

    • rosemerry
      Kolovoz 10, 2011 na 16: 56

      Ovo je stvarno ozbiljno. Bess piše o kršćanstvu, svojoj stručnosti. Kritizirate islam uobičajenim glupostima o ženama, a hvalite Izrael koji širi mržnju prema svima koji nisu Židovi. Homoseksualnost nije izbor, već ju je napravio Bog, ako on (on) postoji. Gdje ste pročitali da je to grozota i zašto? “Pročitajte Levitski zakonik” pokazuje koliko je vaša društvena savjest izrazito retrogradna

      • Thomas Shoffield
        Kolovoz 11, 2011 na 19: 33

        Pozdrav Rosemary,
        Moja društvena savjest je čista. vjerujem na riječ. Levitski zakonik 18:22 prilično je jasan po tom pitanju. Također, Sodoma i Gomora su uništene zbog grijeha homoseksualnosti. Ovo možete pročitati u Postanku 18 i 19. Ako želite vidjeti stvari koje su stari ljudi radili tada, kao i danas, onda pročitajte Levitski zakonik... Očigledno želite kritizirati ne tražeći sebe.

        • Dennis Boyter
          Kolovoz 15, 2011 na 10: 32

          Znatiželjan sam. U Levitskom zakoniku također postoji poduži odjeljak koji daje upute za postupke u vezi sa ženama tijekom njihova “vremena u mjesecu”. Odvajate li svoju ženu na sedam dana i izbjegavate li kontakt sa ženama tijekom njihovog "doba u mjesecu?" Pretpostavljam da ne jedete škampe ili kamenice, i nikada ne biste dotakli svinjetinu. Naravno, postoji i onaj problematični dio o neposlušnoj djeci. Znate li za kršćansku djecu osuđenu na smrt jer nisu poštovali svoje roditelje? Vi fundamentalisti ste glavni razlog za izbjegavanje religije pod svaku cijenu. I ne vjerujem da su troškovi išta poput onoga što predviđaju takvi kao što ste vi. Mirno postojanje na zemlji dovoljna je nagrada – i sloboda od takvih kao što ste vi.

    • Kolovoz 11, 2011 na 18: 32

      “Ne možete prihvatiti neke stvari u Bibliji, a ne prihvatiti druge i nazvati se kršćaninom.”

      Naravno, možete! Tko je rekao da ne možeš? Tako je, rekli su vam muškarci. I zašto im vjerujete?

      To je u redu, nitko nije savršen.

  11. Šumar Jenkins
    Kolovoz 10, 2011 na 13: 34

    Očito je da velečasni Howard Bess nije samo umirovljeni američki baptistički svećenik, već je također umirovljen i kršćanin. Ovo je samo još jedan slučaj otpadništva.

    • Marilyn
      Kolovoz 10, 2011 na 17: 39

      Kakav čudan prijevod Biblije uopće čita ovaj umirovljeni vlč. Čini se da je prepisao povijest Biblije u nešto prilagođeno vlastitom planu. Ili možda nikada nije čitao Bibliju.

  12. Mjenica
    Kolovoz 10, 2011 na 13: 11

    Oni koji odbijaju učiti iz povijesti osuđeni su da je ponavljaju. Žene su dobile pravo glasa i odmah izabrale Herberta Hoovera, a zemlja je od tada u moralnoj spirali pada. Nažalost, čini se da ima više NOW-a nego Palinsa ili Bachmana.

  13. Ponor
    Kolovoz 10, 2011 na 12: 41

    Ne tvrdi li Propovjednik da nema ništa novo pod suncem? Vjerujem da također stoji da je ono što jest već bilo?

  14. Domoljubna diva
    Kolovoz 10, 2011 na 12: 38

    Jako je tužno vidjeti po nekima od ovih komentara kako neki ljudi imaju iskrivljen pogled na kršćanstvo. Samo za zapisnik, kao kršćanin, član Čajanke i žena, ni kršćanstvo ni Čajanka ne odobravaju ropstvo ili posjedovanje drugog ljudskog bića kao pokretnine. Nažalost, mnoge od ovih praksi postojale su u davnim vremenima i nastavljaju se i danas. Čak i danas još uvijek postoje zli ljudi koji se bave trgovinom ženama i djecom u svrhu seksa. Samo zato što Biblija spominje ove stvari, ne znači da to odobravaju kršćani ili Bog. Neki se ljudi toliko boje ili su paranoični u vezi s vjernicima da iskreno vjerujem da izmišljaju te stvari! Kršćanstvo je, kao što sam jednom rekao mudar pastor, gdje jedan prosjak govori drugom prosjaku gdje će pronaći hranu. Naravno, govorio je o duhovnoj hrani. Jednostavno je ovo: Bog je stvorio ljude sa slobodnom voljom i želio je odnos s njima. Iskoristili su svoju slobodnu volju i sagriješili protiv Njega. Ovdje je grijeh ušao u svijet. Budući da je Bog savršen, ništa nesavršeno ne može biti u Njegovoj prisutnosti. Tako je Bog poslao Isusa, svog sina da dođe na zemlju s jednom svrhom da bude savršena žrtva za naše grijehe. Sve što trebamo učiniti je zamoliti ga u svoj život i srce. U trenutku kad netko to učini, postaje kršćanin. Čak iu ovoj točki još uvijek smo grešnici, još uvijek nesavršeni, ali prekriveni Isusovom krvlju koja je pomirenje za naše grijehe. Sada kada nas Bog vidi, vidi samo svog savršenog sina Isusa. Možete odabrati hoćete li u to vjerovati ili ne, ali to je u osnovi ono o čemu se radi u kršćanstvu. Kad umremo, ako smo prekriveni Isusovom krvlju, dobrodošli smo u nebo, Božje sveto i savršeno prebivalište. Bog nudi spasenje svakome tko ga prihvati. On nikoga ne isključuje. To je Njegov besplatni dar vama iz Njegove bezgranične ljubavi prema čovječanstvu. (Da, to znači i žene) Dok je Bog postavio muškarca da vodi kućanstvo kao vođu, s tom ulogom dolazi i velika odgovornost. Također je rekao da je muž volio svoju ženu kao što je Bog volio crkvu (Svoj narod). Pa Bog je poslao svog JEDINOG sina da umre za njih. Nema veće ljubavi od te. Nažalost, mnogi muškarci, možda i većina u to vrijeme, odlučili su oštro dominirati nad ženama. Ovo NIJE bio Božji plan. Kad nekoga volite, prema njemu se odnosite s ljubaznošću i poštovanjem. Slušate što imaju za reći i uzimate u obzir njihove osjećaje i mišljenja. Zvuči kao da većina vas uopće ne vjeruje da postoji Bog. Kad pogledam beskrajni svemir, ili ljepotu zemlje (mislim na Grand Canyon ili Havaje), ili čudo rođenja, ne mogu a da ne pomislim da tamo vani postoji Bog pun ljubavi i milosrđa. Naravno da ima loših stvari u životu, ali nikad nam nije obećano da će sve biti super ovdje na zemlji. Sve je objašnjeno u bibliji.

    • Kelly
      Kolovoz 10, 2011 na 12: 43

      Hvala vam! Bog te blagoslovio i čuvao uvijek.

    • Ed
      Kolovoz 10, 2011 na 19: 10

      Što za vas znači biti član Čajanke? Kao član Čajanke, što želiš i u što vjeruješ? Kako se članstvo u Tea Partyju slaže s time da ste kršćanin? Iskreno želim vaše odgovore na ova pitanja za vlastitu pouku.

    • Kolovoz 11, 2011 na 18: 28

      Jeste li čitali Filemonovu knjigu? Ne kažem da Paul govori robu da je grijeh ne vratiti svome gospodaru cijeli kanon, ali molim te, nemojmo biti naivni. Postoji mnogo više od pukog spominjanja ropstva.

  15. Morton Kurzweil
    Kolovoz 10, 2011 na 10: 59

    Svaki vjerski tekst je limenka crva. Religija odražava vjersko-politički izraz društvenog poretka koji podupire plemenski identitet protiv svih ostalih. Uobičajena mitologija i univerzalni proces vjerovanja ljudske vrste zamjenjuju razum virtualnom stvarnošću. Proces se promiče ponavljanjem prihvaćenih ideja s magičnim značenjem, hijerarhijskim vodstvom koje zahtijeva apsolutnu poslušnost da bi se očuvalo i obećava vjernicima sadašnju i vječnu sreću, prirodni učinak vjere u izvjesnost.
    Rezultat je stalna ksenofobna paranoja i genocidni rat među vjerskim sektama i osveta stoljeće za stoljećem za pretpostavljeno omalovažavanje pravovjerja. To su simptomi uvjerenja, rezultat zamjene društvenog identiteta vjerskim. “Oni nisu jedni od nas” je mantra vjerskog fanatizma.
    To je jednako istinito danas u heterogenoj demokratskoj naciji kao što je bilo među drevnim Hetitima i Egipćanima, kada je čovjek stvorio bogove.

    • Mark Haines
      Kolovoz 10, 2011 na 13: 16

      Smiješna stvar, gospodine...kada se dogodi tragedija ili dođu teška vremena ili smrt dođe na kućni prag svih ljudi, kome oni zavape? Bojim se da ćeš i ti u jednom trenutku učiniti isto i to je prava tragedija. Doduše, razne stvari učinjene, izgovorene ili prikazane 'u ime Boga' iskrivljuju ono što je istina. S mnogo znanja dolazi odgovornost i čini se da pokazujete mnogo 'znanja'. Smiješna stvar, dok čitam vašu stručnu procjenu religije, Boga i Biblije (kao i mnogi drugi 'stručnjaci' o nevaljanosti kršćanstva, Boga i Biblije) ne spominjete mnoge uistinu velike, dobre i slavne riječi i djela koja bilježe kršćanstvo i Biblija...zanimljivo...

  16. Jym Allyn
    Kolovoz 10, 2011 na 10: 19

    Jedno je priznati da "Djed Mraz NE POSTOJI".

    Posve je drugačije priznati da je velik dio priče o Isusovom životu izmišljen i (namjerno) krivo protumačen.

    Nijedan židovski otac u povijesti religije ne bi povjerovao svojoj kćeri da je rekla da je trudna i da je "Bog to učinio".

    Umjesto toga, vrlo je vjerojatno da je grčki tekst koji Isusa navodi kao sina "mlade žene" pogrešno preveden na latinski izraz za "djevicu". Također je vjerojatno da je Isus bio izvanbračni sin rimskog vojnika po imenu Tiberius Iulius Abdes Pantera. Zato se Isus u tradicionalnom smislu naziva "sin Marijin" da bi se pokazalo da je kopile.
    Ta nelegitimnost također vjerojatno objašnjava zašto je Isus postao društveni buntovnik pokušavajući se uhvatiti u koštac s korupcijom židovskog društva pod rimskom kontrolom.

    I to je bio izvrstan zaplet za film Montyja Pythona.

    “Pravi kršćani” su fundamentalisti i jednako loši kao i bilo koji islamistički “terorist”.

    Pitajte Giordana Bruna koji je spaljen na lomači kao heretik jer je tvrdio da se zemlja okreće oko sunca.

    • Kelly
      Kolovoz 10, 2011 na 12: 38

      Nadam se da će ti jednoga dana uistinu biti žao zbog onoga što si ovdje napisao. Vjeruj, ili jesi ili ne. Ti ništa ne razumiješ o Isusu, vidi se po tome što ovdje pišeš.
      Ovo je bogohuljenje
      1. bezbožna izjava ili radnja u vezi s Bogom ili svetim stvarima.
      2. čin psovanja ili grđenja Boga.

      • rosemerry
        Kolovoz 10, 2011 na 16: 47

        Razvedri se, Kelly. Ne dopustite da vašim životom upravlja strah. odnositi se dobro prema ljudima i okolišu i uživati ​​u životu na zemlji.

      • Kvanuk Ron
        Kolovoz 10, 2011 na 22: 43

        Amen Kelly. Kada pokušavamo promijeniti značenje Božje riječi, tada se potčinjavamo đavlu. Bez obzira na vrijeme i doba, značenje Novog zavjeta vjerno je Božjoj riječi i moramo ga slijediti do naših grobova. Prihvaćanje Isusa Krista kao našeg spasitelja i Boga naš je put u Nebo. Tek tada će Duh Sveti ući u naša srca.

        • Kolovoz 11, 2011 na 12: 57

          Vaša Biblija govori da je Isus rekao da vjerujemo u njega. Nije rekao ništa o bespogovornoj lojalnosti svakoj isječkici koju su iskazali njegovi sljedbenici. Kada netko odbacuje religijsku dogmu, ne huli ni na jednog boga, već odbacuje arogantne pretpostavke institucije. Činjenica da poistovjećujete riječi koje su napisali ljudi sa smiješnim šeširima s Istinom, za mene je oblik idolopoklonstva.

          To je u redu nitko nije savršen.

      • Kolovoz 14, 2011 na 08: 42

        LOL. Religija nije od Boga. Religija je od ljudi. Bog nije Židov, Irac, crnac, bijelac, Latino – itd. Bog nije katolik, kršćanin, musliman... ništa od navedenog.

        A ako bi Bog nekoga kaznio zbog preispitivanja same strukture paradigme u kojoj se nalazimo, onda on nije Bog - i ne trebamo brinuti.

        • mjenica
          Kolovoz 19, 2011 na 05: 34

          nastavi vjerovati da john. nadam se da ti spf 1,000,000 odgovara

    • JOHN BUCKLEY
      Kolovoz 12, 2011 na 17: 01

      TREBAO SAM ZNATI DA SI TI BILA GRUPA OTPALA američka baptistička crkva DA ZBOG OVAKVOG DRIBLINGA ČLANOVI PRAVE MASOVNI EGZODISTA. TI I VAŠA DEMOMINACIJA STE SKORO POVIJEST. HVALITE GOSPODINA I NJEGOVU NEPOGREŠIVU RIJEČ PO KOJOJ ĆETE VAM SUDITI.

    • Tristan
      Kolovoz 13, 2011 na 14: 35

      Reći takve stvari otkriva vaše apsolutno nerazumijevanje biblije, Isusa i istine. Ne možete strpati “prave kršćane” i “fundamentaliste” u jednu veliku hrpu više nego što možete strpati bilo koju skupinu ljudi u jednu hrpu i suditi im. Kako je zlo nazvati one koji slijede Krista "lošima kao bilo koji islamistički terorist". Ja, moj muž i naša djeca radimo na tome da donesemo ljubav ljudima (bez obzira na to hoće li ili ne odluče slijediti Isusa), pomognemo onima u potrebi, brinemo se za naš okoliš, dajemo i služimo, itd, itd. Voljeti ljude i stvarati svijet bolje mjesto nije teroristički čin. Ono što ste ovdje rekli je mnogo destruktivnije od svega što je Isus ikada učio. Ne govorim o vjeri ili religioznim ljudima. Religija je povrijedila svijet. Ali to nije Isus. Čak je i On govorio protiv vjerskih vođa u svoje vrijeme jer su spriječili ljude da shvate da su voljeni. Govorim o ljudima koji doista slijede Isusa. Izazivam vas da zapravo provedete vrijeme s ljudima koji vole Boga i vidite vjerujete li još uvijek da su oni poput terorista. Izazivam vas da provedete vrijeme s mojom djecom koja su puna ljubavi i nade za ovaj svijet, a još uvijek ih nazivaju teroristima. Vaša me logika podsjeća na neko drugo vrijeme u povijesti kada je grupa ljudi vjerovala u smiješne laži o Židovima...to je način razmišljanja koji vodi u uništenje, a ne Isusova učenja. Što činite da bude bolje kod nas, a i u svijetu?

      • Tristan
        Kolovoz 13, 2011 na 14: 38

        Ovaj komentar bio je odgovor na gornji komentar Jyma Allyn-a.

  17. Bob Klingle
    Kolovoz 10, 2011 na 07: 13

    “Današnje su žene jasno dale do znanja da se nikada više neće podvrgnuti kulturnim običajima koji se nalaze u Bibliji.”

    Kad će Tea Party zavladati vidjet ćemo; nećemo li?

  18. David Smith
    Kolovoz 10, 2011 na 07: 09

    Ideja da se “kršćanska poruka mora osloboditi kulturoloških okova koji se nalaze u Bibliji” čini se nemogućim zadatkom.

    “Kršćanstvo” se temelji na Kristu. Novi zavjet je primarni izvor informacija o Kristu. Ako su kršćani iskreni, moraju priznati da bez svetih spisa Krist zajedno nestaje.

    Osim, naravno, ako kršćani nisu u stanju slijediti taoistički pristup. Priznajte da je vaš osnivač mitska figura i krenite dalje. Koristite lik kao simbol najboljeg što postoji unutar tradicije.

Komentari su zatvoreni.