Jedna dugotrajna lekcija Reaganove administracije je da nema smisla pregovarati s otmičarima; samo uzimaju više talaca. To je lekcija koju predsjednik Barack Obama i demokrati moraju naučiti u suočavanju s današnjim desničarskim republikancima, piše Michael Winship.
Autor: Michael Winship
Kad sam stigao u Washington prije tjedan dana, baš kad se kriza gornje granice duga približavala svom vrhuncu, sve zastave koje su okruživale glavni kolodvor Union bile su spuštene na pola koplja.
Crno sam se našalio sa svojim bratom i šogoricom da su možda sniženi kako bi obilježili smrt New Deala. (Zapravo, odali su počast nedavnoj smrti bivšeg načelnika Združenog stožera Johna Shalikashvilija.)
Što se tiče tih gomila posjetitelja koji prkose malaričnoj vrućini i zakrčuju ulice i pločnike DC-a? Zamišljao sam ih kako se bave onim fenomenom poznatim kao "turizam posljednje šanse" - kako stići na lokaciju prije nego što nestane, poput ledenjaka koji se tope na Stjenjaku.
Ali ostavimo moje najcrnje maštarije na stranu, Washington i Amerika još uvijek stoje, iako je sjajni grad na brdu koji je Ronald Reagan volio veličati ispisan grafitima neumjerenim sloganima i blatnjavima Čajanki i drugih desničara koji vjeruju da je najbolja vlada nikakva. uopće, a sebično bi da se oni u potrebi, nezaposleni i gladni, guraju u mraku.
(Koji je stari vic: koliko nemiješanje države u ekonomska pitanja ekonomisti treba li zašarafiti žarulju? Ništa — tržište će se pobrinuti za to.)
Kao i mnogi naprednjaci, pokušao sam, stvarno sam pokušao pronaći srebrnu podlogu u dogovoru koji je konačno postignut, baš kao što se povremeno čuje novinska izvješća o "pozitivnoj strani" globalnog zatopljenja. (Širi plovni putovi na Arktiku — hura!)
Čini se da su programi za siromašne za sada zaštićeni. Rezovi u Medicareu navodno ne utječu na isplate korisnika. Bushovo smanjenje poreza za bogate ipak ističe 2013.! (Vjerovat ću kad vidim.)
U najboljem slučaju hladna utjeha. Zato što je nemoguće ne otresti se ideje da su republikanci u svojoj nepromišljenoj revnosti da smanje potrošnju, smanje deficit i unište oporbu poput čovjeka koji buši rupe u trupu svog čamca za spašavanje kako bi ispustio vodu - unatoč prigovorima i molbe ostalih putnika.
Što odražava veći problem. Kao što je Jonathan Bernstein napisao prošlog ponedjeljka The Washington Post, “Poticaji GOP-a su iskrivljeni. Umjesto da brinu o politici, čini se da im je više stalo do simbolike, poput amandmana o uravnoteženom proračunu, nego do stvarne politike.
“Umjesto da se brinu za postizanje najbolje ponude koju mogu dobiti, čini se da im je više stalo do dokazivanja svoje lojalnosti cilju (odbili su se baviti zdravstvenom skrbi iako su time mogli dobiti više od onoga što su htjeli)...
“To od njih zahtijeva da se suprotstave demokratskim predsjednicima bez obzira na to što to znači u značajnim dobicima ili gubicima. Rezultat je da republikanci slijede tragove trgovaca i voditelja talk showa, čak i kada ih to vodi na čudna mjesta.
"A to, ništa svojstveno Kongresu čak ni u polariziranim vremenima, završilo je nefunkcionalnim zakonodavnim procesom."
Sviđalo se to nama ili ne, koliko god neki od njegovih postupaka bili tajanstveni i zloupotrijebljeni, iskvareni novcem i utjecajem, komplicirani preko razuma i u velikoj potrebi za reformom, ono što je ostalo od našeg sustava funkcionira samo ako postoje pravila postupka i ponašanja.
Ponekad su ta pravila nepisana, više tradicija nego kodificirana u zakonu, obostrano prihvaćena od svih zainteresiranih. Izgubimo to, kao što sada imamo, i sve ostalo ide ravno k vragu.
Ne daj mi ništa, metode rezanja i spaljivanja, uzimanja talaca koje koristi republikansko vodstvo u borbi protiv duga su uznemirujuće nedemokratske i ozbiljno potkopavaju ostatke ove krhke, reprezentativne republike.
Vrijedi, rekao je neki dan čelnik manjine u Senatu Mitch McConnell. Zapravo, mogao je zamisliti ponovni nastup.
I tako će nastaviti to raditi iznova i iznova jer, kao što smo upravo vidjeli, djeluje.
Predsjednik Obama i mnogi njegovi kolege demokrati dopustili su im da se izvuku s tim i čak su djelovali kao suučesnici u zločinu, pokleknuvši i pristajući na ideju da je u vrijeme kada su daljnji državni poticaji ključni za radna mjesta i rast, glavna stvar učiniti je smanjiti potrošnju.
Ne bi me iznenadilo da buduća zakonodavstva GOP-a dođu u obliku poruka o otkupnini, riječi i pisama istrgnutih iz novina i časopisa i zalijepljenih na stranicu, više prijetnje nego zakona.
Neposredno nakon rata s ograničenjem duga, zastoj oko Savezne uprave za zrakoplovstvo — koji je sada privremeno slomljen pred javnim mnijenjem, gotovo 75,000 XNUMX ljudi koji su ostali bez posla i potencijalno stotine milijuna izgubljenih poreznih prihoda — dovoljan je dokaz republikanskog namjera.
Kad su se demokrati oduprli pokušaju rušenja odluke Nacionalnog odbora za posredovanje koja je radnicima zrakoplovnih (i željezničkih) kompanija olakšala sindikalno udruživanje, Dom je odbio ponovno autorizirati financiranje FAA-e, što je inače rutinska odluka, a zatim je ponudio bijedno, jednomjesečno produljenje, ali produžio je ucjenu prijetnjom da će ukinuti subvencije za ruralni zračni promet u matičnim državama ključnih demokratskih senatora Harryja Reida, Jaya Rockefellera (predsjednika Senatskog odbora za prijevoz) i Maxa Baucusa (predsjednika Senatskog odbora za financije).
Senator iz New Yorka Chuck Schumer rekao je: „Zračne luke su gospodarski motori malih zajednica diljem zemlje, a taj je gospodarski motor sada zapeo u neutralnom položaju. … [Republikanci] su opet otišli korak predaleko.”
Čak je i teksaška republikanska senatorka Kay Bailey Hutchison rekla da taj potez "nije častan", ali kad je Rockefeller pogriješio, čovjek koji je dodao odredbu o ruralnoj zračnoj luci, republikanski zastupnik John Mica, predsjednik Komiteta za prijevoz Predstavničkog doma, neiskreno je ustvrdio: "To je samo alat kojim se pokušava potaknuti neka akcija da se to riješi."
Drugim riječima, na naš način ili bez autoceste na nebu.
Jedan čitatelj web stranice Podsjetnik o temama za razgovor je napisao: “Njih nije briga za volju naroda, nije ih briga radi li vlada (jer su sami sebe uvjerili da je sama po sebi loša) i radije bi da zemlja propadne nego da ne dobiju ono što željeti.”
Uz raspravu o zakonima o izdvajanjima nakon završetka ljetne stanke, još mnogo, puno više ovakve taktike dolazi.
Čelnica manjine u Zastupničkom domu Nancy Pelosi kaže da ima tajni plan za sprječavanje budućeg uzimanja talaca, ali "ako bih vam rekla... bio bi uništen."
Nažalost, kada se tajni plan objavi u javnosti prije izvršenja, ne samo da više nije tajan, već se obično ispostavi da u početku nije bilo previše plana. Vidjet ćemo.
Jednu stvar znam: jedini način da se poraze okrutni nasilnici i ekstremistički ideolozi je uzvratiti udarac, ustati, reći ne.
I koliko god to moglo ići protiv vaše popustljivosti, gospodine predsjedniče, to znači i vas. Molim vas, dođite do ploče.
Michael Winship je viši pisac u Demosu, predsjednik Udruženja pisaca Amerike, Istoka i bivši stariji pisac “Bill Moyers Journal” na PBS-u.
Ne razumijem komentar o tome da Reaganova administracija ne pregovara s otmičarima. Nisu li konzorcijske vijesti izvijestile da je to upravo ono što su učinili tražeći od njih da zadrže taoce dovoljno dugo da Reagan bude izabran?
Hvala na članku. Ne mogu poslati ovaj članak drugima klikom na ikonu. Imate li ideja zašto?
Hvala, Jim Flanagan
Houston