Pogrešna ljubav bogataša Tea Partyja

Dijeljenja

Publika Tea Party idolizira osnivače Amerike zajedno s današnjim korporativnim titanima, čiji porezi moraju biti niski kako bi mogli biti veliki "stvaratelji radnih mjesta". Ali kontrast je upečatljiv, budući da su osnivači riskirali sve za zemlju, dok današnji bogataši neće čak ni riskirati da zaposle neke dodatne radnike, piše Michael Winship.

Autor: Michael Winship

Srpanj 21, 2011

Otišli smo u Mount Vernon u Virginiji prije nekoliko tjedana. Bio je to prvi put da sam bio na obiteljskom imanju Georgea Washingtona nakon burne jednodnevne turneje po Washingtonu, DC, kad sam bio brucoš u srednjoj školi.

Naš vodič tada je bio taksist koji je brzo govorio i isprepleo svoje brzoplete dosjetke s impresivnim poznavanjem činjenica i brojki, od kojih su mnoge možda čak bile točne.

Danas je plantaža u Washingtonu, nekoć u jadnom stanju, prekrasno obnovljena, od vile do robovskih četvrti.

U dva najsuvremenija centra za posjetitelje i obrazovna centra, posjetitelji mogu naučiti sve o životu i vremenu velikog čovjeka, uključujući zvučnu i svjetlosnu prezentaciju o bitkama američke revolucije koja prikazuje zavijanje vjetra i padanje "pahulja" — malenih komadići sapunice upumpani u kazalište — kad Washington prijeđe Delaware.

Cijelu stvar ne vodi Služba nacionalnih parkova, kao što ste možda očekivali, već privatna, neprofitna organizacija, lijepog imena Mount Vernon Ladies' Association (MVLA), koja skuplja novac od prodaje ulaznica, hrane, suvenira i novac od pojedinaca, zaklada i korporacija.

Puno novaca. Prema najnovijem godišnjem izvješću MVLA-a, "U 2010. godini 47,242 17 pojedinca, korporacija i zaklada pridonijelo je više od XNUMX milijuna dolara za svrhu Mount Vernona."

S Georgeom Washingtonom omiljenim utemeljiteljem američke desnice, nemali iznos tih sredstava došao je od takvih konzervativnih suradnika kao što su Heritage Foundation, FM Kirby Foundation, Richard i Helen DeVos Foundation, Marsova obitelj slatkih čokoladica i novinski izdavač Richard Mellon Scaife.

Konzervativni scenarist Lionel Chetwynd napisao je scenarij za uvodni film u orijentacijskom centru mjesta. A Sarah Palin posjetila ju je tijekom svoje nedavne autobusne turneje, samo nekoliko tjedana prije našeg dolaska, napisavši na svojoj web stranici da joj je kći Piper spomenula koliko je naporno Washington morao raditi "da održi tu farmu."

Stephen Colbert je odgovorio: “Istina je. Ne mogu zamisliti koliko je teško radio, bez pomoći osim svojih afričkih volontera.”

Brzo pregledavanje godišnjeg izvješća Mt. Vernona otkriva da njegovi brojni korporativni financijeri uključuju Ford Motor Company, Toyotu, Vijeće za destilirana alkoholna pića Sjedinjenih Država, Altriju (bivši Philip Morris), Coca-Colu, Američku udrugu za plin, PricewaterhouseCoopers, M&T Bank i Stanley Black & Decker.

Drugi financijer bio je BAE Systems, golemi obrambeni izvođač sa sjedištem u Britaniji, koji je prošle godine priznao krivicu za kaznene optužbe povezane s optužbama za podmićivanje i platio gotovo 450 milijuna dolara kazni Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji. (Pitam se što bi George Washington sa zaklanim stablom trešnje i slavom "Ne mogu lagati" rekao o tome?)

Iskreno govoreći, svi su oni pomogli u očuvanju prekrasnog povijesnog spomenika, ali dok sam gledao njihova imena, nisam mogao a da ne pomislim da bi oni i njihovi veliki poslovni kolege mogli pružiti još veću patriotsku uslugu Americi radeći na stvaranju više radnih mjesta .

Naivno? Ne baš. Uostalom, od prošlog tjedna, prema web stranici Zero Hedge i podacima analitičara Capital IQ, 29 javnih kompanija — uključujući Bank of America, JP Morgan Stanley, Goldman Sachs, GE i Berkshire Hathaway Warrena Buffetta — svaka ima više gotovine nego američkog trezora.

I kao što je Peter Orzag iz Citigroupa, bivši direktor Obaminog Ureda za upravljanje i proračun, napisao 13. srpnja, moramo biti “što hrabriji”. Kaže on: "Prava reakcija politike je kombinacija agresivnije pažnje za jačanje tržišta rada sada i mnogo većeg smanjenja deficita koji je donesen sada kako bi stupio na snagu za nekoliko godina."

Pa zašto se ne biste žrtvovali većom od lijepe pozamašne potpore Mount Vernonu ili povijesnoj lokaciji po vašem izboru i umjesto toga posvetili se pronalaženju posla za barem neke od 14.1 milijuna nezaposlenih? Na kraju krajeva, republikanci nam stalno govore da te korporacije i njihovi bogati direktori i dioničari trebaju sve do posljednje svoje neobične porezne olakšice - jer oni stvaraju radna mjesta!

Da baš. U svibnju, kada Bogatstvo časopis objavio ovogodišnju listu 500 najvećih američkih kompanija, a njegovi su urednici napisali:

“Fortune 500 ostvario je gotovo 10.8 bilijuna dolara ukupnih prihoda prošle godine, što je rast od 10.5%. Ukupni profit je porastao za 81%. Ali pogodite tko nije imao mnogo koristi od ovog divovskog vala novca? Milijuni američkih radnika zaglibili su u stagnaciji tržišta rada. … Rijetko smo vidjeli tako veliki jaz između bogatstva 500 i bogatstva običnih Amerikanaca.”

U lipnju je izvješće Centra za studije tržišta rada Sveučilišta Northeastern otkrilo da je, od početka gospodarskog oporavka prije dvije godine, „profit poduzeća zahvatio 88 posto rasta realnog nacionalnog dohotka, dok su ukupne plaće činile tek nešto više od jedan posto .”

Dalje se izjavljuje: “Nepostojanje bilo kakvog pozitivnog udjela u rastu nacionalnog dohotka zbog nadnica i nadnica koje primaju američki radnici tijekom trenutnog gospodarskog oporavka povijesno je bez presedana. Nedostatak bilo kakvog neto rasta radnih mjesta u trenutnom oporavku u kombinaciji sa stagnacijom realnih satnih i tjednih plaća odgovoran je za ovaj jedinstveni, razarajući ishod.”

Izvješće zaključuje da su u ovom oporavku bez posla i plaća "jedini veliki korisnici oporavka bili korporativni profiti i burza i njezini dioničari."

Nova studija provedena za The New York Times tvrtka Equilar za podatke o naknadama rukovoditelja otkrila je da je srednja plaća za najviše rukovoditelje u "200 velikih tvrtki" prošle godine iznosila 10.8 milijuna dolara: "To je povećanje od 23 posto u odnosu na 2009."

Jedan posto najbogatijih čini gotovo 25 posto dohotka nacije. Centar za proračunske i političke prioritete primjećuje da Sjedinjene Države imaju najgoru nejednakost dohotka od 24 industrijalizirane nacije koje pripadaju Organizaciji za ekonomsku suradnju i razvoj — zapravo strašniju od Pakistana i Etiopije.

Pa ipak, nedavni naslov na web stranici CNBC-a glasi: "Tvrtke imaju rekordnih 800 milijardi dolara gotovine, ali još uvijek ne zapošljavaju." Možda nikada nisu čuli biblijski poticaj da se od onoga kome je mnogo dano mnogo i očekuje, osjećaj koji je dobro razumio George Washington, koji se dvaput odrekao života džentlmena farmera kako bi pritekao u pomoć svojoj tek nastaloj naciji.

Samo nekoliko dana prije nego što je Washington prešao Delaware tijekom tog tmurnog Božića 1776., s pravim ledom, vjetrom i snijegom - bez pjene od sapunice - Thomas Paine je slavno predvidio da će "ljetni vojnik i sunčani domoljub, u ovoj krizi, kloniti služenje svojoj zemlji.”

Današnji korporativni divovi, zaslijepljeni pohlepom, nesvjesni očaja oko sebe, čine gotovo isto. To ne može trajati.

Usput, sve one pritužbe na stope poreza na dobit i držanje do njihovih dragocjenih rupa u zakonu, subvencija i Bushovog smanjenja poreza? Centar za poreznu pravdu, neprofitna istraživačka i zagovaračka skupina, nalazi da je "SAD već jedna od najmanje oporezovanih zemalja za korporacije u razvijenom svijetu" - kao postotak BDP-a odmah iza, čekaj malo, Islanda.

Gore revolucija.

Michael Winship je viši pisac u Demosu, predsjednik Udruženja pisaca Amerike i bivši stariji pisac časopisa “Bill Moyers Journal” na PBS-u.

8 komentara za “Pogrešna ljubav bogataša Tea Partyja"

  1. xyzzy
    Srpanj 26, 2011 na 10: 28

    Koliko se tog gotovine drži u inozemstvu jer je tamo generirano? Shvaćate li da tvrtke zarađuju na drugim mjestima osim u SAD-u i zapošljavaju ljude na drugim mjestima?

    I jeste li stvarno šokirani da banke i osiguravajuća društva imaju velike količine gotovine u rukama? Drže ogromne gubitke od sekuritiziranih proizvoda. Oni također imaju velike iznose nepodmirenog duga i još uvijek koriste značajan iznos kratkoročnog duga za financiranje svakodnevnih operacija. Mislite da možda gomilaju gotovinu u slučaju da se dogodi još jedna kriza likvidnosti?

    Žao mi je što je ovaj članak vrlo lagan, siguran sam da pomaže ljudima koji već mrze veliki biznis da se osjećaju bolje, ali nije baš točan ili informativan.

    • šahter
      Srpanj 26, 2011 na 11: 24

      dugovi za koje znaju, ali njihova je imovina vrlo sumnjiva (što zapravo vrijedi svežanj hipoteka/CDO-ova ovih dana? puno manje nego što su u knjigama) pa moraju zadržati tu gotovinu u slučaju (kada) lutan udara u ventilator.
      No, poanta o nejednakosti dohotka još uvijek vrijedi. Treba li uopće biti moguće postati gazilijunaš vodeći tvrtku koju niste ni osnovali? Još gore (i vjerojatnije) zabiti ga u zemlju?

  2. Čovječe
    Srpanj 25, 2011 na 17: 19

    Što kažete na to da zamolite te tvrtke da podijele malo svog tog akumuliranog novca sa svojim zaposlenicima, dajući svima veliki bonus za Dan zahvalnosti. Ono što nam očajnički treba je povećanje potrošnje, ako dovoljno kompanija podijeli dio bogatstva s onima koji su ga stvorili, mogli bismo to dobiti za Božić.

    • kp
      Srpanj 26, 2011 na 08: 42

      Članak gospodina Winshipa pokazuje zašto je on pisac, a ne poslovni čovjek.

      • IndyRdr
        Srpanj 26, 2011 na 12: 53

        Namjera ironije?

  3. Joshua
    Srpanj 25, 2011 na 02: 24

    Čajanka me raduje. Odlučio sam postati iseljenik. http://www.theruggedgent.com/2011/03/18/state-of-the-union/. Dobar članak o više problema s kojima se SAD suočava

  4. Jym Allyn
    Srpanj 22, 2011 na 23: 59

    Konačni proizvod “Trickle Down Economics” je urin.

    • Daj više
      Srpanj 24, 2011 na 17: 49

      Slažem se. Nema ničeg racionalnog u ekonomskom racionalizmu. Kad stvari idu dobro, privatna industrija želi da vlada ne ulazi. Kad stvari krenu loše, pitaju se 'što vlada radi po tom pitanju?' Racionalno?

Komentari su zatvoreni.