Može li Obama pobjeći iz afganistanskog rata?

Dijeljenja

Ostaci iz Bushove administracije, uključujući ministra obrane Roberta Gatesa i generala Davida Petraeusa, gurnuli su predsjednika Obamu u protupobunjenički "val" tijekom revizije politike za Afganistan 2009. godine. Sada Obama ima priliku krenuti u drugom smjeru, ali je možda previše zastrašen, primjećuje Ivan Eland iz Nezavisnog instituta. 

Autor Ivan Eland

Lipnja 8, 2011

Barack Obama, predsjednik bez prethodnog vojnog iskustva, do sada se šćućurio u prisutnosti vojske i američkog obrambenog establišmenta.

Najnoviji primjer je prelazak generala Jamesa "Hossa" Cartwrighta da bi preuzeo dužnost adm. Mikea Mullena, predsjednika Združenog stožera, vojnog čovjeka broj jedan u Americi.

Cartwright je bio Obamin omiljeni general jer se nije slagao s povećanjem broja vojnika u Afganistanu kako bi se ta zemlja preuredila u bjesomučnoj izgradnji nacije. Cartwright je imao izravan doprinos predsjedniku i pokušavao je smisliti druge opcije osim potpunog protupobunjeničkog vala, na što je obrambeni establišment pokušavao ograničiti izvršnog direktora.

Cartwright, potpredsjednik Joe Biden i članovi osoblja Bijele kuće protivili su se pokušaju vojske da kao jedinu pravu opciju prikaže dodavanje 40,000 vojnika, zagovarajući ograničeniji protuteroristički pristup koji zahtijeva mnogo manje snaga za ciljanje Al-Qaide , dugo zanemarena izvorna svrha "rata protiv terorizma".

Tijekom nedavnih predsjednikovih primjedbi o imenovanju generala Martina E. Dempseyja za mjesto predsjedavajućeg koje je potpredsjednik Cartwright izgleda trebao dobiti, Obama je oštro rekao kako očekuje da će mu Dempsey i ostali načelniki združenih stožera pružiti “puni niz opcija. ”

U knjizi Boba Woodwarda Obamini ratovi, Obama je prikazan kao ozlojeđen što mu je dana samo jedna održiva alternativa za Afganistan, sklonost obrambenog establišmenta za maksimalni porast trupa.

Ipak, nastavak popuštanja pritisku tog istog establišmenta, na čelu s ćopavim patkama Mullenom i ministrom obrane Bobom Gatesom, i mimoilaženje Cartwrighta koji neovisno razmišlja, čini malo vjerojatnim da će vojska biti natjerana da pruži značajne opcije za početak SAD-a. povlačenja iz Afganistana, koje je predsjednik obećao za srpanj 2011.

Sada bi bilo vrijeme da Obama iskoristi uspješno ciljanje Osame bin Ladena kao izgovor za brzo povlačenje iz Afganistana. Ipak, američki obrambeni establišment se nada da će talibani biti zastrašeni smrću bin Ladena kako bi postigli dogovor sa Sjedinjenim Državama.

Ovaj ishod je malo vjerojatan jer Talibani znaju da raste pritisak među demokratima, pa čak i nekim republikancima za bržim povlačenjem, s obzirom na bin Ladenovu smrt i rastuće deficite federalnog proračuna i brzo rastući državni dug.

Obama treba slijediti primjer Franklina Delana Roosevelta da ga njegovi generali ne maltretiraju i izbjeći loš primjer Abrahama Lincolna da ga "stručnjaci" toliko zastrašuju. Ni FDR ni Lincoln nisu imali puno vojnog iskustva, ali FDR je bio puno bolji u upravljanju vojskom od Lincolna.

Možda zato što je služio u obrambenoj birokraciji kao civilni pomoćnik ministra mornarice, FDR je birao generale na temelju kompetencija, uglavnom ih je puštao da rade svoj posao, ali nije se bojao izvršiti civilnu kontrolu ako je to bilo potrebno.

Suprotno mitu da je sada kanonizirani Lincoln sam održao Uniju na okupu unatoč slabostima niza nesposobnih generala sa Sjevera, stvarnost je bila puno drugačija.

Lincoln je stalno imenovao generale iz političkih razloga, a ne zbog vojne sposobnosti (na primjer, imenovao je nevaljalog Josepha Hookera za zapovjednika Armije Potomac, najveće i najvažnije sile Unije, samo zato što je znao da Hooker nije prijetnja protiv koje bi se mogao natjecati njega za predsjednika); predugo držao takve nesposobne zapovjednike; i rano je u ratu shvatio da je ključ za gušenje južnjačke pobune uništenje vojske Konfederacije, ne zauzimajući geografske točke na karti, ali bio je zastrašen svojim oskudnim vojnim iskustvom (bio je u miliciji Illinoisa samo kratko vrijeme) od zapovijedi svojim vojnim zapovjednicima da to učine.

Zasad se čini da je Obama ogorčen što vojska, koja ima veliki ugled u američkoj javnosti i Kongresu, pokušava ograničiti njegove mogućnosti, ali dopušta da nervoza zbog nedostatka vojnog iskustva ograniči njegov otpor.

Ne smije prihvatiti nikakvu vojnu sugestiju da je sporo povlačenje iz Afganistana, na primjer, trenutni datum za potpuno povlačenje 2014., jedina održiva opcija.

Ivan Eland je direktor Centar za mir i slobodu u Nezavisnom institutu. Dr. Eland proveo je 15 godina radeći za Kongres na pitanjima nacionalne sigurnosti, uključujući i rad kao istražitelj Odbora za vanjske poslove Predstavničkog doma i glavni analitičar za obranu u Uredu za proračun Kongresa. Njegove knjige uključuju Carstvo nema odjeće: razotkrivena vanjska politika SAD-ai Vraćanje “obrane” u američku obrambenu politiku.