Ekskluzivno: Američko ubojstvo Osame bin Ladena stvorilo je novi svijet rizika - i prilika - primjećuje Ray McGovern. 5. svibnja 2011
Napisao Ray McGovern
Dok američka morbidna slavlja zbog ubojstva Osame bin Ladena počinju blijedjeti, ostaje nam novi krajolik rizika i prilika stvorenih njegovim ubojstvom od strane tima američkih specijalnih snaga u kompleksu u Abbottabadu, Pakistan.
Raspon tih budućih izgleda mogao se pronaći u Washington Postu od srijede. Na strani pune nade, članak na naslovnici izvijestio je da je Obamina administracija pratila bin Ladenovu smrt ubrzanim mirovnim pregovorima u Afganistanu. Na mračnijoj noti, a Post editorial pozdravio je ubojstvo bin Ladena kao model za "gađanje" libijskog Moamera Gadafija i njegovih sinova.
Dakle, iako postoji mogućnost da Sjedinjene Države konačno počnu gasiti gotovo desetljeće dug rat u Afganistanu, postoji mogućnost da će Sjedinjene Države konsolidirati službenu politiku ubojstava i nasilja kao način nametanja Washingtona će na muslimanski svijet.
Ako neokonzervativni urednici Posta postignu svoje i američka vojska se službeno transformira u lutajući atentatorski odred, globalni “Murder, Inc.” to bi se moglo promatrati kao konačna bin Ladenova pobjeda.
Nakon što je već pomogao stvoriti klimu za administraciju Georgea W. Busha da preokrene dugogodišnja američka načela u pogledu građanskih sloboda, agresivnog rata i mučenja, bin Laden bi mogao otići u svoj vodeni grob sa zadovoljstvom službeno žigosajući Sjedinjene Države kao naciju ubojica.
Ako atentat postane omiljena posjetnica vanjske politike SAD-a, također je sigurno da će se redovi u regrutnim postajama al-Qaide produžiti, umjesto da se smanjuju, te da će uslijediti više krugova osvetničkog nasilja.
Međutim, ako je članak Posta koji je napisao Rajiv Chandrasekaran točan da bi bin Ladenova smrt mogla otvoriti put za pregovore s Talibanima i mirovno rješenje u Afganistanu, tada bi se moglo spasiti nešto doista pozitivno iz ove jezive epizode.
Ne samo da bi se 100,000 američkih vojnika u Afganistanu moglo početi vraćati kući, nego bi Sjedinjene Države mogle konačno početi popravljati svoju teško umrljanu reputaciju "svjetionika" slobode i vladavine prava.
Ciljana ubojstva
Okolnosti oko ciljanog ubojstva bin Ladena podsjećaju nas koliko su Sjedinjene Države daleko odstupile od svojih načela.
Iako je očito bin Laden predstavljao ekstreman slučaj kao vođa međunarodne terorističke organizacije koja je poklala tisuće nevinih ljudi, njegovo ubojstvo nije bilo jedinstveno. Tijekom prošlog desetljeća, američke specijalne snage i snajperski timovi bili su ovlašteni ubiti značajan broj osumnjičenih militanata na licu mjesta.
Na primjer, 2007. godine pojavio se slučaj u vezi s dvojicom vojnika američkih specijalnih snaga koji su sudjelovali u pogubljenju Afganistanca za kojeg se sumnjalo da je bio vođa pobunjeničke skupine. Kapetan specijalnih snaga Dave Staffel i narednik. Troy Anderson vodio je tim afganistanskih vojnika kada im je doušnik rekao gdje se skriva osumnjičeni vođa pobunjenika. Kontingent predvođen SAD-om pronašao je čovjeka za kojeg se vjeruje da je Nawab Buntangyar kako hoda ispred svog imanja u blizini sela Hasan Kheyl.
Dok su se Amerikanci držali podalje iz straha da bi osumnjičenik mogao nositi samoubilački prsluk, čovjeka su ispitivali o njegovom imenu, a Amerikanci su njegov opis provjerili s popisom Združenih snaga za specijalne operacije u Afganistanu, poznatog kao "ubojstvo ili popis popisa."
Zaključivši da se radi o Nawabu Buntangyaru, Staffel je izdao naredbu da se puca, a Anderson je s udaljenosti od oko 100 metara ispalio metak kroz glavu čovjeka, usmrtivši ga na mjestu.
Vojnici su na ubojstvo gledali kao na “školski primjer povjerljive misije dovršene u skladu s američkim pravilima angažiranja”, izvijestio je New York Times. "Ljudi su rekli da su im takva pravila dopuštala da ubiju Buntangyara, kojeg je američka vojska označila kao vođu terorističke ćelije, nakon što su ga pozitivno identificirali."
Staffelov civilni odvjetnik Mark Waple rekao je da je Zapovjedništvo za kriminalističku istragu vojske zaključilo da je pucnjava bila "opravdano ubojstvo", ali general s dvije zvjezdice u Afganistanu potaknuo je optužbu za ubojstvo protiv dvojice muškaraca. Taj je slučaj, međutim, propao zbog optužbi da je optužnica nepropisno podignuta. [NYT, 17. rujna 2007]
Prema dokazima na vojnom sudu u Fort Braggu, ranija vojna istraga oslobodila je dvojicu vojnika jer su djelovali prema pravilima angažiranja koja su ih ovlastila da ubijaju pojedince koji su označeni kao "neprijateljski borci", čak i ako su mete bile nenaoružane i nije predstavljao vidljivu prijetnju.
U rujnu 2007. američki vojni sudac odbacio je sve optužbe protiv dvojice vojnika, presuđujući da je moguće zamisliti da je zatočeni Afganistanac nosio samoubilački eksplozivni pojas, iako nije bilo dokaza da je bio. [Za više detalja pogledajte Consortiumnews.com's “Bush pretvara američke vojnike u ubojice„.]
Drugim riječima, ubojstvo Osame bin Ladena bilo je unutar dobro uspostavljenih "pravila angažmana" započetih pod predsjednikom Bushom, a nastavio predsjednik Barack Obama. Obamina ponosna objava u nedjelju navečer da je “mali tim Amerikanaca” ubio bin Ladena nije odražavala anomalnu akciju, već obrazac ponašanja, prepoznatljiv samo po istaknutosti mete.
“Prema mojim uputama”, rekao je Obama, “mali tim Amerikanaca izveo je operaciju s iznimnom hrabrošću i sposobnošću. Nakon vatrenog okršaja ubili su Osamu bin Ladena i preuzeli njegovo tijelo.”
Revidirani računi
U ponedjeljak je John Brennan, Obamin specijalni pomoćnik za terorizam, ustvrdio da je bin Laden ili imao pištolj ili je posezao za njim kad je upucan, ali je Bijela kuća u utorak izmijenila tu izjavu da je bin Laden bio nenaoružan kada je ubijen.
Daljnje američke revizije službene priče uslijedile su u srijedu, pošto su američki dužnosnici priznali da je "vatreni obračun" u Abbottabadu bio krajnje jednostran. Oni izjavio je New York Times da je samo jedan od bin Ladenovih “kurira,” Abu Ahmed al-Kuwaiti, pucao na američki tim iz obližnje kuće za goste prije nego što su on i žena s njim ubijeni.
Nakon što su američki vojnici ušli u glavnu zgradu u kojoj je smješten Bin Laden, pretpostavili su da bi ljudi na koje su naišli mogli biti naoružani, rekli su američki dužnosnici. Prema ovom izvještaju, drugi "kurir" je ubijen u kući jer se vjerovalo da se spremao pucati. Jedan od bin Ladenovih sinova koji je navodno nasrnuo na napadače također je ubijen.
Kada su stigli do sobe na trećem katu u kojoj se nalazio bin Laden, američki tim ga je uočio nadomak AK-47 i pištolja Makarov, rekli su američki dužnosnici. Komandosi su tada pucali i ubili ga te ranili ženu, navodno jednu od njegovih žena.
Naravno, teško je nagađati odluke komandosa u opasnoj noćnoj misiji u djeliću sekunde o tome je li postojala razumna mogućnost da se Bin Laden uhvati živog ili je on predstavljao smrtonosnu prijetnju.
Ali njihova su pravila djelovanja jasno bila da se prvo puca, a da se kasnije postavljaju pitanja. Kako je direktor CIA-e Leon Panetta objasnio u TV intervjuima, komandosi su bili ovlašteni ubiti bin Ladena na licu mjesta, iako su bili spremni prihvatiti njegovu predaju ako ne bude znakova otpora.
Drugim riječima, naredbe su bile "ubiti ili uhvatiti", a ne "zarobiti ili ubiti". Čini se da je opcija "ubiti" omiljeni izbor.
Obama je sam predložio taj prioritet u svom nedjeljnom obraćanju, otkrivajući da je na početku svog predsjedničkog mandata naredio Panetti “da ubojstvo ili hvatanje bin Ladena učini glavnim prioritetom našeg rata protiv al-Qaide, čak i dok nastavljamo naše šire napore poremetiti, rastaviti i poraziti njegovu mrežu.”
Obama, bivši profesor ustavnog prava, prešao je dug put u prihvaćanju referentnog okvira koji je stvorio njegov prethodnik koji se podsmjehivao tančinama međunarodnog prava i čiji je savjetnik u Bijeloj kući Alberto Gonzales ismijavao Ženevske konvencije kao "čudne" i "zastarjele". .”
Opasnosti ispred
Kako detalji o bin Ladenovom napadu, a zatim i ispravljeni detalji, izlaze na vidjelo tijekom sljedećih nekoliko dana, teško je predvidjeti reakciju u muslimanskom svijetu, a posebno u nuklearno naoružanom Pakistanu, gdje se dogodilo ciljano ubojstvo.
Ekstremistima svih boja mogao bi se dati dodatni poticaj da svrgnu vlade koje pristaju na američka kršenja njihovog suvereniteta. Također postoje povećane opasnosti od protuameričkih terorističkih napada.
U Pakistanu, gdje su napadi američkih bespilotnih letjelica na talibane i militante al-Qaide glavni kamen razdora, napad na Bin Ladena već je povećao turbulencije u američko-pakistanskim odnosima.
Prema objema vladama, Obama je odlučio ne obavijestiti predsjednika Asifa Ali Zardarija dok noćna racija ne završi, očito se bojeći da bi pakistanske vlasti mogle dojaviti Bin Ladenovo imanje. Tek nakon toga Obama je nazvao Zardarija telefonom kako bi ga obavijestio što se upravo dogodilo.
Pakistanska vlada odgovorila je oštrom službenom izjavom o očitom, da je "jednostrani" napad prekršio pakistanski "suverenitet". Ali bilo je i neugodno što je najtraženiji terorist na svijetu pronađen kako živi u kompleksu vrijednom milijun dolara, odmah niz cestu od pakistanske vrhunske vojne akademije i vojne baze.
Taj skup činjenica i povijest pakistanske glavne obavještajne agencije, ISI, koja je igrala dvostruke igre u vezi s islamskim ekstremizmom bili su faktori u Obaminoj odluci da ide sam, sugerirao je Panetta u intervjuu za časopis Time.
"Odlučeno je da svaki pokušaj suradnje s Pakistancima može ugroziti misiju", rekao je direktor CIA-e. "Mogli bi upozoriti mete."
Ipak, dojam o grubosti SAD-a prema pakistanskoj vladi otežat će visokim pakistanskim vojnim i vladinim dužnosnicima suradnju ili čak pretvaranje da surađuju s američkim ratom preko granice u Afganistanu.
Zardari je već u velikim problemima. Sam njegov položaj predsjednika je u opasnosti.
To znači da će Zardari biti pod još većim pritiskom da pokaže svoju neovisnost o Washingtonu u trenutku kada Pakistanci smatraju da su bili izloženi nizu poniženja, čak i prije kontroverze visokog profila oko napada na Bin Ladena.
Bez obzira hoće li pakistanska vojska odlučiti dopustiti predsjedniku Zardariju da ostane na dužnosti, mnogi Pakistanci će vjerojatno oštro reagirati protiv SAD-a u trenutku kada su bilateralni odnosi već na najnižoj razini.
Od nedjelje su mnogi američki dužnosnici oštro kritizirali Pakistan zbog pružanja utočišta bin Ladenu, a neki su sugerirali velika smanjenja američke pomoći koja je u proteklom desetljeću iznosila oko 20 milijardi dolara.
Sa svoje strane, Pakistan može uzvratiti blokiranjem opskrbe snaga SAD-a i NATO-a duž cesta do prijevoja Khyber i u Afganistan. Ova iznimno duga logistička linija mogla bi se pokazati kao Ahilova peta cjelokupnog američkog ratnog napora.
Nitko to ne zna bolje od Pakistanaca koji su već pokazali da su spremni iskoristiti polugu koju je omogućila ovisnost NATO-a o teškoj liniji opskrbe.
Ignoriranje ostalih opcija
Dajući prednost ubojstvu umjesto hvatanju, također se čini da su Sjedinjene Države propustile mogućnost ispitivanja bin Ladena o al-Qaidi u korist njegovog ubojstva, tim bolje kako bi izbjegle neuredne pravne komplikacije kako postupiti protiv njega.
Ipak, postoje općeprihvaćeni pravni načini za hvatanje i dovođenje takvih ljudi pred sud, da, čak i nasilne "loše momke" poput Osame bin Ladena. Teško je, posebno s obzirom na složenost s pakistanskim vlastima i rizike uključene u hvatanje opasne mete, ali može se učiniti.
Da je bin Laden mogao imati iznimno vrijedne informacije za prenijeti ispitivačima nije pametno. Ali neke od tih informacija također su mogle biti neugodne za važne elemente američke vlade, posebno s obzirom na njegov dugogodišnji odnos s CIA-om koji seže u 1980-e i antisovjetski rat u Afganistanu.
Baš kao što su neki istaknuti američki dužnosnici odahnuli kad je svrgnuti irački diktator Sadam Husein je obješen 2006. izbjegavajući temeljitu istragu koja bi mogla razotkriti nepoželjne tajne koje datiraju iz 1980-ih, nekim operativcima iz istog razdoblja vjerojatno je drago što su bin Ladenove tajne sada zakopane u moru.
Ipak, unatoč budućim rizicima za Sjedinjene Države i muslimanski svijet i činjenici da je američki napad bio prilično jasno kršenje međunarodnog prava, ubojstvo bin Ladena paradoksalno nudi mogući put natrag iz institucionalizacije američkog bezakonja.
Budući da su bin Laden i njegovi postupci 9. rujna stvorili šok koji je omogućio Bushevoj administraciji da odvede Sjedinjene Države na "tamnu stranu" "pojačanih ispitivanja", "preventivnih ratova" i opsežnog napada na građanske slobode, moglo bi uslijediti da će smrt bin Ladena omogućiti ponovno praćenje tih koraka.
Prvi korak na tom putu bio bi ozbiljan pokušaj pregovora o političkom rješenju u Afganistanu i povlačenje američkih i NATO trupa. Ako se podnese dovoljan pritisak javnosti, čak bi moglo doći do potpune preispitivanja američkih prioriteta, povlačenja iz skupe garnizonske države koju je bin Laden pomogao stvoriti.
Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. On je vojni časnik veteran, a također je 27 godina služio kao analitičar CIA-e. Sukreator je Veteran Intelligence Professionals for Sanity. [Robert Parry pridonio je ovom članku.]