Idite na consortiumblog.com za objavljivanje komentara

Naručite sada

arhiva

Obamino doba
Predsjednik Baracka Obame

Bush End Game
Predsjednik Georgea W. Busha od 2007

Bush - drugi mandat
Predsjednik Georgea W. Busha od 2005.-06

Bush - prvi termin
Predsjednik Georgea W. Busha, 2000.-04

Tko je Bob Gates?
Tajni svijet ministra obrane Gatesa

Kampanja 2004
Bush bolji od Kerryja

Iza legende Colina Powella
Mjerenje Powellove reputacije.

Kampanja 2000
Prepričavanje kontroverzne kampanje.

Medijska kriza
Jesu li nacionalni mediji opasnost za demokraciju?

Clintonovi skandali
Iza opoziva predsjednika Clintona.

Nacistički odjek
Pinochet i drugi likovi.

Tamna strana Rev. Moona
Velečasni Sun Myung Moon i američka politika.

Kontra krek
Otkrivene priče o kontra drogama

Izgubljena povijest
Pokvaren povijesni zapis Amerike

Listopadsko iznenađenje "Dosjei X"
Razotkriven izborni skandal 1980.

International
Od slobodne trgovine do kosovske krize.

Druge istraživačke priče

editorijala

Prije dvadeset godina, upečatljivom pobjedom u 100-satnom kopnenom ratu protiv iračkih trupa u Kuvajtu, prva Bushova administracija dovršila je obnovu snažnog javnog konsenzusa, obnovljene nacionalne obveze da Sjedinjene Države trebaju djelovati kao svjetski imperijalni policajac.

Taj konsenzus, koji se oblikovao nakon Drugog svjetskog rata, razoren je Vijetnamskim ratom, a njegova ponovna izgradnja postala je ključni (iako tajni) cilj kopnenog rata u Perzijskom zaljevu, koji je predsjednik George HW Bush naredio 23. veljače 1991. a opozvan 28. veljače.

Bush je znao da dodatno ubijanje iračkih i američkih trupa nije bilo potrebno za postizanje vojnog cilja izvlačenja iračkih snaga iz Kuvajta, jer je irački vođa Sadam Husein odavno signalizirao svoju spremnost da se povuče.

Ali Bush i njegovi glavni politički savjetnici, uključujući ministra obrane Dicka Cheneya, inzistirali su na kopnenom ratu kao dramatičnom vrhuncu priče osmišljene da oduševi američki narod – i navede ga da ponovno prigrli ratovanje kao uzbudljivi dio nacionalnog karaktera.

Bush, Cheney i drugi visoki dužnosnici ocijenili su da je pokolj desetaka tisuća iračkih vojnika, uglavnom slabo obučenih ročnika, i borbena smrt oko 147 američkih vojnika mala cijena.

Dana 28. veljače 1991., samo nekoliko sati nakon što su borbe prestale, Bush je dao javnosti letimičan uvid u svoj tajni plan kada je proslavio pobjedu u kopnenom ratu izbacivši naizgled neskladnu izjavu: “Tako mi Boga, izbacili smo Vijetnam Sindrom jednom zauvijek.”

Ono što Amerikanci nisu znali u to vrijeme – i još uvijek ne razumiju danas – jest da se ovaj prvi rat SAD-a s Irakom manje bavio oslobađanjem Kuvajta, a više konsolidacijom domaće javne potpore iza nove faze američkog imperija, one koja nastavlja se do danas.

Nakon gorkog iskustva Vijetnamskog rata, u kojem je poginulo oko 57,000 američkih vojnika, a zemlja je bila duboko podijeljena, američki narod se dvoumio o tome koliko je mudro održati skupo svjetsko carstvo.

Ta ambivalentnost prema stranim vojnim avanturama nazvana je Vijetnamski sindrom – i postala je meta dugotrajne propagandne kampanje koju su pokrenuli stari Hladni ratnici i mlađa generacija jastrebovih intelektualaca poznatih kao neokonzervativci.

Kao što je jasno navedeno u internim dokumentima Reaganove administracije, Vijetnamski sindrom se smatrao glavnom preprekom budućim vojnim operacijama koje su se smatrale nužnima za zaštitu američkih gospodarskih i strateških interesa diljem svijeta.

Među vanjskopolitičkim timom Ronalda Reagana također je bilo uvjerenje da je poraz u Vijetnamu bio projektiran kombinacijom komunističke propagande koja je prevarila američki narod, nelojalnog američkog novinarskog korpusa koji je potkopao ratne napore i izdajničkih američkih ljevičara .

Plašenje Amerikanaca

Kako bi se suprotstavila tim navodnim "neprijateljima", rana Reaganova administracija uložila je mnogo vremena i energije u osmišljavanje nečega što je predstavljalo golemu psihološku operaciju kako bi se Amerikance uvjerilo da se suočavaju s opasnim protivnicima u inozemstvu i domaćim neprijateljima kod kuće.

Ova propagandna kampanja spadala je u rubriku “javne diplomacije” iako su neki od njezinih praktičara svoj rad nazvali “upravljanjem percepcije”, tj. utjecanjem na to kako Amerikanci vide svijet oko sebe.

J. Michael Kelly, viši dužnosnik Pentagona, ovako je sažeo zadatak: "Najvažnija misija specijalnih operacija koju imamo... danas je uvjeriti američki narod da nas komunisti žele uhvatiti." [Za detalje, pogledajte Robert Parry's Izgubljena povijest.]

Glavna tehnika Reaganove administracije za reprogramiranje američkog naroda bila je uplašiti ih stranim prijetnjama – poput pretvaranja da je Sovjetski Savez u usponu i na maršu prema osvajanju svijeta – dok su analitičari CIA-e zapravo otkrivali znakove brzog pada Moskve.

Rješenje Reaganove administracije za problem tih dosadnih CIA-inih analitičara bilo je politizirati agenciju, gurnuti u stranu profesionalce i postaviti oportuniste koji bi se složili s ideološkim planom hvaljenja sovjetske prijetnje.

Ključni igrači u tom gambitu bili su direktor CIA-e William Casey, hladnoratovski tvrdolinijaš i ambiciozni karijerist koji je postavljen na čelo analitičkog odjela, Robert Gates (današnji ministar obrane). [Za detalje pogledajte Consortiumnews.com's “Reaganov mit 'Srušite ovaj zid'” ili Parry's Tajnost i privilegija.]

U međuvremenu, Amerikanci koji su bili za miroljubivije pristupe svjetskim problemima morali su omekšati i staviti se u defanzivu. Zbog toga je Reaganova administracija usvojila prokušanu taktiku izazivanja domoljublja političara, novinara i građana koji se nisu htjeli uključiti ili koji su inzistirali na kritiziranju zločina nad ljudskim pravima od strane američkih saveznika.

Kao što je Reaganova veleposlanica u UN-u Jeane Kirkpatrick objasnila problem republikanskoj konvenciji 1984., to su bili Amerikanci koji bi “prvo okrivili Ameriku”.

Ipak, Reagan je djelovao oprezno dok je vodio zemlju dalje od njezinih bolnih sjećanja na debakl u Vijetnamu. U prekomorskim sukobima uglavnom je djelovao preko opunomoćenika, kao što su desničarske sigurnosne snage Gvatemale i El Salvadora ili nikaragvanski pobunjenici Contra. Kada je odlučio napasti drugu zemlju, bila je to pobjeda u zakucavanju nad malenim karipskim otokom Grenadom 1983. godine.

Ipak, pod Reaganom 1980-ih, Sjedinjenim Državama se vraćalo njihovo razmetanje. Bilo je to desetljeće uzvikivanja zastava, poput "SAD, SAD" i "mi smo broj jedan".

Do kraja desetljeća, ljudi i politički establišment bili su spremni pripisati Reaganovoj politici zasluge za "pobjedu u Hladnom ratu", iako su zapravo imali vrlo malo veze s kolapsom sovjetskog carstva.

Analitičari CIA-e godinama su vidjeli propadanje tamo – uglavnom zbog unutarnjih nedostataka komunističkog sustava – ali te je analitičare ušutkao Reaganov politički tim. Nova generacija politiziranih analitičara bila je toliko uvjetovana da ne vidi znakove slabosti Moskve da su Gates i njegove kohorte u biti propustili kolaps sovjetskog carstva.

Kada je Berlinski zid pao u studenom 1989. – i režimi koje je podupirao Sovjetski Savez počeli su se urušavati diljem istočne Europe – utjecajnim neokonzervativcima i njihovim saveznicima bilo je lako pretvoriti događaje u pobjedu za preokret Amerike.

Prvi Bushovi ratovi

U prosincu 1989., Reaganov nasljednik, George HW Bush, također je pojačao eskalaciju američkih vojnih intervencija slanjem američkih snaga da uguše panamsku vojsku generala Manuela Noriege, što je bila još jedna prilično laka američka pobjeda. Rat se počeo činiti uzbudljivim i jednostavnim.

Sljedeće poglavlje u propasti Vijetnamskog sindroma započelo je u kolovozu 1990. kada je irački diktator Saddam Hussein postao ogorčen na kuvajtsku kraljevsku obitelj, al-Sabah.

Kuvajt je posuđivao Iraku novac za borbu protiv Irana od 1980. do 88., braneći se od iranske revolucionarne šijitske vlade koja se smatrala prijetnjom korumpiranim naftnim šeicima u Perzijskom zaljevu pod kontrolom sunita. Hussein je zahtijevao da se ponovno pregovara o zajmovima i da Kuvajćani prestanu koso bušiti iračka naftna polja.

Budući da se Hussein dugo smatrao nešto poput američkog saveznika – primajući tajnu pomoć Washingtona tijekom svog rata s Iranom – konzultirao se s američkom veleposlanicom April Glaspie, koja mu je dala dvosmislen odgovor o stavu Washingtona prema arapskim graničnim sporovima.

Ne videći jarko crvene linije, Hussein je poslao svoju vojsku u Kuvajt i sve do grada Kuvajta. Al-Sabahovi su svojim luksuznim Mercedesom pobjegli u Saudijsku Arabiju.

Gotovo od trenutka kada je osvajanje završeno, Hussein je počeo slati mirotvorce, pokazujući da je iznio ono što je htio i da je spreman povući se iz Kuvajta.

"Morali smo ući", rekao je Sadam Husein jordanskom kralju Huseinu istog dana kada je došlo do invazije, prema Tajni dosje, knjiga iz 1991. koju su napisali tajnik za tisak predsjednika Johna F. Kennedyja Pierre Salinger i francuski novinar Eric Laurent. “Posvećen sam povlačenju iz Kuvajta. Počet će za nekoliko dana i trajat će nekoliko tjedana.”

Sadam Husein je tražio od kralja Huseina da mu pomogne u obrani od vanjskih prijetnji jer bi to moglo dovesti do toga da se Irak zabije u pete, izvijestili su Salinger i Laurent.

Međutim, predsjednik George HW Bush, koji je i sam izvršio invaziju na Panamu samo nekoliko mjeseci ranije, odlučio je da se u ovom slučaju moraju braniti načela međunarodnog prava. Bush je rekao da je rekao kralju Husseinu "da je to otišlo dalje od jednostavnog regionalnog spora zbog gole agresije".

Potpomognut britanskom premijerkom Margaret Thatcher, Bush se vratio u Bijelu kuću 4. kolovoza 1990. i izjavio: "Ovo neće opstati, ova agresija na Kuvajt." Naredio je početak izrade planova za vojni odgovor.

Dok je Washington počeo okupljati svoje arapske saveznike – počevši od egipatskog predsjednika Hosnija Mubaraka – kralj Husein se zabrinuo, kasnije izjavivši da “ovo uništava sve. I daje sve šanse za širenje sukoba.”

Osjetitelji mira

Očito, tako nemilosrdan tiranin kao što je Sadam Husein ne bi oklijevao zavesti prijatelje i neprijatelje podjednako kada bi to odgovaralo njegovim ciljevima. Ali nikada se neće saznati je li arapsko rješenje krize bilo moguće u tim ranim danima da Egipat nije popustio pritisku iz Washingtona.

Sa svoje strane, predsjednik Bush je osjećao još jednu priliku iz krize, da ojača američki utjecaj na Bliskom istoku pod krinkom oslobađanja Kuvajta. Čini se da je i Saddam Hussein naslutio zamku koju je sam sebi napravio. Počeo je slati vlastite senzore mira u Washington.

Salinger i Laurent izvijestili su da je irački zamjenik ministra vanjskih poslova Nizar Hamdoon iskoristio šefa PLO-a Yasira Arafata da preda poruku 7. kolovoza u Beču palestinskom biznismenu s bliskim vezama s Bijelom kućom. Šefu osoblja Bijele kuće Johnu Sununuu prenio je želju Iraka da se povuče, ali Bijela kuća nije odgovorila.

Još jedan irački mirotvorac poslan je posredstvom dvojice arapsko-američkih poslovnih ljudi, Michaela Sabe i Samira Vincenta, koji su dobili usmene upute od Hamdoona.

Prijedlog je pozivao na potpuno povlačenje iračke vojske iz Kuvajta u zamjenu za zajamčeni irački pristup Perzijskom zaljevu putem nekog dogovora u vezi s kuvajtskim otocima Bubiyan i Warbah, potpunu kontrolu nad naftnim poljem Rumaillah koje malo zadire u teritorij Kuvajta i pregovore o cijenama nafte sa Sjedinjenim Državama.

Inicijativa je prenesena bivšem direktoru CIA-e i stručnjaku za Bliski istok Richardu Helmsu, koji se bojao dugoročnih posljedica krize i pristao pokrenuti mirovni plan za Irak na ručku s Bushevim savjetnikom za nacionalnu sigurnost Brentom Scowcroftom 21. kolovoza. Scowcroft je odbacio inicijativu rekavši da Bijela kuća prvo želi procijeniti učinak ekonomskih sankcija.

Do tada je sukob izmicao kontroli, jer je Hussein počeo uzimati američke taoce, a Bush je počeo pojačavati propagandu. Predsjednik je ubrzo uzdigao Saddama Husseina iznad Adolfa Hitlera na popisu najopakijih zlikovaca u povijesti.

"Odlučniji sam nego ikad da se pobrinem da ovaj invazivni diktator izađe iz Kuvajta bez ikakvih kompromisa", izjavio je Bush.

Sa svoje strane, Hussein je buncao o tome kako tjera američke vojnike da “plivaju u vlastitoj krvi”.

Dana 16. listopada, državni tajnik James Baker službeno je odbacio ideju o zamjeni bilo kakvih kuvajtskih ustupaka za iračko povlačenje. U tjednima koji su uslijedili, Busheva administracija isporučila je samo niz prijetnji i ultimatuma koji su uvjeravali da se tvrdoglavi Hussein neće povući.

Kasnije sam otkrio kongresni sažetak iz siječnja 1991., koji je pripremio demokratski pomoćnik s odgovornostima za nadzor obavještajnih službi. U njemu se iračka invazija na Kuvajt objašnjava kao nešto poput dramatičnog uvoda u pregovore za rješavanje graničnog spora, a ne kao trajno osvajanje.

“Iračani su očito vjerovali da će nakon što su izvršili invaziju na Kuvajt privući pozornost svih, pregovarati o poboljšanju svoje ekonomske situacije i povući se”, navodi se u sažetku, dodajući da bi Bijela kuća bila zainteresirana, “diplomatsko rješenje zadovoljavajuće za interese Sjedinjene Države možda su bile moguće od najranijih dana invazije.”

Umjesto toga, navodi se u sažetku, Bushevo Vijeće za nacionalnu sigurnost “očigledno je zaključilo na temelju psihološkog profila Saddama Husseina, i kako bi se izbjeglo da na bilo koji način nagrađuje invaziju, odbiti bilo kakve pregovore s njim, zaključivši da će oni biti beskorisni sve dok SAD su saddama Husseina satjerale u kut iz kojeg nije mogao pobjeći.”

U intervjuu sa mnom, bivši šef CIA-e Helms to je izrazio sažetije: “Američka vlada nije željela sklopiti dogovor.”

Bushovo razmišljanje

U to su vrijeme bila manje očigledna dva druga ključna čimbenika razmišljanja predsjednika Georgea HW Busha – da bi američka vojna pobjeda nad nadmašenim Irakom konsolidirala transformaciju američkih javnih stavova prema ratu i učvrstila vodstvo SAD-a u onome što je Bush nazvao „novim svjetskim poretkom“. .”

Ti strateški aspekti Bushovog velikog plana počeli su se pojavljivati ​​nakon što je koalicija predvođena SAD-om počela tući Irak zračnim udarima sredinom siječnja 1991.

Ta su bombardiranja nanijela ozbiljnu štetu iračkoj vojnoj i civilnoj infrastrukturi i pokosila veliki broj neboraca, uključujući spaljivanje nekih 400 žena i djece u bagdadskom skloništu za bombe 13. veljače. [Za detalje pogledajte Consortiumnews.com's “Podsjećajući na pokolj nevinih„.]

Šteta zračnog rata bila je toliko ozbiljna da su neki svjetski čelnici tražili način da okončaju pokolj i organiziraju odlazak Iraka iz Kuvajta. Čak su i viši američki vojni zapovjednici na terenu, poput generala Normana Schwarzkopfa, blagonaklono gledali na prijedloge za pošteđivanje života.

Schwarzkopf, koji je zapovijedao nad pola milijuna vojnika poslanih u Perzijski zaljev, bio je otvoren kad je saznao da sovjetski predsjednik Mihail Gorbačov predlaže prekid vatre i povlačenje iračkih snaga. No prijedlog je naišao na probleme s predsjednikom Bushom i njegovim političkim podređenima koji su željeli kopneni rat kao krunu pobjede SAD-a.

Schwarzkopf je došao do generala Colina Powella, načelnika Združenog stožera, kako bi se založio za mir s predsjednikom. Dana 21. veljače 1991., dva generala su iskovala prijedlog o prekidu vatre za prezentaciju NSC-u.

Mirovni sporazum bi iračkim snagama dao tjedan dana da marširaju iz Kuvajta ostavljajući svoje oklope i tešku opremu iza sebe. Schwarzkopf je mislio da ima Powellovu obvezu predstaviti plan Bijeloj kući.

Ali Bush je bio fiksiran na kopneni rat. Iako tajan od američkog naroda u to vrijeme, Bush je dugo odlučio da mirno iračko povlačenje iz Kuvajta neće biti dopušteno. Doista, Bush se privatno bojao da bi Iračani mogli kapitulirati prije nego što Sjedinjene Države mogu napasti.

U to su vrijeme konzervativni kolumnisti Rowland Evans i Robert Novak bili među rijetkim autsajderima koji su opisali Bushevu opsjednutost istjerivanjem vijetnamskog sindroma. 25. veljače 1991. napisali su da je Gorbačovljeva inicijativa za posredovanje u iračkoj predaji Kuvajta "probudila strah" među Bushovim savjetnicima da bi vijetnamski sindrom mogao preživjeti Zaljevski rat.

"Stoga je došlo do znatnog olakšanja kada je predsjednik... jasno stavio do znanja da nema ništa s dogovorom koji bi Saddamu Husseinu omogućio da izvede svoje trupe iz Kuvajta s istaknutim zastavama", napisali su Evans i Novak.

"Strah od mirovnog sporazuma u Bushevoj Bijeloj kući imao je manje veze s naftom, Izraelom ili iračkim ekspanzionizmom nego s gorkim naslijeđem izgubljenog rata. 'Ovo je prilika da se riješimo vijetnamskog sindroma', rekao je jedan viši suradnik nas."

U knjizi iz 1999. Sjena, autor Bob Woodward potvrdio je da je Bush bio uporan u ratu, iako se Bijela kuća pretvarala da bi bila zadovoljna bezuvjetnim povlačenjem Iraka.

"Moramo imati rat", rekao je Bush svom unutarnjem krugu državnog tajnika Bakera, savjetnika za nacionalnu sigurnost Scowcrofta i generala Powella, prema Woodwardu.

“Scowcroft je bio svjestan da se ovo razumijevanje nikada ne može javno iznijeti niti dopustiti da procuri. Američki predsjednik koji je proglasio nužnost rata vjerojatno bi bio izbačen s dužnosti. Amerikanci su bili mirotvorci, a ne ratni huškači”, napisao je Woodward.

Dana 9. siječnja 1991., kada je irački ministar vanjskih poslova Tariq Aziz odbio ultimatum Bakera u Ženevi, "Bush je likovao jer je to bila najbolja moguća vijest, iako bi je morao javno prikriti", napisao je Woodward.

Gorbačovljev plan

Međutim, "strah od mirovnog sporazuma" ponovno je isplivao na površinu nakon kampanje bombardiranja koju su predvodile SAD. Sovjetski diplomati sastali su se s iračkim čelnicima koji su dali do znanja da su spremni bezuvjetno povući svoje trupe iz Kuvajta.

Saznavši za Gorbačovljev prijedlog nagodbe, Schwarzkopf također nije vidio razloga za smrt američkih vojnika ako su se Iračani spremni povući i ostaviti svoje teško naoružanje. Postojala je i mogućnost kemijskog ratovanja koje bi Iračani mogli upotrijebiti protiv američkih trupa koje su napredovale. Schwarzkopf je vidio mogućnost teških američkih gubitaka.

Powell se našao u sredini. Želio je ugoditi Bushu, a istovremeno zastupati brige zapovjednika na terenu.

Stacioniran na frontu u Saudijskoj Arabiji, Schwarzkopf je mislio da je Powell njegov ključni saveznik u Washingtonu. "Ni Powell ni ja nismo htjeli kopneni rat", napisao je Schwarzkopf u svojim memoarima, Nije potreban heroj.

U ključnim trenucima na sastancima u Bijeloj kući, međutim, Powell je stao na stranu Busha i njegove gladi za izravnom pobjedom. "Ne mogu vjerovati koliko su ova kriza i naš odgovor na nju dali našoj zemlji", rekao je Powell Schwarzkopfu dok su američki zračni napadi tukli Irak.

Sredinom veljače 1991. Powell se naježio kada je Schwarzkopf prihvatio zahtjev zapovjednika marinaca za trodnevnu odgodu za premještanje svojih trupa.

"Mrzim čekati tako dugo", ljutio se Powell. "Predsjednik želi nastaviti s ovim." Powell je rekao da je Bush zabrinut zbog sovjetskog mirovnog plana koji je na čekanju.

"Predsjednik Bush bio je u škripcu", napisao je Powell Moje američko putovanje. "Nakon utroška od 60 milijardi dolara i prijevoza pola milijuna vojnika 8,000 milja, Bush je želio zadati nokautirajući udarac iračkim osvajačima u Kuvajtu. Nije želio pobijediti tehničkim nokautom koji bi omogućio Sadamu da se povuče sa svojom vojskom nekažnjen i netaknut."

Dana 18. veljače, Powell je Schwarzkopfu prenio zahtjev iz Bushovog NSC-a za trenutačnim datumom napada. Powell je "govorio kratkim tonom koji je signalizirao da je pod pritiskom jastrebova", napisao je Schwarzkopf. Ali jedan terenski zapovjednik ipak je prosvjedovao da bi ishitreni napad mogao značiti "mnogo više žrtava", rizik koji je Schwarzkopf smatrao neprihvatljivim.

"Sve veći pritisak da se rano pokrene kopneni rat izluđivao me", napisao je Schwarzkopf. "Mogao sam pogoditi što se događa... Morao je postojati kontingent jastrebova u Washingtonu koji nisu htjeli stati dok ne kaznimo Sadama.

“Bombardirali smo Irak više od mjesec dana, ali to nije bilo dovoljno dobro. Bilo je momaka koji su vidjeli Johna Waynea u 'Zelenim beretkama', vidjeli su 'Ramba', vidjeli su 'Pattona' i bilo im je vrlo lako lupati po stolu i reći: 'Tako mi Boga, mi Moram ući unutra i razbiti guzicu! Moram kazniti tog kurvinog sina!'

“Naravno, nitko od njih nije htio pucati. Nitko od njih ne bi trebao odgovarati majkama i očevima poginulih vojnika i marinaca."

Schwarzkopf je 20. veljače tražio dvodnevnu odgodu zbog lošeg vremena. Powell je eksplodirao.

"Imam predsjednika i ministra obrane na leđima", vikao je Powell. "Imaju loš ruski mirovni prijedlog koji pokušavaju izbjeći... Mislim da ne razumijete pod kakvim sam pritiskom."

Schwarzkopf je uzvratio da se čini da Powell ima "političke razloge" za favoriziranje rasporeda koji je "vojno nestabilan". Powell je odbrusio: "Nemoj me snishodljivo prikazivati ​​o ljudskim životima."

Žalba u zadnji čas

Do večeri 21. veljače, međutim, Schwarzkopf je mislio da su on i Powell opet na istoj stranici, tražeći načine da spriječe kopneni rat. Powell je Schwarzkopfu faksirao kopiju ruskog plana o prekidu vatre u kojem je Gorbačov predložio šestotjedno razdoblje za povlačenje Iraka.

Shvaćajući da će šest tjedana dati Sadamu vremena da spasi svoju vojnu opremu, Schwarzkopf i Powell osmislili su protuprijedlog. To bi Iraku dalo samo jednotjedni prekid vatre, vrijeme da pobjegne iz Kuvajta, ali bez teškog naoružanja.

"Vijeće za nacionalnu sigurnost trebalo se sastati", napisao je Schwarzkopf, "i Powell i ja smo iskovali preporuku. Predložili smo da Sjedinjene Države ponude prekid vatre od tjedan dana: dovoljno vremena da Sadam povuče svoje vojnike, ali ne i zalihe ili veći dio njegove opreme.

“Kada se Iračani povuku, predložili smo, naše snage će se povući ravno u Kuvajt iza njih. ... U osnovi, ni Powell ni ja nismo željeli kopneni rat. Složili smo se da ćemo, ako Sjedinjene Države mogu postići brzo povlačenje, potaknuti naše vođe da to poduzmu."

Ali kada je Powell kasno te večeri stigao u Bijelu kuću, zatekao je Busha ljutog zbog sovjetske mirovne inicijative. Ipak, prema Woodwardovom Sjena, Powell je ponovio da bi on i Schwarzkopf "radije vidjeli da Iračani odu nego da budu otjerani."

Powell je rekao da je kopneni rat nosio ozbiljne rizike od značajnih američkih žrtava i "veliku vjerojatnost kemijskog napada". Ali Bush je bio odlučan: "Ako puknu pod silom, to je bolje od povlačenja", rekao je predsjednik.

In Moje američko putovanje, Powell je izrazio suosjećanje s Bushevom teškoćom. "Predsjednikov problem bio je kako reći ne Gorbačovu, a da ne izgleda kao da odbacuje priliku za mir", napisao je Powell.

"Mogao sam čuti predsjednikovu rastuću uznemirenost u njegovom glasu. 'Ne želim prihvatiti ovaj dogovor,' rekao je. 'Ali ne želim ukočiti Gorbačova, ne nakon što je došao ovako daleko s nama. Mi smo moram pronaći izlaz."

Powell je tražio Bushevu pozornost. “Podignuo sam prst”, napisao je Powell. "Predsjednik se okrenuo prema meni. 'Imaš li nešto, Coline?'", upitao je Bush.

Ali Powell nije iznio Schwarzkopfov jednotjedni plan prekida vatre. Umjesto toga, Powell je ponudio drugačiju ideju koja je trebala učiniti kopnenu ofenzivu neizbježnom.

"Mi ne ukočavamo Gorbačova", objasnio je Powell. "Stavimo rok za Gorbyjev prijedlog. Kažemo, odlična ideja, sve dok su potpuno na odlasku do, recimo, subote u podne," 23. veljače, manje od dva dana.

Powell je shvatio da rok od dva dana neće dati Iračanima dovoljno vremena za djelovanje, osobito s njihovim sustavima zapovijedanja i kontrole koji su ozbiljno oštećeni zračnim ratom. Plan je bio strategija odnosa s javnošću koja je trebala jamčiti da će Bijela kuća dobiti kopneni rat.

"Ako se, kao što sumnjam, ne pomaknu, tada počinje bičevanje", rekao je Powell zadovoljnom predsjedniku.

Sljedećeg dana, u 10:30 ujutro, u petak, Bush je objavio svoj ultimatum. Rok za iračko povlačenje bit će subota u podne, kao što je Powell preporučio.

Schwarzkopf i njegovi terenski zapovjednici u Saudijskoj Arabiji gledali su Busha na televiziji i odmah shvatili njegovo značenje.

"Svi smo do tada znali što će to biti", napisao je Schwarzkopf. "Marširali smo prema napadu u nedjelju ujutro."

Kopneni rat

Kad su Iračani očekivano propustili rok, američke i savezničke snage pokrenule su kopnenu ofenzivu u 0400:24 XNUMX. veljače, po vremenu u Perzijskom zaljevu.

Iako su se iračke snage uskoro potpuno povukle, saveznici su progonili i pobili desetke tisuća iračkih vojnika u 100-satnom ratu. Američki gubici bili su mali, 147 poginulo u borbi i još 236 poginulo u nesrećama ili iz drugih razloga.

"Mali gubici prema vojnoj statistici", napisao je Powell, "ali tragedija za svaku obitelj."

28. veljače, na dan kada je rat završio, Bush je slavio pobjedu. "Tako mi Boga, riješili smo vijetnamski sindrom jednom zauvijek", likovao je predsjednik obraćajući se skupini u Bijeloj kući.

Kako ne bi pokvarili poslijeratne sretne osjećaje, američki mediji odlučili su ne prikazati mnoge od najstrašnijih fotografija, poput pougljenjenih iračkih vojnika koji još uvijek jezivo sjede u svojim spaljenim kamionima gdje su bili spaljeni dok su pokušavali bježati. U tom su trenutku američki novinari znali da za njihovu karijeru nije pametno biti optuženi da “prvo okrivljuju Ameriku”.

Američkim vojnicima koji su se vraćali odata je počast paradama; spremnici su postavljeni u National Mall kako bi se djeca mogla igrati na njima; ekstravagantni vatromet ispunio je nebo u Washingtonu. Bilo je to vrijeme kada su Amerikanci očito ponovno naučili voljeti rat, baš kao što se Bush nadao.

Rat je, međutim, imao druge posljedice. Nastavak stacioniranja američkih trupa u blizini islamskih svetih mjesta u Saudijskoj Arabiji dodatno je radikalizirao saudijskog prognanika Osamu bin Ladena, čija je organizacija al-Qaeda počela okupljati druge ekstremiste za protjerivanje američkih nevjernika. Plan je bio napasti američke ambasade, vojne objekte i konačno američko kopno.

Godine 2001., samo nekoliko mjeseci nakon što je Bushov najstariji sin preuzeo dužnost novog predsjednika Sjedinjenih Država, operativci al-Qaide oteli su četiri američka putnička zrakoplova i tri od njih zabili u tornjeve blizance Svjetskog trgovačkog centra i Pentagon.

Amerikanci su bili šokirani i zbunjeni napadima, pitajući se "zašto nas mrze?" Predsjednik George W. Bush odgovorio je na pitanje rekavši naciji da "mrze naše slobode", odgovor koji nije imao smisla, ali se činilo da se svidio njegovim brojnim sljedbenicima.

Bush je brzo propisao vojnu reakciju na napade 9. rujna, s invazijom na Afganistan nakon koje je uslijedio brzi povratak u Irak kako bi se vezali neki labavi krajevi nedovršenog posla obitelji Bush, konačno svrgavanje i uništenje Saddama Husseina.

Političko-medijski obrasci koji su postavljeni 1991. ponovljeni su desetljeće kasnije. Većina demokrata i glavni mediji u SAD-u pametno su stali iza predsjednikovih ratnih opravdanja. Gotovo nitko nije riskirao da mu se domoljublje dovede u pitanje.

Mnogi prosječni Amerikanci ponovno su uživali u uzbuđenju gledanja američke vojske kako se vraća u akciju.

Čak i sada, gotovo desetljeće nakon što su započeli drugi Bushovi ratovi – nakon što je poginulo gotovo 6,000 američkih vojnika i poginulo stotine tisuća Afganistanaca i Iračana – zamah iz tih uzbudljivih ranih dana i dalje zarobljava barem insajdersku zajednicu u Washingtonu.

Političari, novinari i vojni analitičari još uvijek zaziru od bilo kakve sugestije da bi mogli biti defetisti koji bi “najprije okrivili Ameriku”.

Međutim, ankete diljem zemlje pokazuju da su mnogi Amerikanci izgubili entuzijazam jer kontinuirani ratovi u Afganistanu i Iraku izvlače stotine milijardi dolara, dok su milijuni Amerikanaca nezaposleni, a vlade otpuštaju učitelje i druge javne radnike.

Ipak, mnogi okorjeli Bushovi pristaše i drugi na desnici odbijaju vidjeti kako su desetljećima bili manipulirani, korišteni ili kao hrana za rat ili kao naivčine koje ga plaćaju. Ne shvaćaju da je vijetnamski sindrom možda bio posljednja nada za spas američke republike.

[Više o ovim temama potražite u Robertu Parryju Izgubljena povijest i Tajnost i privilegija, koji su sada dostupni s Neck Deep, u kompletu od tri knjige po sniženoj cijeni od samo 29 USD. Za detalje, kliknite ovdje.]

Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.  

Za komentar na Consortiumblog kliknite ovdje. (Da biste komentirali blog o ovoj ili drugim pričama, možete upotrijebiti svoju uobičajenu adresu e-pošte i lozinku. Zanemarite upit za Google račun.) Da biste nam komentirali putem e-pošte, kliknite ovdje. Da biste donirali kako bismo mogli nastaviti izvještavati i objavljivati ​​priče poput ove koju ste upravo pročitali, kliknite ovdje.

Povratak na početnu stranicu