Idite na consortiumblog.com za objavljivanje komentara

Naručite sada

arhiva

Obamino doba
Predsjednik Baracka Obame

Bush End Game
Predsjednik Georgea W. Busha od 2007

Bush - drugi mandat
Predsjednik Georgea W. Busha od 2005.-06

Bush - prvi termin
Predsjednik Georgea W. Busha, 2000.-04

Tko je Bob Gates?
Tajni svijet ministra obrane Gatesa

Kampanja 2004
Bush bolji od Kerryja

Iza legende Colina Powella
Mjerenje Powellove reputacije.

Kampanja 2000
Prepričavanje kontroverzne kampanje.

Medijska kriza
Jesu li nacionalni mediji opasnost za demokraciju?

Clintonovi skandali
Iza opoziva predsjednika Clintona.

Nacistički odjek
Pinochet i drugi likovi.

Tamna strana Rev. Moona
Velečasni Sun Myung Moon i američka politika.

Kontra krek
Otkrivene priče o kontra drogama

Izgubljena povijest
Pokvaren povijesni zapis Amerike

Listopadsko iznenađenje "Dosjei X"
Razotkriven izborni skandal 1980.

International
Od slobodne trgovine do kosovske krize.

Druge istraživačke priče

editorijala

George W. Bush, u svojim memoarima Bodovi odluke, kaže da mu je pokazana kopija navodnog dopisa o njegovom izbjegavanju dužnosti u Nacionalnoj gardi prije nego što se priča u kojoj se citira dokument pojavila na CBS-ovom “60 Minutes-2”, a bivši predsjednik likuje zbog kontroverze koja je nastala i koja je koštala poslova voditelj Dan Rather i njegova zvijezda producentica Mary Mapes.

Bushevo izvješće također sugerira da je Bijela kuća možda imala veću ulogu u diskreditiranju memoranduma nego što se općenito misli.

Prema Bushu, pomoćnik Bijele kuće Dan Bartlett pokazao mu je navodni memorandum nakon što je sišao s Marine One kasno jedne noći u rujnu 2004.

“Dan mi je rekao da će novinar CBS-a Dan Rather objaviti bombaški izvještaj o 60 minuta na temelju dokumenta”, napisao je Bush. “Bartlett je pitao sjećam li se dopisa. Rekao sam mu da se toga ne sjećam i zamolio ga da to provjeri.

“Sljedećeg jutra Dan je ušao u Ovalni ured s olakšanjem. Rekao mi je da postoje indicije da je dokument krivotvoren. Pismo je proizašlo iz modernog računalnog fonta koji nije postojao ranih 1970-ih.”

Iako Bush ne precizira je li Bartlettova procjena autentičnosti dopisa došla prije ili nakon emitiranja segmenta “60 minuta-2” 8. rujna 2004., Bush dodaje da su “unutar nekoliko dana dokazi bili konačni. Dopis je bio lažan.”

Glasnogovornik Bijele kuće Scott McClellan kasnije je rekao da je CBS dao nekoliko navodnih dopisa Nacionalne garde u danima prije emitiranja te da ih je Bijela kuća naknadno objavila drugim novinskim kućama kako bi ih se moglo ispitati.

"Učinili smo te dokumente dostupnima svima ostalima kako biste ih sami mogli pogledati", rekao je McClellan brifing za novinare 15. rujna 2004. “Od tada su se pojavila brojna pitanja o tim dokumentima i njihovoj autentičnosti.”

Međutim, Bushevo sjećanje na Bartlettov početni pregled i brzina kojom su desničarski blogeri uhvatili navodne nedosljednosti u dopisima odmah nakon emitiranja CBS-a sugeriraju da je Bijela kuća prepoznala dopise kao slabu kariku u priči i pomogla potaknuti bijes.

Iako je izvješće CBS-a navodilo druge dokaze o Bushevom neuspjehu da ispuni svoju dužnost Nacionalne garde, optužbe za krivotvorenje dopisa jurile su desničarskim medijima – djelomice temeljene na ranoj lažnoj pretpostavci da pisaći strojevi IBM Selectric nisu mogli proizvesti superskripte koji se pojavljuju na neki od dopisa navodno pretipkani ranih 1970-ih.

Dok su desničarski mediji definirali priču, mainstream mediji brzo su se složili. Tiskovni zbor je umanjio značaj nevjerojatnih dokaza da je tadašnji predsjednik izbjegao svoj zadatak u Nacionalnoj gardi, koji ga je spriječio u Vijetnamskom ratu, i umjesto toga natjecao se za informacije o nedostacima u CBS-ovoj provjeri dokumenata.

Umjesto da Bush bude u fokusu, oštra svjetla pozornosti okrenula su se prema Ratheru i producentici Mary Mapes, koji su samo nekoliko mjeseci ranije objavili priču o skandalu oko zatvora Abu Ghraib u Iraku.

Tajnikovo sjećanje

Nekoliko dana nakon kontroverze, Marian Carr Knox, tajnica Bushovog bivšeg zapovjednika, potpukovnika Jerryja Killiana, rekla je Ratheru u intervjuu da sumnja da je Killian, koji je umro 1984., tipkao navodne bilješke.

Međutim, Knox je potvrdio suštinu dopisa, podsjećajući da je Killian bio "uzrujan" što je Bush odbio poslušati njegovu naredbu da izvrši fizički let i da je Bushevo odbijanje da slijedi pravila izazvalo neslaganje među ostalim pilotima Nacionalne garde.

Iako je Bush bio predsjednik SAD-a 2004. i slao mlade vojnike Nacionalne garde da služe i ponekad umru u Iraku, mediji se nisu mogli zasititi zamršenih analiza koje su nudili stručnjaci za dokumente koji su se uglavnom slagali da CBS nije uspio na odgovarajući način potvrditi autentičnost dopise.

CBS News ubrzo je stvorio "neovisni" odbor, kojim je supredsjedao glavni državni odvjetnik bivšeg predsjednika Georgea HW Busha Richard Thornburgh, kako bi ispitao procedure koje su slijedili Mapes i drugi CBS-ovi producenti, a ne pitanje je li Bush zapravo prekršio svoje dužnosti Nacionalne garde .

Istraga je zaključila da su Mapes i tri druga proizvođača prekršili interne protokole CBS-a, iako komisija nije mogla definitivno utvrditi jesu li sporni dokumenti doista krivotvorine. Unatoč njezinim prošlim postignućima, uključujući otkrića o Abu Ghraibu, Mapes je izbačena iz CBS-a zajedno s ostalim producentima. Uskoro je uslijedio Rather.

Čini se da je čak i poštena pogreška prijestup za otpuštanje kada je član moćne obitelji Bush upleten.

U svojim novim memoarima, Bush likuje nad ishodom. Osvrćući se na emisiju “60 minuta-2”, Bush je napisao: “Bio sam zadivljen i zgrožen. Dan Rather je emitirao reportažu koja je utjecala na predsjedničke izbore na temelju lažnog dokumenta. Ubrzo je ostao bez posla. Takav je bio i njegov producent. Nakon godina lažnih optužbi, pitanja garde konačno su počela jenjavati.”

No, Bush je izostavio kontekst za CBS-ov pregled njegovog šarenog dosijea Nacionalne garde. Tijekom ljeta 2004. pro-Bushove skupine, uključujući Swiftboat veterane za istinu, podnijele su lažne optužbe protiv senatora Johna Kerryja tvrdeći da je demokratski kandidat preuveličao svoje junaštvo tijekom borbi u Vijetnamu.

Na republikanskoj nacionalnoj konvenciji koja je ponovno nominirala Busha, pro-Bushovi izaslanici nosili su ljubičaste flastere za srce kako bi se rugali Kerryjevim ratnim ranama.

Međutim, umjesto da Bushevu kampanju uopće smatraju odgovornom za ružne klevete protiv Kerryja, američki mediji su umjesto toga navalili na Rathera i Mapesa jer nisu slijedili odgovarajuće novinarske procedure. George W. Bush izašao je kao žrtva na putu do tijesne izborne pobjede i drugog mandata.

Rekord Busheve garde

Dizanje prašine oko dopisa ostavilo je mnoge Amerikance s dojmom da je Bush nevin za optužbe koje je preskočio na svojoj dužnosti u Nacionalnoj gardi. Međutim, dokazi protiv Busha gomilali su se godinama, iako su rijetko dobivali veliku medijsku pozornost.

Kao mladić, Bush je govorio da podržava Vijetnamski rat. "Moj prvi impuls i prva sklonost bila je podržati zemlju", prisjetio se Bush u intervjuu. [NYT, 11. srpnja 2000.]. Ali Bush je izbjegao službu u ratu pridruživši se Teksaškoj zračnoj nacionalnoj gardi, koja je dobila nadimak "postrojba šampanjca" jer je toliko sinova bogatih i moćnih ušlo u Vijetnam kako bi izbjegli.

Bush je rekao da mu nitko koliko on zna nije pomogao da uđe u Nacionalnu gardu. "Tražio sam da postanem pilot", rekao je Bush. "Ispunio sam kvalifikacije i na kraju postao pilot F-102," Associated Press prijavio. Bush je tvrdio da ne zna za nikakav poseban tretman. [AP, 5. srpnja 1999.]

No zapis pokazuje da je, unatoč najnižem prihvatljivom rezultatu za upis, Bush preskočio druge mladiće koji su čekali da uđu u jedinicu.

Drugi izvještaji sugeriraju da je “dobar prijatelj” Bushovog oca, George HW Bush, tadašnji kongresnik iz Houstona koji je podržavao rat, pregovarao s Benom Barnesom, predsjednikom Predstavničkog doma Teksasa, kako bi dogovorili mjesto za Georgea W. Busha. [Čuvar (UK), 29. srpnja 1999.]

Negdje krajem 1967. ili početkom 1968., Barnes je "osobno zamolio najvišeg dužnosnika Teksaške zračne nacionalne garde da pomogne Georgeu W. Bushu da dobije mjesto pilota u lovačkoj eskadrili Garde," Washington Post prijavio. [rujan 21, 1999]. 27. rujna 1999. Barnes je dao izjavu pod zakletvom da je pomogao Bushu kontaktirajući Brig. Gen. James M. Rose.

Bush je također imao jednogodišnju pauzu u svojoj dužnosti u Nacionalnoj gardi od 1972. do 1973. kada je trebao biti prebačen iz Zračne nacionalne garde Teksasa u Zračnu nacionalnu gardu Alabame, što je bilo dopušteno kako bi mogao raditi u političkoj kampanji.

Prema Bostonski globus, “U zadnjih 18 mjeseci vojne službe 1972. i 1973. Bush uopće nije letio. I … punu godinu dana nema podataka da se pojavio na periodičnim vježbama koje su zahtijevale gardisti na pola radnog vremena.” [Boston Globe, 23. svibnja 2000.]

Bush je rekao da se "donekle sjeća" prisustvovanja vježbama te godine, ali nije bio precizniji. Prema tadašnjim pravilima Zračne nacionalne garde, svatko tko se nije javio na propisane vježbe mogao je biti regrutiran da služi u Vijetnamu, prema Globus. Bushu se to nikad nije dogodilo.

Još jedan trag

Ironično, još jedan trag da je Bush izbjegavao svoju vojnu dužnost pojavio se iz evidencije američke vlade otprilike tjedan dana nakon CBS-ovog memoranduma, s objavom Busheve rukom pisane ostavke iz Teksaške zračne nacionalne garde.

Nakon što se preselio u Boston kako bi pohađao Harvard Business School, Bush je trebao završiti službu Nacionalne garde u Massachusettsu. Umjesto toga, u studenom 1974. Bush je naškrabao poruku u kojoj je rekao da želi otići iz garde.

Bush je objasnio da je imao "nedovoljno vremena da ispuni (sic) moguće buduće obveze." Molba mu je uslišana. Dobio je počasni otpust. [Reuters, 29. rujna 2004.]

Bushova bilješka dobila je malo pozornosti u američkom tisku, otprilike onako kako se obično tretirala priča o Bushevoj nacionalnoj gardi tijekom njegova uspona na vlast. S prekidima je američki tisak izvještavao o tim prazninama u Bushevom dosjeu, ali nikad na kontinuiran način.

Niti su glavni američki mediji priču Bush-Guard smatrali prikladnom za komentare u emisiji stručnjaka. Slično tome, Bushovi neuvjerljivi odgovori nisu doveli do pitanja medija o Bushevoj istinitosti.

Nasuprot tome, tijekom kampanje 2000., tisak se intenzivno bavio navodnim pretjerivanjima potpredsjednika Ala Gorea o opasnostima s kojima se suočavao kao izvjestitelj američke vojske u Vijetnamu. Gore se dobrovoljno prijavio u rat, iako su se on i njegov otac, senator iz Tennesseeja, tome protivili.

Nikad nije bilo jasno kako bi današnji novinari, koji nisu bili prisutni s Goreom u Vijetnamu, uopće mogli provjeriti s kolikom se opasnošću Gore zapravo susreo. No, svejedno su ga proglasili lažljivcem.

Slično tome, CNN i druge glavne američke novinske kuće dale su značajan (i s poštovanjem) tretman optužbama protiv Kerryja iz Swiftboat veterana za istinu tijekom kampanje 2004.

Nijedan novinar koji je promicao te mrlje, koje su kasnije razotkrivene pažljivijim ispitivanjima, nije bio podvrgnut nijednoj poznatoj kazni. Nije bilo poniženja visokog profila poput onih koja su dodijeljena Mapesu i Ratheru.

Čini se da se na moćnu obitelj Bush uvijek primjenjuju različiti novinski standardi.

Putinova žalba

Zanimljivo, jedan svjetski vođa koji se usudio suočiti Georgea W. Busha s pitanjem njegovog (i američkog) licemjerja u medijima bio je ruski predsjednik Vladimir Putin.

In Bodovi odluke, Bush prepričava sastanak na kojem je Putina na tepihu prozvao za “slamku slobodnog tiska” u Rusiji.

Prema Bushu, Putin je odgovorio rekavši: "Nemojte mi držati predavanja o slobodnom tisku, ne nakon što ste otpustili tog novinara."

Bush je napisao: “Sinulo mi je na što je mislio. 'Vladimire, govoriš li o Danu Ratheru?' Pitao sam. Rekao je da jest. Rekao sam: 'Čvrsto predlažem da to ne govorite u javnosti. Američki narod će misliti da ne razumijete naš sustav.'”

Međutim, možda je tužna istina da je autoritarni Putin predobro razumio kako američki sustav funkcionira.

Bushevo novo otkriće da je Bijela kuća brzo uočila – i vjerojatno iskoristila – nedostatke u dopisima CBS-a sugerira da smjena Dana Rathera nije bila potpuno bez manipulacije na visokoj razini.

Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni. Ili idite na Amazon.com.  

Za komentar na Consortiumblog kliknite ovdje. (Da biste komentirali blog o ovoj ili drugim pričama, možete upotrijebiti svoju uobičajenu adresu e-pošte i lozinku. Zanemarite upit za Google račun.) Da biste nam komentirali putem e-pošte, kliknite ovdje. Da biste donirali kako bismo mogli nastaviti izvještavati i objavljivati ​​priče poput ove koju ste upravo pročitali, kliknite ovdje.

Povratak na početnu stranicu