Idite na consortiumblog.com za objavljivanje komentara

Naručite sada

arhiva

Obamino doba
Predsjednik Baracka Obame

Bush End Game
Predsjednik Georgea W. Busha od 2007

Bush - drugi mandat
Predsjednik Georgea W. Busha od 2005.-06

Bush - prvi termin
Predsjednik Georgea W. Busha, 2000.-04

Tko je Bob Gates?
Tajni svijet ministra obrane Gatesa

Kampanja 2004
Bush bolji od Kerryja

Iza legende Colina Powella
Mjerenje Powellove reputacije.

Kampanja 2000
Prepričavanje kontroverzne kampanje.

Medijska kriza
Jesu li nacionalni mediji opasnost za demokraciju?

Clintonovi skandali
Iza opoziva predsjednika Clintona.

Nacistički odjek
Pinochet i drugi likovi.

Tamna strana Rev. Moona
Velečasni Sun Myung Moon i američka politika.

Kontra krek
Otkrivene priče o kontra drogama

Izgubljena povijest
Pokvaren povijesni zapis Amerike

Listopadsko iznenađenje "Dosjei X"
Razotkriven izborni skandal 1980.

International
Od slobodne trgovine do kosovske krize.

Druge istraživačke priče

editorijala

Napomena urednika: Nakon 9. rujna – dok su se Amerikanci pitali “zašto nas mrze?” – hranjeni su raznim pogrešnim odgovorima, uključujući tvrdnju predsjednika Georgea W. Busha da “mrze naše slobode”.

Mnogi su Amerikanci prihvatili ove razloge jer su desetljećima bili uvjetovani da Arape i muslimane gledaju kao iracionalne i osvetoljubive, što je netrpeljivost kojoj je Bernard Lewis, ključni promotor islamofobije, dao pečat učenosti, primjećuje Nabil Al-Khowaiter u ovom gostujućem eseju :

Iako se može činiti da je islamofobija novi fenomen u Americi – rezultat napada 9. rujna na New York i Washington – njezini korijeni se mogu pratiti unatrag do arapsko-izraelskog rata 11., nakon čega je uslijedio arapski embargo na naftu i učetverostručeno povećanje cijene benzinskih pumpi. 

Naftni embargo bio je prvi put da su obični Amerikanci bili izloženi arapskom i muslimanskom gnjevu zbog vojne i političke podrške američke vlade izraelskoj okupaciji arapske zemlje i progonu Palestinaca.

Izraelski se lobi morao namučiti i objasniti arapski i muslimanski bijes na Ameriku bez spominjanja američke bezuvjetne podrške izraelskoj ekspanzionističkoj politici.  

Mitski razlozi su razvijeni i šireni u obliku znanstvenih knjiga i eseja, tvrdeći da arapsko-muslimanski bijes na Ameriku nije nastao zbog njezinog omogućavanja izraelskog ekspanzionizma, već je rezultat povijesne ljubomore i bijesa na moć i prosperitet Amerike u suprotnosti sa srednjom relativna zaostalost i slabost Istoka.

Glavni dobavljač ovih obrazloženja bio je kum moderne islamofobije, britansko-američki profesor bliskoistočnih studija Bernard Lewis, koji je istupio kao “znanstveni” prodavač izraelskih apologeta.

Lewis je zapravo započeo svoju karijeru 1930-ih kao istinski proučavatelj Bliskog istoka, na Londonskoj školi za orijentalne i afričke studije (SOAS). Pedesetih godina 1950. stoljeća proslavio se opsežnim istraživanjem osmanskih arhiva u Istanbulu. 

Međutim, njegovi jaki cionistički osjećaji, koji su postali mnogo očitiji nakon što se preselio na Sveučilište Princeton 1974., skrenuli su njegova znanstvena nastojanja i naveli ga da upregne svoj značajan intelekt u službu cionističkog cilja.

Na površini, njegovi eseji i knjige činili su se neutralnim ili čak simpatičnim znanstvenim studijama o Bliskom istoku. No, također je inzistirao na objašnjavanju bliskoistočnog nasilja i bijesa prema Izraelu i Sjedinjenim Državama kao prirodne posljedice stoljetnog civilizacijskog pada islama, a ne kao reakcije na svakodnevne zločine koje čini Izrael.

Još u svom "Povratku islama", koji je 1976. godine objavio neokonzervativni vodeći časopis Commentary, Lewis je počeo postavljati ideološki okvir za opravdavanje upotrebe američke vojne moći za smirivanje "nemirnih domorodaca" Bliskog istoka. 

Uslijedilo je 1980-ih i 1990-ih preko 20 eseja i knjiga o islamskoj povijesti u stilu pamfletista, uključujući "Korijeni muslimanskog bijesa" (1990.), "Budućnost Bliskog istoka" (1997.), "Što je pošlo po zlu? " (2002.) i "Kriza islama: Sveti rat i nečasni teror" (2003.).

Iako su mnogi zapadni znanstvenici Bliskog istoka odbacili Lewisovu analizu kao pojednostavljeno i selektivno tumačenje islamske povijesti, upravo je to pretjerano pojednostavljenje učinilo njegove knjige i eseje popularnima.

Na primjer, Lewis je zanemario činjenicu da većina svjetskih muslimana živi u demokratskim zemljama kao što su Indonezija, Bangladeš, Indija, Turska i Malezija. Umjesto toga, usmjerio je pozornost svojih čitatelja na najsušnije dijelove muslimanskog svijeta, koji su slučajno bili arapski, i tvrdio da su muslimanska društva totalitarna po prirodi. 

Njegov preferirani pristup bio je pomiješati ozbiljnu povijesnu studiju s analizom psiho-brbljanja koja je sažimala stotine različitih kultura islamskog svijeta u jednu karikaturu bijesa i mržnje prema svemu zapadnom i kršćanskom.

Dok je širio negativne generalizacije o muslimanskim motivacijama, Lewis je skrivao svoja cionistička uvjerenja iza tankog vela učenosti i glumio simpatije prema muslimanskim subjektima svog proučavanja.

Američki povjesničar Joel Beinin opisuje Lewisa kao "možda najefikasnijeg i najučenijeg zagovornika cionizma u sjevernoameričkoj bliskoistočnoj akademskoj zajednici." Ipak, malo njegovih čitatelja zna da je on pristaša Likuda i savjetnik nekoliko tvrdokornih izraelskih političara koji su se dosljedno protivili mirovnim inicijativama koje su sponzorirale SAD.

Dana 11. rujna 2001., kada je rubna skupina muslimanskih fanatika ubila oko 3,000 Amerikanaca, američka javnost je reagirala u naletu bijesa i zbunjenosti tražeći objašnjenje zašto bi ih netko toliko mrzio. 

Bio je to krunski trenutak Bernarda Lewisa, a njegovi nekadašnji neokonzervativni pristaše nisu gubili vrijeme predstavljajući ga kao o "Bliskoistočni učenjak" koji bi otkrio pravu prirodu novog neprijatelja s kojim se Amerika suočavala.

S desetljećima prakse u dezinformacijama iza sebe, nije mu bilo teško vješto manipulirati dubokim bijesom i povrijeđenim Amerikancima svih političkih linija koje su osjećali i tako staviti Sjedinjene Države na kurs sudara s cijelim muslimanskim svijetom.

The Izvješće Komisije 9/11 utvrdio da neprijateljstvo prema Sjedinjenim Državama koje je osjećao Khalid Sheikh Mohammed, glavni arhitekt napada 9. rujna, proizlazi "ne iz njegovih iskustava tamo kao studenta, već iz njegovog nasilnog neslaganja s vanjskom politikom SAD-a koja favorizira Izrael."

Ipak, u svim svojim spisima i govorima o napadima 9. rujna, Bernard Lewis se nije osvrnuo na ovu vrlo važnu činjenicu.

Kao Newsweek Michael Hirsh komentirao, "nije bilo iznenađenje da je u kritičnim mjesecima 2002. i 2003., dok se Busheva administracija klonila dubokog razmišljanja i zabranila arabistima State Departmenta u svojim vijećima vlasti, Bernard Lewis bio persona grata, držeći Cheneyu predavanja koja su ukočila kralježnicu tijekom večere na neotkrivenim lokacijama."

Dužnosnik koji je sudjelovao u nekim od rasprava Lewis-Cheney prisjetio se: "Njegovo je stajalište bilo: 'Nastavite s tim. Nemojte se ustručavati'." 

Bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost Brent Scowcroft, koji se izrazito nije slagao s premisom Lewisove logike, dodao je da je Lewisova poruka bila: "Vjerujem da je jedna od stvari koje morate učiniti Arapima udariti ih velikim štapom među oči. Oni poštuju moć." ”

Napustivši svoj znanstveni oprez, Lewis je tražio sukob s iračkim Sadamom Huseinom. Lewis je napisao niz autorskih članaka za The Wall Street Journal s naslovima kao što su "Rat odlučnosti" i "Vrijeme za svrgavanje".

Da bismo razumjeli Lewisovu opsjednutost paljenjem globalnog rata između Amerike i muslimanskog svijeta, potrebno je razumjeti tjeskobu i bol koju su on i drugi Židovi osjećali dok je “civilizirani Zapad” gledao, prije i tijekom Drugog svjetskog rata, dok su njihovi europski Židovi bili okupljeni i istrijebljeni od strane "najciviliziranijih" zapadnih zemalja.

Knjiga bivšeg neokonzervativca Jacoba Heilbrunna, Znali su da su bili u pravu: Uspon neokonzervativaca, prati ideološko podrijetlo pokreta do jedinstvenog židovskog iskustva koje je proizašlo iz neuspjeha liberalnih demokracija da spriječe holokaust.

U izmučenom umu Lewisa i njegovih kolega neokonzervativaca, Palestinci koji traže neovisnu državu izjednačeni su s nacistima i svaki pokušaj posredovanja u mirovnom sporazumu između Izraela i njegovih arapskih susjeda postaje novi München.

Ovo zapažanje Heilbrunna, pokajničkog neokonzervativaca, sugerira da je Lewisova tvrdnja da muslimani gaje stoljećima staru mržnju prema Americi zapravo projekcija njegovog vlastitog bijesa na Zapad zbog holokausta.

Nabil Al-Khowaiter bivši je generalni direktor Middle East Newsa sa sjedištem u Dubaiju (MBC TV).

Za komentar na Consortiumblog kliknite ovdje. (Da biste komentirali blog o ovoj ili drugim pričama, možete upotrijebiti svoju uobičajenu adresu e-pošte i lozinku. Zanemarite upit za Google račun.) Da biste nam komentirali putem e-pošte, kliknite ovdje. Da biste donirali kako bismo mogli nastaviti izvještavati i objavljivati ​​priče poput ove koju ste upravo pročitali, kliknite ovdje.

Povratak na početnu stranicu