Nezavisno istraživačko novinarstvo od 1995 |
Obamino doba Bush End Game Bush - drugi mandat Bush - prvi termin Tko je Bob Gates? Kampanja 2004
Iza legende Colina Powella
Kampanja 2000
Medijska kriza
Clintonovi skandali Nacistički odjek Tamna strana Rev. Moona Kontra krek Izgubljena povijest Listopadsko iznenađenje "Dosjei X"
International |
Ponekad se čini da postoje samo dvije skupine na zemlji koje ne shvaćaju važnost medija – američka ljevica i neko pleme na Borneu, iako se priča da je pleme možda upravo kupilo radio odašiljač, ostavljajući samo jednu skupinu to ne shvaća.
Doista, dio razloga za opasnu medijsku neravnotežu u Sjedinjenim Državama – koja je snažno nagnuta udesno, posebno na kabelskoj televiziji i radiju – jest to što je američka ljevica medijima postavila vrlo nizak prioritet, nedovoljno financirajući ili zatvarajući vlastita izdanja čak i dok je desnica ulijevala milijarde i milijarde dolara u golemu medijsku infrastrukturu. Ipak, iako je ljevica podcijenila medije, dvije druge skupine možda precjenjuju svoju moć kontrole javnih percepcija i stoga se možda ne uspijevaju prilagoditi novoj stvarnosti. Te dvije skupine su američka Republikanska stranka i izraelska vlada Likuda. Čini se da se obojica drže prošlih recepata za uspjeh, oslanjajući se na sposobnost prijateljski raspoloženih medija da manipuliraju javnim mnijenjem čak i kad se tlo pod njima pomiče. Ali možda ih nitko ne bi trebao kriviti, jer ima smisla nastaviti raditi ono što funkcionira barem dok više ne funkcionira. Sa svoje strane, republikanci traže reprizu izbora iz 1994. kada je novoizgrađeni i vrlo energizirani radio aparat za razgovor pobudio dovoljno bijesa u javnosti protiv Billa i Hillary Clinton da je GOP-u otvoren put da osvoji kontrolu nad Kongresom. Prepoznajući važnu ulogu koju su mediji odigrali, republikanci u Zastupničkom domu proglasili su radio voditelja Rusha Limbaugha počasnim članom svojeg kluba. Danas se u Izraelu vlada Likuda ponaša kao da očekuje ponavljanje prethodnih slučajeva u kojima je Izrael čekao ili potkopavao američke predsjednike pokušavajući gurnuti Izrael u mirovne pregovore s Palestincima i drugim arapskim susjedima. Ovaj put, povrh mirovnih inicijativa, predsjednik Barack Obama također primjenjuje neizravni pritisak na Izrael da prizna svoj neprijavljeni program nuklearnog oružja. Kako bi poništio Obamine napore, premijer Benjamin Netanyahu računa na legendarni utjecaj Izraela u Washingtonu – od Američko-izraelskog odbora za javne poslove (koji se ponekad naziva jednostavno Lobi) do neokonzervativnih saveznika u američkim medijima. Ipak, unatoč snažnoj izraelskoj obrani, Obama je nastavio, polako povećavajući pritisak. Izraelcima nije promakla činjenica da je Obama prihvatio stajalište generala Davida Petraeusa, koji je okrivio izraelsko-palestinsku slijepu ulicu za povećanje rizika s kojima se suočavaju američki vojnici u Iraku i drugdje. U utorak, u konferencija za novinare završavajući summit 47 zemalja o nuklearnoj sigurnosti, Obama je iznio svoj stav prema miru na Bliskom istoku, rekavši da “Sjedinjene Države ne mogu nametnuti rješenja osim ako sudionici u ovim sukobima nisu voljni izaći iz starih obrazaca antagonizma. … “Ono u što se možemo pobrinuti je da smo stalno prisutni, stalno angažirani i da objema stranama vrlo jasno izražavamo naše uvjerenje da ne samo da je u interesu svake strane riješiti ove sukobe, već je također u interesu Sjedinjenih Država. “Od vitalnog je nacionalnog sigurnosnog interesa Sjedinjenih Država smanjenje ovih sukoba jer htjeli mi to ili ne, ostajemo dominantna vojna supersila, a kada sukobi izbiju, na ovaj ili onaj način bivamo uvučeni u njih. I to nas na kraju značajno košta u smislu krvi i blaga.” Nuklearna transparentnost Osim svog nepristrasnog komentara o potrebi "da se izađe iz starih obrazaca antagonizma", Obama je dodatno iritirao vladu Likuda održavanjem sigurnosnog summita usred zahtjeva da sve zemlje obuzdaju nuklearne ambicije i povećaju transparentnost svojih programa. Bojeći se zahtjeva da konačno proglasi izraelski nuklearni arsenal, Netanyahu je odbio prisustvovati summitu u Washingtonu, poslavši umjesto toga svog zamjenika Dana Meridora, koji je izraženo olakšanje na kraju konferencije da Izrael nije postao "središnja tema ovdje". Međutim, izraelske tajne nuklearne bombe doista su se pojavile na Obaminoj tiskovnoj konferenciji kada je Scott Wilson iz Washington Posta upitao: “Često ste govorili o potrebi da se američka politika uskladi s međunarodnim ugovornim obvezama kako bi se uklonila percepcija licemjerja koju neki u svijetu imaju gleda prema Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima. “U tom duhu i na tom mjestu, hoćete li pozvati Izrael da objavi svoj nuklearni program i potpiše Ugovor o neširenju oružja? A ako nije, zašto druge zemlje to ne bi shvatile kao poticaj da ne potpišu ugovor za koji kažete da ga je važno ojačati?” Obama je prvo pokušao izbjeći pitanje o Izraelu preusmjeravanjem fokusa na predanost Sjedinjenih Država smanjenju vlastitih nuklearnih zaliha. Zatim je pokušao demantirati oko izraelskog pitanja. “Što se tiče Izraela, neću komentirati njihov program,” rekao je Obama, prije nego što je dodao: “Ono na što ću ukazati jest činjenica da smo stalno pozivali sve zemlje da postanu članice NPT-a. ”, Ugovor o neširenju nuklearnog oružja, koji je Izrael odbio potpisati. (Zanimljivo, iako je novinar Posta postavio pitanje o izraelskom neprijavljenom nuklearnom arsenalu, sve neokonzervativnije novine nisu spomenule ništa o Izraelu u svoja dva članka u srijedu o nuklearnom summitu.) Skretanje udesno Netanyahu se možda ima razloga nadati da će proizraelska sklonost velikih američkih novinskih organizacija, uključujući i New York Times i CNN, nastaviti pružati pokriće njegovoj vladi Likuda da odugovlači s mirovnim pregovorima i da nastavi skrivati svoj nuklearni arsenal. Ipak, stvarnost se možda potvrđuje. Stalno skretanje Izraela udesno, kako su ultraortodoksne političke stranke preuzele kontrolu nad ključnim vladinim ministarstvima, otuđilo je sve više bivših pristaša, uključujući mnoge američke Židove koji su uznemireni politikom za koju mnogi vjeruju da je prešla granicu rasizma i netrpeljivosti. Na primjer, element prošlomjesečnog sukoba između Obamine administracije i Netanyahuove vlade o najavi gradnje još 1,600 židovskih stambenih jedinica u istočnom Jeruzalemu bio je taj da je Ministarstvo stanovanja sada u rukama Ariela Atiasa, ultra- pravoslavni vjerski fanatik. Atias, zvijezda u usponu u religioznoj stranci Shas, javno je pozvao na nametanje pravnih i fizičkih ograničenja na izbore stanovanja arapskog stanovništva Izraela. Ali njegovi zahtjevi za segregacijom ne zaustavljaju se na Arapima. Također cilja na sekularne Židove koji ne slijede stroga vjerska pravila. Prošlog srpnja Atias je rekao na konferenciji Izraelske odvjetničke komore da se arapsko stanovništvo u Izraelu mora spriječiti da kupuje kuće u mnogim dijelovima Izraela. "Vidim [to] kao nacionalnu dužnost spriječiti širenje stanovništva koje, u najmanju ruku, ne voli državu Izrael", izjavio je Atias, također pozitivno govoreći o oslanjanju na agresivne ultraortodoksne Židove, poznate kao Haredi, da drže Arape u stroju. U Atiasovoj viziji za Izrael, određene zemlje bile bi prodane Arapima, druge ultraortodoksnim Židovima, a treće sekularnim Židovima, stvarajući naciju odvojenu po među- i unutarreligijskim linijama. “Ja, kao ultraortodoksni Židov, ne mislim da bi religiozni Židovi trebali živjeti u istom susjedstvu sa sekularnim parovima, kako bi izbjegli nepotrebna trvenja”, objasnio je Atias. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Zabrinjavajuća sklonost Izraela prema apartheidu„.] Ova rastuća vjerska netolerancija unutar Izraela dobiva malo pozornosti od američkih medija, koji nastavljaju slijediti stari obrazac Izraela kao borbenog demokratskog saveznika okruženog nasilnim islamskim ekstremistima. Velik dio kritika Izraela jednostavno se odbacuje kao antisemitizam. Ako se ovaj stari medijski predložak održi – i ako se Obama ne povuče – mogao bi se suočiti s vrstom političkog uništenja s kojim se Jimmy Carter susreo 1980. kada je ranija vlada Likuda zaključila da bi drugi Carterov mandat značio neprihvatljiv pritisak na Izrael da postigne dogovor s Palestincima. Dakle, iza kulisa, čelnici Likuda dali su podršku republikanskom kandidatu Ronaldu Reaganu, čija je administracija kasnije nagradila Izrael popuštanjem mirovnog pritiska, davanjem zelenog svjetla invaziji na Libanon i suradnjom s Izraelom u tajnim obavještajnim operacijama, poput Isporuke oružja Iran-Contra. Kasnije tijekom 1980-ih, dok se Izrael suočavao sa štetom u odnosima s javnošću zbog razotkrivanja ovih operacija, oslanjao se na utjecajne američke neokonzervativne medije da pokrivaju svoja boka, od The New Republica do uredničke stranice Wall Street Journala do rubrike s komentarima u Washington Postu . [Za više o ovoj povijesti, pogledajte Robert Parry's Tajnost i privilegija.] Novi dan U godinama koje su uslijedile, Izrael je nastavio konsolidirati svoj utjecaj unutar američkih medijskih krugova, ali je istovremeno došlo do erozije simpatija prema izraelskoj stvari u drugim područjima javnog mnijenja, kao što je takozvana “realistička” zajednica Washingtona i među progresivistima. koji je zamjerao proizraelskim neokonzervativcima koji guraju Sjedinjene Države u rat s Irakom. Iako se predsjednik Obama okružio nizom nepokolebljivih izraelskih podupiratelja, uključujući šefa osoblja Bijele kuće Rahma Emanuela i državnu tajnicu Hillary Clinton, u Bijelu kuću počela je ulaziti neka ljutnja zbog izraelske neobuzdanosti. Ne samo da je Netanyahuova vlada navukla nos na zahtjeve SAD-a da se zaustave židovska naselja u palestinskim područjima, već su se neki Izraelci upustili u ružne napade na Obamu, ističući njegovo srednje ime, Hussein, i optužujući ga da se svrstao na stranu muslimana. Ono što je danas nejasno je može li Likud, u koaliciji s desničarskim vjerskim strankama, još uvijek orkestrirati onu vrstu kampanje odnosa s javnošću unutar Sjedinjenih Država koja bi natjerala Obamu da odustane od svojih napora da izvuče ustupke od Izraela u mirovnim pregovorima na Bliskom istoku i možda natjerati Izrael da prizna svoje nuklearno oružje. Danas se Republikanska stranka suočava s paralelnim pitanjem: mogu li moćni desničarski mediji uvjeriti dovoljno Amerikanaca da je Obama neka kombinacija Lenjina-Hitlera-i-bin-Ladena kako bi osigurali veliku pobjedu republikanskih kandidata u studenom? Ili je desničarska propaganda toliko daleko od stvarnosti da će se američki glasači pobuniti? Kao Norman J. Ornstein, istraživač na American Enterprise Institute, je primijetio, anti-Obamina retorika republikanskih političara i desničarskih govornika dosegla je takve krajnosti da je zadržala malo veze sa stvarnim svijetom. Ornstein je pregledao Obamine politike i imenovanja u njegovih prvih 14 mjeseci na dužnosti i zaključio da oni predstavljaju centristički ili lijevog centra – “ali ne lijevo od centra” – pristup upravljanju. Čak i Obamine najkontroverznije inicijative, poput reforme zdravstva, predstavljaju mješavinu uglavnom umjerenih republikanskih ideja, svakako ne socijalističkih, rekao je Ornstein. Obamina strategija zdravstvene reforme čak je uznemirila mnoge liberale odbacivanjem skromne “javne opcije” i umjesto toga zahtijevajući od Amerikanaca da kupuju police zdravstvenog osiguranja od privatne industrije. Prije godinu dana, Obama je također odbio pozive ljevice da se nacionaliziraju neke od propalih velikih banaka. Umjesto toga, tražio je spas koji je ove bezobzirne kapitaliste spasio od propasti i vratio njihove institucije u profitabilnost. 'Sekularni, socijalistički' Ipak, bivši predsjednik Zastupničkog doma Newt Gingrich nedavno je izašao pred konferenciju južnjačkih republikanaca i osudio Obamu kao "najradikalnijeg predsjednika u američkoj povijesti". Gingrich, koji je projektirao republikansku pobjedu 1994., opisao je Obamu kao nemilosrdnog ekstremista koji se probija kroz opasne politike iza "sekularnog, socijalističkog stroja". Drugi desničarski heroji, poput Liz Cheney i Sarah Palin, optužili su Obamu za ugrožavanje američke nacionalne sigurnosti naivnim pristupom nuklearnom ratu i terorizmu. Liz Cheney, kći bivšeg potpredsjednika Dicka Cheneya, iznijela je revidiranu "tri-A" optužbu protiv Obame. Umjesto napada iz Nixonove ere na demokrate zbog favoriziranja "kiseline, pobačaja i amnestije", njezina nova formulacija sažela je Obaminu vanjsku politiku kao "ispričati se za Ameriku, napustiti naše saveznike i umiriti naše neprijatelje". Još divlji komentari mogu se čuti na radio postajama diljem zemlje, kao i na Fox Newsu i na bezbrojnim desničarskim blogovima i tiskanim izdanjima. Ali pitanje koje je teško procijeniti je: hoće li ova republikanska strategija ocrnjivanja Obame funkcionirati jednako dobro kao pristup ocrnjivanja Clintonove 1994.? Jasno je da je desničarska medijska infrastruktura i dalje vrlo moćna – sposobna uvjeriti milijune Amerikanaca da zakon o zdravstvenoj skrbi sadrži “ploče smrti” koje će starije osobe usmrtiti. Mnogi drugi Amerikanci bili su uvjereni da je Obama rođen u Keniji, a ne na Havajima. A američka ljevica nije pomogla stvari čineći tako malo za izgradnju alternativne medijske infrastrukture koja bi mogla izazvati laži i pretjerivanja s desnice. Umjesto da izgradi vlastite medijske kuće, ljevica se nadala protiv nade da bi neka velika korporacija mogla baciti nekoliko mrvica medijskog sadržaja progresivnoj strani, poput General Electrica koji izdvaja nekoliko sati dnevno liberalnog programa na MSNBC-u. No, ipak, možda postoje ograničenja sirovoj moći propagande – i lakovjernosti američkog naroda. Republikanci, poput Likudnika u Izraelu, sada testiraju te granice. Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni. Ili idite na Amazon.com. Za komentar na Consortiumblog kliknite ovdje. (Da biste komentirali blog o ovoj ili drugim pričama, možete upotrijebiti svoju uobičajenu adresu e-pošte i lozinku. Zanemarite upit za Google račun.) Da biste nam komentirali putem e-pošte, kliknite ovdje. Da biste donirali kako bismo mogli nastaviti izvještavati i objavljivati priče poput ove koju ste upravo pročitali, kliknite ovdje. |
|
RSS Feed
Početna
linkovi
Kontaktirajte nas - Factop
knjige
E-mail
Pogodan za ispis