Idite na consortiumblog.com za objavljivanje komentara

Naručite sada

arhiva

Obamino doba
Predsjednik Baracka Obame

Bush End Game
Predsjednik Georgea W. Busha od 2007

Bush - drugi mandat
Predsjednik Georgea W. Busha od 2005.-06

Bush - prvi termin
Predsjednik Georgea W. Busha, 2000.-04

Tko je Bob Gates?
Tajni svijet ministra obrane Gatesa

Kampanja 2004
Bush bolji od Kerryja

Iza legende Colina Powella
Mjerenje Powellove reputacije.

Kampanja 2000
Prepričavanje kontroverzne kampanje.

Medijska kriza
Jesu li nacionalni mediji opasnost za demokraciju?

Clintonovi skandali
Iza opoziva predsjednika Clintona.

Nacistički odjek
Pinochet i drugi likovi.

Tamna strana Rev. Moona
Velečasni Sun Myung Moon i američka politika.

Kontra krek
Otkrivene priče o kontra drogama

Izgubljena povijest
Pokvaren povijesni zapis Amerike

Listopadsko iznenađenje "Dosjei X"
Razotkriven izborni skandal 1980.

International
Od slobodne trgovine do kosovske krize.

Druge istraživačke priče

editorijala

Za CIA-ine nadzornike i operativce odgovorne za mučenje, kokoši se vraćaju kući na kokošinjac; to jest, ako predsjednik Barack Obama i državni odvjetnik Eric Holder ozbiljno misle kad kažu da nitko nije iznad zakona – i ako ne postanu žrtve drskog zastrašivanja.

Nesposobni spriječiti Holdera da pokrene istragu o mučenju i drugim ratnim zločinima koji uključuju bivše i sadašnje dužnosnike CIA-e, ti isti dužnosnici CIA-e, zajedno s onim što oni u obavještajnoj trgovini nazivaju "agentima utjecaja" u medijima, izvlače sve zaustavlja kako bi poništio preliminarnu istragu Ministarstva pravosuđa.

U nečemu što bi se trebalo smatrati bizarnim obratom, sedam direktora CIA-e - uključujući trojicu koji su i sami upleteni u planiranje i provođenje mučenja i atentata - zatražilo je od predsjednika da opozove Holdera.

Molim vas, recite mi kako bi cijela stvar mogla biti transparentnija?

Najranjiviji član Bande sedam, George Tenet, nije najsjajnija zvijezda na nebu, ali čak je i on prije mnogo godina mogao shvatiti da bi on i njegovi suučesnici mogli platiti visoku cijenu za kršenje međunarodnih i američkih pravila kriminalni zakon.

U svojim memoarima, U središtu oluje, Tenet primjećuje da su ono što je CIA-i trebala bile "prave vlasti" i odlučnost politike da izvrši naredbe predsjednika Georgea W. Busha:

“Naravno, bio je to riskantan prijedlog kada na to gledate sa stajališta kreatora politike. Tražili smo i dobili bismo onoliko ovlasti koliko ih je CIA ikada imala. Stvari bi mogle eksplodirati. Ljudi, među njima i ja, mogli bismo provesti neke od najgorih dana u našim životima pravdajući pred nadzornicima Kongresa našu novu slobodu djelovanja.” (str. 178)

Tenet i njegovi gospodari su ispravno pretpostavili da će se, s obzirom na raspoloženje vremena i nedostatak kičme među zakonodavcima, kongresni "nadzornici" opustiti u svojoj naviknutoj ulozi kongresnih promatrača.

Na njegovu nesreću, čini se da je Tenet ograničio svoju brigu u to vrijeme na beskičmenjake u Kongresu, ne predviđajući pomlađeno Ministarstvo pravosuđa koje bi moglo ozbiljno shvatiti svoju ulogu u provođenju zakona.

Tenet s ponosom citira svog bivšeg šefa protuterorizma, Cofera Blacka (sada visokog dužnosnika u Blackwateru): "Kao što je Cofer Black kasnije rekao Kongresu, 'Rukavice su skinute tog dana.'" Taj dan je bio 17. rujna 2001., kada je "predsjednik odobrio naše preporuke i dao nam široka ovlaštenja za angažiranje al-Qa'ide.” (str. 208)

Vjerojatno Tenet nije zaboravio da se nijedan zakonodavac nije usudio pitati na što je Cofer Black točno mislio kada je rekao da su "skinute rukavice". Da su mislili pitati Richarda Clarkea, bivšeg direktora protuterorističke operacije u Bijeloj kući, mogao im je reći što je napisao u svojoj knjizi, Protiv svih neprijatelja.

Clarke opisuje sastanak na kojem je sudjelovao s predsjednikom Georgeom W. Bushom u bunkeru Bijele kuće samo nekoliko minuta nakon Bushovog TV obraćanja naciji navečer 9. rujna.

Kad se pokrenula tema međunarodnog prava, Clarke piše da je predsjednik žestoko odgovorio: "Nije me briga što kažu međunarodni odvjetnici, mi ćemo nekoga razbiti." [str. 24]

Bushu je trebalo samo šest dana da CIA-i da "široke ovlasti" koje je agencija preporučila.

Potom su savjetniku Bijele kuće Albertu Gonzalesu, odvjetniku potpredsjednika Dicka Cheneya Davidu Addingtonu i Williamu J. Haynesu II, odvjetniku ministra obrane Donalda Rumsfelda, bila potrebna još četiri mjeseca da službeno obavijeste predsjednika da, po nalogu, može ignorirati Ženevske konvencije o tretman ratnih zarobljenika.

Ova skupina odvjetnika je tako savjetovala na prijelazu 2001.-2002., oborivši prigovore Williama Howarda Tafta IV, odvjetnika državnog tajnika Colina Powella. Bush je odlučio slijediti sumnjive savjete maštovitih odvjetnika koji su radili on i Dick Cheney; naime, taj je 9. rujna uveo "novu paradigmu" čineći ženevsku zaštitu "čudnom" i "zastarjelom".

Upozorenje tužiteljstva

Addington i Gonzales doista su se pobrinuli upozoriti predsjednika, memorandumom od 25. siječnja 2002., na rizik od kaznenog progona prema 18 USC 2441, Zakonu o ratnim zločinima iz 1996. Njihov dopis je glasio:

“Taj statut, donesen 1996., zabranjuje počinjenje 'ratnog zločina' od strane ili protiv osobe iz SAD-a, uključujući američke dužnosnike. 'Ratni zločin'... definiran je tako da uključuje bilo koje teško kršenje GPW-a [Ženeva] ili bilo koje kršenje njegovog članka 3. (kao što je uvreda osobnog dostojanstva)... Kazne za kršenje Odjeljka 2441 uključuju smrtnu kaznu...

“…teško je predvidjeti motive tužitelja ili neovisnih odvjetnika koji bi u budućnosti mogli odlučiti pokrenuti neopravdane optužbe na temelju Odjeljka 2441. Vaša odluka [da se Ženeva ne primjenjuje] stvorila bi razumnu zakonsku osnovu da Odjeljak 2441 ne primijeniti, što bi pružilo solidnu obranu svakom budućem kaznenom progonu.”

S takvom vrstom unaprijed naručenog uvjeravanja, predsjednik Bush je izdao izvršna direktiva na dvije stranice u kojem navodi: “Prihvaćam pravni zaključak Ministarstva pravosuđa i utvrđujem da se zajednički članak 3. Ženeve ne odnosi ni na Al Qaedine ni na talibanske zatvorenike…”

Ovo je završetak Busheve ključne uloge u kasnijoj mučenju zatvorenika u “ratu protiv terorizma”. Senatski odbor za oružane snage izdao je izvješće prošlog prosinca u kojem se navodi da je taj memorandum od 7. veljače "otvorio vrata" zlouporabi prakse ispitivanja.

Nesretno za Busha i one koji su provodili njegove upute, 29. lipnja 2006. u predmetu Hamdan protiv Rumsfelda, Vrhovni sud SAD-a presudio je da se Ženeva NE odnosi na al-Qaedine i talibanske zatočenike.

Izvještava se da je jedan viši dužnosnik Bushove administracije prilično problijedio u to vrijeme, kada je sudac Anthony M. Kennedy podigao ulog, upozoravajući da se "kršenja zajedničkog članka 3 smatraju 'ratnim zločinima', kažnjivim kao savezni prekršaji."

Što je s američkim kaznenim zakonom? Unatoč gotovo smiješnim pokušajima odvjetnika poput Addingtona i Johna Yooa da zaobiđu Zakon o ratnim zločinima savjetujući da se mučenjem može smatrati samo ona vrsta boli koja prati otkazivanje većeg organa ili smrt, oni koji su u to uključeni sada su obliveni hladnim znojem — tim više , budući da su ta dvojbena mišljenja sada javno objavljena.

Dokazi mučenja

Objavljujući prljave memorandume koji odobravaju mučenje koje su napisali odvjetnici Ministarstva pravosuđa i kritički "Posebni pregled" glavnog inspektora CIA-e, Obama i Holder morali su se suočiti s vrlo snažnim pritiskom onih koji su najviše mogli izgubiti - bivšeg Direktori CIA-e i dužnosnici (neki od njih na višim položajima CIA-e i dan danas) koji su bili odgovorni pobrinuti se da se “skinu rukavice”.

Sada su u javnoj domeni svi dokazi koji su potrebni da se pokaže da su počinjeni ratni zločini - "ovlašteni" kao legalni od strane mafijaških odvjetnika Ministarstva pravosuđa angažiranih za tu izričitu svrhu - ali ratni zločini ipak.

Mučenje, otmica, nezakonito pritvaranje — da ne spominjemo očita kršenja Zakona o nadzoru stranih obavještajnih službi (FISA) koji zabranjuje prisluškivanje Amerikanaca bez sudskog naloga. 

Ulozi su nevjerojatno visoki. Nije ni čudo što CIA i njeni “agenti utjecaja” (vidi Glavna priča od subote u The Washington Post) daju sve od sebe.

Prema priči, sedam bivših direktora CIA-e napisalo je pismo Obami 18. rujna tražeći od njega da "poništi odluku državnog odvjetnika Holdera od 24. kolovoza o ponovnom otvaranju kaznene istrage CIA-inih ispitivanja koja su se dogodila nakon napada 11. rujna."

Ovo je najtužniji komentar o preziru CIA-inih operativaca za tajne akcije prema zakonu otkako su njihovi prethodnici glasno pljeskali bivšem direktoru Richardu Helmsu jer je lagao Kongresu o ulozi CIA-e u svrgavanju Salvadora Allendea 9. rujna 11.

Najveća CIA-ina kafeterija bila je prepuna Helmsovih pristaša, kad je sud završio s njim. Zatim su na licu mjesta preuzeli naplatu kazne koju je sud izrekao nakon što mu je dopušteno da se izjasni nolo contendere.

Među najtransparentnijim dijelovima pisma Gang of Seven njihova je korporativna zabrinutost da “nema razloga očekivati ​​da će ponovno otvorena kaznena istraga ostati usko fokusirana”.

Njihova je briga previše stvarna. Dokazi koji su već u javnoj evidenciji pokazuju da bi prva trojica s popisa – Michael Hayden, Porter Goss i George Tenet – mogli biti optuženi za zločine prema američkom i međunarodnom pravu, uključujući:

-- Nezakonito prisluškivanje od strane Agencije za nacionalnu sigurnost (Hayden je bio direktor NSA-e kada je naredio svojim zaposlenicima da krše Zakon o nadzoru stranih obavještajnih službi, koji zahtijeva naloge posebnog suda prije poduzimanja prisluškivanja.)

--planiranje atentata bez obavijesti Kongresu (Goss, čiji neuobičajeno nagli odlazak u svibnju 2006. nikad nije ispitao Fawning Corporate Media [FCM]); i Tenet (za kojeg se pokazalo da je bio u pravu u vezi barem jedne stvari - da bi "stvari mogle eksplodirati.")

Ostali “uvaženi potpisnici” bili su:

John Deutch, arogantan do granice kriminala, Deutch je zanemario najelementarnija pravila zaštite povjerljivih podataka, pa ga je predsjednik Bill Clinton morao pomilovati u zadnji čas.

R. James Woolsey, čovjek koji je nadmašio samog sebe u pokušaju da Saddama Husseina poveže s 9/11, iu guranju u središte pozornosti lažnih obavještajnih podataka tvorca poznatog kao "Curveball". (Sjećate se onih fiktivnih laboratorija za biološko oružje za koje je Colin Powell 5. veljače 2003. prikazao UN-u "umjetničke prikaze"?)

William Webster, poznat uglavnom u Langleyu po svom zgodnom licu i predanosti svojim kasnopopodnevnim mečevima s teniskim partnerima iz društva. (Ljudi poput Webstera trebali bi shvatiti da bi, nakon što dosegnu ono što je moj otac odvjetnik običavao nazivati ​​"dobom zakonske senilnosti", trebali biti oprezniji u pogledu onoga u što se daju uvući.)

James R. Schlesinger, “Veliki Jim” započeo je svoj kratki mandat kao direktor CIA-e upozorivši nas zaposlenike CIA-e da su njegove upute bile “osigurati da vi ne zajebete Richarda Nixona.” Kako bi dao sadržaj ovoj tvrdnji, rekao nam je da je Bijela kuća rekla da on treba podnijeti izvještaj političkom poslušniku Bobu Haldemanu - a ne Henryju Kissingeru, savjetniku za nacionalnu sigurnost. Nedavno je Schlesinger vodio jednu od "istraga" Ministarstva obrane o zlostavljanju Abu Ghraiba.

Prava grupa, ova Gang of Seven.

Njihovo je pismo također snishodljivo prema predsjedniku Obami: “Kao predsjednik imate ovlasti donositi odluke koje ograničavaju suštinska ispitivanja... Ali administracija mora biti svjesna da javno otkrivanje prošlih obavještajnih operacija može samo pomoći al-Qaidi da izmakne američkim obavještajnim službama i planira buduće operacije. ”

Sedmorica zatim nastavljaju ponavljati kanader tvrdeći da je takva zbirka "spasila živote i pomogla u zaštiti Amerike od daljnjih napada".

Čita se kao da je Dick Cheney napravio njihov prvi nacrt. Zapravo, to i ne bi bilo toliko iznenađujuće, s obzirom na njegov dosje da je radio dosta CIA-inih nacrta tijekom osam dugih godina.

Držite čvrsto Držač.

Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Bio je CIA-in analitičar 27 godina, radeći pod vodstvom devet direktora CIA-e i sedam predsjednika, a sada je član Upravljačke skupine veterana obavještajnih stručnjaka za razum (VIPS).

Za komentar na Consortiumblog kliknite ovdje. (Da biste komentirali blog o ovoj ili drugim pričama, možete upotrijebiti svoju uobičajenu adresu e-pošte i lozinku. Zanemarite upit za Google račun.) Da biste nam komentirali putem e-pošte, kliknite ovdje. Da biste donirali kako bismo mogli nastaviti izvještavati i objavljivati ​​priče poput ove koju ste upravo pročitali, kliknite ovdje.

Povratak na početnu stranicu