Consortiumnews.com

Memorandum predsjedniku Obami o mučenju

By Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum
29. travnja 2009. (ažurirano 1. svibnja 2009.)

Ovaj memorandum je VIPS-ov prvi pokušaj da vas informira o velikom obavještajnom pitanju, kao što smo učinili vašeg prethodnika; stoga bi neka pozadina mogla biti od pomoći.

Pet bivših časnika CIA-e osnovalo je Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) u siječnju 2003., kada smo vidjeli da je naša profesija korumpirana kako bi se opravdao napad na Irak. Od tada, naš broj je narastao na 70 obavještajnih profesionalaca, uglavnom u mirovini, koji su služili u gotovo svim američkim civilnim i vojnim obavještajnim agencijama.

U našem prvom Memorandumu za predsjednika (Georgea W. Busha), od 5. veljače 2002., dali smo isti dan komentar na govor Colina Powella u UN-u. Upozorili smo predsjednika da bi "invazija na Irak osigurala prepune centre za regrutiranje terorista u neodređenu budućnost [i da] daleko od uklanjanja [terorističke] prijetnje, ona bi je eksponencijalno pojačala."

Snažno smo apelirali na bivšeg predsjednika da proširi raspravu o Iraku "izvan kruga onih savjetnika koji su jasno usmjereni na rat za koji ne vidimo uvjerljiv razlog i za koji vjerujemo da će neželjene posljedice vjerojatno biti katastrofalne." Drugi VIPS-ov predratni memorandum za predsjednika bio je naslovljen, "Krivotvorina, hiperbola, poluistina: problem" - referenca na lažne obavještajne podatke za koje smo vidjeli da su napravljeni kako bi se "opravdao" rat.

Predsjednik Bush ignorirao je naše upozorenje i upozorenja drugih upućenih pojedinaca i skupina. Korporacijski mediji nekritički su ponovili zlouporabu i krivo predstavljanje obavještajnih podataka od strane Bushove administracije, unatoč postavljenim pitanjima — uključujući ona koja je postavio naš jedinstveni pokret.

(Bio je to prvi put da se izričito formirala alumni skupina obavještajnih dužnosnika kako bi zabilježila i zaustavila korupciju obavještajnih službi.)

Počelo je navijanje za rat - rat koji bi odgovarao opisu "agresivnog rata" Nürnberškog suda nakon Drugog svjetskog rata. Nürnberg je takav rat definirao kao “vrhunski međunarodni zločin, koji se od ostalih ratnih zločina razlikuje samo po tome što u sebi sadrži akumulirano zlo cjeline”.

Mučenje je jedno od onih nagomilanih zala. Kršenje domaćih zakona kao što je Zakon o nadzoru stranih obavještajnih službi iz 1978. je drugi.

Imali ste pravo što ste bez ceremonije odbacili bivšeg direktora CIA-e Michaela Haydena, koji je izdao tisuće NSA profesionalaca koji su se, sve dok nije naredio da se domaći zakon može ignorirati, skrupulozno pridržavali FISA zakona iz 1978. kao NSA-ine “Prve zapovijedi” — Ne prisluškuj o Amerikancima bez sudskog naloga.

Nasuprot tome, vjerujemo da ste bili u gadnoj zabludi kada ste dali istaknuto mjesto u Bijeloj kući Johnu Brennanu, štićeniku bivšeg direktora CIA-e Georgea Teneta, koji je javno branio "izvanredno izručenje" s punim znanjem da je njegova svrha bila mučenje.

Brennan je također bio suučesnik u saznanjima o duljini do koje se Tenet urotio s Ministarstvom pravosuđa da iskrivi povijest i zakon u izradi mišljenja kojima se pokušava "opravdati" mučenje.

Uz dužno poštovanje, gospodine predsjedniče, bila bi još jedna pogreška ako biste vjerovali onome što čujete od ljudi poput Brennana i Haydena i novinara koje su oni nahranili i pripitomili.

Nemojte se zavaravati misleći da većina obavještajnih službenika, prošlih i sadašnjih, odobrava mučenje - još manje da su ljuti što ste zaustavili takve tehnike.

Mislimo, naravno, na ono što je predsjednik Bush nazvao "alternativnim skupom postupaka" koji uključuje okrutno, neljudsko i ponižavajuće postupanje koje krši domaće i međunarodno pravo.

Usredotočili smo se na mučenje u izjavi VIPS-a koja slijedi nakon ovih uvodnih napomena.

Senatski odbor za oružane snage nedavno je zaključio da je sam predsjednik Bush bio taj koji je Izvršnim memorandumom od 7. veljače 2002. izuzimajući al-Qaedu i talibane iz ženevske zaštite, "otvorio vrata" zlostavljanju koje je uslijedilo.

Morate znati da velika većina obavještajnih stručnjaka osuđuje "izvanrednu predaju" i druge postupke mučenja koje su naknadno naredili visoki dužnosnici Bushove administracije.

Nažalost, predsjednik Bush nije bio prvi izvršni direktor koji je pronašao malu kabalu superdomoljuba, amaterskih razbojnika i izvođača radova da izvršavaju naloge njegove administracije. Ali nikada prije u ovoj zemlji razbojnici bez zakona nisu dobili tako slobodne ruke. Kongresni odbori za "nadzor" gledali su na drugu stranu.

Tenet i njegovi pomoćnici uspješno su se dodvorili predsjedniku Bushu, potpredsjedniku Dicku Cheneyju i lažnim odvjetnicima koji su osmislili nešto što zapravo predstavlja vrlo porozni "pravni" štit za one koji su vršili torturu.

Bio je to štit dizajniran i primjenjivan isključivo na one koji "samo slijede naredbe" na crnim lokacijama CIA-e, a ne za vojnike nižeg ranga koji rade slične stvari u Abu Ghraibu.

Neki od potonjih su proveli vrijeme u zatvoru; jedan je još uvijek tamo. Čini se da su neki manje jednaki od drugih. A do danas su organizatori i apologete torture uspjeli izbjeći posljedice svojih postupaka.

Nema sumnje da cijenite više od bilo koga da su službeni memorandumi Ministarstva pravosuđa na čijem ste objavljivanju prošli tjedan inzistirali nacionalna sramota. Još su gori izvještaji iz prve ruke mladih vojnika u Guantanamu o perverzijama poput "silovanja putem instrumenta".

Trebali biste biti svjesni da je to bila praksa koju su uporno branili bivši odvjetnici Bijele kuće kada je Kongres pokušao sastaviti zakon kojim se to izričito zabranjuje.

Zamoljeni da objasne svoj prigovor, odvjetnici Bushove administracije priznali su da su zabrinuti da bi takav zakon mogao podvrgnuti praktičare kaznenom progonu prema državnim i saveznim kaznenim statutima.

Na kraju, želimo se pozabaviti sebičnim mitom koji propagiraju Brennan, Hayden i drugi u smislu da bi razotkrivanje mučenja i drugih zlostavljanja naštetilo moralu CIA-e i drugih obavještajnih agencija.

Možda se sjećate da je Hayden, dok je još bio direktor CIA-e, već išao gradom govoreći ljudima da vas je "osobno i oštro" upozorio da ako odobrite istragu kontroverznih aktivnosti kao što je waterboarding, "nitko u Langleyju više nikada neće riskirati .”

Hayden je ispuhivao, kako se to u struci kaže, ali i teško vrijeđao sve one koji su časno služili i služe. Ne treba vam naša pomoć u tumačenju Haydenove nečuvene prijetnje. Ali treba se pozabaviti problemom štete moralu agencije.

Dana 28. travnja, bivši potpredsjednik Walter Mondale razotkrio je lažnost tog argumenta tijekom intervjua u Minneapolisu. Mondale je bio jedan od senatora u Crkvenom odboru koji je sredinom sedamdesetih otkrio nezakonite aktivnosti COINTELPRO-a i druge zloporabe od strane obavještajnih agencija.

Govoreći o tom iskustvu, Mondale je primijetio da je zabrinutost zbog utjecaja na moral agencije - zabrinutost koja je sada naširoko izražena - također bila izražena i prije nego što je crkvena istraga započela i dok je trajala.

Zabrinutost se pokazala potpuno neutemeljenom, prema Mondaleu, jer je brzo postalo očito da je osoblje agencije pozvano pred Crkveni odbor bilo zahvalno na prilici da izvuče istinu na vidjelo, skine težak teret s leđa i ostavi skandal iza sebe.

Ono što je najvažnije, istina koja je izašla na vidjelo omogućila je zemlji da riješi kako bi se pitanja nacionalne sigurnosti trebala rješavati u budućnosti. Velik dio te mudrosti i mnoge zakonske zaštite uvedene u to vrijeme jednostavno su zanemarili vaš prethodnik i ljudi koje je on izabrao da vode njegovu administraciju.

Što se tiče potrebe za pozivanjem ljudi na odgovornost, Mondale je rekao sljedeće:

"Držati ljude odgovornima na neki način za ono što se dogodilo vrlo je važno. Ako je ovdje presuda da možete činiti takve stvari i nema posljedica, onda to ostavlja presedan. Bio sam u federalnoj vladi dovoljno dugo da Znajte da ako postoji loš presedan, to je kao da ostavite napunjen pištolj na kuhinjskom stolu. Ne znate tko će ga uzeti i povući okidač. Za kršenje zakona moraju snositi posljedice.

Izjava veterana obavještajnih službi za uračunljivost mučenja

Zlouporabe ispitivanja i oni koji su odgovorni moraju biti u potpunosti razotkriveni

Budući da smo zabilježeni kao snažni protivnici mučenja, kako iz moralnih tako i iz praktičnih razloga, od prve javne svijesti da je Busheva administracija odlučila prekršiti međunarodno i domaće pravo, odredbe ugovora i američku tradiciju;

Kao bivši obavještajni dužnosnici razumijemo da su obavještajni podaci neučinkoviti, osim ako su obavještajni podaci "djelatni" - točni, specifični i dovoljno pravodobni da se na njih može djelovati s određenim povjerenjem.

Jednako važno, priznajemo svoju odgovornost da razotkrijemo pogrešno razmišljanje o korisnosti mučenja u stjecanju korisnih obavještajnih podataka. Ovo pitanje posebno dolazi do izražaja u slavnoj, ali lažnoj "hipotezi o otkucajućoj tempiranoj bombi"—uobičajenom prilogu TV fikcije o Jacku Baueru.

Činjenica da su podvizi Jacka Bauera ubrizgali opasnu razinu fikcije i straha među dojmljive gledatelje i doveli u zabludu ne samo ispitivače u Guantanamu, već i predsjednika obavještajnog odbora Predstavničkog doma, Silvestrea Reyesa — da ne spominjemo suca Vrhovnog suda Antonina Scaliu — ne ostavlja nikakvu sumnju da se takvim iluzornim scenarijima trebaju pozabaviti profesionalci s iskustvom u stvarnom životu.

Budući da nedavno objavljeni pravni memorandumi koji su činili dio "zlatnog štita" koji su izgradili odvjetnici Bushove administracije bacaju malo svjetla, ali također pružaju neadekvatne informacije o "oštrim taktikama ispitivanja", te da memorandumi siju zabunu oko toga koji su dužnosnici odgovorni za institucionalizaciju te metode — da ne spominjemo jesu li stvarno bile učinkovite, kao što bivši potpredsjednik Cheney nastavlja inzistirati;

Budući da je izašlo na vidjelo da su dva pritvorenika bila polivena vodom najmanje 266 puta, bacajući snažnu sumnju na različite racionalizacije u pogledu učinkovitosti vožnje vodom u pružanju pravodobnih obavještajnih podataka (u scenariju "tempirane bombe koja otkucava", na primjer);

Budući da je direktor CIA-e Leon Panetta inzistirao na tome da bi se "oštra taktika ispitivanja koju su neki dužnosnici proglasili mučenjem" (zaobilaženje koje je sada u modi u korporativnim medijima) moglo ponovno koristiti u budućoj "hipoteti otkucavanja tempirane bombe";

Budući da su, kada su japanske trupe u Drugom svjetskom ratu primijenile tehniku mučenja waterboardinga, praksu s pretečama u španjolskoj inkviziciji, na američke i britanske zarobljenike — japanski su časnici kasnije suđeni i pogubljeni;

Budući da nije osmišljen bolji sustav — unatoč nekim nedostacima — za utvrđivanje istine o potencijalnom nedjelu od kazneno-istražnog i sudskog kontradiktornog postupka, koji daje pravo na odvjetnika i pravo na porotu i kojim se upravlja sudskim pravilima koja pokušavaju osigurati pravednost ;

Budući da priznajemo da kaznenopravni postupak služi važnom cilju zaustavljanja i odvraćanja od kriminalnih radnji i ne može se odbaciti kao puka "osveta";

Budući da su 92 videovrpce koje prikazuju primjenu i rezultate "oštre taktike ispitivanja koju su neki dužnosnici proglasili mučenjem" već uništene, te postoji razumljiva zabrinutost da se drugi dokazi uništavaju kako dani prolaze;

S druge strane, drugi civilni i vojni obavještajni stručnjaci također su izjavili (vidi Dodatak u nastavku) u pogledu toga kako su taktike mučenja ne samo neučinkovite u smislu dobivanja pouzdanih, djelotvornih obavještajnih podataka, već su potaknule regrutiranje od strane Al Qaide i drugih terorističkih skupina do te mjere da , moguće je da su teroristi koji žele osvetiti mučenje ubili više američkih vojnika nego 3,000 civila ubijenih 9. rujna;

Dok su lažna priznanja koja su iznuđena mučenjem Ibn al-Shaykh al-Libija, na primjer, koristili predsjednik, potpredsjednik i državni tajnik (u UN-u) kako bi tvrdili da postoje dokazi o operativnim vezama između Saddam Hussein i Al Qaeda, i budući da su takva lažna priznanja također preusmjerila ograničene istražne resurse za traženje lažnih tragova;

Mi iz VIPS-a pozivamo na potpuni, istiniti i javni proces utvrđivanja činjenica da započne bez odlaganja. Molimo vas da pažljivo razmotrite prijedlog senatora Carla Levina da državni odvjetnik imenuje umirovljene suce sa solidnom reputacijom poštenja da započnu proces.

Još jedna održiva mogućnost bilo bi imenovanje neovisnog "povjerenstva s plavom vrpcom", možda po uzoru na Crkveni odbor iz sredine sedamdesetih, za procjenu svih nezakonitih ili neprikladnih aktivnosti i davanje preporuka za reformu vladinih operacija protiv terorizma.

Pohvaljujemo administraciju što je objavila dopise Ministarstva pravosuđa kojima se pokušava legalizirati mučenje. Vjerujemo da preostale relevantne informacije moraju biti odmah objavljene kako bi građani mogli donijeti informiranu prosudbu o tome što je učinjeno u naše ime i, ako je opravdano, neovisni tužitelj može biti imenovan bez nepotrebnog odgađanja.

Čvrsto vjerujemo da se bilo kakve presude koje se tiču amnestije, oprosta ili pomilovanja mogu donijeti samo na temelju potpuno razvijene, javne evidencije - i da se ne mogu koristiti kao neka vrsta političkog pregovaračkog aduta.

Konačno, čvrsto se protivimo ideji da bilo tko može sebi prisvojiti pravo da ignorira odbacivanje “samo-slijeđenja-naredbi” od strane Nürnberškog suda kao prihvatljivu obranu.

Gene Betit, američka vojska, DIA, Arlington, VA
Ray Close, Nacionalna tajna služba (CIA), Princeton, NJ
Phil Giraldi, Nacionalna tajna služba (CIA), Purcellville, VA
Larry Johnson, CIA & State Department, Bethesda, MD
Pat Lang, američka vojska (specijalne snage), DIA, Aleksandrija, VA
David MacMichael, Nacionalno obavještajno vijeće, Linden, VA
Tom Maertens, Ministarstvo vanjskih poslova, Mankato, MN
Ray McGovern, američka vojska, CIA, Arlington, VA
Sam Provance, američka vojska (Abu Ghraib), Greenville, SC
Coleen Rowley, FBI, Apple Valley, MN
Greg Thielmann, State Department & Senat Intel. Osoblje odbora, Arlington, VA
Ann Wright, US Army, Department of State, Honolulu, HI

U nastavku navodimo dodatno iskusno obavještajno osoblje i nekoliko drugih koji su javno govorili/pisali o neučinkovitosti i kontraproduktivnosti mučenja:

FBI: Ali Soufan, Dan Coleman, Jack Cloonan

INC: John Helgerson (bivši glavni inspektor), Bob Baer, Haviland Smith, Mel Goodman

vojna: Glavni savjetnik mornarice Alberto J. Mora; General bojnik Antonio Taguba (koji je istraživao Abu Ghraib i zaključio da su Bushovi dužnosnici počinili ratne zločine: http://www.mcclatchydc.com/251/story/41514.html); pukovnik Zračnih snaga Steven M. Kleinman; Kontraadmiral (u mirovini) i bivši glavni odvjetnik za mornaricu John Hutson; bivši časnik mornaričke obavještajne službe i pomoćnik ministra obrane tijekom Reaganove administracije Lawrence Korb; bivši američki vojni istražitelj (pseudonim) Matthew Alexander; i bivši vojni obavještajac Malcolm Nance.

FBI

Ali Soufan: FBI-jev nadzorni specijalni agent od 1997. do 2005.; suradnik op-eda; Moja mučena odluka; Povratak američke duše – New York Times.com, 23. travnja 2009

Jack Cloonan: Kako slomiti terorista: Vanjska politika: FPTV
Cloonan je veteran FBI-eva ispitivača koji je proveo 25 godina kao specijalni agent FBI-a i ispitivao članove Al Qaide

Ray Close (VIPS) i Haviland Smith
Dvojica bivših visokih dužnosnika CIA-e o učinkovitosti mučenja, autora Stephena Soldza
Close i Smith bivši su šefovi postaja CIA-e koji su služili na raznim visokim položajima u Upravi za operacije (sada Nacionalna tajna služba). Njihova je služba uključivala zadatke u Europi, na Bliskom istoku—i kao načelnika Stožera za borbu protiv terorizma (Smith).

Pukovnik zračnih snaga Steven Kleinman, viši obavještajni časnik
Svjedočenje Senata

Malcolm Nance: "Zašto se Bushovi arhitekti mučenja moraju kazneno goniti"
Nance je bivša časnica vojne obavještajne službe, osnivačica Međunarodnog centra za izvrsnost u borbi protiv terorizma u Hudsonu NY i autorica knjige "The Terrorist Recognition Handbook - A Practitioner's Manual for Predicting and Identifying Terrorist Activity".

Patrick Cockburn: Mučenje? Vjerojatno je ubio više Amerikanaca nego 9. rujna
“'Razlog zašto su se strani borci pridružili al-Qa'idi u Iraku bio je ogroman
zbog zlostavljanja u Guantanamu i Abu Ghraibu, a ne zbog islamske ideologije,'
kaže bojnik Matthew Alexander, koji je osobno obavio 300 ispitivanja zatvorenika u Iraku. Bio je to tim koji je vodio bojnik Alexander [pretpostavljeno ime
iz sigurnosnih razloga] koji je došao do informacija koje su dovele do SAD-a
vojska uspjela locirati Abu Musaba al-Zarqawija, vođu al-Qa'ide u
Irak."
The Independent, 26. travnja 2009

Za komentar na Consortiumblog kliknite ovdje. (Da biste komentirali blog o ovoj ili drugim pričama, možete upotrijebiti svoju uobičajenu adresu e-pošte i lozinku. Zanemarite upit za Google račun.) Da biste nam komentirali putem e-pošte, kliknite ovdje. Da biste donirali kako bismo mogli nastaviti izvještavati i objavljivati priče poput ove koju ste upravo pročitali, kliknite ovdje.