Idite na consortiumblog.com za objavljivanje komentara

Naručite sada

arhiva

Bush End Game
Predsjednik Georgea W. Busha od 2007

Bush - drugi mandat
Predsjednik Georgea W. Busha od 2005.-06

Bush - prvi termin
Predsjednik Georgea W. Busha, 2000.-04

Tko je Bob Gates?
Tajni svijet ministra obrane Gatesa

Kronike Sare Palin
Priče Sarah Palin

Kampanja 2004
Bush bolji od Kerryja

Iza legende Colina Powella
Mjerenje Powellove reputacije.

Kampanja 2000
Prepričavanje kontroverzne kampanje.

Medijska kriza
Jesu li nacionalni mediji opasnost za demokraciju?

Clintonovi skandali
Iza opoziva predsjednika Clintona.

Nacistički odjek
Pinochet i drugi likovi.

Tamna strana Rev. Moona
Velečasni Sun Myung Moon i američka politika.

Kontra krek
Otkrivene priče o kontra drogama

Izgubljena povijest
Pokvaren povijesni zapis Amerike

Listopadsko iznenađenje "Dosjei X"
Razotkriven izborni skandal 1980.

International
Od slobodne trgovine do kosovske krize.

Druge istraživačke priče

editorijala

Iznenađujuće, ovaj Dan zahvalnosti, Washingtonski establišment imao je na čemu zahvaliti. A njegov glavni glasnogovornik – neokonzervativna urednička stranica Washington Posta – bio je oduševljen njegovom srećom u više od tri tjedna od izbora Baracka Obame.

U petak, Post's vodeće uredništvo zahvalio je novoizabranom predsjedniku Obami što se odlučio za favorite iz insajdera za ključne poslove, posebno dužnosnike s dugim stažem promicanja agende vanjske politike neokonzervativaca.

U postu, Obama je "do sada stavljao divljenja vrijedan naglasak na dokazanu kompetentnost umjesto osobne lojalnosti ili političke čistoće."

U okviru washingtonskog establišmenta, "dokazana kompetentnost" znači da ste snažno podržavali invaziju Georgea W. Busha na Irak i da svaki neuspjeh tamo vidite kao stvar taktičkih pogrešaka Donalda Rumsfelda, a ne temeljnih pogrešnih procjena. Također morate pokazati muževno poštovanje prema briljantnoj strategiji "navala".

Postov podsmijeh o “političkoj čistoći” odnosi se na nekoga tko se ili protivio ratu u Iraku od samog početka ili je rano odstupio od washingtonskog konsenzusa i želi što je moguće brže povlačenje.

Urednici Posta bili su posebno uzbuđeni zbog mogućnosti da Obama zadrži Roberta Gatesa na mjestu ministra obrane. “Ovime se pridružujemo onome što će nedvojbeno biti veliki zbor koji pozdravlja ovaj izbor”, napisali su.

Post je također pozdravio očekivani izbor Hillary Clinton za državnu tajnicu i rano imenovanje Rahma Emanuela za šefa osoblja Bijele kuće. Zajednički nazivnik ove trojice je bliska povezanost s Bushevim ratom u Iraku – Gates kao njegov trenutni branitelj, a Clinton i Emanuel kao neokonstruisani demokrati koji su bili rani zagovornici.

Trojka Gatesa, Clintona i Emanuela – s potpornom ekipom preostalih iz Busheve administracije u Pentagonu i “centrističkim demokratima” s Instituta Brookings koji prelaze u državu – značit će u najmanju ruku da će Obama naići na mnoga odugovlačenja koja usporavaju vojno povlačenje iz Iraka .

Obama možda misli da je prilično pametno – ili barem literarno – okupiti “tim suparnika” po uzoru na Abrahama Lincolna iz 1861. No, vjerojatno ga čeka grubo buđenje oko toga što u svijetu modernog Washingtona znači okupiti uprave u kojoj se vrhunski igrači i njihovi podređeni ne slažu s vašim pozicijama.

Na konferenciji za novinare 26. studenog Obama je odbacio ovu zabrinutost s povjerenjem u snagu svoje moći uvjeravanja da nadvlada bilo kakav institucionalni otpor.

“Shvatite odakle dolazi vizija promjene prije svega,” rekao je Obama. “Dolazi od mene. To je moj posao, da pružim viziju u smislu kamo idemo i da budem siguran da je moj tim provodi."

Veliki pobjednik

Unatoč tome, iznenađujući veliki pobjednik Obamine tranzicije bio je Washingtonski establišment, za kojeg ste u izbornoj noći mogli pomisliti da je jedan od najvećih gubitnika.

Na mnogo načina, odlučujuća pobjeda Obamine poruke o “promjeni” predstavljala je goruću želju među mnogim Amerikancima da prodrmaju stvari u Washingtonu, dovedu neka nova lica i daju naciji novi početak.

Mnogi glasači vidjeli su Obamu kao kandidata protiv establišmenta, mladog Afroamerikanca koji je imao mudrosti suprotstaviti se ratu u Iraku od samog početka, nasuprot dugogodišnjeg favorita establišmenta, Johna McCaina, koji je predviđao gotovo stalnu američku prisutnost u Iraku .

Šire gledano, Obamina pobjeda bila je odbacivanje osmogodišnjeg predsjedničkog mandata Georgea W. Busha, koje je počelo tako što je establišment navijao za teksaškog guvernera i navodne “odrasle” koji će se s njim vratiti u Washington.

U razdoblju 2002.-03., establišment je također s entuzijazmom prihvatio Bushovu invaziju na Irak i njegovu neokonzervativnu teoriju o korištenju američke vojne sile za preuređenje Bliskog istoka. Koliko god ta agenda izgledala retrospektivno arogantna i luda, to je bila konvencionalna mudrost Washingtona do 2005. godine, a vjerojatno i kasnije.

Tijekom tog vremena, urednička stranica Posta posebno je naglašavala ponižavanje otpadnika od establišmenta, poput bivšeg veleposlanika Josepha Wilsona, koji je razbio redove i osporio osnovu za invaziju na Irak. [Pogledajte, na primjer, Consortiumnews.com's “WPost uredništvo Fantasyland„.]

S obzirom na sve ovo, mogli ste pomisliti da će novoizabrani predsjednik Obama pokazati nepovjerenje ovoj diskreditiranoj gomili – i potražiti nova lica.

Ili ste barem mogli pomisliti da će Obama pažljivo prebirati po establišmentu tražeći nekoliko mudraca (i žena) koji su se oduprli bezobzirnoj i bezobzirnoj konvencionalnoj mudrosti. Mogli ste pomisliti da je mislio ono što je rekao o promjeni "načina razmišljanja" koji je doveo do rata u Iraku.

No čini se da to sada nije slučaj. Čini se da Obama ima namjeru nagraditi one koji su pažljivo čuvali svoja mjesta za stolom establišmenta tijekom Bushovih godina, dok je ostavio po strani one koji su doista stavili zemlju na prvo mjesto i prihvatili status izopćenika radije nego surađivali sa strukturom moći u pogrešnom ratu.

U Washingtonu postoji stara istina: nema časti biti u pravu prerano; ljudi se samo sjete da si bio u raskoraku i lud.

Jedina iznimka na visokoj razini u Obaminoj tranziciji mogao bi biti umirovljeni general marinaca James Jones, za kojeg se kaže da će biti na redu za savjetnika za nacionalnu sigurnost Bijele kuće. Iako nije bio liberal, Jones se protivio ratu u Iraku, predstavljajući frakciju vojnih vrhova koji su izazivali neokonske ideologe, poput zamjenika ministra obrane Paula Wolfowitza, zbog ležernih želja da pošalju mlade američke vojnike i marince u loše zamišljene ratove.

Neukusan izbor

Koliko god razočaravajuća – pa čak i neukusna – bila Obamina kadrovska strategija, njegovo razmišljanje može biti realno, iako cinično. Možda računa da uspjeh njegovog predsjedništva ovisi o njegovoj sposobnosti da kooptira Washingtonski establišment ili barem umanji njegovo neprijateljstvo.

Drugim riječima, washingtonski establišment zaokupljen sobom možda je potpuno krivoglav, ali je bez sumnje utjecajan. Kad politička figura postane loša - poput, na primjer, "sveznalice" Al Gorea u kampanji 2000. - meta se suočava s otvorenom sezonom ismijavanja. [Za primjere o Goreu pogledajte našu knjigu, Neck Deep.]

Prezir washingtonskog establišmenta prema Billu Clintonu također je bio čimbenik u tome koliko je njegovo predsjedništvo bilo teško tijekom osam godina i koliko su skromna njegova postignuća, uključujući i njegov neuspjeh da donese nacionalni plan zdravstvene zaštite.

Godine 1998., nakon izbijanja seksualnog skandala s Monicom Lewinsky, društvena kolumnistica Washington Posta (i doajen Georgetowna) Sally Quinn objasnila je izvor neprijateljstva prema Clinton, prateći ga unatrag do retka u Clintonovu prvom inauguracijskom govoru 1993. godine.

Quinn je napisao da je Clinton uvrijedio Washingtonski establišment kada je prijestolnicu opisao kao “mjesto intriga i kalkulacija [gdje] moćni ljudi manevriraju za položaj i beskrajno brinu tko je unutra, a tko vani, tko je gore, a tko dolje, zaboravljajući one ljude čiji nas je trud i znoj poslao ovamo i platio naš put.”

Iako je Clintonov komentar bio nedvojbeno istinit, uvukao se pod kožu tankoćutnog establišmenta i produbio u gorući bijes tijekom sljedećih nekoliko godina. Post i većina mainstream tiska pridružili su se republikancima i desničarskim medijima u neprestanom bubnjanju optužbi koje su dovele u pitanje etiku Clintonovih i njihovih suradnika.

Kad je Clintonova seksualna ljubav s Monicom Lewinsky isplivala na površinu 1998., Quinn je napisao da insajderska zajednica želi da se Clinton odmah spakira i napusti grad.

“Privatno, mnogi u establišmentu u Washingtonu željeli bi vidjeti Billa Clintona da podnese ostavku i poštedi zemlju, predsjedništvo i grad više poniženja”, napisao je Quinn.

Osim ovog primjera neobuzdane samovažnosti establišmenta – prosuđivanja dvaput izabranog predsjednika – bilo je i licemjerja, budući da su se mnogi washingtonski moćnici i sami upuštali u izvanbračne sekse, uključujući Sally Quinn koja je imala notornu aferu s direktorom pošte urednika Bena Bradleeja, raskinuvši svoj prvi brak.

Unatoč tome, Obama možda misli da je bolje prilagoditi se Washingtonskom establišmentu na osjetljivoj točki kao što je rat u Iraku nego uvrijediti urednike Posta i mnoge goste s dobrim vezama koji posjećuju svečane zabave u Georgetownu ove blagdanske sezone.

Dakle, umjesto koktel čavrljanja o Obaminom dovođenju nekih "autsajdera" koji se boje straha i koji smatraju da znaju bolje od "nas", bit će pristojnog razgovora o tome kako Obama ustaje na pravu nogu ne izazivajući načine Washingtona i držeći blagoglagoljivi favorit Robert Gates. [Više o Gatesu potražite na Consortiumnews.com “Opasnost zadržavanja Roberta Gatesa"A"Robert Gates: Loš kao Rumsfeld? "]

Kompromis je kockast, ali Obama možda smatra da je vrijedno rizika ako kupi malo vremena za proguravanje domaćeg programa, uključujući veliki paket gospodarskih poticaja, ponovnu izgradnju infrastrukture, novu generaciju "zelenih" poslova i nacionalno zdravstveno osiguranje.

Koliko god washingtonski establišment to ne zaslužuje, Obama bi možda želio da ti puhovi u šatoru pišaju radije nego drugu mogućnost.

Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni. Ili idite na Amazon.com.

Za komentar na Consortiumblog kliknite ovdje. (Da biste komentirali blog o ovoj ili drugim pričama, možete upotrijebiti svoju uobičajenu adresu e-pošte i lozinku. Zanemarite upit za Google račun.) Da biste nam komentirali putem e-pošte, kliknite ovdje. Da biste donirali kako bismo mogli nastaviti izvještavati i objavljivati ​​priče poput ove koju ste upravo pročitali, kliknite ovdje.

Povratak na početnu stranicu