Opasnost zadržavanja Roberta Gatesa
By
Robert Parry
13. studenog 2008. |
Tiskovni izvještaji govore da bi Barack Obama mogao zadržati ministra obrane Georgea W. Busha Roberta Gatesa kao gestu kontinuitetu ratnog vremena, dvostranačju i poštovanju unutarnje zajednice u Washingtonu, koja je prihvatila Gatesa kao nešto poput novog mudraca.
Međutim, ako Obama zadrži Gatesa, novi će predsjednik zaposliti nekoga tko utjelovljuje mnoge od najgorih elemenata američke nacionalne sigurnosne politike u posljednja tri desetljeća, uključujući odgovornost za ono što je sam Obama označio kao glavni problem, "politiziranu obavještajnu službu .”
Za vrijeme intervju za kampanju za Washington Post, Obama je rekao: "Bio sam zabrinut zbog... politizacije obavještajnih službi u ovoj administraciji." Ali Gates je – kao viši dužnosnik CIA-e 1980-ih – bio taj koji je slomio kičmu predanosti analitičkog odjela CIA-e objektivnim obavještajnim podacima.
U nedavnoj knjizi, Neuspjeh obavještajnih službi: pad i pad CIA-e, bivši analitičar CIA-e Melvin A. Goodman identificira Gatesa kao glavnog časnika za akciju Reaganove administracije da prilagodi obavještajna izvješća političkim željama Bijele kuće. Vrhunski "kremlinolog", Goodman opisuje kako je Gates preokrenuo CIA-inu tradiciju dostave oštroumnih obavještajnih izvješća s "lajanjem".
Taj je etos počeo erodirati 1973. – imenovanjem Jamesa Schlesingera za direktora CIA-e od strane predsjednika Richarda Nixona i izborom Georgea HW Busha od strane Geralda Forda 1976. – ali načelo objektivnosti nije izbrisano sve do 1981. kada je Ronald Reagan postavio svog šefa kampanje , William Casey, kao direktor CIA-e.
Casey je tada odabrao mladog i ambicioznog Roberta Gatesa da vodi analitički odjel. Umjesto da poštuje stari mandat za “lajanje” na obavještajne podatke, “Bob Gates okrenuo je taj pristup naglavačke 1980-ih i jako se trudio predvidjeti stajališta kreatora politike kako bi zadovoljio njihove potrebe”, napisao je Goodman.
“Gates je stalno govorio svojim analitičarima da paze da nikad ne 'guraju prst u oko kreatoru politike'.”
Nije trebalo dugo da vjetrovi politizacije zapuhnu hodnicima sjedišta CIA-e u Langleyu u Virginiji.
“Bill Casey i Bob Gates vodili su prvo institucionalizirano 'kuhanje knjiga' u CIA-i 1980-ih, s posebnim naglaskom na krojenje obavještajnih podataka koji se bave Sovjetskim Savezom, Srednjom Amerikom i jugozapadnom Azijom,” napisao je Goodman.
“Caseyjev prvi NIE [National Intelligence Estimate] kao ravnatelj CIA-e, koji se bavio Sovjetskim Savezom i međunarodnim terorizmom, postao je vježba politizacije. Casey i Gates gurali su ovu liniju kako bi opravdali više američkih tajnih akcija u Trećem svijetu.
“Godine 1985. naredili su obavještajnu procjenu navodne sovjetske zavjere protiv pape, nadajući se da će proizvesti dokument koji bi potkopao napore državnog tajnika [Georgea] Shultza da poboljša odnose s Moskvom. CIA je također izradila NIE 1985. godine koja je bila osmišljena da proizvede obavještajno obrazloženje za prodaju oružja Iranu.
Hvalisanje sovjetske moći
Jedno od ključnih iskrivljenja koje su progurali Casey i Gates bila je ideja da je Sovjetski Savez bio vojni behemot sa snažnim gospodarstvom – a ne sila u raspadanju sa sve manjim BNP-om. Logika Casey-Gatesovog stava bila je da preuveličavanje sovjetske prijetnje opravdava veću američku vojnu potrošnju i američku potporu krvavim ratovima – središnjim elementima Reaganove vanjske politike.
Od sredine 1970-ih analitički odjel CIA-e bilježio je pukotine u sovjetskom carstvu kao i znakove njegova ekonomsko-tehnološkog pada. Ali ta je analiza bila nepoželjna među Reaganovim istinskim vjernicima.
Dakle, 1983. kada su analitičari CIA-e nastojali ispraviti pretjerane procjene sovjetske vojne potrošnje – na 1 posto godišnje, što je pad s 4 na 5 posto – Gates je blokirao reviziju, prema Goodmanu.
Iz svog prvog reda sjedišta CIA-e, Goodman je užasnuto gledao kako Gates koristi svoje birokratske vještine da učvrsti novu ulogu agencije koja podupire omiljenu politiku Bijele kuće.
"Dok je služio kao zamjenik direktora za obavještajne poslove od 1982. do 1986., Gates je napisao priručnik za manipuliranje i centraliziranje obavještajnog procesa kako bi se dobio željeni obavještajni proizvod", izjavio je Goodman.
Gates je promaknuo povodljive CIA-ine karijeriste na čelne položaje, dok su analitičari s neovisnom crtom bili marginalizirani ili izbačeni iz agencije.
“Sredinom 1980-ih, tri viša [sovjetska divizija] upravitelja ureda koji su zapravo predviđali pad Sovjetskog Saveza i interes Moskve za bližim odnosima sa Sjedinjenim Državama bili su degradirani”, napisao je Goodman, ističući da je on bio jedan od njih.
“Reaganova administracija ne bi prihvatila bilo kakav znak sovjetske slabosti ili ograničenja, a direktor CIA-e Casey i zamjenik direktora Gates pobrinuli su se da analiza obavještajnih podataka predstavi Ruskog medvjeda kao prijetećeg i ratobornog”, napisao je Goodman.
Ovi institucionalni zastori ostali su na mjestu do kraja 1980-ih.
"Kao rezultat toga, CIA je propustila radikalnu promjenu koju je Mihail Gorbačov predstavljao u sovjetskoj politici i sovjetsko-američkim odnosima, i propustila je izazove njegovoj vladavini i njegovoj konačnoj smrti 1991.", napisao je Goodman.
Kada se Sovjetski Savez – CIA-ina glavna obavještajna meta – raspao bez ikakvog pravodobnog upozorenja američkoj vladi, CIA-in analitički odjel je ismijan jer je “propustio” ovaj povijesni trenutak. Ali CIA-i nije toliko "promašio" raspad Sovjetskog Saveza koliko su je Gates i drugi ideološki nalogodavci zaslijepili za stvarnost koja se odvija naočigled.
Goodman nije bio jedini u identificiranju Gatesa kao glavnog krivca za politizaciju CIA-inih obavještajnih proizvoda. Uistinu, Gatesovo saslušanje za potvrdu 1991. da bude direktor CIA-e Georgea HW Busha označilo je izniman izljev karijernih CIA-inih časnika koji su izašli u javnost s pričama iznutra o tome kako je Gates pokvario obavještajni proizvod.
Također je bilo zabrinutosti oko Gatesove uloge u obmanjivanju Kongresa u vezi s tajnim operacijama Iran-Contra sredinom 1980-ih, prepreke koja je spriječila Gatesa da dobije najviši posao u CIA-i nakon Caseyjeve smrti 1987.
Osim toga, 1991. Gates se suočio s optužbama da je podmazao svoj brzi birokratski uspon sudjelovanjem u nedopuštenim ili sumnjivim tajnim operacijama, uključujući pomaganje republikancima da sabotiraju pregovore predsjednika Jimmyja Cartera o taocima u Iranu 1980. (tzv. slučaj Listopadsko iznenađenje) i suradnju na tajni plan pomoći iračkom diktatoru Sadamu Huseinu (skandal Iraqgate).
Unatoč značajnim dokazima koji upućuju na umiješanost Gatesa u ove skandale, on se uvijek uspio provući oslanjajući se na svoj osobni šarm i izviđački izgled. Za njegovu potvrdu 1991., utjecajni prijatelji poput predsjednika Senatskog odbora za obavještajne poslove Davida Borena, D-Oklahoma, i Borenova šefa osoblja Georgea Teneta pobrinuli su se da Gates dobije glasove koje je trebao.
U svojim memoarima, Iz Sjene, Gates je svom prijatelju Borenu pripisao zasluge za uklanjanje prepreka. "David je shvatio kao osobni izazov da me potvrdi", napisao je Gates. (Tenetova pomoć Gatesu također mu je donijela neke sprdnje s obitelji Bush, što se isplatilo 2001. kada je Tenet bio posljednji direktor CIA-e Billa Clintona, a zadržao ga je George W. Bush, kojemu je služio odano, iako nekompetentno.)
Nakon što je 1991. godine potvrđen, Gates je ostao direktor CIA-e do kraja predsjedničkog mandata Georgea HW Busha. Međutim, čak i nakon što ga je Bill Clinton smijenio 1993., Gates nikada nije odlutao daleko od orbite obitelji Bush, dobivši pomoć Georgea HW Busha da dobije posao predsjednika Texas A&M-a.
Štetni dokumenti
Tijekom Clintonovih godina pojavili su se dokumenti koji sumpliciraju Gatesa u sumnjive radnje iz 1980-ih, ali novi dokazi nisu dobili mnogo pažnje.
Na primjer, ruska vlada je početkom 1993. poslala izvanredno obavještajno izvješće istražnoj radnoj skupini Predstavničkog doma u kojem se navodi da je Gates sudjelovao u tajnim kontaktima s iranskim dužnosnicima 1980. kako bi se odgodilo oslobađanje 52 američka taoca koji su tada držani u Iranu, što je potez koji je potkopao predsjednika Carter.
"R[obert] Gates, u to vrijeme zaposlenik Vijeća za nacionalnu sigurnost u administraciji Jimmyja Cartera, i bivši direktor CIA-e George Bush također su sudjelovali" na sastanku u Parizu u listopadu 1980., navodi se u povjerljivom ruskom izvješću.
U 1980-ima Moskva je bila vrlo zainteresirana za odnose SAD-a s novom islamskom vladom Irana, susjedne zemlje Sovjetskog Saveza.
U srpnju 1981. Sovjeti su čak oborili zrakoplov argentinske registracije koji je zalutao u sovjetski zračni prostor dok je isporučivao oružje iz Izraela u Iran, tajnu pošiljku koja je imala blagoslov Reaganove administracije.
Ruske optužbe o Gatesu i pariškom sastanku u listopadu 1980. također nisu ostale same. Radna skupina Housea imala je druge dokaze od francuskih i izraelskih obavještajnih dužnosnika, kao i svjedoka s područja trgovine oružjem, potvrđujući izvješća o kontaktima Reagan-Bush s iranskim dužnosnicima u Europi tijekom kampanje 1980.
Međutim, radna skupina Predstavničkog doma nikad nije pratila rusko izvješće jer kada je stiglo – 11. siječnja 1993. – predsjednik, zastupnik Lee Hamilton, D-Indiana, već je odlučio riješiti se slučaja Listopadsko iznenađenje kao dio sveobuhvatnog čišćenja istraga o navodnim prijestupima Reagan-Bush.
Godinama kasnije, Lawrence Barcella, glavni savjetnik radne skupine, rekao mi je da su krajem 1992. počeli pristizati dokazi koji su upućivali na republikance u listopadsko iznenađenje, toliko da je požurivao Hamiltona da produži istragu za nekoliko mjeseci.
Umjesto toga, Hamilton je naredio završetak istrage – i odbacivanje tvrdnji o listopadskom iznenađenju – tim bolje kako bi nova Clintonova administracija započela dvostranačkom gestom prema republikancima.
Kao i većina drugih inkriminirajućih dokaza, rusko je izvješće gurnuto u kutiju i zaglavljeno u udaljenoj skladišnoj sobi na Capitol Hillu. Otkrio sam to krajem 1994. nakon što sam dobio pristup dokumentima radne skupine.
Do tada, međutim, više nije bilo gotovo nikakvog medijskog interesa za “stare” skandale iz godina Reagan-Bush. Ne samo da su te priče bile zastarjele, nego su i mnogi od središnjih igrača bili mrtvi ili – poput Gatesa – izvan vlade.
[Za detalje o slučaju October Surprise, pogledajte Robert Parry's Tajnost i privilegija. Za tekst ruskog izvješća kliknite ovdje. Za pregled stvarne depeše američkog veleposlanstva koja uključuje rusko izvješće, kliknite ovdje.]
Skandal Iraqgate
Gates je također bio upleten u tajnu operaciju usmjeravanja vojne pomoći Iraku 1980-ih, dok je Reaganova administracija izigravala Iran i Irak koji su se međusobno borili u osmogodišnjem Iransko-iračkom ratu.
Bliskoistočni svjedoci tvrdili su da je Gates radio na tajnoj iračkoj inicijativi, koja je uključivala Saddam Husseinovu nabavu kazetnih bombi i kemikalija korištenih za proizvodnju kemijskog oružja za rat protiv Irana.
Gates je 1991. zanijekao sve iransko-iračke optužbe, a Borenov senatski odbor za obavještajne poslove nikad se nije previše trudio provjeriti ih.
Međutim, četiri godine kasnije – početkom siječnja 1995. – Howard Teicher, jedan od dužnosnika Reaganova Vijeća za nacionalnu sigurnost, dodao je više detalja o Gatesovoj navodnoj ulozi u isporukama u Irak.
In izjava pod zakletvom podnesen u kaznenom postupku u Floridi, Teicher je izjavio da je tajno naoružavanje Iraka datiralo iz proljeća 1982. kada je Iran odnio prednost u ratu, što je dovelo predsjednika Reagana do toga da odobri američki zaokret prema Iraku Sadama Husseina.
Napore da se naoružaju Iračani "predvodio" je direktor CIA-e William Casey i uključio je njegovog zamjenika Roberta Gatesa, prema Teicherovoj izjavi pod zakletvom.
“CIA, uključujući i ravnatelja CIA-e Caseyja i zamjenika direktora Gatesa, znala je za, odobrila i pomagala u prodaji vojnog oružja, streljiva i vozila izvan SAD-a Iraku”, napisao je Teicher.
Ironično, ista proiračka inicijativa uključila je Donalda Rumsfelda, tadašnjeg posebnog Reaganova izaslanika za Bliski istok. Zloglasna fotografija iz 1983. prikazuje nasmijanog Rumsfelda kako se rukuje sa Saddamom Husseinom.
Teicher je opisao Gatesovu ulogu kao daleko sadržajniju od Rumsfeldove. "Pod ravnateljem CIA-e [Williamom] Caseyem i zamjenikom direktora Gatesom, CIA je ovlastila, odobrila i pomogla [čileanskom trgovcu oružjem Carlosu] Cardoenu u proizvodnji i prodaji kazetnih bombi i drugog streljiva Iraku", napisao je Teicher.
Međutim, poput ruskog izvješća, Teicherova izjava pod prisegom nikada nije ozbiljno ispitana niti objašnjena.
Nakon što ju je Teicher predao saveznom sudu u Miamiju, izjava pod prisegom je označena kao povjerljiva, a zatim su je napali tužitelji Clintonove administracije. Smatrali su da je Teicherov račun ometajući njihov progon privatne tvrtke, Teledyne Industries, i jednog od njezinih prodavača, Eda Johnsona.
Gates je također imao koristi od dosade službenog Washingtona – pa čak i neprijateljstva prema – skandalima iz doba Reagana i Busha.
Umjesto toga, pristojni i lični Gates nastavio je uživati utjecajne zaštitnike s obje strane prolaza, od republikanaca oko Georgea HW Busha do demokrata poput Davida Borena i Leeja Hamiltona.
Osim toga, neki od Gatesovih štićenika CIA-e, poput bivšeg zamjenika direktora Johna McLaughlina, sviđali su se i demokratima i republikancima. (McLaughlin je bio član Obamine obavještajne savjetodavne skupine tijekom kampanje 2008.)
Izvrstan tajming
Gatesove veze – i njegov tajming – dobro su mu poslužili kada je 2006. postavljen u Grupu za proučavanje Iraka zajedno s njezinim supredsjedateljima, Leejem Hamiltonom i odvjetnikom obitelji Bush Jamesom Bakerom. Do jeseni 2006., ISG je krenuo prema preporuci povlačenja američkih snaga u Iraku.
U međuvremenu je predsjedniku Georgeu W. Bushu trebao novi ministar obrane koji bi zamijenio Donalda Rumsfelda, koji se razočarao u rat u Iraku.
Iako je Rumsfeld u javnosti smatran tvrdolinijašem, privatno je stao na stranu svojih terenskih zapovjednika, generala Georgea Caseyja i Johna Abizaida, u korist manjeg američkog "otiska" u Iraku i postupnog povlačenja. Rumsfeld je svoje stavove iznio u pisanom obliku 6. studenoga 2006., dan prije izbora za Kongres.
Dok je Rumsfeld bio klimav, Bush se obratio Gatesu i – nakon što je dobio Gatesovo uvjeravanje da će podržati Bushovu namjeru da eskalira rat, a ne da ga ugasi – Bush mu je ponudio posao.
Rumsfeldovo otpuštanje i Gatesovo zapošljavanje najavljeno je dan nakon izbora 7. studenog i naširoko su pogrešno protumačeni kao znakovi da Bush baca ručnik na Irak.
Rumsfeldova memorandum otkrio je New York Times 3. prosinca 2006., dva dana prije nego što je Gates zakazan za saslušanje za potvrdu. [Pogledajte Consortiumnews.com's "Gatesovo saslušanje ima novu hitnost."]
Ali demokrati u Odboru za oružane snage Senata bili su toliko opčinjeni lažnom pričom o Bushu koji je zabacio ideologa (Rumsfelda) u korist realista (Gatesa) da nisu obratili pažnju na ono što pravi slijed događaja sugerira, da je Bush bio odlučan poslati još vojske.
Gates je doveden do potvrde bez pitanja o Rumsfeldovom memorandumu i uz jednoglasnu podršku demokrata. Senatorica Hillary Clinton i drugi viši demokrati pohvalili su Gatesa za njegovu "iskrenost".
U roku od nekoliko tjedana, međutim, postalo je jasno da je Bush – uz Gatesovu pomoć – prevario demokrate.
Ne samo da je Bush srušio nade demokrata u dvostranačku strategiju za Irak odbacivanjem preporuka ISG-a, nego je odlučio eskalirati dodavanjem 30,000 novih vojnika. Umjesto pregovora s Iranom i Sirijom kako je ISG želio, Bush je poslao udarne grupe nosača zrakoplova u regiju.
Sa svoje strane, Gates se pridružio napadima na demokrate sugerirajući da je njihov zakon koji se protivi "navalu" pomaganje i podržavanje neprijatelja.
“Svaka naznaka o odustajanju u Sjedinjenim Državama ohrabruje te ljude,” rekao je Gates novinarima u Pentagonu 26. siječnja 2007. “Siguran sam da to nije namjera iza rezolucija, ali mislim da bi mogla biti učinak."
Tijekom kampanje 2008., Gates se također protivio Obaminom planu da odredi 16-mjesečni raspored za povlačenje američkih borbenih snaga iz Iraka.
Unatoč tome, Gates je i dalje miljenik washingtonskih insajdera, od kojih su mnogi – poput Leeja Hamiltona – izrazili toplu potporu ideji da ga zadrže barem tijekom ranog dijela Obaminog predsjedničkog mandata.
Ako novoizabrani predsjednik ozbiljno namjerava prihvatiti taj savjet, možda bi prvo mogao pregledati opsežne dokaze o Gatesovom podmuklom ponašanju i razmotriti zaslužuje li Gates povjerenje američkog naroda – i njihove novoizabrane vlade.
Ovo je treći dio serije o političkoj stvarnosti s kojom će se suočiti predsjednik Obama. Za prvi dio kliknite na "Mogu li se republikanci promijeniti?" Za drugi dio kliknite na "Obama: Čuvajte se lekcija iz '93".
Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni. Ili idite na Amazon.com.
Povratak na početnu stranicu
|