Ratna dilema demokrata u Iraku By Nat Parry 30. siječnja 2007.

Iako Demokrati svoju pobjedu na izborima 7. studenoga mogu zahvaliti rastućem antiratnom raspoloženju u cijeloj zemlji, vodstvo stranke dosad je odbijalo poduzimanje hrabrih mjera za prisiljavanje na povlačenje iz Iraka ili čak za sprječavanje eskalacije rata, i malo je naznaka da čelnici stranke to namjeravaju učiniti.

Prijedlog senatora Chrisa Dodda, D-Conn., koji bi zahtijevao da predsjednik traži dodatno odobrenje Kongresa prije slanja dodatnih 21,500 vojnika u bitku brzo je oboren, a umjesto toga Odbor za vanjske odnose Senata blago je odobrio neobvezujuću rezoluciju izražavajući neslaganje Kongresa s Bushevim planom.

Potpredsjednik Dick Cheney, gostujući na CNN-u, u biti je odbacio rezoluciju kao besmislenu. "To nas neće zaustaviti", rekao je , rekao je, stav koji je ponovio George W. Bush.

U razgovoru s novinarima, predsjednik je jasno dao do znanja da će slijediti bilo koju akciju koju odabere, bez obzira hoće li Kongres to odobriti ili ne. "Ja donosim odluke", rekao je , rekao je, dodajući da je “odabrao plan” za koji misli da će “najvjerojatnije uspjeti”.

Problem je u tome što američki narod ima malo ili nimalo vjere da njegov plan ima ikakve šanse za uspjeh.

Prema nedavnom Newsweeku anketa, 68 posto Amerikanaca protivi se "navalu", a u drugom anketa provedenom neposredno nakon Govora o stanju Unije, 64 posto je reklo da Kongres nije dovoljno odlučan u izazivanju Busheve administracije zbog njezina vođenja rata.

Dok Bush kaže da neće vladati na temelju anketa, pitanje je kompliciranije za Kongres. Novo vodstvo izabrao je američki narod uglavnom na temelju nade da će se Demokrati suprotstaviti Bushu u Iraku, a mnogi birači računaju na to da će Demokrati iskoristiti svoj autoritet da zaustave rat.

No umjesto toga, demokrati inzistiraju na tome da neće prekinuti financiranje rata – iz očitog straha da će republikanci taj potez prikazati kao mjeru protiv trupa – a predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi izjavila je da opoziv "nije na stolu", bez obzira onoga što bi se moglo pojaviti u kongresnim istragama o zlouporabi administracije.

No čini se da sve veći broj građana prepoznaje da je opoziv možda jedino rješenje za krizu koju je potaknuo predsjednik koji odbacuje savjete stručnjaka o svemu, od globalnih klimatskih promjena do ekonomske politike i vođenja ratova.

Iako su stručnjaci u prošlosti hvalili Busha za vladanje na temelju njegovih "instinkta", on je postigao loše rezultate u gotovo svim područjima politike. S obzirom na te rezultate, vjeru u njegove instinkte sada dijeli samo mala manjina istinskih vjernika, u biti tvrdokorna baza Republikanske stranke.

Ostatak zemlje je razumljivo skeptičan. Čini se da većina Amerikanaca dijeli zabrinutost skupine umirovljenih generala koji svjedočio Kongresu 18. siječnja da je Bushov plan povećanja "budalasta stvar".

Umirovljeni general William Odom upozorio je da bi slanje dodatnih trupa moglo potaknuti još veću nestabilnost, budući da je najveći izvor nestabilnosti u Iraku prisutnost američkih snaga.

Zbog ove stvarnosti, stručnjaci iz čitavog političkog spektra – osim nekih neokonzervativaca – predviđaju da će predloženi "nalet" rezultirati velikim kaosom i smrću, ali vjerojatno neće uspjeti umiriti Bagdad, a još manje ostatak Iraka.

Antiratni marš

Pojačanje skepticizma umirovljenih generala bile su masivne antiratne demonstracije u Washingtonu, DC, prošlog vikenda, koje je organizirao Ujedinjeni za mir i pravdu (UFPJ), krovna organizacija koja okuplja oko 1,500 mirovnih grupa diljem zemlje.

Ovo je bio prvi veliki mirovni prosvjed nakon izbora 7. studenoga, a dok procjene o broju okupljenih variraju od 100,000 do 500,000, ono što bi moglo biti značajnije od točne brojke bio je fokus prosvjeda.

Za razliku od prošlih prosvjeda koji su bili usmjereni prema postavljanju zahtjeva predsjedniku, skup od 27. siječnja bio je usmjeren više prema Kongresu nego prema Bijeloj kući. Znakovi koje je dijelio UFPJ pozivali su Kongres da se "suprotstavi Bushu", a drugi su pozivali demokrate da smanje financiranje rata uz slogan "Niti jedan dolar više, niti jedna smrt više".

Zapaženo je bilo i sudjelovanje istaknutih demokrata na skupu. Za razliku od prošlih demonstracija protiv rata, koje su demokrati izbjegavali, subotnji govornici uključivali su brojne utjecajne demokrate, uključujući Jesseja Jacksona, Jerrolda Nadlera, Lynn Woolsey i Johna Conyersa.

Kad je Conyers – koji sada predsjeda Odborom za pravosuđe Predstavničkog doma koji ima ovlasti pokrenuti postupak opoziva – upozorio Busha da ga Kongres "može otpustiti", gomila je izrazila svoje odobravanje uzvikujući "Opozovite Busha".

Ono što je također razlikovalo subotnji prosvjed od prošlih demonstracija bila je očita spremnost mnogih prosvjednika da eskaliraju svoje taktike i usvoje konfrontacijskiji pristup okončanju rata. Pokretni marš koji su organizirali novoosnovani Studenti za demokratsko društvo (SDS) odlučio je zaobići glavni skup i iznio svoje zahtjeve izravno na Capitol.

Iako je policija na motociklima pokušala zaustaviti prosvjednike, stotine njih su probile policijske kolone i navalile na zgradu Capitola uzvikujući: “Čiji Kongres? Naš kongres!”

Prosvjednici su stigli sve do stepenica Kapitola, gdje su ih barikade spriječile da idu dalje. U povremeno napetom sukobu s policijom, prosvjednici su skandirali “Pustite nas unutra” i “Koga štitite? Kome služiš?"

Daljnji planovi

Iako je pokušaj ulaska u Kapitol bio uglavnom simboličan, budući da je bila subota i Kongres nije zasjedao, poruka je bila jasna da je sve veći broj ljudi nezadovoljan i demokratskim vodstvom i vodstvom etabliranog antiratnog pokreta, koja je kritizirana zbog kanaliziranja narodnog bijesa zbog rata u poslušne skupove i neučinkovite masovne marševe.

Odbacujući ove tradicionalne oblike prosvjeda, SDS je oživio stari slogan iz Vijetnamskog rata kako bi “vratio rat kući” i proglasio “jedinim rješenjem” “narodnu revoluciju”. Sukobom s policijom prosvjednici su pokazali spremnost na eskalaciju taktike antiratnog pokreta.

U nadolazećim tjednima ta bi spremnost mogla postati očiglednija, s planiranim kampanjama izravne akcije i građanskog neposluha kao odgovor na očekivani zahtjev za više od 100 milijardi dolara novog ratnog financiranja.

Glasovi za kreativno nenasilje imaju pokrenut projekt okupacije: kampanja održivog nenasilnog građanskog neposluha za okončanje rata u Iraku. Skupina poziva građane diljem zemlje da zauzmu urede senatora i zastupnika kako bi ih izvršili pritisak da javno izjave da će glasati protiv bilo kakvog daljnjeg financiranja okupacije Iraka.

Druga skupina koja koordinira izravnu akciju je Koalicija "Troops Out Now"., koji je 17. veljače proglasio "Nema više $$$ za Dan rata." Planovi uključuju demonstracije, skupove, prosvjede i "druge oblike kreativnog otpora" diljem zemlje kako bi se "prisilio Kongres da glasa protiv financiranja rata".

Mjesec dana kasnije, 17. ožujka, Koalicija odgovora održava "masovni marš na Pentagon", pozivajući pokret da "prijeđe s prosvjeda na otpor".

Brojne druge organizacije proglasile su 19. i 20. ožujka – četvrtu godišnjicu invazije – “svjetskim danima otpora za okončanje rata”. Grupe ponude “okupacije, činovi građanskog neposluha i izravne akcije … usmjerene prema vladama, vojnim centrima za novačenje, korporacijama i drugim institucijama koje održavaju američki imperij i rat.”

Sudeći po akcijama prosvjednika ovog vikenda koji su odlučili zaobići dopuštene demonstracije i umjesto toga napasti Kapitol, čini se da postoji sve veća spremnost da se intenzivira strategija pokreta za okončanje rata.

Uz sve pozive na građanski neposluh i izravnu akciju u nadolazećim tjednima, demokrati u Kongresu mogli bi se početi suočavati s povećanim pritiskom da iskoriste svoju moć za smanjenje financiranja ili čak za opoziv predsjednika u nastojanju da zaustave rat.

Demokratske podjele

Nakon šest godina djelovanja kao gumeni pečat za Bijelu kuću, Kongres je konačno u rukama oporbene stranke, a mnogi Amerikanci postaju sve nestrpljiviji za stvarnu promjenu kursa.

Budući da je Bush jasno stavio do znanja svoju namjeru da ne samo ostane na kursu u Iraku, već da zapravo eskalira rat u prkos željama američkog naroda, odgovornost je izravno na Kongresu da izvrši svoju ovlast.

Do sada, unatoč oštrim razgovorima i simboličnoj rezoluciji protiv Bushove predložene eskalacije, Kongres se ne čini voljnim primijeniti tu ovlast. Dilema za demokrate jest mogu li održati stranačko jedinstvo ako nastave ignorirati pozive svoje baze na uskraćivanje financiranja rata ili, ako je potrebno, opoziv Busha.

S obzirom na sudjelovanje kongresnih demokrata na subotnjem skupu, očito je da postoje znakovi rascjepa unutar stranke između vodstva, koje zagovara oprezan pristup imajući na umu izbore 2008., i običnih demokrata koji žele usvojiti više konfrontirajući pristup kako bi se prisilio na kraj rata.

S antiratnim pokretom koji će eskalirati svoju taktiku u nadolazećim mjesecima i sve većim pritiskom javnosti za povlačenjem iz Iraka, postoji dobra šansa da će ove pukotine postati dublje.