Consortiumnews.com

Pozivanje obavještajnih lažljivaca na odgovornost

By Ray McGovern i W. Patrick Lang
6. 2007. XNUMX.

Napomena urednika: I iz Bijele kuće i iz Kongresa mnogo se govori o tome koliko je važno gledati u budućnost, a ne razmišljati o prošlosti. Ali jedna od bolnih lekcija iz debakla u Iraku je da je neuspjeh službenog Washingtona da razumije prošlost -- i stvarne povijesti ključnih igrača -- pridonio sadašnjoj katastrofi.

U ovom gostujućem eseju, dva bivša američka obavještajna analitičara -- Ray McGovern i W. Patrick Lang -- tvrde da si Sjedinjene Države teško mogu priuštiti da olako popuštaju lažljivcima iz doba rata u Iraku, čak i ako to znači da se ozbiljno osvrnu na zadnjih nekoliko godina:

Svi oni koji su pomogli predsjedniku Georgeu W. Bushu da pokrene agresijski rat - koji je Nürnberg nazvao "najvećim međunarodnim zločinom" - imaju krvave ruke i moraju odgovarati. To uključuje i korumpirane službenike obavještajnih službi. U suprotnom, tražite od njih da izvrše istu uslugu u olakšavanju rata protiv Irana.

“Trebalo ih je ustrijeliti”, rekao je bivši direktor obavještajne službe State Departmenta, Carl Ford, misleći na bivšeg direktora CIA-e Georgea Teneta i njegovog zamjenika Johna McLaughlina, zbog njihovog “temeljno nepoštenog” kuhanja obavještajnih podataka kako bi zadovoljili Bijelu kuću. Ford je aludirao na "obavještajne podatke" o prijetećim, ali nepostojećim mobilnim laboratorijima za biološko oružje u Iraku.

Ford je bio ljut što su Tenet i McLaughlin ustrajali u prikazivanju laboratorija kao stvarnih nekoliko mjeseci nakon što su propisno upozoreni da postoje samo u mašti obavještajnih analitičara koji su se, u vlastitoj želji da ugode, bacili na priče iz druge ruke. prevarant prikladno nazvan "Curveball".

Zapravo, Tenet i McLaughlin bili su upozoreni na Curveball puno prije nego što su dopustili tadašnjem državnom tajniku Colinu Powellu da osramoti sebe, i nas ostale, prodajom Curveballovih proizvoda u Vijeću sigurnosti UN-a 5. veljače 2003.

Nakon što je rat počeo, ti isti analitičari, još uvijek "nagnuti naprijed", lažno su predstavili traktorsku prikolicu pronađenu u Iraku opremljenu industrijskom opremom kao jedan od mobilnih bio-laboratorija. Bivši UN-ov inspektor za oružje, David Kay, koji je tada radio za NBC News, udovoljio je ukazavši na opremu "gdje se odvijao biološki proces... Doslovno, ne postoji ništa drugo za što bi se mogla koristiti."

George Tenet prepozna dobrog čovjeka kad ga vidi. Nekoliko tjedana kasnije angažirao je Kaya da vodi Istraživačku grupu za Irak koju je stvorio Pentagon u poznatoj potrazi za pronalaženjem drugih (ispostavilo se jednako nepostojećih) "oružja za masovno uništenje".

(Naposljetku je Kay, znanstvenik kojem su empirijski dokazi pridaniji više nego inteligencija utemeljena na vjeri, postao tvor na pikniku kada je u siječnju 2004. inzistirao da senatorima kaže istinu: “Skoro svi smo bili u krivu – a ja tu svakako uključujem sebe .” Ali to je došlo kasnije.)

Dana 28. svibnja 2003., CIA-ini neustrašivi analitičari skuhali su lažno izvješće na šest stranica tvrdeći da je trailer otkriven ranije u svibnju dokaz da su bili u pravu u vezi s iračkim "laboratorijima za biološko oružje". Zatim su izvršili ono što bi se moglo nazvati "noćnom potragom", pri čemu je jedini analitičar Obavještajne agencije obrane koji je simpatizovao njihov položaj da osigura DIA-inu "koordinaciju" (koju je DIA naknadno povukla).

Dana 29. svibnja, predsjednik George W. Bush, koji je bio u posjetu Poljskoj, ponosno je objavio na poljskoj televiziji: "Pronašli smo oružje za masovno uništenje." [Za Consortiumnews.com suvremeni izazov izvješću mobilnog laboratorija, pogledajte "Američki Matrix."]

Kad su analitičari Obavještajnog i istraživačkog odjela State Departmenta (INR) shvatili da se ne radi o nekakvoj poljskoj šali, "popali su", prema Fordu, koji je odmah upozorio Colina Powella da postoji problem.

Tenet je sigurno brzo saznao za ovo, jer je nazvao Forda na tepihu, doslovno, sljedeći dan. Bez smanjivanja ljubičice, Ford je ostao pri svom. Rekao je Tenetu i McLaughlinu: "To je izvješće jedna od najgorih obavještajnih procjena koje sam ikada pročitao."

Ova vinjeta—i nekoliko sličnih njoj—nalaze se u Hubris: Unutarnja priča o spinu, skandalu i prodaji rata u Iraku Michael Isikoff i David Corn, koji kažu da je Ford još uvijek ljut zbog lažnih novina. Ford je rekao autorima:

Bilo je jasno da su oni [Tenet i McLaughlin] osobno sudjelovali u pripremi izvješća... Nije samo to bilo pogrešno. Lagali su.
Ovo je, naravno, bila samo jedna epizoda u dugoj drami namjernog izvrtanja obavještajnih podataka kako bi se podmazao klizač za opravdavanje invazije na Irak - najozbiljnija vanjskopolitička greška u 230-godišnjoj povijesti naše nacije.
“Hubris”, pretjerana arogancija koja je srušila mnoge protagoniste grčkih tragedija, prikladno je odabran naslov za otkrivajuću studiju Isikoff/Corn.

Neka područja koja pokrivaju poznata su nama Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), koji su mnogo prije rata počeli bilježiti laži Bushove administracije. Ono što ovu knjigu čini drugačijom je njezin kumulativni utjecaj – detaljni izvještaji iz prve ruke o laži i zataškavanju, laži i zataškavanju, ad mučnina .

Protagonisti trebaju sporednu glumačku postavu. I mnogi od dramatis personae bili obavještajni analitičari — moji bivši kolege.

Ostaje pitanje: Kako su mogli dopustiti da budu zavedeni da se uključe u puki pohod na haos u Iraku? Velik dio odgovora (i veliki dio razloga zašto je dopušteno da se ovaj pogrešno vođeni rat nastavi) leži u činjenici da oni koji planiraju i omogućuju rat u Iraku u njemu ne vode.

Za razliku od Vijetnama, nitko se "važan" ne traži da izloži život i tijelo opasnosti; niti su, općenito govoreći, njihova djeca. Zanimljivo je da većina naših vojnika dolazi iz gradova s manje od 10,000 stanovnika.

"Broj žrtava u SAD-u u Iraku dosegnuo je 3,000", vrisnuo je Ton Washington Post glavna priča na Novu godinu, koja je uključivala brojku Pentagona o više od 22,000 ozlijeđenih vojnika. Kao što je poznato, Pentagon ne broji mrtve Iračane, no renomirane procjene govore o broju od oko 650,000.

Dok prolazimo ovu tužnu prekretnicu, potrebno je da zastanemo i razmislimo o ogromnosti onoga što je dopušteno da se dogodi - i kako spriječiti da se to ponovi. Obavještajni odbori Zastupničkog doma i Senata u novom sazivu Kongresa trebaju ponovno uspostaviti pravi nadzor, uključujući pomni pregled zašto je toliko obavještajaca surađivalo u nepoštenju koje je dovelo do rata. To dugujemo 25,000, a da ne spominjemo 650,000.

Započnite s Tenetom i McLaughlinom i uključite Alana Foleya, umirovljenog šefa CIA-inog Centra za obavještajne podatke o oružju, neširenju i kontroli naoružanja (WINPAC) i poklonika maštovite inteligencije o biolaboratorijima, uranu iz Nigera, aluminijskim cijevima i drugim vještinama koje opravdavaju nepotrebno rat.

Većina osumnjičenika duguje svoje meteorske karijere u velikoj mjeri ministru obrane Robertu Gatesu koji je, kao voditelj analize CIA-e, a kasnije i direktor CIA-e, institucionalizirao politizaciju analiza CIA-e prije više od 20 godina, uglavnom pomicanjem povodljivih menadžera na višoj ljestvici plaća. .

Još jedan Gatesov korisnik je George Tenet koji je, kao direktor osoblja Senatskog odbora za obavještajne poslove 1991., pomogao Gatesu da prevlada snažno protivljenje njegovom potvrđivanju na mjesto direktora. Može se kladiti da je Gates uzvratio uslugu preporučivši da Tenet ostane na mjestu direktora kada je George W. Bush postao predsjednik 2001. godine.

Gates je dobro učio na koljenu svog izvornog mentora Williama Caseyja, direktora CIA-e predsjednika Ronalda Reagana. Oni i oni koji su ih slijedili imali su izvanredan uspjeh u izvršenju dvostrukog zločina za koji je, davno, Sokrat bio optužen: što je gori slučaj prikazan boljim i korumpirao mladež.

Stoga, u rujnu 2002., kada su demokrati iz obavještajnog odbora Senata Dick Durban i Bob Graham inzistirali na nacionalnoj obavještajnoj procjeni "oružja za masovno uništenje" prije nego što je Kongres glasao za rat, George Tenet se našao kao krajnji korisnik fino podešenog Geigerovog brojača Roberta Gatesa za potkupljivost.

Povodljivi menadžeri koje je izvorno promovirao Gates rado su dočarali službenu procjenu napisanu prema specifikacijama njihovog čestog posjetitelja, potpredsjednika Dicka Cheneyja. [Za više informacija o Gatesovom dosjeu, pogledajte Consortiumnews.com's "Tajni svijet Roberta Gatesa."]

Oni koji govore posljedične laži trebaju odgovarati. To uključuje, naravno, Colina Powella. Kongres treba pitati bivšeg državnog tajnika zašto je odlučio zanemariti prigovore vlastitih obavještajnih analitičara i umjesto toga se za rat okrenuo obavještajnim podacima utemeljenim na vjeri.

Izrazio je žaljenje zbog svog skandaloznog nastupa u UN-u, ali samo zato što je stavio “mrlju na moj dosje”. Voljeli bismo ga vidjeti kako to isprobava na Cindy Sheehan i 3,000 drugih ožalošćenih majki.

Powell i ja [McGovern] odrasli smo milju jedan od drugog u Bronxu. Imali smo riječi za njegovu jača strana, koja je i dalje sveprisutna pošast u Washingtonu. Bila je to i imenica i glagol: "smeđnosac". I to nema nikakve veze s bojom kože.

Bila je to poznata riječ prije nego što sam [McGovern] naučio "ulizica". Webster daje ovo značenje: “Udvoriti se, ugoditi se; iz implikacije da je servilnost jednaka ljubljenju stražnjih dijelova osobe od koje se traži napredovanje.”

Zastupnik Lloyd Doggett, D-Texas, iznio je učinke svega ovoga najsažetije u prošlogodišnjem govoru:

Ovaj rat je pokrenut bez neposredne prijetnje našim obiteljima... Radikalni "sveznalica" ideolozi ovdje u Washingtonu krivo su činjenice, iskrivili obavještajne podatke i počinili laži osmišljene kako bi zaveli američki narod da vjeruje da je trećerazredni razbojnik imao prste u tragediji 9. rujna i uskoro je trebao osloboditi oblak gljive.

Danas se mnogo govori o odavanju počasti žrtvama naših palih boraca. Možda je najbolji način da to učinite da otkrijete tko je doveo u zabludu i pozovete ga na odgovornost prije nego što to ponovno učini.

Ray McGovern je bio pješački/obavještajni časnik vojske prije svoje 27-godišnje karijere analitičara CIA-e. W. Patrick Lang, umirovljeni vojni pukovnik, služio je u specijalnim postrojbama u Vijetnamu, kao profesor na West Pointu i kao časnik obrambene obavještajne službe za Bliski istok (DIA). Obojica su s Veteran Intelligence Professionals for Sanity. (Ova se priča izvorno pojavila na TomPaine.com.)