MEMORANDUM ZA: Predsjednika
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
PREDMET: Inteligence Unglued
Ljepilo koje drži obavještajnu zajednicu na okupu topi se pod vrelim svjetlima probuđenog tiska. Ako ne djelujete brzo, vaša obavještajna sposobnost će se raspasti, s teškim posljedicama za naciju.
Krivotvorni poklopac
Do sada ste već previše upoznati s play-by-play. Krivotvorina traženja urana u Iraku u Nigeru je mikrokozmos nestašnog neksusa sveobuhvatnih problema. Umjesto da se pozabave ovim problemima, vaše starije osoblje naizmjenično pokriva jedni druge i nježno zabija nož u leđa. Izvučena isprika direktora CIA-e Georgea Teneta 11. srpnja bila je klasična, priznajem; učinila je to.
Našem dosad uspavanom tisku sada sviće da vaša savjetnica za nacionalnu sigurnost, Condoleezza Rice, vodi odjelje za vanjske poslove u vašem obraćanju državi i da je ona, a ne Tenet, odgovorna za krivotvorene informacije koje su dospjele u govor. Ali neiskrenost i dalje postoji. Zasigurno dr. Rice ne može ustrajati u svom inzistiranju da je tek 8. lipnja 2003. saznala za misiju bivšeg veleposlanika Josepha Wilsona u Nigeru u veljači 2002., kada je utvrdio da je izvješće Irak-Niger bilo lažno. Wilsonova otkrića uredno su izviještena svim zainteresiranima početkom ožujka 2002. I, ako je nekako propustila to izvješće, Nicholas Kristoff iz New York Timesa 6. je svibnja prepričao poglavlje i stihove o Wilsonovoj misiji, a priča je ostala glavna priča u gradu. tjednima koji su uslijedili.
Riceino poricanje podsjeća na njezinu tvrdnju iz proljeća 2002. da nije bilo izvještaja koji bi upućivali na to da su teroristi planirali otimati zrakoplove i zabijati ih u zgrade. U rujnu je zajednički kongresni odbor za 9. rujna došao do desetak takvih izvješća.
Vjerodostojnost državnog tajnika Colina Powella također je pretrpjela ozbiljne udarce budući da kontinuirano neotkrivanje oružja u Iraku dovodi u sumnju njegove samouvjerene tvrdnje UN-u. Iako je nedvojbeno pokušavao biti od pomoći u pokušaju obuzdavanja iračko-nigerske afere s krivotvorinama, njegov nedavni opis vaših riječi o stanju unije kao "nisu posve nečuvene" bio je doista slabašna pohvala. I njegova objašnjenja o tome zašto je nastojao izbjeći korištenje krivotvorine na način na koji ste vi učinili bila su jednako beskorisna.
Kakav god bio Riceov ili Powellov kredibilitet, vaš je ono što je važno. A, po našem mišljenju, kredibilitet obavještajne zajednice je neodvojivo drugi. Pokušaji da se odbaci ili prikrije cinična uporaba poznate krivotvorine bili su, pa, nevjerojatni. Britanci imaju riječ za to: "dodgy". Morate brzo stati na kraj lukavstvu ako zemlja želi imati funkcionalnu obavještajnu zajednicu.
Uloga potpredsjednika
Pokušaji zataškavanja lako bi se mogli smatrati komičnim, da problem nije tako ozbiljan. Vrlo razotkrivajuće bile su izjave Arija Fleishera početkom prošlog tjedna, koje su odredile ton za ono što je uslijedilo. Na pitanje o krivotvorini, znakovito je, kao da se oslanja na dobro naučene priče, primijetio da potpredsjednica nije ništa kriva. Neiskrenost je prekinuta u petak, kada je George Tenet dao sve od sebe da oslobodi potpredsjednika odgovornosti.
Nama koji smo doživjeli Watergate ovi su komentari djelovali jezivo. Ta afera i druge nakon toga dokazale su da zataškavanje može poprimiti razmjere koji zasjenjuju sam zločin. Razlog više da poduzmete ranu akciju kako bi istina izašla na vidjelo.
Postoji jednostavno previše dokaza da je veleposlanik Wilson poslan u Niger po nalogu ureda potpredsjednika Cheneya, te da su Wilsonovi nalazi uredno prijavljeni ne samo tom uredu nego i drugima.
Jednako važno, Cheney je bio taj koji je pokrenuo (u velikom govoru 26. kolovoza 2002.) usklađenu kampanju za uvjeravanje Kongresa i američkog naroda da se Saddam Hussein sprema dočepati se nuklearnog oružja, kampanju koja je bujala, doslovno, kao pečurka početkom listopada s vama i vašim višim savjetnicima koji podižu spektakl "oblaka gljiva" kao prvog "pušaka" koji bismo mogli primijetiti.
Da se ova kampanja uglavnom temeljila na informacijama za koje se zna da su krivotvorene i da je kampanja uspješno iskorištena da se naši izabrani predstavnici u Kongresu prestraše da glasaju za rat, jasno je iz ogorčenih protesta zastupnika Henryja Waxmana i drugih. Politički osviješteni prepoznaju da su iste informacije korištene, također uspješno, u kampanji koja je vodila do međuizbora, što je stvarnost koja rađa cinizam koji je vrlo nagrizajući naš politički proces.
Činjenica da se krivotvorina također uvukla u vaše obraćanje državi blijedi u usporedbi s načinom na koji je korištena da se obmane Kongres da glasa 11. listopada da vas ovlasti za rat protiv Iraka.
Bila je to duboka uvreda za integritet obavještajnog procesa da je, nakon što je potpredsjednik 26. kolovoza 2002. izjavio da "znamo da je Sadam nastavio svoje napore da nabavi nuklearno oružje", Nacionalna obavještajna procjena (NIE) proizvedena tijekom kritični mjesec rujan sadržavao je lažni zaključak da se "većina analitičara" slaže s Cheneyjevom tvrdnjom. Ovo bi moglo pomoći objasniti anomaliju Cheneyjevih neviđenih "višestrukih posjeta" sjedištu CIA-e u to vrijeme, kao i mnoga izvješća da su CIA-ni i drugi obavještajni analitičari osjećali iznimno veliki pritisak, popraćen svim vrstama taktika zastrašivanja, da se slože u tome zaključak. Kao kodu svom nuklearnom argumentu, Cheney je za NBC-jev Meet the Press tri dana prije invazije snaga SAD-a/UK-a na Irak rekao: “vjerujemo da je on (Saddam Hussein) rekonstruirao nuklearno oružje.”
G. Russert: Međunarodna agencija za atomsku energiju rekla je da on nema nuklearni program; ne slažemo se?
Potpredsjednik Cheney: Ne slažem se, da. I vidjet ćete da se CIA, na primjer, i drugi ključni dijelovi obavještajne zajednice ne slažu, znamo da je on bio apsolutno posvećen pokušaju nabave nuklearnog oružja. I vjerujemo da je on, zapravo, rekonstruirao nuklearno oružje. Mislim da gospodin El Baradei (direktor IAEA-e) iskreno nije u pravu.
Suprotno onome što su rekli Cheney i NIE, najupućeniji analitičari, oni koji poznaju Irak i nuklearno oružje, ocijenili su da dokazi ne podupiru taj zaključak. Sada se pokazalo da su bili u pravu.
Dodavajući uvredu na povredu, oni koji predsjedaju NIE-om podlegli su pritisku da prikažu poznatu krivotvorinu kao dokaz u prilog Cheneyevoj liniji i odbacili snažno neslaganje Ureda za obavještajne poslove i istraživanje State Departmenta (i nuklearnih inženjera u Ministarstvu energetike). ) na neupadljivu fusnotu.
To je čudan razvoj događaja. Sastavljači uvredljive rečenice o krivotvorini u predsjednikovom govoru o stanju sindikata kažu da su radili iz NIE-a. U uobičajenim okolnostima NIE bi bio dominantno mjerodavan izvor na koji se treba osloniti; ali u ovom slučaju sam NIE već je bio skuhan po receptu visoke politike.
Joseph Wilson, bivši američki veleposlanik koji je posjetio Niger na Cheneyjev zahtjev, uživa veliko poštovanje (uključujući, poput nekoliko članova VIPS-a, toplu pohvalu vašeg oca). On je vrhunski diplomat. Međutim, toliko je duboko uznemiren šikanom kojoj je svjedočio da si je prošlog tjedna dopustio vrlo nediplomatski komentar novinaru, pitajući se naglas "o čemu još lažu". Očito je Wilson zaključio da je vrijeme diplomatskog jezika prošlo. Jasno je da su se govorile laži. Nažalost, jednako je jasno da je vaš potpredsjednik vodio ovu kampanju prijevare.
Ovo nije bio slučaj sitne korupcije one vrste koja je prisilila potpredsjednika Spiru Agnewa na ostavku. Ovo je bilo pitanje rata i mira. Tisuće su umrle. Ne nazire se kraj.
Preporuka #1
Preporučujemo da naglo prekinete pokušaje da se dokaže da potpredsjednik Cheney "nije kriv". Njegova je uloga bila toliko transparentna da će takvi pokušaji samo dodatno narušiti vaš vlastiti kredibilitet. Jednako je pogubna, iz naše perspektive, vjerojatnost da će obavještajni analitičari zaključiti da je put do uspjeha pristajanje na kuhanje njihovih prosudbi, budući da oni iznad njih neće biti pozvani na odgovornost. Preporučamo da zatražite Cheneyjevu trenutačnu ostavku.
Igra Kongres igara
Nepouzdajući ples raznih nadzornih odbora Kongresa tijekom posljednjih tjedana nudi dokaz, ako su potrebni dodatni dokazi, da je oslanjanje na Kongres da istražuje na nestranački način pita u nebu. Treba se samo prisjetiti da je senator Pat Roberts, predsjednik Senatskog odbora za obavještajne poslove, odbio pristati zatražiti od FBI-a da istraži poznatu krivotvorinu. Unatoč opetovanim pokušajima drugih u njegovom odboru da ga natjeraju da dovede FBI, Roberts je takav potez označio "neprikladnim", ne navodeći zašto.
Zastupnik Porter Goss, šef obavještajnog odbora Zastupničkog doma, bivši je član CIA-e i strastveni republikanac i pristalica agencije. Goss je uvelike odgovoran za neuspjeh zajedničkog kongresnog odbora 9. rujna, kojim je supredsjedao prošle godine. Neobično jasan pokazatelj gdje leži Gossova lojalnost može se vidjeti u njegovom priznanju da je nakon curenja informacija u tisak prošlog proljeća popustio pred Cheneyjevim inzistiranjem da se FBI pošalje u Hill da istraži članove i osoblje zajedničkog odbora, što je bez presedana. potez koji odražava bezbrižno zanemarivanje podjele vlasti i očigledan pokušaj zastrašivanja. (Kongres ima vlastitu sposobnost da istraži takva curenja informacija.)
Nedavni prijedlog Henryja Waxmana da se osnuje još jedan kongresni istražni odbor, po uzoru na najnoviju komisiju koja je istraživala 9. rujna, također malo obećava. Da kažem očito o Kongresu, politika je priroda zvijeri. Vidjeli smo dovoljno kongresnih istraživanja o djelovanju obavještajnih službi da bismo zaključili da su ona obično jednako bespomoćna koliko i dugotrajna. A vrijeme ne može čekati.
Kao što znate, general Brent Scowcroft obavljao je službenu službu kao savjetnik za nacionalnu sigurnost vašeg oca i uživa veliko poštovanje. Malo ih je, ako uopće ima, s njegovim širokim iskustvom u pitanjima i uključenim institucijama. Osim toga, izbjegao je slijepo papagajsko ponavljanje pozicija vaše administracije i stoga bi ga se smatralo relativno nestranačkim, iako služi po vašoj želji. Čini se pravom srećom što on sada predsjedava Savjetodavnim odborom za vanjske obavještajne službe vašeg predsjednika.
Preporuka #2
Ponavljamo, s dodatnim osjećajem hitnosti, preporuku iz našeg zadnjeg memoranduma upućenog vama (1. svibnja) da imenujete generala Brenta Scowcrofta, predsjedavajućeg Savjetodavnog odbora za vanjske obavještajne službe predsjednika da predvodi neovisnu istragu o korištenju/zlouporabi obavještajnih podataka o Iraku.
Inspektori UN-a
Vaše odbijanje da dopustite inspektorima UN-a natrag u Irak ostavilo je međunarodnu zajednicu zbunjenom. Što je još gore, to je potaknulo sumnje da SAD ne želi inspektore UN-a u zemlji kako ne bi ometali napore da se "podmetne" neko "oružje za masovno uništenje" u Iraku, ako napori da se ono pronađe i dalje ne uspiju. Konvencionalna mudrost manje je konspirativna, ali jednako nezadovoljavajuća. Poznavatelji u washingtonskim think tankovima, na primjer, pripisuju vaš stav "piqueu".
Ne smatramo ni zavjeru ni obrazloženje "pique" uvjerljivima. Kao što smo ranije priznali, ne možemo objasniti zabranu pristupa inspektorima UN-a. Zabraniti upravo ljudima s međunarodnim mandatom, jedinstvenim iskustvom i vjerodostojnošću da krenu u ozbiljnu potragu za takvim oružjem protivi se logici. Inspektori UN-a poznaju Irak, poznaju dotično oružje, poznaju iračke znanstvenike/inženjere koji su sudjelovali, znaju kako se nabavljaju i obrađuju potrebni materijali; ukratko, imati upravo ono što je potrebno. Izazov je zastrašujući koliko i neposredan; i jasno je da SAD treba svu pomoć koju može dobiti.
Vodeći članak Wall Street Journala od 8. travnja bio je u pravu: "Ako SAD ne dođe do nijednog neospornog otkrića zabranjenog oružja, neuspjeh će potaknuti već rašireni skepticizam u inozemstvu o motivima za ulazak u rat." Kao što događaji od prošlog tjedna pokazuju, taj skepticizam sada je izrastao i kod kuće.
Preporuka #3
Preporučujemo da odmah pozovete inspektore UN-a natrag u Irak. To bi uvelike doprinijelo obnovi vašeg kredibiliteta. Jednako važno, to bi pomoglo u razvrstavanju naučenih lekcija za obavještajnu zajednicu i bilo bi neprocjenjiva pomoć u istrazi takve vrste za koju smo predložili da je general Scowcroft vodi.
Ako vam Veteran Intelligence Professionals for Sanity mogu dodatno pomoći u danima koji dolaze, trebate samo pitati.
Ray Close, Princeton, NJ
David MacMichael, Linden, VA
Raymond McGovern, Arlington, VA
Upravni odbor
Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum