MEMORANDUM ZA: Zbunjene Amerikance
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
PREDMET: Kuhanje obavještajnih podataka za rat
Dva člana Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) pojavila su se u emisiji “60 Minutes” na njemačkoj televiziji 6. ožujka kako bi razgovarali o korištenju/zlouporabi obavještajnih podataka kako bi poduprli slučaj američke administracije za napad na Irak. Ray McGovern i David MacMichael bili su među bivšim službenicima CIA-e koje je intervjuirala “Panorama” Channel One, čiji su intervjueri postavljali pitanja koja se rijetko čuju u američkim medijima. Kao uslugu zbunjenim Amerikancima, preveli smo njemačke dijelove programa i priložili potpuni transkript.
Zabilježili bismo da su intervjui snimljeni prije nego što su najnovije pogrde u vezi s američkim obavještajnim službama izašle na vidjelo, krivotvorena pisma koja su ranije navedena kao dokaz da je Irak tražio uran iz Afrike za svoj nuklearni program, na primjer. Naša je neugodnost zapravo previše bolna da bismo se nadugo zadržavali na drugim nedavnim poniženjima, preliminarnom nalazu inspektora UN-a ElBaradeija da Irak nema program nuklearnog oružja, gafovima koje je napravio državni tajnik Colin Powell u svom debiju kao analitičar slika pred Sigurnosnom službom UN-a. Vijeća, i njegovo hvaljenje kao "izvrsnog" diplomskog rada maskiranog kao strogo tajne obavještajne informacije iz Ujedinjenog Kraljevstva, da spomenemo samo neke.
Neugodnosti ove vrste imaju malo smisla među onim američkim TV komentatorima koji pomažu administraciji da udara u bubnjeve za rat. Takve priče obično dospiju u rezalište. Slično tome, u ovoj zemlji nema vremena za emitiranje veteranima Obavještajne zajednice SAD-a, osim ako se ne pronađu neki koji marširaju uz isti zvuk bubnja. Neki od nas doživjeli su izvanredno iskustvo da su u zadnji tren bili izbrisani sa stranice s komentarima Wall Street Journala i pozvani-pa-poništeni u/iz TV programa kao što su Jim Lehrer i Fox News.
Obično ne bismo imali ništa protiv da budemo marginalizirani; navikli smo na to. No čini se da našu zemlju još samo nekoliko dana dijeli od sudbonosne odluke da krene u rat. A mnogi od naših bivših kolega i nasljednika suočavaju se s dilemom koja je itekako poznata veteranima obavještajnih službi, teškim izborima s kojima se moraju suočiti kada se zahtjevi čiste savjesti sukobe s duboko ukorijenjenim stavovima koji se tiču tajnovitosti, pogrešnih predodžbi o tome što je istinsko domoljublje i razumljiva nevoljkost da se karijere i hipoteke stave na kocku.
Suočeni s nadolazećom katastrofom, osjećamo odgovornost progovoriti, makar samo kako bismo podsjetili sadašnju generaciju obavještajnih službenika da imaju izbora i da će im dugoročno savjest biti lakša ako se izravno suoče s tim izborima.
Kao što transkript u nastavku pokazuje, situacija u medijima je sasvim drugačija u Europi, gdje je TV otvoren i gostoljubiv za različita stajališta, oštra pitanja i rigorozne analize. Ne gajimo iluzija da bi američka televizija ugostila raspravu bez ograničenja o djelovanju američkih obavještajnih službi u vezi s Irakom ili u vezi s 11. rujna, kad smo već kod toga. Međutim, osjećamo da postoje milijuni koji žude za više od mantri koje pjeva administracija i koje, nažalost, sada ponavlja direktor Središnje obavještajne službe. Njima prvenstveno služimo u nastavku transkripta “Panorame”.
Apeliramo na one koji još uvijek rade unutar obavještajne zajednice da razmotre predaju državnih dokaza. Daniel Ellsberg, onaj koji zna, nedavno je primijetio da govorenje istine, s vremenom, može zaustaviti pogrešan marš u rat. Ellsberg i naš bivši kolega iz CIA-e, Sam Adams, hrabro su progovorili kako bi razotkrili laži Johnsonove administracije i zakočili rat u Vijetnamu, ali, nažalost, ne na vrijeme. Sam je sada pokojni, ali Ellsberg je nedavno apelirao na insajdere u obavještajnim agencijama "da kažu istinu i spase mnogo, mnogo života". Mi veterani obavještajni stručnjaci za zdrav razum pridružujemo se tom hitnom apelu.
Ohrabreni smo saznanjem da je upravo jučer dugogodišnji australski obavještajni časnik dao ostavku u znak prosvjeda protiv postupanja američkih obavještajnih službi i potpore njegove vlade američkoj politici prema Iraku. Dakle, doista je moguće da se obavještajni časnici pridruže kolegama iz službe vanjskih poslova poput Johna Bradyja Kieslinga i Johna H. Browna koji su već stavili principe i savjest ispred poslušnosti i osobnog napredovanja u odabiru davanja ostavke u Ministarstvu vanjskih poslova. Dodatno ohrabrenje dolazi iz hrabre odluke specijalne agentice FBI-a Coleen Rowley da skrene pozornost javnosti na ozbiljnu prijetnju domaćoj sigurnosti koja će neizbježno doći nakon američkog napada na Irak, prijetnju koja uključuje kritične opasnosti koje je blago umanjio uprave. Gđici Rowley nedostaju manje od dvije godine do uvjeta za mirovinu.
Richard Beske, San Diego, CA
Kathleen McGrath Christison, Santa Fe, NM
William Christison, Santa Fe, NM
Patrick Eddington, Alexandria, VA
Raymond McGovern, Arlington, VA
Upravljačka skupina,
Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum
***
Transkript slijedi
panorama
Uprava “Panorame” obavještava nas da nema ograničenja za daljnje objavljivanje onoga što slijedi.
Njemačka TV (ARD/Erstes Programm)
8 sati, 15
Kuhanje knjiga; Falsificiranje dokaza: Kako se Bush mobilizira za rat
Moderatorica: Anja Reschke
Dobrodošli u Panoramu!
Dok mnogi Amerikanci pokorno slušaju izjave Georgea Busha u vezi s planovima za rat protiv Iraka, on ima prilično teško vrijeme s zaposlenicima u vlastitoj vladi, posebice s njegovim obavještajnim analitičarima.
Središnja obavještajna agencija odgovorna je za prikupljanje i analizu dokaza koji se odnose na oružje za masovno uništenje Saddama Husseina i njegov odnos s al-Qaidom. Ali analitičari CIA-e očito ne rade svoj posao na zadovoljstvo predsjednika. Doista, dok Bush neprestano iznosi nove tvrdnje o iračkom oružju i njegovim planovima za terorističke napade, jedno je sigurno: informacije ne dolaze od CIA-e. Ovdje je predsjednik koji više ne vjeruje vlastitoj obavještajnoj službi.
Mediji se pripremaju za rat na američkoj televiziji
Svaki dan mediji upozoravaju na kemijsko i biološko oružje Sadama Huseina. Američka publika također uvijek iznova čuje: Saddam i bin Laden rade zajedno. Jedina nada, rat!
Kontinuirana propaganda je učinkovita. Gotovo svi se osjećaju ugroženima od Saddama, čak i dok obavljaju svoj svakodnevni život. Doista, većina Amerikanaca vjeruje da Saddam Hussein osobno stoji iza napada 11. rujna 2001.
Amerikancima smo postavili pitanje: Je li Saddam Hussein igrao ulogu u napadima 9. rujna?
čovjek: “Saddam Hussein i svi ostali teroristi odigrali su ulogu u mnogim stvarima. Ljudi u ovoj zemlji zaboravljaju što se dogodilo u New Yorku. Nemojmo to zaboraviti.”
Žena: “Nadam se da Saddam Hussein nije bio taj koji stoji iza napada 9. rujna, ali vjerujem da jest.”
Žena: “Mislim da je on vjerojatno imao puno veze s tim. Ne znam je li on zapravo bio predvodnik, ali mislim da je to podržavao.”
Ova potpuna besmislica rezultat je uspješne kampanje dezinformiranja.
Ray McGovern, veteran 27-godišnje karijere u CIA-i, nekoliko je godina svakodnevno davao brifinge predsjednikovim najvišim savjetnicima, uključujući Georgea Busha starijeg.
McGovern: “Dan nakon 9. rujna Dick Cheney, Wolfowitz i Rumsfeld govorili su: “A sada idemo po Irak.” I tako se nastojalo pronaći dokaze da je Irak imao neku vrstu veze s 11/9. I jako sam tužan što moram reći da je sam naš predsjednik na podsvjestan način uvijek uspostavljao tu vezu. I zato je većina Amerikanaca, nažalost, sklona vjerovati da je Irak imao veze s 11. rujna, dok je obavještajna zajednica uvjerena da nije.”
Predsjednik Bush još uvijek se oslanja na CIA-u da pruži onu vrstu dokaza koji će poduprijeti njegove planove za rat protiv Iraka. Dokaza još nema, ali to nije usporilo predsjednika.
Sadam i teroristi
U pismu od 7. listopada 2002., direktor CIA-e George Tenet rekao je američkom Senatu da Irak "povlači crtu" od provođenja terorističkih napada konvencionalnim ili kemijskim/biološkim oružjem protiv Sjedinjenih Država. CIA je zauzela stav da je mala vjerojatnost da će Irak ili pokrenuti napad oružjem za masovno uništenje ili ga predati teroristima.
Istog dana, 7. listopada, predsjednik Bush izašao je pred kamere i okrenuo sadržaj Tenetovog pisma naglavce. Bush je tvrdio: "Irak bi mogao odlučiti bilo kojeg dana da osigura biološko ili kemijsko oružje terorističkoj skupini ili pojedinačnim teroristima."
McGovern: “Etika u CIA-i odražava natpis na ulaznom zidu, koji kaže: 'Upoznat ćeš istinu i istina će te osloboditi.' A mi, odnosno analitičari CIA-e, to smo shvatili vrlo ozbiljno. I tako, ako ne vidimo dokaze veze između al-Qaide i Iraka, na primjer, nećemo to napisati.”
Navodna prijetnja od Saddamovog oružja za masovno uništenje
Kao što smo naznačili, direktor CIA-e rekao je Bushu i njegovim savjetnicima za nacionalnu sigurnost da je vjerojatnost da će Saddam izvesti takav napad u doglednoj budućnosti mala. Ali istodobno je predsjednik Bush u javnosti tvrdio upravo suprotno. Rekao je američkom narodu: "Rizik je jednostavno prevelik da bi ih on koristio."
Robert Baer, bivši službenik CIA-e koji je proveo godine radeći na tajnim operacijama u Iraku, zapanjen je.
Baer: “Nema neposredne prijetnje iz Iraka, u redu! Ako ima projektile, što vjerojatno ima, oni su zakopani u zemlju i trebat će mjeseci da ih se iskopa. Nismo vidjeli nikakve dokaze VX plina, bubonske kuge, antraksa ili bilo čega od ovoga.”
McGovern: “Logičan zaključak je da su informacije krivotvorene, da su informacije skuhane prema receptu politike i to je, za obavještajnu jedinicu, anatema, izvan svake mjere. To je nešto što čini suvišnim čak i postojanje obavještajne agencije.”
Saddam i nuklearno oružje
Prema predsjedniku Bushu, “irački diktator” će u vrlo bliskoj budućnosti moći proizvesti vlastito nuklearno oružje.
George Bush: “Mogli bismo čekati i nadati se da Sadam neće dati oružje teroristima ili razviti nuklearno oružje kako bi ucjenjivao svijet. Ali uvjeren sam da je to nada protiv svih dokaza.”
McGovern: “Predsjednik Bush je rekao da bi Iračani mogli proizvesti nuklearno oružje možda za godinu dana. Sada je službena obavještajna procjena o tome da to nikako ne bi mogli učiniti do kraja desetljeća. Čovjek se pita odakle predsjedniku informacije. Zaista mu ne zamjeram toliko što je neiskren koliko što je naivan misleći da može otići do Rumsfelda i Wolfowitza i očekivati da će dobiti jasan odgovor na takve stvari.”
Bivši službenik CIA-e David MacMichael: “Mislim da administracija doista vrši pritisak na obavještajni sustav, bilo da se radi o CIA-i, FBI-u ili bilo kome drugome, da dođe do najjačih mogućih dokaza koji pokazuju da postoji stvarna i neposredna prijetnja od napada kemijskim, biološkim ili drugim oružja za masovno uništenje od strane terorističkih skupina, a posebno onih povezanih s Al-Qaidom, te povezati Irak s tim.”
Bush i Rumsfeld već mjesecima vrše pritisak na CIA-u. Ipak, analitičari CIA-e ne bi dopustili da budu pod pritiskom da iskrive obavještajne podatke kako bi podržali "liniju" diktiranu odozgo. I tako je ministar obrane u međuvremenu stvorio vlastitu tajnu obavještajnu skupinu kao suparnika CIA-i.
Baer: “CIA je rekla, 'Slušajte; nemamo dovoljno informacija da optužimo Sadama za terorizam.' A Rumsfeld, ministar obrane, rekao je: 'To nije dovoljno dobro. Dajte nam neobrađene baze podataka i mi ćemo sami donositi odluke.' I okupili su te ljude koji nisu profesionalci, nekoliko bivših odvjetnika, konzultanata, koji su se svi okupili i rekli: 'Pa, uzmimo ovo, uzmimo ono, uzmimo ovo i možemo podići optužnicu'.”
Rumsfeldova privatna obavještajna skupina pružila je svoje rame i dala sumnjivom svijetu navodne dokaze da Saddam proizvodi nuklearno oružje. Naoružani ovim “novim dokazima”, UN-ovi inspektori u posljednjih nekoliko tjedana poslani su da ih potvrde. Nisu mogli.
Bivši inspektor UN-a David Albright: “U Bushevoj administraciji često vidite da ih nije briga. Mislim, kažeš, 'Ovo nije istina.' Kažu 'Oh, u redu', a onda to opet javno ponove. Ili samo kažu: 'Nemoj donositi zaključak. Nastavite raditi na tome.' I tako postoji nekoliko slučajeva u kojima se od inspektora samo očekuje da nastave raditi na tome, a oni ipak misle da je to smeće.”
McGovern: Inteligencija mora biti čista kao djevica. Kad se obavještajni podaci podvode, kao što to sada rade Bijela kuća i Ministarstvo obrane, oni gube nevinost. A kao što je dobro poznato, nakon što izgubite nevinost ništa više nije isto.”
Predsjednik Bush je skoro postigao svoj cilj: rat protiv Sadama Huseina. A američki mediji udaraju u bubnjeve. Na primjer, Fox TV, najgledaniji američki informativni kanal i njegova vrlo popularna zvijezda Bill O'Reilly, koji uzbuđuje milijune gledatelja:
O'Reilly: “Kada rat počne, ovo je ono što očekujemo od svakog Amerikanca: ili podržavaš vojsku ili šutiš. Amerikanci i naši strani saveznici koji se protive nama su neprijatelji države.”
Mamljenje, zastrašivanje, dezinformiranje, s rezultatima koji su groteskni:
Pitanje upućeno američkim građanima: “Mislite li da bi Saddam Hussein mogao napasti Ameriku u bliskoj budućnosti oružjem za masovno uništenje?”
Žena: "Ako ne pripazimo, moglo bi se dogoditi."
čovjek: "Apsolutno. Mislim da će napasti Sjedinjene Države kemijskim oružjem.”
Žena: "Čujem da Irak ima puno nuklearnog oružja koje bi moglo pogoditi Zapadnu obalu i to me jako zabrinjava."
Doista zabrinjavajuće. Jasno je da su osjećaji i mišljenja, a ne činjenice, ti koji određuju potporu ratu ili miru u SAD-u.
novinari: John Goetz i Volker Steinhoff; Edit: Karen Menge
KRAJ