MEMORANDUM ZA: Predsjednika
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
PREDMET: Današnji govor tajnika Powella u UN-u
Današnja prezentacija tajnika Powella u UN-u zahtijeva kontekst. Dajemo mu "A" za sastavljanje i popis optužbi protiv Iraka, ali samo "C" za pružanje konteksta i perspektive.
Ono što nam se čini jasnim jest da vam je potreban obavještajni brifing, a ne svjedočenje velike porote. Tajnik Powell učinkovito je pokazao da je Irak kriv izvan razumne sumnje jer nije u potpunosti surađivao s Rezolucijom 1441 Vijeća sigurnosti UN-a. To su već pokazali glavni inspektori UN-a. Za Powella je to bilo ono što Pentagon naziva "cakewalk".
Uski fokus na Rezoluciju 1441 skrenuo je pozornost sa šire slike. Ključno je da to ne izgubimo iz vida. Analitičarima obavještajne zajednice teško je natjerati da se čuju iznad ratnih bubnjanja. Govoreći u svoje ime, kao veterani obavještajnih časnika u Upravljačkoj skupini VIPS-a s više od stotinu godina profesionalnog iskustva, iu ime kolega unutar zajednice koji su sve više uznemireni politizacijom obavještajnih službi, osjećamo odgovornost da vam pomognemo u formuliranju problema. Jer oni su dalekosežniji i kompliciraniji od "UN protiv Saddama Husseina." I o njima treba razgovarati nepristrano, u okruženju u kojem prozivke kao što su "zlokobni neksus", "zli genij" i "mreža laži" mogu biti više prepreka nego pomoć.
Kršenje rezolucija UN-a
Ključno je pitanje opravdava li rat iračko kršenje rezolucije UN-a. Ovo je pitanje koje svijet postavlja. Prezentacija tajnika Powella nije ni blizu odgovoru na njega.
Netko bi s njegova brifinga mogao pomisliti da su Iračani jedini koji flagrantno krše rezolucije UN-a. Ili bi netko mogao tvrditi da postoji hitnija potreba da se kazni prekršitelj Rezolucije 1441 nego, recimo, Rezolucija 242 iz 1967. kojom se od Izraela zahtijeva da se povuče s arapskih teritorija koje je okupirao te godine. Više hitnosti? Nećete naći puno Palestinaca, Arapa, muslimana koji bi pristali.
Opće je poznato da imate jedinstveno blizak odnos s izraelskim premijerom Arielom Sharonom. Ovo predstavlja jaku destimulaciju za one koji bi vas inače mogli upozoriti da su izraelsko kontinuirano zadiranje u arapske teritorije, njegovo ugnjetavanje palestinskog naroda i njegov preventivni napad na Irak 1981. među temeljnim uzrocima ne samo terorizma, već i Sadama. Hussein je osjećao potrebu za razvojem sredstava za odvraćanje daljnjih izraelskih napada. Tajnik Powell prelako odbacuje ovaj faktor svojom kratkom prosudbom da iračko oružje za masovno uništenje “nije za samoobranu”.
Zaustavni
Odbacili ste obuzdavanje kao nevažno u svijetu nakon 9. rujna. Trebate znati da nitko nije posebno volio obuzdavanje, ali da je ono učinkovito zadnjih 11 godina. A koncept "materijalne povrede" teško da je nešto novo.
Materijalna povreda
U ljeto 1983. otkrili smo ogromnu radarsku instalaciju za rano upozoravanje u Krasnojarsku u Sibiru. Godine 1984. predsjednik Reagan to je proglasio izravnim kršenjem Ugovora o protubalističkim projektilima (ABM). Na pregledu ABM Ugovora 1988. godine, SAD je o ovom kontinuiranom kršenju govorio kao o "materijalnom kršenju" ugovora. U jesen 1989. Sovjetski Savez pristao je eliminirati radar u Krasnojarsku bez preduvjeta.
Ovaj primjer navodimo jednostavno kako bismo pokazali da se, uz strpljivu, ustrajnu diplomaciju, najgore situacije mogu promijeniti s vremenom.
Rekli ste da je Irak "ozbiljna prijetnja Sjedinjenim Državama", a mnogi Amerikanci misle da vi vjerujete da je to neposredna prijetnja. Inače zašto biste slali stotine tisuća vojnika u područje Zaljeva? U svom glavnom govoru u Cincinnatiju 7. listopada 2002. upozorili ste da je “rizik jednostavno prevelik da će Sadam Husein upotrijebiti instrumente masovne smrti i uništenja ili ih dati terorističkoj mreži.”
Terorizam
Vaše obavještajne agencije to vide drugačije. Istog dana kada ste govorili u Cincinnatiju, pismo CIA-e Senatskom odboru za obavještajna pitanja tvrdilo je da je mala vjerojatnost da će Irak pokrenuti napad s takvim oružjem ili ga dati teroristima, OSIM AKO: “Ako Sadam zaključi da je SAD- vođen napad više se ne bi mogao odvratiti, vjerojatno bi postao mnogo manje ograničen u usvajanju terorističkih akcija.”
Za sada, nastavlja se u pismu CIA-e, “čini se da Bagdad povlači crtu od izvođenja terorističkih napada konvencionalnim ili kemijskim/biološkim ratom protiv Sjedinjenih Država.” No, s leđima naslonjenim na zid, “Saddam bi mogao odlučiti da bi ekstremni korak pomaganja islamističkim teroristima u izvođenju napada oružjem za masovno uništenje protiv Sjedinjenih Država bio njegova posljednja prilika da se osveti uzimanjem velikog broja žrtava s njim."
Vaši savjetnici iz Pentagona povezuju rat s Irakom i terorizam, ali iz pogrešnih razloga. Veza poprima mnogo više stvarnosti u a scenarij nakon američke invazije.
Doista, naše je mišljenje da bi invazija na Irak osigurala prenatrpane centre za regrutiranje terorista u neodređenu budućnost. Daleko od toga da bi eliminirao prijetnju, već bi je eksponencijalno pojačao.
Kao što nedavni događaji diljem svijeta potvrđuju, terorizam je poput malarije. Ne možete eliminirati malariju pucanjem na komarce. Umjesto toga morate isušiti močvaru. S invazijom na Irak, svijet može očekivati da će biti preplavljen močvarama koje rađaju teroriste. U ljudskim okvirima, vaše kćeri vjerojatno neće moći putovati u inozemstvo u narednim godinama bez velike falange sigurnosnog osoblja.
Preporučujemo da ponovno pročitate procjenu CIA-e od prošle jeseni koja je istaknula da se "snage koje potiču mržnju prema SAD-u i potiču regrutiranje Al Qaide ne rješavaju", te da će "osnovni uzroci koji pokreću teroriste i dalje postojati." To izvješće CIA-e citira prošlogodišnju Gallupovu anketu na gotovo 10,000 muslimana u devet zemalja u kojoj su ispitanici opisali Sjedinjene Države kao "nemilosrdne, agresivne, umišljene, arogantne, lako isprovocirane i pristrane".
Kemijsko oružje
Što se tiče mogućeg korištenja kemijskog oružja od strane Iraka, američka obavještajna zajednica već više od 12 godina procjenjuje da bi se vjerojatnost takvog korištenja znatno povećala tijekom ofenzive čiji je cilj riješiti se Saddama Husseina.
Nabrajajući pojedinosti optužnice, tajnik Powell rekao je, usputnim tonom, da su izvori izvijestili da je Saddam Hussein nedavno ovlastio svoje zapovjednike na terenu da koriste takvo oružje. Smatramo da je ovo doista alarmantno. Ne dijelimo optimizam Ministarstva obrane da bi radijske emisije i leci naveli iračke zapovjednike da ne poslušaju naredbe o korištenju takvog oružja, ili da bi irački generali smijenili Saddama Husseina čim prvi američki vojnik kroči u Irak. Jasno je da invazija ne bi bila lagana šetnja za američke trupe, loše opremljene za djelovanje u kemijskom okruženju.
Gubici
Podsjetnik: zadnji put smo poslali trupe u Zaljev, njih preko 600,000, jedan od tri se vratio bolestan, mnogi s neobjašnjivim poremećajima živčanog sustava. Vaš ministar za pitanja veterana nedavno je zatvorio zdravstveni sustav VA za gotovo 200,000 veterana koji ispunjavaju uvjete administrativnim putem. Stoga će žrtve daljnjeg rata neizbježno istisnuti ostale veterane koji trebaju usluge VA.
U svojoj drugoj inauguraciji, Abraham Lincoln apelirao je na svoje sugrađane da se brinu za one koji su "podnijeli bitku". Godinama prije nego što ste preuzeli dužnost, naša je zemlja vrlo loše radila taj posao za više od 200,000 vojnika i žena pogođenih raznim bolestima Zaljevskog rata. Današnje bojno polje vjerojatno će biti još više natopljeno kemikalijama i sveukupno je vjerojatno da će donijeti još desetke tisuća žrtava. Dana 1. listopada 2002. Generalni računovodstveni ured Kongresa izvijestio je da "još uvijek postoje ozbiljni problemi" s naporima Pentagona da zaštiti vojnike i žene, uključujući nedostatke u odjeći, opremi i obuci. Naše trupe zaslužuju učinkovitiju potporu od emitiranja, letaka i neispravne opreme za zaštitu od kemijskih i bioloških agenasa.
Nitko nema ugla na istini; niti gajimo iluzije da je naša analiza nepobitna ili neporeciva. Ali nakon što smo danas gledali tajnika Powella, uvjereni smo da bi vam bilo dobro ako proširite raspravu izvan kršenja Rezolucije 1441, i izvan kruga onih savjetnika koji su očito spremni na rat za koji ne vidimo uvjerljiv razlog i iz kojeg vjerujem da će neželjene posljedice vjerojatno biti katastrofalne.
Richard Beske, San Diego, CA
Kathleen McGrath Christison, Santa Fe, NM
William Christison, Santa Fe, NM
Patrick Eddington, Alexandria, VA
Raymond McGovern, Arlington, VA
Upravljačka skupina,
Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum