Selon les défenseurs des droits de l'homme, l'armée britannique pourrait recevoir des renseignements d'Israël obtenus sous la torture, comme le rapportent Hamza Yusuf et Phil Miller.
Caitlin Johnstone trouve étrange de passer sa vie à critiquer la dépravation de l'empire. C'est un travail qui ne devrait pas exister, comme celui de chasseur de vampires.
Mick Hall analyse un reportage de la Australian Broadcasting Corporation — 11 mois après le début d'un génocide — sur l'utilisation par l'armée israélienne de la directive Hannibal pour tuer ses propres citoyens.
Ceux qui ne parviennent pas à faire le lien entre les abus barbares commis par les Israéliens contre les Palestiniens — génération après génération — et les crimes du 7 octobre, ont peu de compréhension de la nature humaine, écrit Jonathan Cook.
Chaque jour où le gouvernement travailliste retarde l'interdiction de toutes les armes à destination d'Israël – et pas seulement de quelques-unes –, la Grande-Bretagne contribue davantage aux crimes contre l'humanité commis par Israël, écrit Jonathan Cook.
Cette semaine, des groupes de défense des droits de l'homme ont rappelé à la Maison Blanche leur rapport de mai concluant que l'utilisation d'armes américaines par Israël était probablement « incompatible » avec le droit international.
Les services de renseignement des Five Eyes construisent clairement des diagrammes de Venn de l’opposition démocratique au sionisme et au projet néolibéral.
Les photos du massacre perpétré par les Marines américains ont été cachées pendant des décennies, rendant cette atrocité relativement méconnue. Le New Yorker en a publié dix.
À défaut de rétablir la dissuasion militaire ou stratégique, Tel Aviv s’investit dans le rétablissement de l’élément de peur qui a été brisé le 7 octobre, écrit Ramzy Baroud.
