La proposition de la Chambre fait suite à l'introduction d'une résolution similaire au Sénat exigeant que l'administration Trump obtienne l'approbation du Congrès. avant attaquer l'Iran.
Vue latérale du Capitole des États-Unis à Washington. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Brett Wilkins
Common Dreams
NDe nombreux progressistes de la Chambre ont déclaré mardi qu'ils soutiendraient une législation qui obligerait le président Donald Trump pour obtenir l'autorisation du Congrès de déclarer la guerre à l'Iran, une évolution qui fait suite à l'introduction lundi de deux mesures au Sénat visant à empêcher Trump d'entraîner les États-Unis dans la guerre qui s'étend entre Israël et l'Iran.
Les représentants Thomas Massie (R-Ky.) et Ro Khanna (D-Calif.) a présenté mardi un projet de loi affirmant l'obligation légale, en vertu de la résolution sur les pouvoirs de guerre de 1973 - également connue sous le nom de War Powers Act - pour le président d'informer les législateurs dans les 48 heures suivant l'engagement des troupes dans une action militaire et de limiter cette action à 60 jours, avec une période de retrait de 30 jours, à moins que le Congrès ne déclare la guerre ou ne délivre une autorisation pour l'utilisation de la force militaire.
« La Constitution ne permet pas au pouvoir exécutif de commettre unilatéralement un acte de guerre contre une nation souveraine qui n'a pas attaqué les États-Unis », a expliqué Massie dans un déclaration« Le Congrès a le pouvoir exclusif de déclarer la guerre à l'Iran. La guerre en cours entre Israël Et l'Iran n'est pas notre guerre. Même si c'était le cas, le Congrès doit trancher ces questions conformément à notre Constitution.
Dans un message publié sur le site de médias sociaux X, Massie a remercié les co-sponsors de la résolution, tous démocrates : Don Beyer (Virginie), Greg Casar (Texas), Alexandrie Ocasio-Cortez (NY), Lloyd Doggett (Texas), Jesús « Chuy » García (Illinois), Val Hoyle (Oregon), Pramila Jayapal (Washington), Summer Lee (Pennsylvanie), Jim McGovern (Massachusetts), Ilhan Omar (Minnesota.), Ayanna Pressley (Mass.), Delia Ramirez (Illinois), Rashida Tlaib (Michigan) et Nydia Velazquez (NY).
On s’attend à ce que davantage de législateurs, y compris peut-être des républicains, signent la mesure.
Les Américains veulent de l’essence, des produits d’épicerie, des factures et un logement bon marché.
Ils veulent une assurance abordable, des communautés sûres et une bonne éducation pour leurs enfants.
Ils veulent un gouvernement qui travaille sur ces questions.
Considérant que les Américains paient l’intégralité du gouvernement et les salaires des fonctionnaires…
— Représentante Marjorie Taylor Greene ?? (@RepMTG) Le 17 juin 2025
« Le président n'a pas le pouvoir de déclarer la guerre unilatéralement. L'autorisation du Congrès n'est pas facultative », a déclaré Lee. dit sur les médias sociaux.
« Quand certains profitent financièrement et politiquement d'une guerre sans fin, c'est nous autres qui en payons le prix. Nous ne pouvons pas les laisser nous mentir et nous entraîner dans un nouveau conflit qui coûtera des vies innocentes. »
Lee annonçant sa candidature au Congrès américain en 2021. (Mark Dixon, Flickr, CC BY 2.0)
Tlaib a affirmé que « le peuple américain ne se laisse pas avoir une fois de plus. On nous a menti au sujet des « armes de destruction massive » en Irak. tué des millions [et] des vies changées à jamais. »
Le comité d'action politique progressiste Justice Democrats a accueilli Mesure de Massie :
« Voici une occasion de bipartisme qui ne trahit pas le peuple américain. Chaque membre du Congrès devrait s'opposer à l'implication, au financement, à l'armement ou à l'envoi de troupes américaines dans une nouvelle guerre sans fin au Moyen-Orient. »
La proposition de la Chambre fait suite à celle de lundi. introduction d'une résolution sur les pouvoirs de guerre par le sénateur Tim Kaine (Démocrate-Virginie) et L'objectif du projet de loi par le sénateur Bernie Sanders (Indien-Vermont) qui empêcherait l'administration Trump d'utiliser des fonds fédéraux pour une attaque militaire contre l'Iran sans l'approbation du Congrès. Cela fait également écho à une résolution de 2020. proposé dans la Chambre alors contrôlée par les démocrates, qui aurait interdit à Trump de déclarer la guerre à l'Iran sans l'approbation des législateurs.
Expliquant son soutien à la législation de Massie, Omar dit« Je soutiens cette résolution parce que le peuple américain ne veut pas d’une autre guerre. »
En effet, un L'économiste ;/Sondage YouGov publié mardi révélé que seulement 16 % des électeurs interrogés « pensent que les États-Unis devraient s'impliquer dans le conflit entre Israël et l'Iran ». Seuls 10 % des répondants ayant voté pour l'ancien vice-président Kamala Harris L'année dernière, 19 % des électeurs de Trump en 2024 souhaitent que les États-Unis déclarent la guerre à l'Iran, tout comme 15 % des démocrates autoproclamés, 11 % des indépendants et 23 % des républicains.
NOUVEAU SONDAGE : Pensez-vous que l’armée américaine devrait s’impliquer dans le conflit entre Israël et l’Iran ?
16% OUI
60% NONSeuls 19 % des électeurs de Trump 2024 soutiennent l’engagement militaire américain, tandis que 53 % s’y opposent. https://t.co/8gXsQjY0hi pic.twitter.com/zgPBiWCa3Z
– Juste une politique étrangère (@justfp) Le 17 juin 2025
Une enquête distincte commandée par Demand Progress et menée par le Bullfinch Group récemment trouvé que 53 % des électeurs inscrits — dont 58 % des démocrates, 47 % des indépendants et 56 % des républicains — souhaitent que Trump « obtienne l’autorisation du Congrès avant de frapper des cibles dans d’autres pays ».
« Nous félicitons le représentant Massie et le sénateur Kaine d'avoir présenté ces résolutions pour nous empêcher de nous retrouver dans une nouvelle guerre au Moyen-Orient », a déclaré Cavan Kharrazian, conseiller politique principal de Demand Progress. dit Mardi. « Il devrait être dans l'intérêt des républicains et des démocrates de respecter la Constitution et d'empêcher Israël de nous entraîner dans une guerre désastreuse avec l'Iran. »
« Le peuple américain, dont une nette majorité d'électeurs républicains, estime que le président doit obtenir l'autorisation du Congrès avant de lancer des frappes contre un autre pays », a ajouté Kharrazian. « Le Congrès doit les écouter et réaffirmer son pouvoir constitutionnel de guerre en adoptant ces résolutions. »
Israël affirme avoir attaqué l'Iran pour l'empêcher d'obtenir l'arme nucléaire. Cependant, les évaluations successives des services de renseignement américains concluent depuis des décennies… plus récemment en mars — que l'Iran ne cherche pas à fabriquer d'armes nucléaires. Mardi, Trump effacé les conclusions de son propre directeur du renseignement national selon lesquelles l'Iran n'est pas près de posséder la bombe nucléaire.
Je me fiche de ce que dit Tulsi Gabbard
– Trump pic.twitter.com/8YVpVfdDsM
—Angelo Giuliano ??????? (@angeloinchina) Le 17 juin 2025
Jon Stewart sur le besoin « urgent » d'Israël de frapper l'Iran et la réticence de MAGA à mener une guerre à l'étranger tout en aspirant à une guerre civile dans son pays pic.twitter.com/LqODEGesUJ
- Le spectacle quotidien (@TheDailyShow) Le 17 juin 2025
Alors que Trump a intensifié ses menaces cryptiques contre Téhéran dans un contexte d'attaques israéliennes continues contre l'Iran et de contre-attaques iraniennes, des voix anti-guerre, dont le Conseil national irano-américain (NIAC) - qui fait circuler un pétition exigeant que le Congrès agisse pour éviter une intervention américaine — et le groupe pacifiste CodePink a appelé à la retenue et à la négociation pour éviter une escalade de la crise au Moyen-Orient.
« Trump continue de manquer à ses propres engagements diplomatiques et à la fin des guerres en perpétuant la guerre d'agression de Netanyahou par son soutien vocal et le déploiement d'équipements et de personnels militaires américains dans la région », a déclaré mardi le NIAC. « Les attaques israéliennes contre Téhéran ont tué plus de 224 Iraniens et en ont hospitalisé plus de 1,277 XNUMX autres. »
« Au même moment, au cours de la dernière journée seulement, les forces israéliennes ont également tué au moins 51 Palestiniens ont désespérément besoin d'aide et de nourriture sur un site du Programme alimentaire mondial dans le sud du pays. Gaza« , a noté le NIAC.
« On ne peut pas dire à quel point une guerre élargie contre l’Iran entraînerait de nouvelles dévastations pour l’Iran, Israël et les États-Unis.
« Le président Trump doit immédiatement mettre fin à l’aide militaire et au soutien à la guerre d’Israël contre l’Iran », a ajouté le groupe, « et s’il ne le fait pas, le Congrès doit agir dans le cadre de son autorité constitutionnelle pour sauver des millions de vies américaines, iraniennes, israéliennes et palestiniennes. »
Brett Wilkins est rédacteur pour Common Dreams.
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Faire un don à le
Printemps Contrôleur Conduire!
Quiconque, après un (D) son nom, prétend être contre la guerre à ce stade est une blague de mauvais goût. Il y a tout juste un an, tous ces gens scandaient « Quatre années de guerre supplémentaires ».
Quiconque était réellement opposé à la guerre a dû s'opposer à la fois à Trump et à Biden/Harris lors des dernières élections. Le fait que ces personnes aient encore un (D) après leur nom, au sein d'un parti vindicatif qui s'attaque à toute opposition interne avec une telle acharnement qu'elle les chasse généralement du parti, témoigne de leur engagement total en faveur de la guerre.
(D) est pro-guerre, et le fait que cela apparaisse dans cet article après des déclarations soi-disant anti-guerre ne fait qu'illustrer l'énorme fraude.
(D) est pour la mort.
Les démocrates, et par implication les démocraties, ne se battent pas spécialement pour faire la guerre, vous souvenez-vous ? C'est du moins ce qu'on nous a sermonné théoriquement, et même théocratiquement, jusqu'à l'arrivée de l'Ukraine, de la Russie et d'Israël et de l'Iran, sans parler des longs et pénibles affrontements israélo-palestiniens. Si les États-Unis se joignent à eux, nous saurons que les démocraties ne se contentent pas de se battre, mais rêvent de gangbangs, malheureusement dans tous les sens du terme.
Le flanc gauche de la Guerre et du Génocide, servant de couverture aux guerres du Parti de la Guerre. Typique. Et bien sûr, typiquement inutile.
Depuis des années, ces imposteurs nous répètent qu'une conférence de presse est la voie à suivre pour les travailleurs. Regardez où nous en sommes aujourd'hui et constatez l'échec total. Nous comprenons votre douleur et nous vous promettons d'organiser une autre conférence de presse. Et une autre, puisque c'est notre travail quotidien qui nous permet de payer notre belle maison, notre belle voiture et nos soirées vins et fromages.
On nous dit maintenant qu'une conférence de presse est le moyen d'empêcher la Troisième Guerre mondiale. On prétend que les gens auront le gouvernement qu'ils méritent.
Le Congrès veut le luxe de la guerre sans avoir à y apposer son nom. Ceux qui ont juré de défendre la Constitution l'abandonnent par intérêt personnel.
Les armes de destruction massive irakiennes se répètent… il s’agit en réalité, d’un point de vue géostratégique, de diviser/affaiblir les BRICS et l’Eurasie.
L'hypocrisie politique est typique, mais néanmoins écœurante. Les Démocrates complaisants l'utilisent cyniquement pour mobiliser la « base » mécontente, alors que la quasi-totalité des membres de la Chambre des représentants et du Sénat américains ont voté pour le financement d'Israël, le soutien à l'agression américaine, l'augmentation des budgets militaires et le soutien illégal à l'Ukraine et à Israël. Ils tiennent également un discours belliciste, formulent de fausses allégations sur la Russie (et la Chine) et poussent la Russie jusqu'à une confrontation directe avec l'empire.
Les États-Unis sont une oligarchie, et ce que les membres du Congrès qualifient de faux discours. Israël soudoie ouvertement le Congrès, les deux « partis » et le pouvoir exécutif. Il ne faut pas oublier que la corruption politique illimitée est « légale » et institutionnalisée. Avec une corruption institutionnelle endémique dans les trois branches du gouvernement, à quoi pouvons-nous nous attendre ?
« Les États-Unis sont une oligarchie »… et ces agents du Congrès sont des employés des oligarques. Tous. C'est une condition pour obtenir ce poste. Certains d'entre eux ont pour rôle de prétendre être contre les oligarques. Tout cela fait partie de la mascarade.
Quand les chaînes de télévision et les réseaux sociaux appartiennent tous aux oligarques, suivre les dirigeants présentés par ces derniers sur leurs chaînes est un suicide. Organisez-vous avec vos voisins, puis choisissez votre propre leader parmi vous.