« Les guerres pour le pétrole, le contrôle et la domination stratégique étaient masquées par le langage de la démocratie » — Ann Wright présente un argument lors des débats de l’Union de Cambridge.

L'auteur présente son argumentation lors des débats de l'Union de Cambridge le 15 mai. (Capture d'écran YouTube)
Voici une vidéo de l'intégralité du débat; segment de l'auteur 2:39 — 14:16.
By Ann Wright
TLa motion du débat d'aujourd'hui, intitulée « Cette Chambre regrette l'intervention occidentale au Moyen-Orient », arrive à point nommé compte tenu des événements des derniers mois et années. Ces interventions – ou plutôt ces guerres – visent toutes à alimenter le pétrole et les richesses des pays occidentaux, et en particulier de mon pays, les États-Unis.
Appelons les choses par leur nom : une guerre pour le profit, sous couvert de démocratie. L’intervention occidentale au Moyen-Orient n’a jamais été une question de liberté ; elle a été une question de pétrole, de contrôle et de domination stratégique.
Je soutiendrai que les interventions au Moyen-Orient menées par les États-Unis et d’autres pays occidentaux pour accéder aux immenses réserves de pétrole de la région ont entraîné la mort de dizaines de milliers de personnes, des millions de blessés, l’emprisonnement et la torture de dizaines de milliers de personnes, ainsi que la destruction d’infrastructures et d’institutions culturelles à grande échelle.
Les guerres occidentales pour le pétrole et le profit ont inclus des crimes de guerre, des violations des Conventions de Genève et des crimes contre l’humanité tels que définis par le Statut de Rome de la Cour pénale internationale.
J’espère que cette Chambre déclarera massivement qu’elle non seulement regrette mais condamne l’intervention occidentale au Moyen-Orient.
Je dis cela fort d'une vaste expérience en stratégie militaire et en affaires internationales. J'ai servi 29 ans dans l'armée américaine et pris ma retraite avec le grade de colonel. J'ai été diplomate américain pendant 16 ans et j'ai servi dans les ambassades américaines au Nicaragua, à la Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie et en Mongolie. J'ai fait partie de la petite équipe qui a rouvert l'ambassade des États-Unis à Kaboul, en Afghanistan, en décembre 2001.
L'administration Bush a menti au pays pour l'inciter à entrer en guerre contre l'Irak
J'ai mis fin à ma carrière au sein du gouvernement américain en démissionnant en mars 2003, en réaction à la décision de l'administration Bush de déclarer la guerre à l'Irak sous couvert d'armes de destruction massive – ce que l'administration savait être un mensonge. J'étais l'un des trois seuls à avoir démissionné suite à la décision de l'administration Bush de déclarer la guerre à l'Irak, tandis qu'au Royaume-Uni, plus d'une douzaine de fonctionnaires ont démissionné.
J'ajouterai que l'administration britannique Blair a adhéré au mensonge et s'est jointe à la guerre de Bush en Irak. Le rapport Chilcot a confirmé ultérieurement que cette guerre avait été lancée avant que les options pacifiques n'aient été épuisées.
Décès, blessures et déplacement de millions de personnes
Au cours des 25 dernières années, nous avons été témoins d’un nombre incroyable d’interventions occidentales – de guerres – au Moyen-Orient et des morts, des blessés et des déplacements de millions de personnes – des civils innocents – qui en ont résulté.
Selon le Watson Institute for International and Public Affairs de l'Université Brown aux États-Unis, au moins 940,000 Des personnes ont été tuées par la violence directe de la guerre en Irak, en Afghanistan, en Syrie, au Yémen et au Pakistan. Rien qu'en Irak, on estime à 500,000 XNUMX le nombre de décès supplémentaires dus à des causes liées à la guerre.
« J’espère que cette Chambre dira massivement qu’elle regrette non seulement mais condamne « L’intervention occidentale au Moyen-Orient. »
Ce chiffre n'inclut pas les plus de 60,000 14,000 Palestiniens – dont plus de 100 15 enfants – tués dans la guerre israélienne contre Gaza, selon l'Observatoire Euro-Med des Droits de l'Homme. Plus de XNUMX Palestiniens ont été tués par les forces israéliennes rien qu'aujourd'hui [XNUMX mai].
Pas plus tard qu'hier [14 mai], les forces militaires israéliennes ont de nouveau investi les hôpitaux de Gaza pour achever leur destruction et tuer des patients dans leurs lits. Les États-Unis continuent de fournir toutes sortes d'armes au gouvernement israélien alors que le massacre de civils innocents s'intensifie. Ce massacre n'est pas seulement une vengeance et des représailles pour les événements du 7 octobre 2023, mais reflète également l'objectif affiché du gouvernement israélien de dépeupler ou de déplacer définitivement les Palestiniens de Gaza.
Le nombre de personnes blessées ou tombées malades à cause des conflits est bien plus élevé, tout comme le nombre de civils morts indirectement à cause de la destruction des hôpitaux, des infrastructures et de la contamination de l’environnement.
Des milliers Des milliers de militaires sont morts au combat lors des guerres d'Afghanistan et d'Irak, tout comme des milliers de contractuels civils. Nombre d'entre eux sont décédés plus tard des suites de blessures et de maladies contractées dans les zones de guerre. Des centaines de milliers de soldats et de contractuels ont été blessés et souffrent de handicaps et de maladies liées à la guerre, notamment de stress post-traumatique, qui entraîne violences conjugales et suicides. Ce sont les pères, les mères, les frères et les sœurs de votre génération.
Des millions de personnes ont été déplacées. Selon le projet « Costs of War », les guerres menées par les États-Unis après le 9 septembre ont entraîné des déplacements forcés d'au moins 38 millions de personnes en Afghanistan, en Irak, au Pakistan, au Yémen, en Somalie, en Libye, en Syrie et à Gaza — plus que tout autre conflit depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les États-Unis auraient pu poursuivre des opérations non militaires des alternatives de demander des comptes aux responsables des attentats du 9 septembre. Ces alternatives auraient été bien moins coûteuses en vies humaines.
L’invasion américaine de l’Irak a transformé le pays en un laboratoire où des groupes militants comme l'État islamique ont pu perfectionner leurs techniques de recrutement et de violence. La formation de groupes militants islamistes diffusion Dans toute la région, cela compte parmi les nombreux coûts humains de cette guerre.
De la même manière, les attaques israéliennes contre Gaza ont fourni la laboratoire de test de nombreux types d'armes et des systèmes d’armes, y compris des drones de guerre à Gaza et dans les territoires palestiniens occupés.
Le bilan humain incalculable de la guerre en Irak continue de s'alourdir. Des centaines de milliers de morts, des millions de déplacés, une dévastation environnementale, des maladies chroniques et générationnelles, d'innombrables personnes torturées, traumatisées ou autrement blessées de manière inédite, et une génération entière élevée dans une guerre sans fin.
Emprisonnement, torture et extradition — Crimes de guerre
Suite aux attentats du 11 septembre 2001, l'administration Bush a déclaré une « guerre mondiale contre le terrorisme ». Cette fabrication délibérée d'un ennemi étranger aux convictions idéologiques « dangereuses » a conduit à la création du Département de la Sécurité intérieure, à une montée massive de la haine anti-arabe et anti-musulmane, ainsi qu'à diverses politiques et pratiques discriminatoires visant les communautés africaines, arabes, musulmanes, moyen-orientales et sud-asiatiques, aux États-Unis comme à l'étranger.
Elle a également été utilisée pour justifier le militarisme américain accru à travers le monde, à commencer par l’invasion de l’Afghanistan, puis de l’Irak. Cette guerre fabriquée a créé un ennemi mondial, entraînant une islamophobie systémique et une instrumentalisation de la peur.
En janvier 2002, les États-Unis ont ouvert la prison de Guantanamo Bay, à Cuba, où de nombreuses personnes étaient détenues sur la base de primes et non de preuves.
En janvier 2025, 780 personnes originaires de 48 pays étaient détenues dans la prison de Guantanamo ; 756 ont été libérés, neuf est mort en détention et il en reste 15 — plus de deux décennies plus tard.
Parmi les 15 qui restent, trois sont éligibles au transfert, trois sont éligibles au Comité de révision périodique, sept sont impliqués dans le processus des commissions militaires, sept ont été reconnus coupables et condamnés par des commissions militaires américaines, et non par des tribunaux civils.
« Cette guerre fabriquée a créé un ennemi mondial, entraînant une islamophobie systémique et une instrumentalisation de la peur. »
Le programme de « restitutions » de la CIA a permis de transférer des personnes vers d'autres prisons américaines, notamment des centres de détention clandestins gérés par la CIA, connus sous le nom de « sites noirs », partout dans le monde. Ces centres secrets ont été signalés en Afghanistan, à Diego Garcia, territoire britannique de l'océan Indien, en Syrie, en Jordanie, au Pakistan, en Thaïlande et dans des pays d'Europe de l'Est. Le président Bush a confirmé l'existence de ce programme secret en septembre 2006.
Cet emprisonnement et la torture subie par les personnes concernées constituent un crime de guerre, et pourtant très peu de membres du gouvernement américain, militaires ou civils, ont été tenus responsables.
Les détenus ont été torturés par l’armée américaine, les agents de la CIA et les sous-traitants dans tous les lieux publics et clandestins.
La torture n’est pas seulement un échec politique : c’est un crime de guerre.
Deux ans plus tard, en 2003, peu après l’occupation et l’insurrection qui a suivi en Irak, les États-Unis ont commencé une rafle massive de civils irakiens – dont la grande majorité n’a jamais été inculpée d’aucun crime – et ont mis en place un système pénitentiaire dans tout le pays.
Abou Ghraib, une prison tristement célèbre à l'extérieur de Bagdad, autrefois utilisée par le régime de Saddam Hussein pour torturer les citoyens irakiens, a été ouverte comme lieu de détention clé pour les États-Unis afin de détenir les hommes et les femmes irakiens que les États-Unis estimaient opposés à leur occupation de l'Irak.
Le monde a finalement entendu parler des abus commis à Abou Ghraib lorsque des personnes à l’intérieur de la prison ont finalement révélé les horreurs que l’armée américaine faisait subir aux civils irakiens.
La prison d’Abou Ghraib, gérée par l’armée américaine en Irak, est devenue un symbole de l’hypocrisie et de l’horreur des États-Unis, les détenus étant soumis à des coups, à des abus sexuels et à des tourments psychologiques — la même prison autrefois utilisée par Saddam Hussein.
Ces actes d’emprisonnement, de restitution et de torture perpétrés par l’administration Bush constituent une violation du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, de la Convention contre la torture et des Conventions de Genève.
Catastrophes sanitaires dues à « l'intervention occidentale »
Selon le projet « Coûts de la guerre » de l’Université Brown, d'après des recherches biologiques, environnementales et anthropologiques menées à Falloujah, en Irak, les personnes qui sont retournées dans leurs maisons et quartiers bombardés sont confrontées à un risque accru de conséquences négatives sur leur santé en raison de l'exposition aux métaux lourds provenant des armes explosées, tant pour elles-mêmes que pour les générations futures.
Des recherches ont montré que les personnes qui retournent dans des zones bombardées dans d’autres pays comme Gaza, l’Ukraine, la Syrie et le Liban sont confrontées à des conséquences négatives à long terme sur leur santé en raison de leur exposition aux métaux lourds.
Ces résultats corroborent les recherches antérieures qui ont démontré que les personnes qui sont les premières sur les lieux des zones touchées par la guerre sont plus exposées aux risques de problèmes de santé reproductive.
À Falloujah, la population irakienne a été confrontée à une multiplication par 17 des anomalies congénitales et à une myriade d'autres problèmes de santé liés aux bombardements de l'invasion américaine de 2003 et à l'occupation ultérieure par l'EI.
Les recherches sur les échantillons osseux ont détecté de l'uranium dans les os de 29 % des participants à l'étude à Falloujah et du plomb a été détecté dans 100 % des échantillons osseux des participants.
« La prison d’Abou Ghraib, gérée par l’armée américaine en Irak, est devenue un symbole de l’hypocrisie et de l’horreur américaines, les détenus étant soumis à des coups, à des abus sexuels et à des tourments psychologiques – la même prison autrefois utilisée par Saddam Hussein. »
La quantité de plomb détectée dans les os des participants était 600 pour cent plus élevée que la moyenne des populations du même âge aux États-Unis. L'échantillonnage environnemental des auteurs a détecté des niveaux plus élevés de métaux lourds dans les sols des quartiers les plus bombardés, indiquant la distribution durable de métaux lourds liés à l'activité militaire.
En outre, l’étude a révélé que, lors du déplacement, du retour et de la réinstallation des ménages, les carences nutritionnelles aggravent les risques pour la santé reproductive des rapatriés.
Ces tendances ont été observées à Gaza, en Syrie et au Liban, affectant la santé reproductive, le développement du fœtus et le bien-être à long terme.
Les effets de « l’intervention occidentale » sur la santé et l’environnement au Moyen-Orient sont des crimes environnementaux qui perdureront pendant des générations.
Destruction de la culture et du patrimoine
Lorsque les États-Unis ont envahi Bagdad, en Irak, en 2003, les forces américaines n'a pas réussi à protéger le patrimoine culturel de l'Irak Bien que les forces américaines n'aient pas détruit directement les antiquités en Irak et en Afghanistan, contrairement à des groupes militants comme Daech, leurs actions ont contribué à d'importants dégâts et pillages du patrimoine culturel.
Ces dommages sont dus à des facteurs tels que le manque de protection adéquate des sites archéologiques, la création de marchés pour les objets volés et le vol d’objets culturels par les soldats américains.
Je sais que les officiers américains apprennent que la protection des biens culturels doit être prise en compte dans toute opération militaire. J'ai enseigné le droit de la guerre terrestre aux forces spéciales américaines et à la 82nd Division aéroportée de l'École de guerre spéciale de Fort Bragg, en Caroline du Nord, qui comprenait un vaste programme sur la protection des artefacts des pays dans lesquels les États-Unis mènent des guerres.
Chaque plan de guerre identifie l'emplacement des biens culturels et le nombre de personnels à déployer pour les protéger au sein des unités des affaires civiles qui accompagnent les forces d'infanterie. Ces unités, jugées inutiles, ont été éliminées par le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, ce qui a entraîné le pillage des principaux musées archéologiques d'Irak.
Plus de 15,000 6,000 objets culturels exposés ont disparu en Irak. Moins de 2021 XNUMX d'entre eux ont été retrouvés à ce jour, et ils sont loin d'être les plus précieux, à en juger par une exposition organisée en XNUMX.
Dans 2015, plus de 60 trésors culturels irakiens introduits illégalement aux États-Unis ont été restitués à la République d'Irak. À la suite de cinq enquêtes distinctes menées par des agences gouvernementales américaines, des objets culturels irakiens ont été saisis à l'issue d'enquêtes menées dans les États de New York, du Maryland, du Texas et du Connecticut.
Des biens culturels ont également été détruits, notamment lors de la montée en puissance de l'EIIL (ISIS) et d'autres groupes défiant l'armée américaine en Irak. Plus de 41 institutions religieuses ont été détruites par l'EIIL à Mossoul, en Irak, uniquement.
Bien que les forces américaines n’aient pas directement détruit les sites du patrimoine comme l’a fait l’EI, elles ont créé les conditions d’un pillage généralisé, d’un trafic illicite et de pertes irréparables.
En conclusion, j’espère que cette description des dangers de l’ingérence occidentale – ou plus précisément, des guerres – au Moyen-Orient a montré que l’action militaire pour résoudre les problèmes politiques déclenche le chaos, les crimes de guerre et la dévastation pour les citoyens innocents.
Ces guerres ont sapé le droit international, normalisé la torture et militarisé la diplomatie. Et leurs séquelles perdurent : dans les corps, les traumatismes et l’âme des enfants déplacés.
La véritable question n'est pas de savoir si nous regrettons ces guerres, mais plutôt si nous sommes prêts à y mettre fin, à démanteler les systèmes qui les alimentent et à remplacer l'impunité par la responsabilité.
J’appelle les dirigeants de demain à se souvenir de cette histoire et à ne jamais laisser les guerres commencer et mettre fin aux guerres actuelles.
Ann Wright a servi 29 ans dans l'armée américaine et dans la réserve de l'armée. Elle a pris sa retraite en tant que colonel et a reçu de nombreuses récompenses, dont la Légion du Mérite. Elle a également servi comme diplomate américaine dans les ambassades américaines au Nicaragua, à la Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie, en Afghanistan et en Mongolie et a reçu le prix de l'héroïsme pour l'évacuation des États-Unis et de la communauté internationale de la guerre civile en Sierra Leone en 1997. Elle a démissionné du gouvernement américain en 2003 en signe d'opposition à la guerre américaine contre l'Irak. Elle est co-auteure de Dissidence : voix de la conscience.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
De telles excuses, ou quoi que ce soit d'autre, sont faciles à présenter vingt ans après les faits. Si l'empire réussit en Asie occidentale, peut-être qu'un jour, la culture palestinienne sera vénérée et respectée, et les descendants des sionistes feront des reconnaissances territoriales avant leurs discours publics ou à la fin de leurs messages officiels. Voilà comment ces gens pensent : le long terme. Tuer les révolutionnaires, faire taire les dissidents à tout prix, éradiquer les autochtones ; une fois partis, on peut les inscrire sur un t-shirt, une affiche, une tasse, étudier leur culture à l'université, désormais inoffensive et libre d'être chérie. Pour les Fidel et les Staline de ce monde… non, ils sont comparables à l'aquarelliste.
Notre pays et notre civilisation occidentale sont prêts à promouvoir une paranoïa stratégique en faveur d'une guerre froide et d'une guerre mondiale contre le terrorisme, et à passer de la Guerre des étoiles de Reagan à un nouveau discours de vente adressé à Trump pour un fiasco du Dôme d'or motivé par le profit. La Seconde Guerre mondiale était une attaque contre le communisme qui a échoué et une tentative de protéger les intérêts de la famille Roosevelt en Chine contre le communisme. Le général à la retraite Smedley Butler avait raison après la Première Guerre mondiale, mais après avoir refusé que des familles politiques influentes planifient l'assassinat de Roosevelt, il a quand même acheté le bon Kool-Aid de la Seconde Guerre mondiale.
Heureusement, nous assistons au déclin de l'Occident violent. Son colonialisme a décimé les populations autochtones. Il s'est ensuite retourné contre lui-même lors des Première et Seconde Guerres mondiales, faisant des dizaines de millions de morts. Puis l'Amérique a pris le pouvoir, tuant des millions de personnes dans d'autres pays.
Faibles pour se défendre. L'Occident s'estime en droit de contrôler et de dominer le monde par la force, pour son propre bénéfice. J'ai hâte.
pour un monde multipolaire, où nous vivrions ensemble dans la paix et l’égalité, en mettant en commun nos talents pour créer un monde d’abondance et de beauté.
Alors, l’assemblée a-t-elle adopté la motion ?
Le président chinois Mao a déclaré un jour que le vent d'Est l'emporterait sur l'Ouest. Et que de souffrances et de misères ont été infligées pendant tout ce temps !
Seul l’orientaliste le plus dérangé pourrait plaider en faveur d’une intervention occidentale au Moyen-Orient.
Et si on débattait d'une intervention chinoise ou russe à Washington ? On pourrait dire que le monde serait en grande partie plus paisible si nos dirigeants militaristes et apologistes de Sio étaient éliminés.