Rapport de Chris Hedges : Décimation du système de santé de Gaza

Le Dr Feroze Sidhwa, un chirurgien qui a prodigué des soins médicaux à Gaza à deux reprises depuis le début du génocide israélien, décrit les souffrances humaines et la destruction totale du système médical dont il a été témoin. 

By Chris Hedges
ScheerPost

Cette interview est également disponible sur plateformes de podcast et  Rumble.

ISi quelqu'un peut témoigner avec la plus grande clarté du génocide à Gaza, ce sont bien les professionnels de santé qui y travaillent. Leurs récits restent aussi poignants que ceux des journalistes et des Gazaouis eux-mêmes, dépouillés de toute rhétorique et n'exprimant que la vérité crue. 

Le Dr Feroze Sidhwa, chirurgien généraliste, traumatologue et de soins intensifs en Californie, s'est rendu à Gaza à deux reprises et il rejoint l'animateur Chris Hedges dans cet épisode de Le rapport Chris Hedges.

« Il n’y a plus de système de santé sérieux à Gaza », explique Sidhwa à Hedges. 

Au lieu de cela, ce qui reste des hôpitaux ne sont que de simples bâtiments remplis de professionnels de la santé dépouillés de l’équipement vital pour sauver des vies, de réfugiés cherchant autre chose que des tentes et de flux incessants de personnes survivant à peine à l’assaut constant des bombes.

Sidhwa explique les détails déchirants du traitement des personnes mutilées par des bombes, des enfants touchés par une balle dans la tête et l'incapacité de sauver des gens en raison du manque d'équipement de base.

En décrivant le traitement d'un garçon de six ans gravement blessé par des éclats d'obus, Sidhwa explique :

Dans l'hôpital phare de n'importe quel pays du tiers monde, cet enfant aurait pu survivre. Mais au complexe médical Nasser, nous manquions de pressions adéquates, de médicaments de soins intensifs adaptés, et même de choses aussi simples qu'un respirateur pédiatrique, qui n'était tout simplement pas disponible. Il est donc décédé 12 heures plus tard.

La situation à Gaza, comme le détaille Sidhwa, est terriblement sombre : 

« Je ne sais pas comment les femmes qui ont besoin d'une césarienne pourront y accéder. Je ne sais pas comment les personnes qui ont des problèmes de chirurgie générale, même courants, pourront y accéder. Je ne sais pas comment un enfant asthmatique pourra obtenir de l'albutérol. Je ne sais pas comment une personne cardiaque pourra obtenir ses médicaments. Sans parler du traumatisme. Et en plus… toute la population est affamée. Il n'y a littéralement pas eu de nourriture à Gaza depuis six semaines. »

Hôte: Chris Hedges

Producteur: Max Jones

Introduction:Diego Ramos

Équipage: Diego Ramos, Sofia Menemenlis et Thomas Hedges

Transcription:Diego Ramos

Transcription

Chris Haies : Pendant le génocide, Israël a ciblé à plusieurs reprises les 36 hôpitaux, cliniques et ambulances de Gaza et tué plus de 1,000 400 travailleurs médicaux, dont plus de XNUMX médecins et infirmières, dont beaucoup lors d'assassinats ciblés. 

Vingt-deux hôpitaux de Gaza ne fonctionnent désormais que partiellement, manquant chroniquement de médicaments et de fournitures de base en raison du blocus total imposé par Israël le 2 mars sur toutes les fournitures humanitaires, y compris la nourriture.

Le dernier établissement médical bombardé par Israël est l'hôpital arabe al-Ahli de la ville de Gaza, le plus grand hôpital encore en activité dans le nord de la bande de Gaza. L'hôpital al-Ahli traitait des centaines de patients lorsqu'Israël a ordonné son évacuation au pied levé.

Des patients, dont beaucoup étaient gravement malades, ont été évacués sur la route. L'hôpital a ensuite été touché par au moins deux missiles. En octobre 2023, près de 500 personnes ont été tuées lors d'une attaque aérienne israélienne contre l'hôpital al-Ahli.

Israël impute régulièrement les explosions à des roquettes lancées par des factions armées palestiniennes ou affirme que les hôpitaux sont utilisés comme centres de commandement et de contrôle par le Hamas et constituent donc des cibles légitimes. Cette dernière affirmation a été avancée par Israël pour justifier la dernière frappe de missile. Israël fournit rarement des preuves à l'appui de ses allégations.

Aujourd'hui, nous discutons de la destruction systématique par Israël des infrastructures sanitaires de Gaza avec le Dr Feroze Sidhwa, chirurgien généraliste, traumatologue et en soins intensifs en Californie, récemment revenu de Gaza.

C'est votre deuxième déplacement professionnel à Gaza. Avant de commencer à parler de la situation à Gaza, vous devriez évoquer tous les obstacles auxquels se heurtent les professionnels de santé qui souhaitent se porter volontaires pour travailler dans les hôpitaux de Gaza.

Dr Feroze Sidhwa : Oui, la première fois que j'y suis allé, c'était en mars 2024. À cette époque, le point de passage de Rafah, la frontière entre Gaza et l'Égypte, n'était pas encore pris. Les Égyptiens se moquaient donc bien que vous preniez beaucoup de matériel supplémentaire, car ils savaient que les hôpitaux étaient à court de fournitures. Il n'y avait pas de réapprovisionnement régulier des hôpitaux en matériel chirurgical, ni même en antibiotiques, juste des choses simples qui ne pouvaient pas être transformées en armes.

Si je me souviens bien, j'ai emporté environ 850 kg de matériel sur mon vol British Airways. J'en ai donné 250 kg à un autre voyageur qui habite juste au nord de chez moi. J'ai donc emporté à moi seul environ 1,100 kg de matériel, uniquement du matériel médical. Rien d'autre.

Quand nous avons quitté Gaza, deux semaines plus tard, tout avait disparu. J'y suis allé avec Mark Perlmutter [chirurgien orthopédiste], qui a pris environ 700 kg d'implants orthopédiques. C'était donc un moyen crucial pour les médecins, les infirmières et autres intervenants d'apporter le matériel nécessaire, car les hôpitaux n'arrivaient tout simplement pas à se réapprovisionner.

Évidemment, ce n'est pas suffisant, car un individu ne peut pas apporter suffisamment de matériel médical pour toute une société, une personne à la fois. Mais c'était déjà quelque chose. Si je me souviens bien, Rafah a été prise le 7 mai et maintenant, les équipes médicales, comme on les appelle, les ambulanciers, sont en mission.

Il s’agit d’un mécanisme de l’Organisation mondiale de la santé et donc l’OMS parle au COGAT [Coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires] au bureau israélien, qui coordonne les groupes humanitaires pour l’armée israélienne.

L'OMS constitue alors une équipe. Pour moi, il s'agissait de six personnes, ou cinq professionnels de santé. Ensuite, tout le monde reçoit l'approbation préalable des Israéliens. Donc, vous êtes pré-approuvé. Super ! J'ai obtenu l'approbation préalable. Vous prenez alors l'avion pour Oman, la capitale de la Jordanie. Vous devez arriver deux ou trois jours à l'avance. Vous avez donc déjà pris plus de quatre semaines de congé, ce qui est très difficile pour un médecin américain.

J'ai beaucoup de chance d'avoir des partenaires qui m'ont soutenu et m'ont aidée à y parvenir. Mais après quatre ou cinq semaines de congé, on prend l'avion pour Oman et, moins de douze heures avant de traverser la frontière, on obtient l'approbation finale.

Dans mon groupe, juste pour illustrer le ridicule de la situation, j'ai 43 ans, donc certainement en âge de servir dans l'armée. Et j'ai été parfaitement transparent sur ce que j'ai vu à Gaza, ce que j'y ai fait et ce que d'autres ont vu.

J'ai écrit un article, j'ai écrit un Politico Article. J'ai été assez public. J'ai été admis. Tammy Abu Ghnaim, qui m'accompagnait, est probablement la personne la plus loquace du voyage. Et elle a été admise. Parmi les personnes refusées, on trouve un pédiatre de 78 ans avec deux faux genoux, nommé John Kahler, qui ne pouvait manifestement représenter une menace pour personne.

Et puis, une vétérane de l'armée américaine, une femme qui pèse probablement environ 105 kilos, nommée Bing. Quelle est la logique ? Quelle est la raison derrière tout cela ? Cela semble être un pur hasard.

Donc, vous savez, notre équipe n'avait pas la moitié des effectifs attendus. L'hôpital n'avait pas la moitié du personnel supplémentaire attendu. Ce n'est pas un problème aussi grave que des bombes qui tombent du ciel, mais c'est clairement une simple source de perturbations.

Chris Haies : Parlons de votre premier et de votre deuxième voyage, comparons-les et parlons de votre emplacement, de ce que vous avez fait, de votre journée. Mais je suppose que la deuxième fois, ça a dû être encore plus horrible que la première, avec les coupures de courant et tout le reste.

Dr Feroze Sidhwa : Oui, le premier voyage a eu lieu du 25 mars au 8 avril, si je me souviens bien, deux semaines seulement. J'étais à Khan Younès, à l'hôpital européen, à l'est de la ville, tout près de la zone frontalière avec Israël.

À notre arrivée, pratiquement tous les hôpitaux de Gaza étaient des camps de réfugiés, ou de personnes déplacées, comme on dit. Ainsi, non seulement le terrain de l'hôpital, tout comme son campus, était un camp de réfugiés, mais même à l'intérieur, dans les couloirs, tout au long de chaque espace disponible, se trouvaient des familles vivant dans des tentes improvisées.

Vous savez, juste une ficelle qui pendait un drap au plafond pour que les gens aient un peu d'intimité. Il y avait donc environ 1,500 220 personnes vivant à l'intérieur de l'hôpital, pas des patients, mais simplement à l'intérieur. Et puis, c'était un établissement de 1,500 lits qui accueillait XNUMX XNUMX personnes. Vous imaginez donc, dans ce contexte, ce n'est plus vraiment un hôpital.

Il y a un peu de travail hospitalier, mais ce n'est pas vraiment un hôpital. C'est impossible de garder quoi que ce soit propre. Vous savez, les femmes vidaient les conserves dans l'évier des soins intensifs. C'était tout simplement… ouais, c'était complètement ridicule.

De plus, l'ensemble du personnel soignant était déjà sans abri ou subissait l'invasion terrestre et la véritable destruction de Khan Younès à ce moment-là. Il était donc très dangereux de quitter la ville, d'autant plus que l'hôpital européen se trouve à l'extrémité est de la ville, près de la frontière.

Les allers-retours entre l'hôpital et le bloc opératoire sont très dangereux. La plupart du personnel soignant y vivait donc également. Le personnel du bloc opératoire dormait au bloc opératoire ou dans les salles de stérilisation. C'est tout simplement absurde. À vrai dire, l'hôpital ne pouvait tout simplement pas fonctionner comme ça. Et nous avons pu faire du bon travail, mais pas grand-chose, pour être honnête.

Vous savez, à mon arrivée, je faisais des rondes de soins des plaies, ce qui prenait environ trois jours pour trouver tous les patients gravement blessés à l'hôpital. La moitié d'entre eux étaient de jeunes enfants.

Chris Haies : Quelles étaient les blessures ? Décrivez-les.

Dr Feroze Sidhwa : Les plaies étaient donc de différentes natures. Certaines étaient chirurgicales, comme après une laparotomie, le chirurgien généraliste avait examiné l'intérieur de leur abdomen. Puis, la plaie s'était infectée, comme c'était le cas pour presque toutes les plaies ; il fallait donc ouvrir la peau et laisser le pus s'écouler.

Mais cela nécessite des soins constants des plaies. Cela représentait probablement, je ne sais pas, un tiers, je ne fais que deviner, mais environ un tiers. Et les deux tiers restants étaient des blessures très graves aux membres : amputations partielles, blessures graves par dégantage, comme des parties d'un membre arrachées comme des bananes, ce genre de choses.

J'ai donc trouvé environ 250 personnes, comme je l'ai dit, dont la moitié étaient des jeunes enfants qui avaient besoin non seulement de soins, mais aussi d'une intervention chirurgicale. Il fallait les emmener au bloc opératoire avec tout le confort qu'on a là-bas : un bon éclairage, des anesthésiques, ce genre de choses. Or, il n'y a que quatre blocs opératoires à l'Hôpital Européen. Comment vais-je amener 250 personnes au bloc chaque jour ? Moi seul. C'est complètement ridicule, non ?

Nous avons donc dû commencer à prendre de la kétamine. C'est un anesthésique qui permet de continuer à respirer. J'ai donc dû prendre ce médicament et j'ai simplement apporté un petit oxymètre de pouls, le petit appareil qui indique le niveau d'oxygène, acheté sur Amazon, et c'était mon seul appareil de surveillance.

J'apportais simplement la kétamine dans le service habituel et j'anesthésierais les patients. J'utilise la kétamine aux États-Unis pour mes patients, donc ce n'était pas comme si je faisais quelque chose de nouveau, mais ce n'est pas comme ça qu'on fait ces choses correctement. Il n'y a aucune stérilité, et même au bloc opératoire, pour être honnête, il n'y avait pas beaucoup de stérilité, mais le service était évidemment bien pire.

Vous savez, il y a des chats qui se promènent. Il n'y a aucune stérilité. Les petits enfants entrent et sortent en courant pendant que nous faisons ce travail, et chaque chambre est trois ou quatre fois plus fréquentée que prévu, car, comme je l'ai dit, nous sommes dans un établissement de 220 lits, mais avec 1,500 XNUMX personnes admises.

C'était donc tout simplement impossible. Vous imaginez bien que l'hôpital ne peut tout simplement pas fonctionner comme ça. Il y a peut-être une ou deux exceptions, mais je pense que tous les hôpitaux de Gaza ont été évacués de force à un moment ou à un autre. On a dit à tout le monde : « Partez ou on vous tuera si vous ne partez pas », ce qui n'est pas vraiment le terme approprié.

Et une fois les personnes déplacées de force de l'hôpital, les administrateurs prenaient généralement la décision de ne pas autoriser le retour des réfugiés dans l'enceinte même de l'hôpital. Le terrain de l'hôpital se trouve juste à côté. C'était acceptable.

Mais ils ont dit : « Écoutez, les hôpitaux ne peuvent tout simplement pas fonctionner comme ça. » Alors, quand je suis allé à l'hôpital Nasser cette fois-ci, qui se trouve à l'ouest de Khan Younès, plus au cœur de la ville, au complexe médical Nasser, il n'y avait aucun patient à l'intérieur.

Il n'y avait ni personnes déplacées ni personnes déplacées vivant à l'hôpital. L'hôpital pouvait donc fonctionner. Alors, quand je suis retourné à Nasser cette fois-ci, du 6 mars, je crois, au 1er avril, heureusement, l'hôpital n'était plus un camp de personnes déplacées.

L'hôpital a donc pu fonctionner. Mais je suis arrivé le 6 mars et, comme vous l'avez dit, le blocus, ou l'interdiction de toute entrée et sortie de Gaza, de toute marchandise, avait commencé le 2 mars, donc quelques jours auparavant.

L'hôpital ne peut donc plus être réapprovisionné. Du 6 mars, lorsque j'y étais, jusqu'au 18, nous avons eu des cas de traumatisme, peut-être une ou deux interventions chirurgicales par jour, mais à part cela, l'hôpital fonctionnait normalement comme prévu : hernies, ablations de vésicules biliaires, etc. Les problèmes chirurgicaux généraux courants que chacun d'entre nous peut rencontrer à tout moment.

Autrement dit, nous n'avons pas épuisé nos réserves, mais le 18 mars, c'est à ce moment-là que la campagne de bombardements a repris. Ce jour-là, littéralement, ce matin-là, je le sais parce que j'écris un article sur le sujet pour une revue médicale. Le complexe médical Nasser a accueilli à lui seul 221 patients ce matin-là.

Pour vous donner une idée de l'ampleur de la situation, j'étais résident lors de l'attentat du marathon de Boston. Cet attentat terroriste s'est produit en 2013 à Boston, pendant le marathon, et il s'est produit en pleine ville. Boston compte six centres de traumatologie de niveau XNUMX.

Si l'on inclut l'Hôpital pour enfants de Boston, car c'est un centre de traumatologie pédiatrique de niveau 4,000 et ils comptent à eux deux 450 XNUMX lits, n'est-ce pas ? Le Complexe médical Nasser, avec ses extensions de tentes, compte XNUMX lits, soit environ un dixième.

À Boston, tous les centres de traumatologie de niveau 129 ont accueilli 221 patients ce jour-là. Nasser à lui seul en a accueilli XNUMX. La différence est tout simplement énorme. On parle donc d'une dépense énorme en ressources hospitalières, et non seulement l'hôpital ne peut plus être réapprovisionné, mais son entrepôt a été détruit lors du raid sur Nasser, un an avant mon arrivée. C'était justement lorsque j'étais à l'hôpital européen, qu'ils ont attaqué le complexe médical Nasser il y a environ un an.

Chris Haies : Comment a-t-il été détruit, Feroze ?

Dr Feroze Sidhwa : Oui, l'hôpital a un bâtiment relativement récent. Je crois qu'il a été construit en 2020. Il y avait une unité de dialyse aux premier et deuxième étages. L'entrepôt de l'hôpital était au troisième étage. Lorsque les Israéliens ont envahi le pays et ont pratiquement réduit l'hôpital Nasser en miettes, ils ont investi ce bâtiment.

Ils ont découvert que c'était un centre de dialyse. Et puis ils ont tout incendié. Ils ont tout simplement mis le feu. On peut encore voir les traces de brûlure à l'extérieur, là où les flammes sortaient de la fenêtre.

Chris Haies : Quand était-ce ? Était-ce au début du génocide ou quand était-ce ?

Dr Feroze Sidhwa : C'était en mars 2024. Les Israéliens ont attaqué le complexe médical Nasser en février 2024. Et encore en mars 2024, ils ont causé des dégâts et beaucoup de perturbations. Je crois qu'une demi-douzaine de patients sont morts pendant cette période. Et ils ont arrêté beaucoup de gens.

Mais ils sont revenus en mars et c'est là qu'ils ont vraiment, vraiment détruit l'hôpital. Ils l'ont mis en pièces, arrêté la plupart du personnel médical, enterré des gens dans des fosses communes devant l'hôpital, incendié l'entrepôt, forcé le directeur de l'hôpital, je crois qu'il s'appelait le Dr Atef, si je me souviens bien, il est toujours là. Ils l'ont forcé à faire des aveux assis devant des drapeaux israéliens dans son bureau. C'est tout simplement absurde.

Chris Haies : Et cette fosse commune, dont je me souviens avoir lu l'histoire, était-elle composée principalement de patients ?

Dr Feroze Sidhwa : Honnêtement, je ne connais pas la réponse. C'est triste. Il y avait deux fosses communes au complexe médical Nasser. D'après ce qu'on m'a dit, je n'ai lu aucun rapport à ce sujet, mais d'après ce qu'on m'a dit, et c'est assez logique, les fosses communes… Nous vivions donc au quatrième étage de l'hôpital, à l'extrémité ouest du terrain, juste à côté… Il y avait une grande cour qui servait autrefois de campement de tentes.

Les Israéliens ont franchi – il y a un an, en mars dernier – la tente et le mur, détruisant tout le campement. Et, bien sûr, expulsant tout le monde. Ils ont ensuite creusé une fosse commune à cet endroit, juste à l'intérieur du mur de l'hôpital. Et d'après ce qu'on m'a dit – je ne peux pas le vérifier, mais d'après ce qu'on m'a dit –, elle était remplie de corps, principalement de Khan Younès.

Pourquoi ? Je ne sais pas. Je ne sais pas si les Israéliens cherchaient des otages ou s'il s'agissait simplement d'une brutalité aveugle et gratuite, je n'en ai aucune idée. Donc, on regarde vers l'ouest, c'est à la limite occidentale.

À la limite sud de l'enceinte de l'hôpital se trouve une petite mosquée juste à côté de la morgue. Celle-ci a commencé à enterrer les morts dans une fosse commune, juste à l'emplacement actuel de la mosquée. Cette mosquée n'existait pas auparavant. Ce n'est qu'une tente.

Ils ont commencé à enterrer les gens dans une fosse commune très peu profonde, car les Israéliens ne les autorisaient pas à transporter les corps au cimetière, situé à environ 300 mètres de l'hôpital. Ils enterraient donc les gens là-bas, mais ils n'avaient aucun équipement. Ils n'étaient certainement pas autorisés à creuser de vraies tombes. Tous ces corps ont donc été mutilés par des animaux et autres animaux.

Et puis, après que les Israéliens se soient finalement retirés de l’hôpital, ces personnes ont été exhumées puis enterrées correctement dans une tombe ailleurs.

Chris Haies : Je veux revenir à… les bombardements ont commencé le 18 mars. Ce jour-là, il y avait plus de 200 patients.

Dr Feroze Sidhwa : 221 patients rien qu'à Nasser.

Chris Haies : Décrivez à quoi cela ressemblait. Décrivez ce que vous avez vu.

Dr Feroze Sidhwa : Oui, comme je l'ai dit, j'étais présent à l'attentat du marathon de Boston, ou je travaillais dans un hôpital pendant l'attentat du Boston Medical Center. Et jusqu'au 18 mars, c'était l'événement le plus meurtrier que j'aie jamais vu. Mais le 18 mars, c'était complètement différent, ce n'était même pas pareil. Ça paraît étrange de les qualifier tous les deux d'attentats meurtriers. 

Les bombardements ont donc commencé à 2h30 du matin.

Nous dormions tous dans les quartiers d'hébergement de l'hôpital, au quatrième étage, où logent les équipes médicales d'urgence. Des explosions se sont produites si près que la porte de notre quartier a été ouverte en grand. Elle a percuté le placard juste derrière, ce qui nous a tous réveillés. Le bruit était incroyable, et nous avons alors réalisé que les bombardements avaient repris.

À ce moment-là, c'était incessant. Tout l'hôpital tremblait. C'était incroyablement bruyant. C'était comme si j'étais de retour à l'hôpital européen. Alors on s'est tous dit qu'il valait mieux aller aux urgences. On s'est habillés, on est allés aux urgences et on est allés à l'entrée de l'hôpital. Et je dois dire que lorsque j'étais à l'hôpital européen, ils n'avaient pas les moyens de trier les patients ni d'organiser correctement un accueil de masse. Nasser était très différent.

Les Palestiniens sont vraiment très doués pour ça. J'ai été assez impressionné par leur efficacité. Et pour vous donner une idée, quand nous sommes arrivés, les patients n'avaient pas encore commencé à arriver.

Déjà devant l'hôpital, sept ou huit minutes après le début des bombardements, déjà devant l'hôpital, se trouvait l'infirmier de garde, Khaled Al Serr, l'un des… vous connaissez probablement son nom. Il est chirurgien généraliste au complexe médical Nasser.

Il est assez connu pour avoir été emprisonné par les Israéliens pendant six mois. Khaled était donc au front. Il a dix ans de moins que moi. Il a terminé son internat il y a deux ans, et l'internat dans la bande de Gaza n'est pas une expérience très solide, comparé aux États-Unis, par exemple, où c'est beaucoup plus structuré. Néanmoins, il est sur le terrain et c'est lui qui va diriger cette opération de grande ampleur. Et il le fait avec une efficacité incroyable.

Des gens qui sont visiblement morts, même si leurs familles, vous savez, décapitées, la poitrine ouverte, quoi que ce soit. Leurs familles vous supplient visiblement : « Non, non, non, accueillez-les, faites quelque chose. Faites quelque chose. Non, emmenez-les à la morgue. »

Ils sont morts. Continuez à rouler. Sinon, l'hôpital est submergé de morts et de personnes complètement inintéressantes, avec une simple blessure au doigt. Et il n'y a plus de place pour soigner les blessés graves.

Il a alors commencé à orienter les patients vers les zones verte, jaune et rouge. La zone rouge était celle où nous étions, avec le Dr Morgan McMonagle, chirurgien traumatologue irlandais, qui était là avec nous. Il travaillait pour l'Aide médicale aux Palestiniens. J'étais chez MedGlobal.

Il a appelé et m'a dit : « Écoutez, allez dans la zone rouge et commencez à emmener les patients au bloc opératoire dès que vous estimez qu'ils doivent y aller. » Morgan et moi sommes donc allés dans la zone rouge et, honnêtement, pendant les 10 ou 15 premières minutes, nous n'avons fait que constater le décès de jeunes enfants.

La plupart des gens dans ce coin étaient des petits enfants. Ils étaient allongés, il y avait six ou sept brancards. Je ne me souviens plus. Je crois qu'il y en avait six. Mais il y avait déjà des enfants étendus partout par terre. La première personne que j'ai trouvée était probablement une petite fille de trois ou quatre ans.

Elle avait… comment sa tête était-elle encore attachée à elle, je ne sais vraiment pas. Elle avait juste un nombre incroyable de blessures par éclats d'obus à la tête et aussi au cou. Et elle ne respirait pas correctement.

Alors je lui ai serré la mâchoire, comme pour… tous ceux qui ont suivi un cours de réanimation cardio-pulmonaire savent comment faire. Mais elle ne respirait toujours pas correctement et, en cas d'accident impliquant de nombreuses victimes, surtout sans neurochirurgien, cela signifie qu'elle va mourir. Elle essayait encore de respirer, mais en vain. C'était donc à cause de ses lésions cérébrales.

Alors je l'ai prise dans mes bras et je l'ai confiée à… je suppose que c'était son père, un homme de la famille. Je le lui ai confié et je lui ai dit de l'emmener là-bas. Il y a un espace où ils font ça dans tous les hôpitaux de Gaza maintenant. Ils doivent créer un espace où les patients peuvent mourir avec leurs familles, car ils ne peuvent pas être soignés.

Soit leurs blessures sont trop graves pour ce que l'hôpital peut réellement leur fournir, soit leur état est tellement avancé qu'il faudrait dix personnes toute la journée pour les sauver, avec peut-être 10 ou 10 % de chances de survie. Mais cela signifie que ces dix personnes ne s'occupent pas de tous les autres, qui ont 10 % de chances de survie.

C'est ce qu'on appelle les décisions de triage, et ce n'est pas très amusant, surtout avec de jeunes enfants. Je crois qu'il y avait une autre fille que j'ai déclarée morte de la même manière, puis, finalement, j'ai trouvé une petite fille de cinq ans. Je pensais qu'elle avait quatre ans à l'époque, mais elle en avait cinq, et elle avait une seule blessure, juste ici, sur le côté gauche du visage.

Il s'est avéré que l'éclat avait traversé son cerveau, mais était resté d'un côté. C'était donc une blessure survivable. À part ça, sa rate saignait et son poumon gauche était perforé et saignait. Je l'ai donc emmenée à l'étage. Je l'ai emmenée au bloc opératoire, on lui a retiré la rate et on l'a mise sous drain thoracique.

Un chirurgien pédiatrique est arrivé en plein milieu de l'opération. Je lui ai donc passé la parole et je suis allé de l'autre côté. Il y avait six blocs opératoires. J'ai donc traversé et j'ai trouvé une femme de 29 ans, Lobna, que l'un des internes, Yahya, avait amenée pour l'opérer.

Lobna avait un trou dans le dos, peut-être un peu plus petit qu'une boule de bowling, juste au-dessus du sillon fessier, et j'ignore ce qui l'avait causé. J'ai vu deux blessures de ce genre à Gaza. En fait, l'une d'elles était l'une des dernières personnes que j'ai opérées avant mon départ, mais je n'avais jamais vu une blessure pareille.

Cette blessure… votre bassin a deux ailes et l'os au milieu s'appelle le sacrum. C'est un os très, très dense. Il relie votre colonne vertébrale à votre bassin. Il est très, très épais et dense. Il a complètement disparu.

Et il y a un fin réseau de veines juste au-dessus, qui ont été déchirées. Elles saignaient de partout, et il n'y a rien à faire chirurgicalement. Son vagin était déchiré, son rectum déchiré, sa vessie déchirée. Du coup, on a simplement fermé le rectum, parce qu'il était sale, on a laissé tout le reste, on l'a bien enveloppée de coton et de gaze, et on l'a emmenée aux soins intensifs.

Aux États-Unis, en Israël, en Grande-Bretagne ou même dans n'importe quel pays du tiers monde, où il n'était pas vrai que tous les hôpitaux étaient également confrontés à un afflux massif de victimes au même moment, cette femme aurait survécu parce qu'il lui suffisait d'être transfusée de sang pendant deux ou trois jours jusqu'à ce que ses veines cessent de saigner.

Honnêtement, je ne sais pas si la grande blessure dans son dos pourrait être reconstruite avec des lambeaux et autres, probablement pas dans le contexte de Gaza.

Cela aurait certainement pu se produire ailleurs, mais comme nous étions dans un événement impliquant un grand nombre de victimes et qu'il n'y avait aucun moyen pour l'hôpital d'obtenir du sang ailleurs. 

Comme au Boston Med Center pendant l'attentat du marathon, si nous avions commencé à manquer de sang, nous aurions appelé les hôpitaux de Lowell ou de Brookline ou n'importe où ailleurs et ils auraient simplement mis tout un tas de sang dans une ambulance et nous l'auraient amené.

Ce n'est évidemment pas envisageable, car tous les hôpitaux de Gaza sont confrontés à un afflux massif de victimes au même moment. La banque du sang a donc simplement dit qu'elle ne pouvait obtenir que huit unités, c'est tout. Or, il lui en aurait fallu une centaine, et elle est morte d'une hémorragie 12 heures plus tard.

L'enfant suivant que nous avons opéré, Morgan, moi-même et l'un des chirurgiens palestiniens, était un garçon de six ans qui souffrait de deux éclats d'obus au cœur droit. Son cœur s'est arrêté pendant le trajet vers la salle d'opération.

Morgan a ouvert sa poitrine et a pu recoudre les orifices et relancer son cœur, simplement parce que l'enfant est très jeune. Il est physiologiquement robuste. Son foie était endommagé. Son poumon droit, si je me souviens bien, présentait une énorme entaille que nous avons réséquée ; nous avons simplement retiré cette partie du poumon.

Son foie était déchiré et son estomac, son intestin grêle et son côlon étaient tous percés de trous importants. Et encore, ce gamin à l'hôpital phare, car rappelez-vous que Nasser est le plus grand hôpital de Gaza actuellement. Shifa, je sais que tu y es allé, je suis presque sûr que tu y es allé plusieurs fois, mais Shifa n'existe plus vraiment. Je crois qu'il y a un bloc opératoire aménagé dans un cabinet dentaire ou quelque chose comme ça. C'est complètement absurde.

Actuellement, Nasser est le plus grand hôpital. Dans l'hôpital phare de n'importe quel pays du tiers monde, cet enfant aurait pu survivre. Mais à Nasser, nous manquions de pressions adéquates, de médicaments de soins intensifs adaptés, et même de choses aussi simples qu'un respirateur pédiatrique, qui n'était tout simplement pas disponible. Il est donc décédé 12 heures plus tard. Et ça a continué comme ça.

L'un des derniers cas que j'ai traités ce jour-là concernait un garçon de 16 ans nommé Ibrahim. Il ne saignait pas beaucoup, mais il avait des blessures au rectum et au côlon. Ses douleurs abdominales s'aggravant, nous avons décidé de l'emmener au bloc opératoire.

Nous avons donc ouvert son abdomen, trouvé ces blessures, les avons réparées et je lui ai fait une colostomie. C'est le garçon qui a été tué le 23 mars lorsque les Israéliens ont bombardé Nasser pour tuer un certain Ismail Barhoum qu'ils n'aimaient pas.

En fait, la dernière opération que j'ai pratiquée, le 18 mars, aurait permis à cet enfant de rentrer chez lui le 24 mars. Mais il a été assassiné dans son lit d'hôpital le 23 mars.

Chris Haies : Est-ce parce qu’ils ont bombardé l’hôpital ?

Dr Feroze Sidhwa : Oui, le 23 mars, Nasser a été bombardé directement. Les Israéliens en étaient très fiers. Personne n'a tenté de faire semblant du contraire. C'était donc le 23 mars. Il était, je crois, vers 8 h 30 ou XNUMX h. En fait, comme je l'ai dit, nous habitions au quatrième étage de l'hôpital, dans la zone des urgences.

Et le service de chirurgie pour hommes, ils divisent tous les services en deux catégories : hommes et femmes. Le service de chirurgie pour hommes était au deuxième étage. Mais l'unité de soins intensifs était aussi au quatrième étage, et je devais passer devant pour y descendre. Donc, après l'Iftar, le repas du soir que prennent les musulmans pendant le Ramadan, j'allais changer les bandages d'Ibrahim et expliquer la situation à sa famille, car il a une colostomie, mais c'est un jeune de 16 ans.

Et donc, je lui expliquais simplement comment s'en occuper. C'était un enfant plutôt intelligent, il ne se plaignait pas et il changeait déjà lui-même son appareillage de colostomie.

Mais juste pour leur expliquer ce qui se passe, que faire ensuite ? Comment va-t-il se rétablir ? Des choses comme ça. Et en passant devant l'unité de soins intensifs, il y avait un médecin urgentiste palestinien, je crois qu'elle s'appelle Hanib.

Mais elle m'a dit : « Feroze, il y a ce type là, Mohammed, il saignait. Il venait d'être transféré d'un autre hôpital. Tu peux venir le voir ? » Alors j'ai dit oui, bien sûr.

Je suis donc allée là-bas, j'ai passé une dizaine de minutes à examiner Mohammed et on a réalisé qu'il devait aller au bloc. Alors je lui ai dit : « OK, je lui ai dit d'aller voir l'anesthésiste et de lui dire qu'il doit aller au bloc immédiatement. »

Je vais juste changer les pansements de ce gamin, car on ne sait pas combien de temps l'opération va durer. Il sera déjà endormi quand je sortirai. Je vais donc changer ses pansements et, à ce moment-là, je reviendrai et nous serons au bloc opératoire avec Mohammad.

Et juste au moment où je sortais des soins intensifs, c'est à ce moment-là que la chambre d'Ibrahim a explosé. Les Israéliens, je ne sais pas, je ne pense pas qu'ils aient confirmé ce qu'ils ont utilisé, mais c'était probablement un missile tiré par un drone. Les Palestiniens qui ont nettoyé le service après coup ont trouvé des restes de munitions et ils avaient une caméra sur eux, etc. Donc c'était probablement un missile tiré par un drone.

Mais oui, Ibrahim et ce type qu'ils essayaient de tuer, Ismail, sont de la même famille. Ils sont comme des cousins ​​éloignés, ou quelque chose comme ça. Du coup, on les a mis dans la même chambre pour faciliter les visites familiales, etc. Et oui, ce gamin a été tué dans son lit d'hôpital. J'ai failli mourir parce que j'étais sur le point de me retrouver juste à côté de lui.

Chris Haies : Je voudrais parler des tirs de snipers. On entend parler de toutes sortes d'enfants touchés. Bien sûr, vous n'en avez peut-être pas vu, mais des snipers tirent des balles dans la tête d'enfants, etc. Que pouvez-vous me dire sur les tirs de snipers israéliens ?

Dr Feroze Sidhwa : Oui, j'essaie d'être prudent. Comme tu l'as dit, je n'aurais pas vu la fusillade, n'est-ce pas ? Parce que je suis assis à l'hôpital en attendant que les gens arrivent. Parlons de mon premier voyage là-bas, à l'hôpital européen, en mars et avril de l'année dernière. À cette époque, il y avait des troupes terrestres à Khan Younès, et c'est là que se trouve l'hôpital.

Et littéralement, littéralement, chaque jour où j'étais là-bas, j'ai fait 13 jours de travail clinique et j'ai vu 13 enfants se faire tirer une balle dans la tête pendant cette période. J'ai écrit à ce sujet dans Le et j'ai interrogé environ 64 autres médecins et infirmières qui étaient également à Gaza sur ce qu'ils avaient vu et presque tout le monde a vu la même chose parce que nous étions là pendant que l'invasion terrestre était active

Et oui, la plupart d'entre nous ont vu… et on ne parle pas de garçons de 17 ans et demi, on parle de petits enfants, des préadolescents, blessés par balle à la tête ou à la poitrine, souvent avec une seule balle à la tête ou à la tête et à la poitrine. Et c'était grave, c'était constant. En fait, j'essaie d'être le plus conservateur possible avec ces choses-là. Je ne parle donc que des enfants que j'ai consignés dans mon journal quand j'étais là-bas.

Il y a eu des journées entières où je n'avais qu'une seule paire de gants à disposition, comme si je n'en avais plus, ou presque. Du coup, mes mains étaient couvertes de sang toute la journée, je ne pouvais même pas prendre mon téléphone pour écrire. Je suis sûr d'en avoir vu plus, mais je ne m'en souviens plus. 

Donc, c'était un énorme problème et la raison pour laquelle je me suis concentré là-dessus The Times et puis quand je donne des conférences sur ce sujet et des choses comme ça, la raison pour laquelle je me concentre là-dessus, c'est parce que cela illustre en quelque sorte ce qu'est l'attaque israélienne.

Parce que c'est toujours présenté comme une guerre entre Israël et le Hamas, n'est-ce pas ? Comme Mark Perlmutter et moi, à notre retour, nous avons écrit un article dans Politico. L'objectif de cet article est de démontrer à quel point cette attaque est clairement dirigée contre la population civile de Gaza. Nous n'en parlons pas explicitement, nous ne le disons pas explicitement. Nous racontons simplement les faits aux gens, en espérant qu'ils pourront tirer leurs propres conclusions.

Vous écriviez pour The Times, n'est-ce pas ? Vous savez donc comment fonctionnent les journaux. Vous ne choisissez pas vraiment le titre de votre article, c'est la rédaction qui le décide. Vous n'avez même pas à intervenir dans cette question.

Chris Haies : Je suis souvent surpris, désagréablement, surpris.

Dr Feroze Sidhwa : Et on est souvent choqué. C'est exactement ce qui s'est passé ici, et je dois féliciter Teresa, la rédactrice en chef avec qui nous avons travaillé pour cet article. Je suis sûr qu'elle n'a pas choisi ce titre.

Elle était absolument phénoménale. Mais celui qui a choisi ce titre a fait le sous-titre, ou je ne sais pas comment on appelle le titre plus court juste en dessous, mais c'était « Ce que deux chirurgiens ont vu dans la guerre entre Israël et le Hamas ».

Et on s'est dit : « Mec, le but de cet article, c'est de dire qu'il ne s'agit pas d'une guerre entre Israël et le Hamas, mais d'une attaque contre la population de Gaza. »

Ce genre de situation était frustrant, et c'est pourquoi j'ai vraiment insisté sur le fait que les enfants tués par balle dans la tête… parce que ce n'est pas comme si on l'avait vu à un endroit et peut-être à un autre. On pourrait dire qu'un enfant touché à la tête était un accident, un échange de tirs, ou simplement un soldat sadique et psychopathe.

Nous en avons dans notre société. Je suis sûr que les Palestiniens en ont aussi ; tout le monde en a. Il y a des fous violents partout, mais si l'on considère la zone de desserte de chaque hôpital de la bande de Gaza depuis plus d'un an, un enfant reçoit une balle dans la tête chaque jour, ou presque, régulièrement.

Cela ne peut pas être un accident.

L'armée israélienne est extrêmement sophistiquée. Elle possède des caméras corporelles. On m'a dit que beaucoup de lunettes de visée sont équipées de caméras. Il y a évidemment des caméras sur chaque drone. Tous les drones, et même les missiles, sont équipés de caméras. Il y a des caméras partout, et elles savent exactement ce qui se passe.

Vous savez que le meurtre récent des travailleurs du Croissant-Rouge et des travailleurs de la protection civile l'illustre. Horaires J'ai d'ailleurs eu un bon reportage là-dessus hier, où ils expliquaient qu'on leur avait montré des images de drones et ce genre de choses. Et même les images de drones que les Israéliens leur montraient contredisaient leurs dires, mais bon, ils savent ce qui se passe.

Ce n'est pas comme s'ils n'avaient aucune idée de qui tirent leurs soldats. De plus, si vous lisez la presse israélienne ou si vous consultez Breaking the Silence (l'organisation non gouvernementale israélienne), n'importe laquelle de ces personnes a souligné la même chose. Je ne suis pas le premier à le mentionner : il n'y a tout simplement pas de règles d'engagement.

Les soldats peuvent faire ce qu'ils veulent. Bon, si ça a duré deux semaines après le 7 octobre, je pense que les gens pourraient au moins raisonnablement dire : « Eh bien, ils sont en colère. Les gens sont tout simplement furieux. » Bon, d'accord. Un mois ? Deux mois ? Six mois ? Un an ? Non, ce n'est plus crédible. Même si les soldats agissent toujours sous l'effet de la colère, l'armée israélienne a pour politique de ne rien faire à ce stade, même si c'est par défaut.

C'est pourquoi nous nous sommes concentrés là-dessus. À mon retour… et je le mentionne pour deux raisons. Je n'ai pas vu, du moins je n'ai pas relu mes notes depuis mon retour, mais je suis presque sûr de ne jamais avoir vu un enfant se faire tirer une balle dans la tête pendant mon séjour à Gaza.

J'ai vu beaucoup de gens se faire tirer dessus par les Israéliens, mais aucun n'était un enfant touché à la tête. Je pense que c'est simplement parce qu'il n'y a plus de troupes terrestres à Khan Younès. Il y en a à l'extrême est de la ville, mais elles se rendaient à l'hôpital européen. Elles ne se rendaient pas au complexe médical Nasser. À Khan Younès même et à l'ouest, ce sont presque tous les bombardements.

Et à Rafah – l'invasion de Rafah n'ayant pas encore commencé quand j'y étais –, ils tiraient sur des individus depuis cette tour de sniper géante qu'ils avaient construite dans le corridor de Philadelphie. Ce n'est donc pas la même chose que d'avoir des troupes au sol partout dans la ville, qui se croient libres de faire ce qu'elles veulent et savent qu'elles ne seront pas punies.

Mais cela revient aussi à l'idée. Car la seule défense possible, je suppose qu'il y en a peut-être deux : la première, c'est que je mens, ce qui n'est pas pertinent. Pourquoi ferais-je ça ?

Et même si je mens, qu'en est-il de tous ceux qui ont vu la même chose ? Ça ne fait pas vraiment… pourquoi John Kahler ment-il ? Pourquoi Adam Hamawy ment-il ? Pourquoi Mark Perlmutter ment-il ? Pourquoi Monica Johnson ment-elle ? Ça n'a aucun sens.

Voilà. Mais la deuxième chose que les gens pourraient dire, c'est qu'on ne réalise pas qu'ils ont été abattus par le Hamas, et non par les Israéliens. Bon, d'accord. Il faudrait apparemment la plus grande conspiration de tous les temps pour que cela se produise.

Aucun Palestinien n'a souligné que c'était le Hamas qui avait tiré sur mon enfant. On estime que 100,000 XNUMX personnes ont fui Gaza depuis le début de la guerre, mais aucun d'entre eux n'a pensé… Imaginez la célébrité qu'il deviendrait. Tous ses problèmes seraient résolus.

Ils recevraient toutes sortes d'argent de l'AIPAC pour le restant de leurs jours. Personne, imaginez. Ils seraient protégés à vie. Ce sont des gens pauvres qui vivent comme des réfugiés, vous savez ? Personne n'a dit ça, parce que c'est faux.

C'est tout simplement ridicule. Encore une fois, le Hamas aurait-il pu tirer accidentellement sur un enfant lors d'un échange de tirs ? C'est possible. Un fou du Hamas aurait-il pu tirer sur un enfant en pensant : « Voilà qui va résoudre le problème israélo-palestinien ? »

Oui, c'est possible. Mais ça n'explique pas le schéma. Ça n'explique pas sa longévité. Ça n'explique pas son intensité. Ce sont des arguments absurdes, vous savez ? C'est pourquoi nous nous sommes concentrés là-dessus.

Le dernier point que je voulais soulever est le suivant : cette idée selon laquelle c'est le Hamas qui tire sur ces gens, alors pourquoi, alors qu'il n'y a pas d'Israéliens – il y a beaucoup de membres du Hamas à Khan Younès, du moins je suppose qu'il y en a –, pourquoi les enfants ne se font-ils pas encore tirer dans la tête ? C'est tout simplement ridicule.

Chris Haies : Comment gériez-vous les combattants blessés ? Les mettiez-vous… Comment cela fonctionnait-il ? Donc, si quelqu'un arrivait…

Dr Feroze Sidhwa : Je n'en ai jamais vu.

Chris Haies : Oh vraiment?

Dr Feroze Sidhwa : Non, je n'en ai jamais vu. Je dois admettre que c'est une opinion minoritaire, ce que je vais dire. Mais pratiquement personne, et je vous encourage à interroger d'autres personnes qui ont travaillé là-bas, pratiquement personne n'a jamais rencontré quelqu'un dont il était sûr qu'il était un combattant. Quand j'étais à European, la semaine avant mon arrivée, on m'a dit qu'un type était arrivé avec un groupe d'autres gars.

Et c'était assez évident qu'ils étaient des militants. Et ce type, je crois qu'il avait subi une amputation partielle du bras ou quelque chose comme ça, et ils n'étaient pas armés, mais c'était évident de qui il s'agissait. Mais ils n'étaient pas agressifs envers les gens. Ils disaient juste : « Dites-nous ce dont vous avez besoin », ils disaient : « Nous avons besoin de ceci, de cela, de cela. » Ils sont allés le chercher. Ils l'ont ramené. Ils ont pratiqué une opération, puis ils ont sorti le gars de l'hôpital presque immédiatement.

Mais c'était littéralement la seule personne, le seul homme, je dirais, que j'aie jamais rencontré qui ne soit pas venu avec sa famille. On peut dire ce qu'on veut du Hamas, mais personne ne pense qu'il traîne sa femme sur le champ de bataille, c'est complètement ridicule. Vous savez, le Hamas filme beaucoup de ses opérations contre les forces israéliennes, et ce n'est tout simplement pas le cas.

Les Israéliens ne l'ont même pas prétendu. Ils prétendent les utiliser comme boucliers humains quand ils sont chez eux en train de dîner, vous voyez ? Alors oui, non, honnêtement, je n'ai jamais vu de combattant. Il y en a eu un, c'était probablement le 8 ou le 9 mars, avant la fin du cessez-le-feu, en d'autres termes.

J'ai vu une camionnette avec à bord deux hommes portant l'habit typique du Hamas — le visage couvert, le gilet, une sorte de gilet militaire et avec des fusils d'une sorte ou d'une autre. Ils sont entrés littéralement par la porte de l'hôpital, ont traversé et sont sortis par l'autre porte.

C'était ça. Ils sont restés sur le terrain de l'hôpital pendant huit secondes. Littéralement. J'ai regardé, et je me suis dit : « Oh mon Dieu, je n'ai jamais… ils sont partis. » Bon. On dirait qu'ils sont arrivés par accident.

Chris Haies : Eh bien, parce qu’Israël accuse toujours les hôpitaux d’être des centres de commandement et de contrôle.

Dr Feroze Sidhwa : Non, c'est absurde, ouais.

Chris Haies : Ils ont ces complexes de tunnels souterrains, sans qu'ils aient jamais pu fournir la moindre preuve. Je veux parler de ce qui se passe. Le 2 mars, tout est coupé, y compris les fournitures médicales. La dernière usine de dessalement, faute d'électricité, ne produit plus d'eau potable.

Bien sûr, il y a de la malnutrition, voire des cas de famine, toutes sortes de maladies liées à l'eau insalubre et au camping à proximité de mares d'eaux usées fétides, etc. Qu'advient-il du système de santé ? Que voyez-vous se passer ? À un moment donné, il faudra le fermer.

Dr Feroze Sidhwa : Oui, je déteste dire ça, car j'ai un profond respect pour mes collègues palestiniens et ils font tout ce qu'ils peuvent. Il n'y a plus de système de santé sérieux à Gaza. Vous savez, comme je l'ai dit, Nasser est l'hôpital phare de Gaza. Et tout ce que j'ai fait au complexe médical Nasser pour sauver des vies, je pourrais le faire chez moi. Si seulement on me donnait un couteau, des sutures et un anesthésiant. Je le dis littéralement.

Il n'y a rien d'autre. Je parle sans cesse de Mark Perlmutter. C'est un chirurgien orthopédiste juif-américain, spécialisé dans la main, avec qui je suis allé deux fois à Gaza. Il m'a expliqué qu'il devait implanter non pas des broches, mais des forets dans les os des enfants pour les fixer, faute de broches de la taille nécessaire.

Il n'y a aucun moyen de faire quoi que ce soit. La chirurgie traumatologique est vraiment la partie la plus élémentaire de la chirurgie. Le but est d'empêcher les gens de mourir d'hémorragie, c'est tout. Ça ne nécessite pas beaucoup de matériel sophistiqué, parce qu'on n'a tout simplement pas le temps de s'en servir, n'est-ce pas ? Ce n'est tout simplement pas le but.

Donc, pour moi, je n'étais pas hors de… comme je l'ai dit, avec un scalpel et ne serait-ce qu'un seul type de suture, je peux faire la plupart des choses dont j'ai besoin, mais ce n'est pas de vrais soins médicaux. Vous savez, les vrais soins médicaux, c'est de reconstruire les gens. Et c'est tout simplement impossible. C'est tout simplement irréalisable. Et cela laisse un site comme celui que vous avez mentionné, l'hôpital baptiste Al-Ahli, dans le nord de Gaza, pratiquement inexistant.

Je veux dire, une partie du bâtiment est encore debout, c'est vrai. Et les médecins peuvent y retourner s'ils le souhaitent, mais il n'y a plus de fournitures. Il n'y a rien. Il n'y a absolument rien.

Et c'est la même chose pour la grande majorité des hôpitaux de Gaza. Il n'y a rien. Vous savez, même ceux qui sont encore debout, qui existent encore physiquement, le bâtiment existe encore physiquement, ce n'est pas parce que des médecins sont à l'intérieur qu'il s'agit d'un hôpital.

Et comme vous l'avez dit, rien n'a été fait depuis le 2 mars. Ça fait donc six semaines maintenant. Et depuis, toute la bande de Gaza est en proie à un afflux massif de victimes. Donc oui, je ne peux pas imaginer que le système de santé puisse fonctionner plus d'un mois environ. Je ne… enfin, je ne… fonctionnera plus du tout, à quelque titre que ce soit.

Je ne sais pas comment les femmes qui ont besoin d'une césarienne pourront y parvenir. Je ne sais pas comment les personnes qui ont des problèmes de chirurgie générale, même courants, pourront y parvenir. Je ne sais pas comment un enfant asthmatique pourra obtenir de l'albutérol.

Je ne sais pas comment une personne souffrant d'une maladie cardiaque pourra obtenir ses médicaments. Sans parler du traumatisme. Et en plus, comme vous l'avez mentionné, toute la population souffre de la faim. Il n'y a eu aucune nourriture à Gaza depuis six semaines.

Et tout le système de production alimentaire local a été détruit. Le seul endroit où l'on peut réellement cultiver de la nourriture à Gaza actuellement, c'est le sable. Car Gaza est essentiellement fertile à l'est de la route Salah al-Din, en plein milieu du territoire, et peu fertile à l'ouest, plus près de l'océan.

Mais les Israéliens occupent désormais tout ce qui se trouve à l'est de la route de Salah ad-Din. On ne peut donc même pas cultiver, sauf dans le sable. Peut-être que des concombres pousseront devant votre tente, par exemple.

C'est là que les gens se nourrissent maintenant. Et en fait, ce n'est même pas comme si ça venait de commencer. Comme nous l'avons dit, l'interdiction d'entrée de quoi que ce soit à Gaza a commencé le 2 mars. Je suis arrivé le 6 mars, et nous avons mangé de la viande ce jour-là.

Bon, je ne me soucie pas vraiment de manger de la viande, mais c'est juste pour illustrer, car nous vivons dans une culture carnivore. J'ai mangé de la viande ce jour-là, et ensuite nous n'avons plus rien mangé, ni viande, ni poulet, ni poisson, ni aucune protéine animale, jusqu'au 29 mars, je crois, quand quelqu'un a trouvé du poulet.

Et nous sommes des Occidentaux, nous avons tout l'argent du monde comparé à tout le monde, mais tout cela n'est tout simplement pas disponible. Vous voyez ce que je veux dire ? Il n'est tout simplement pas disponible.

Je crois que Mark m'a raconté ça à un moment donné, en se rendant à l'hôpital des Martyrs d'Al-Aqsa, dans la ville de Deir al-Balah, juste au nord de Khan Younès. Il y est allé et, je crois, il m'a dit avoir payé 7 dollars pour une boîte de thon. On pourrait dire que quelqu'un a abusé de lui, mais non, il a envoyé quelqu'un du coin pour lui en chercher.

Et c'était 7 $. En me promenant au marché juste à côté du complexe médical Nasser, c'est exactement là que… Je suis sûr que vous avez vu la vidéo de ce pauvre journaliste brûlé vif dans sa tente. Cette tente était littéralement juste à côté du complexe médical Nasser. 

J'avais souvent fréquenté ces journalistes sous cette tente. Je ne connaissais pas ce type en particulier, mais oui. En me promenant dans ce petit marché, les œufs coûtaient environ 50 centimes pièce, soit le prix que je paie pour de bons œufs bio en Californie.

Évidemment, personne là-bas ne peut se le permettre. Quand je suis parti, c'était plus de 2 dollars l'œuf. Je crois qu'ils demandaient neuf shekels par œuf. C'est impossible que quiconque puisse se le permettre ; en fait, c'est même plus proche de 3 dollars l'œuf.

Il n'y a aucun moyen. Les gens n'ont même aucun moyen de se nourrir, ce qui les rend bien sûr beaucoup plus vulnérables aux traumatismes et aux infections. Les femmes enceintes, une fois accouchées, ne peuvent pas allaiter. Leurs enfants meurent donc. On ne mesure pas vraiment la gravité du problème de la famine à Gaza.

Le Système intégré de classification de la sécurité alimentaire (IPC) est le groupe technique qui surveille l'insécurité alimentaire dans le monde. Leur dernier rapport sur Gaza date, je crois, de deux mois, ou peut-être du mois dernier. J'ai fait les calculs hier ou avant-hier. Mes chiffres peuvent donc être erronés, mais c'est à peu près ça. Leurs classifications des personnes classent les ménages en différentes phases d'insécurité alimentaire.

Et compte tenu du nombre de personnes appartenant aux classes cinq, quatre et trois, ce sont ces trois catégories où la mortalité augmente réellement. Si les estimations concernant la répartition des différentes catégories sont correctes, environ 140 personnes devraient mourir de faim chaque jour à Gaza.

Et c'est en fait une sous-estimation, car Gaza compte une population exceptionnellement nombreuse d'enfants. Or, les enfants de moins de cinq ans sont bien plus vulnérables à la famine que les autres, surtout les nouveau-nés, bien sûr.

Et puis, leurs projections, car les rapports de l'IPC décrivent généralement ce qui s'est passé avant la publication de ce rapport et ce que l'on peut attendre après. Si leurs projections sont exactes, près de 200 personnes par jour vont mourir de faim à Gaza. Or, l'histoire de la famine à Gaza est mal comprise. L'extrême famine qui règne à Gaza depuis 18 mois n'a pas été largement médiatisée.

Chris Haies : L'autre problème, c'est que, d'après les témoignages de Palestiniens que je connais et qui ont de la famille à Gaza, beaucoup ne sont pas déclarés morts. Ils sont simplement sans nouvelles d'eux depuis des mois. Je suis donc obligé de croire que le nombre de morts est bien supérieur aux quelque 50,000 XNUMX annoncés par le ministère de la Santé.

Dr Feroze Sidhwa : Oui. En octobre, 98 autres professionnels de santé et moi-même avons écrit une lettre ouverte à l'administration Biden. Après l'élection de Trump, je l'ai modifiée et je la lui ai envoyée également, par l'intermédiaire de mes contacts de campagne. Mais nous avons ajouté une annexe à cette lettre. Si vous souhaitez la lire, c'est à l'adresse suivante : GazaHealthcareLetters.org.

BEn gros, j'ai écrit une annexe dans laquelle, encore une fois, en regardant les rapports de l'IPC sur Gaza jusqu'à ce moment-là, c'est-à-dire en septembre 2024, il était pratiquement impossible d'estimer que moins de 62,000 XNUMX personnes étaient mortes de faim à Gaza.

Le terme technique est « mort de faim », mais pour la plupart des gens, ces termes ont la même signification. Je tiens à préciser que le principal historien de la famine s'appelle Alex de Waal. Il travaille à l'Institut mondial pour la paix de l'Université Tufts, ou quelque chose comme ça.

Il n'est pas d'accord. Il ne pense pas que les chiffres soient si élevés, mais il affirme qu'il est impossible que ce soit moins de 10,000 10,000. Je ne le citerai pas de travers. Il affirme que c'est presque certainement 10,000 XNUMX ou plus. Donc, il y a deux choses à cela. Premièrement, la morale – je ne sais pas, je ne suis pas très bon en anglais – mais l'absurdité morale de dire : « Oh, eh bien, ce ne sont que XNUMX XNUMX, qui s'en soucie ? »

Non, laisser mourir de faim 10,000 XNUMX personnes est un crime choquant. Mais cela en dit long sur nous-mêmes : nous ne savons même pas, avec une précision de l'ordre de grandeur, combien de personnes ont été affamées à Gaza, la plupart étant de jeunes enfants. C'est terrifiant. C'est donc une cause majeure de mortalité non déclarée.

Le deuxième point est celui dont nous parlions il y a une minute. Je suis certain que très peu de combattants sont effectivement comptabilisés dans les calculs du ministère de la Santé, ou non, dans ses rapports. Chaque fois que Horaires ou l' BBC, rapportent certains d'entre eux, « le ministère de la Santé du Hamas affirme que 51,000 XNUMX personnes sont mortes. Cependant, ils ne font pas de distinction entre combattants et civils. »

C'est techniquement exact, car ce n'est pas comme ça que les hôpitaux fonctionnent. Je n'ai jamais demandé à personne : « Excusez-moi, monsieur. Êtes-vous un combattant ou un civil ? » C'est ridicule. Les soins médicaux sont prodigués à tous, y compris aux soldats.

Comme la partie la plus ancienne, la première Convention de Genève date de 1864. Vous le savez probablement mieux que moi, mais elle date de 1864 et concerne spécifiquement les soins et la protection accordés aux combattants blessés, et non aux civils. Ainsi, les combattants blessés sont, depuis avant la fin de la guerre de Sécession, des personnes protégées par le droit international.

Peu importe qui ils sont. On prend soin de ceux qui ont besoin d'être soignés, quelle que soit leur nationalité, n'est-ce pas ? Par exemple, si un soldat israélien arrive à l'hôpital pour une raison ou une autre, je m'en occupe aussi. Honnêtement, si Benjamin Netanyahou arrive, je m'en occuperai. Je ne veux pas être franc, mais je le ferais quand même, car c'est ça le métier de médecin.

Mais oui, je doute très sérieusement que quiconque, enfin, très peu de personnes ayant réellement participé aux combats, ait été transporté dans des hôpitaux civils à Gaza. Et ce, pour plusieurs raisons. Premièrement, presque tous ceux que j'ai vus à l'hôpital étaient accompagnés de leur famille. Ils étaient tous blessés ensemble. Et comme je l'ai dit, le Hamas refuse d'emmener leurs enfants et leurs femmes sur le champ de bataille.

Deuxièmement, le Hamas est engagé, et pas seulement lui. Tous les groupes armés palestiniens affrontent les soldats israéliens dans ces zones déjà gravement bombardées, détruites, etc. Si l'un d'eux est touché, je ne vois pas comment ils pourraient le récupérer.

Je ne suis pas un expert militaire, je ne veux pas me faire passer pour tel, mais les Israéliens, lorsqu'ils tirent à tout va, bombardent des chars ou quoi que ce soit d'autre sur un combattant au beau milieu d'un véritable affrontement armé, pas seulement en bombardant des gens sans défense, je n'arrive pas à imaginer qu'ils survivent assez longtemps pour être transportés par camion au complexe médical Nasser. Oui, non, il l'a fait, c'est un excellent exemple, en fait.

Chris Haies : Eh bien, c'est Yahya Sinwar. Il était blessé, assez grièvement, et le drone l'a trouvé et l'a tué.

Dr Feroze Sidhwa : Oui, c'est un très bon exemple. Sinwar est un bon exemple, car il se promenait. Ils prétendaient qu'il dépensait ses milliards de dollars dans un tunnel ou quelque chose comme ça, mais en fait, il se promenait et ils ont croisé des soldats israéliens. Je crois que son bras a été arraché par un bombardement de char, et c'était à Rafah, non ? Il s'est ensuite introduit dans un bâtiment bombardé, comme vous l'avez dit, un drone l'a repéré, puis un autre char a tiré, car ils pensaient que c'était un inconnu.

Mais oui, lorsque les Israéliens sont confrontés à quiconque représente une menace potentielle, le niveau de violence augmente encore plus que celui utilisé contre les civils. J'ai donc du mal à y croire.

Je ne suis pas un expert militaire. Si quelqu'un m'expliquait pourquoi j'ai tort, je l'écouterais volontiers, mais je ne peux pas imaginer. Comme je l'ai dit, la seule histoire que j'ai entendue – et j'ai déjà posé la question –, la seule histoire que j'aie jamais entendue, c'est celle d'un homme arrivé avec la blessure au bras dont j'ai parlé.

C'est le seul combattant que je connaisse que l'on ait croisé dans un hôpital de Gaza. Et encore une fois, je devrais dire combattant présumé, mais c'en était probablement un. Mais c'est tout. C'est tout. Je suis donc sûr que ces gens sont simplement enterrés et que le Hamas continue sa vie.

Mais deuxièmement, il y a un nombre énorme de civils qui ont certainement… la façon dont ces chiffres du Hamas, n’est-ce pas, le ministère de la Santé, tout d’abord, le ministère de la Santé n’est pas réellement dirigé par le Hamas.

C'est en fait l'un des seuls services à Gaza gérés conjointement par l'Autorité palestinienne et le Hamas. Mais ces chiffres proviennent spécifiquement des bases de données des hôpitaux sur les décès. J'ai consulté la base de données électronique du complexe médical Nasser. C'est très simple. La catégorie sept concerne les personnes blessées lors… ils classent les patients. La catégorie sept concerne les personnes blessées spécifiquement dans le contexte du conflit.

Donc, bombardements, fusillades, peu importe. Non, j'ai été tabassé lors d'une dispute familiale, pas comme ça. Donc, spécifiquement, ce contexte de violence. On appelle ça la catégorie sept. Et puis la catégorie 63, ce sont les personnes tuées dans ce contexte.

Tout ce que le ministère de la Santé rapporte, ce sont les rapports qu'il reçoit des hôpitaux sur une base quotidienne ou hebdomadaire, je ne suis pas honnêtement sûr, probablement sur une base quotidienne, de la catégorie 63. Et puis ils rapportent la catégorie sept, ce sont les blessés, c'est tout.

Il est impossible que tous les habitants de Gaza complotent pour gonfler ce chiffre. Il est donc important de comprendre que seules les personnes ont été emmenées à la morgue. Comme lors de ma première visite à Khan Younis, à l'hôpital européen, j'ai pratiqué, et je le dis sérieusement, une opération de contrôle d'hémorragie.

Autrement dit, j'ai empêché une personne de se vider de son sang pendant deux semaines, alors que j'étais là-bas. Et la raison, encore une fois, était la présence de troupes terrestres à Khan Younès.

Il était tout simplement impossible d'évacuer rapidement les gens vers un hôpital. Si votre maison était bombardée, ou si votre quartier était bouclé à cause des troupes israéliennes, et que votre enfant, votre femme, votre mari ou toute autre personne était touché, et que trois jours plus tard, vous pouviez les emmener à l'hôpital juste pour qu'on les déclare morts, ils étaient morts depuis des jours.

Pourquoi faire ce dangereux voyage jusqu'à l'hôpital ? Juste pour que j'ajoute une personne à mon décompte des morts ? Non, bien sûr que non. Tu vas juste les enterrer et passer à autre chose.

Chris Haies : Et puis, il y a des immeubles entiers détruits, tous les occupants tués, et impossible de les extraire. C'est ce qui est arrivé à un de mes amis, à la sœur de sa femme et à sa famille.

Dr Feroze Sidhwa : Vraiment ? Ouais, non, et en fait, quand vous conduisez, vous verrez des graffitis partout sur les bâtiments qui disent : « Oussama est enterré ici. Mahomet est enterré ici. » Il y en a partout. Littéralement, et la défense civile estime que 10,000 XNUMX personnes sont sous les décombres depuis janvier dernier. C'est juste… si Theodore Postol est le principal expert en technologie des missiles du MIT, d'après ce que j'ai compris.

C'est un Juif, et pour que les gens comprennent son point de vue, il qualifie… quand il parle des attentats du 7 octobre, il les qualifie de génocidaires.

Comme il le pense, c'était leur intention. Je ne suis pas d'accord avec lui, mais c'est bien. C'est son point de vue. Il l'a lui-même dit avec désinvolture, et ce n'est pas une question de négligence, je ne le dis pas comme ça, mais il estime qu'au moins des centaines de milliers de personnes ont été tuées à Gaza par les bombardements.

Il dit : « Regardez l’endroit. » De quoi parlez-vous ? Comment des centaines de milliers de personnes n’auraient-elles pas été tuées dans ce bombardement ? Les Gazaouis ont, vous le savez mieux que moi, une très longue histoire de survie sous les bombardements. Ils ont peut-être une propension inhabituelle à survivre à de telles circonstances, mais tout a une limite, vous savez ?

Juste au cas où les gens seraient intéressés par ces points de données. The Lancet, c'était peut-être le Lancet ouvert ou le réel Lancette, Je ne m'en souviens pas mais le Lancette est une prestigieuse revue médicale britannique. Il y a quelques mois, peut-être plus, elle a publié un article qui n'est pas vraiment une étude, car il ne contient aucune statistique. L'article a été rédigé par des chercheurs, si je me souviens bien, au Japon, au Canada et peut-être aussi aux États-Unis, je crois à Yale, mais je peux me tromper. 

Quoi qu'il en soit, une grande équipe internationale a obtenu les données brutes du ministère de la Santé de Gaza, pas les données agrégées, mais littéralement ligne par ligne, personne par personne : nom, date de naissance, numéro d'identification, tout. Ils ont récupéré l'intégralité de la base de données jusqu'au moment où ils l'ont obtenue.

Ensuite, ils ont regardé à l'échelle internationale, un peu comme le fait Airwars, ils ont regardé les rapports d'actualité internationaux et ils ont également regardé les publications sur les réseaux sociaux et ils ont passé Dieu sait combien de temps à corréler chacun de ces documents en se demandant s'il était possible que Mohammed untel ait tué ce jour-là quelqu'un de cet âge-là, à cet endroit-là... ?

En comparant littéralement chacun de ces éléments, on a constaté que les chiffres du ministère de la Santé sous-estiment d'environ 40 % les décès, même publiquement vérifiables. 40 %. C'est donc un problème majeur.

Mais j'encourage également les gens à s'intéresser à Airwars. Airwars est une ONG britannique qui étudie l'impact des bombardements militaires modernes, notamment de l'armée de l'air, sur les civils.

Ils ont écrit l'un des rapports les plus choquants que j'aie jamais lu de ma vie, concernant les 24 premiers jours de la campagne de bombardements israéliens à Gaza. Pas la reprise, donc, pas le 18 mars. Je parle de la période du 7 au 31 octobre 2023, pardon.

En moins d'un mois, on peut vérifier le même nombre d'enfants tués, soit 1,900 2016. Soit le même nombre d'enfants que durant l'année la plus meurtrière pour les enfants dans un autre conflit jamais recensé, à savoir la Syrie en XNUMX, si je me souviens bien.

En 24 jours à Gaza, un territoire de 2.2 millions d'habitants, le même nombre d'enfants a été tué qu'au cours de l'année de conflit la plus meurtrière qu'ils aient connue auparavant, à savoir la Syrie, un pays bien plus vaste. Je ne connais pas la population syrienne, peut-être que vous la connaissez, c'est insensé. C'est complètement insensé.

Vous savez, la destruction de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale n'est même pas comparable.

La destruction d'Hiroshima et de Nagasaki par des armes atomiques est loin d'être comparable. C'est insensé. Le niveau de violence infligé ici est complètement insensé. C'est tout simplement au-delà de tout ce que l'on a pu voir ailleurs.

Et il y a une raison à cela. Ce n'est pas Israël qui attaque Gaza, c'est les États-Unis qui utilisent l'armée israélienne pour attaquer Gaza, concrètement.

Chris Haies : Ouais, bien sûr.

Dr Feroze Sidhwa : Eh bien, oui, quand on envoie toute l'armée américaine bombarder une population civile totalement démunie, composée à moitié d'enfants et vivant désormais dans des abris improvisés, et non plus dans les abris en béton où ils vivaient auparavant, c'est exactement ce qui va se produire. Ce n'est guère surprenant. Et donc, comme vous l'avez dit, le bilan des morts est certainement bien plus élevé.

Et honnêtement, je ne serais pas surpris que ce soit presque un ordre de grandeur différent de la réalité. Impossible de le prouver, car il n'y a aucune donnée disponible, car les Israéliens ne laissent personne collecter de données. C'est tout simplement incroyable… Cet événement sera étudié pendant longtemps si les humains sont encore là pour le faire. Et je ne pense pas que nous en sortirons très bien.

Chris Haies : Non, merci beaucoup, Feroze. Je tiens à remercier Diego [Ramos], Thomas [Hedges], Max [Jones] et Sofia [Menemenlis], qui ont produit l'émission. Vous pouvez me retrouver sur ChrisHedges.Substack.com.

Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour Le New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans du journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour Le Dallas Morning News, le Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission « The Chris Hedges Report ».

Cet article est de Poste de Scheer. 

NOTE AUX LECTEURS : Il ne me reste plus aucun moyen de continuer à écrire une chronique hebdomadaire pour ScheerPost et à produire mon émission de télévision hebdomadaire sans votre aide. Les murs se referment, avec une rapidité surprenante, sur le journalisme indépendant, les élites, y compris celles du Parti démocrate, réclamant de plus en plus de censure. S'il vous plaît, si vous le pouvez, inscrivez-vous sur chrishedges.substack.com afin que je puisse continuer à publier ma chronique du lundi sur ScheerPost et à produire mon émission télévisée hebdomadaire, « The Chris Hedges Report ».

Cette interview vient de Poste de Scheer, pour lequel Chris Hedges écrit une chronique régulière. Cliquez ici pour vous inscrire pour les alertes par e-mail.

Les opinions exprimées dans cette interview peuvent refléter ou non celles de Nouvelles du consortium.