L'échec arabe en Palestine va au-delà de la désunion ou de l'incompétence, écrit Ramzy Baroud. Il reflète une réalité bien plus cynique.
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio, deuxième à partir de la droite, avec le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis Abdullah bin Zayed Al Nahyan à Abou Dhabi en février 2025. (Département d'État/Freddie Everett)
EExpliquer l’échec politique arabe à défier Israël par une analyse traditionnelle — comme la désunion, la faiblesse générale et l’incapacité à donner la priorité à la Palestine — ne rend pas compte de la situation dans son ensemble.
L'idée selon laquelle Israël brutalise les Palestiniens simplement parce que les Arabes sont trop faibles pour défier le gouvernement de Benjamin Netanyahou – ou tout autre gouvernement – implique qu'en théorie, les régimes arabes pourraient s'unir autour de la Palestine. Cependant, cette vision simplifie excessivement la question.
De nombreux commentateurs bien intentionnés et pro-palestiniens exhortent depuis longtemps les nations arabes à unir, faire pression sur Washington pour qu’il réévalue son soutien indéfectible à Israël et prenne des mesures décisives pour lever le siège de Gaza, entre autres mesures cruciales.
Si ces mesures peuvent avoir une certaine valeur, la réalité est bien plus complexe, et de tels vœux pieux ont peu de chances de modifier le comportement des gouvernements arabes. Ces régimes se préoccupent davantage du maintien ou du retour à une forme de statu quo, où la libération de la Palestine demeure une priorité secondaire.
Depuis l' Commencer Depuis le génocide israélien à Gaza le 7 octobre 2023, la position arabe sur Israël a été au mieux faible et au pire traîtresse.
Certains gouvernements arabes sont même allés jusqu’à condamner La résistance palestinienne dans les débats des Nations Unies. Tandis que des pays comme la Chine et la Russie, au moins tentative pour contextualiser l'attaque du Hamas du 7 octobre contre les forces d'occupation israéliennes imposant un siège brutal sur Gaza, des pays comme Bahreïn mis la faute incombe entièrement aux Palestiniens.
Bâtiments endommagés à Gaza, le 6 décembre 2023. (Agence de presse Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
À quelques exceptions près, il a fallu des semaines, voire des mois, aux gouvernements arabes pour adopter une position relativement ferme condamnant l’offensive israélienne en termes significatifs.
Bien que la rhétorique ait commencé à évoluer lentement, les actes n'ont pas suivi. Alors que le mouvement Ansarallah au Yémen, aux côtés d'autres acteurs arabes non étatiques, tentative pour imposer une certaine forme de pression sur Israël par le biais d'un blocus, les pays arabes ont préféré travaillé pour garantir qu’Israël puisse résister aux conséquences potentielles de son isolement.
Dans son livre Guerre, Bob Woodward divulgués Certains gouvernements arabes ont déclaré au secrétaire d'État américain de l'époque, Antony Blinken, qu'ils n'avaient aucune objection aux efforts d'Israël pour écraser la résistance palestinienne. Cependant, certains s'inquiétaient des images médiatiques de civils palestiniens mutilés, susceptibles de susciter des troubles publics dans leur propre pays.
Blinken avec le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi au Caire, le 6 février 2024. (Département d'État/Chuck Kennedy)
Ces troubles publics ne se sont jamais matérialisés et, avec le temps, le génocide, la famine et les appels à l’aide à Gaza ont été normalisés comme un autre événement tragique, à l’instar de la guerre au Soudan ou des conflits en Syrie.
Pendant 15 mois de génocide israélien implacable, résulté Dans la mort et les blessures de plus de 162,000 XNUMX Palestiniens à Gaza, les institutions politiques arabes officielles sont restées largement inefficaces pour mettre fin à la guerre.
Aux États-Unis, l’administration Biden a été enhardie par cette inaction arabe, continuant à pousser pour une plus grande normalisation entre les pays arabes et Israël — même face à plus de 15,000 XNUMX enfants tué à Gaza de la manière la plus brutale imaginable.
Alors que les échecs moraux de l’Occident, les lacunes du droit international et les actions criminelles de Biden et de son administration ont été largement critiqués, la complicité des gouvernements arabes dans la facilitation de ces atrocités et dans le fait qu’ils servent de bouclier aux crimes de guerre d’Israël est souvent ignorée.
Les Arabes ont en réalité joué un rôle plus important dans les atrocités israéliennes à Gaza qu'on ne le croit souvent. Certains par leur silence, d'autres par leur intervention directe. collaboration avec Israël.
Tout au long de la guerre, des rapports ont fait surface indiquant que certains pays arabes [EAU] fait pression à Washington au nom d'Israël, plaidant contre une proposition de la Ligue égypto-arabe visant à reconstruire Gaza sans nettoyer ethniquement sa population — une idée promu par l’administration Trump et Israël.
Extrait d'une vidéo générée par l'IA faisant la promotion des plans de prise de contrôle de Gaza par Trump, que le président américain a publiée sur son compte de médias sociaux le 26 février. (Wikimedia Commons, domaine public)
La proposition égyptienne, qui a été adoptée à l’unanimité accepté La déclaration des pays arabes lors de leur sommet du 4 mars a représenté la position la plus forte et la plus unifiée adoptée par le monde arabe pendant la guerre.
Cette proposition, rejetée par Israël et rejetée par les États-Unis, a contribué à faire évoluer le discours américain sur le nettoyage ethnique. Elle a finalement conduit à des déclarations de Trump le 12 mars lors d'une rencontre avec le Premier ministre irlandais, Michael Martin, où il a A déclaré que « personne n’expulse personne de Gaza ».
L'opposition active de certains États arabes à la seule position arabe relativement forte montre que la question des échecs arabes en Palestine dépasse la simple désunion ou l'incompétence : elle reflète une réalité bien plus sombre et cynique. Certains Arabes alignent leurs intérêts sur ceux d'Israël, pour qui une Palestine libre n'est pas seulement un faux problème, mais une menace.
Il en va de même pour l’Autorité palestinienne à Ramallah, qui continue Travailler main dans la main avec Israël pour réprimer toute forme de résistance en Cisjordanie. À Gaza, sa préoccupation n'est pas de mettre fin au génocide, mais de garantir la marginalisation de ses rivaux palestiniens, notamment le Hamas.
Ainsi, accuser l'AP de simple « faiblesse », de « ne pas en faire assez » ou de ne pas avoir réussi à unifier les rangs palestiniens est une interprétation erronée de la situation. Les priorités de Mahmoud Abbas et de ses alliés de l'AP sont bien différentes : s'assurer un pouvoir relatif sur les Palestiniens, un pouvoir qui ne peut être maintenu que par la domination militaire israélienne.
Ce sont des vérités difficiles, mais cruciales, car elles nous permettent de recadrer le débat, en nous éloignant de la fausse hypothèse selon laquelle l’unité arabe résoudra tout.
Le défaut de la théorie de l’unité est qu’elle suppose naïvement que les régimes arabes rejettent fondamentalement l’occupation israélienne et soutiennent la Palestine.
Alors que certains gouvernements arabes sont sincèrement indignés par le comportement criminel d'Israël et de plus en plus frustrés par les politiques irrationnelles des États-Unis dans la région, d'autres sont motivés par leur propre intérêt : leur animosité Ils sont également préoccupés par l'instabilité régionale, qui menace leur emprise sur l'Iran dans un contexte mondial en pleine mutation.
Alors que la solidarité avec la Palestine s’étend de plus en plus du Sud global à la majorité mondiale, les Arabes restent largement inefficaces, craignant qu’un changement politique important dans la région ne remette directement en cause leur propre position.
Le Dr Ramzy Baroud est un auteur largement publié et traduit, un chroniqueur syndiqué à l'échelle internationale et un rédacteur en chef de La chronique palestinienne. Son dernier livre est La Dernière Terre : une histoire palestinienne (Pluto Press, 2018). Il a obtenu un doctorat en études palestiniennes de l'Université d'Exeter (2015) et a été chercheur non résident au Centre Orfalea pour les études mondiales et internationales, UCSB. Visitez son site de NDN Collective.
Cet article est de Réseau Z, est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Merci d'avoir écrit ceci. Malheureusement, c'est pire que ce qui est expliqué dans cet article.
Considérez… La dictature militaire soutenue par les États-Unis en Égypte et la monarchie jordanienne, toutes deux engagées militairement dans le génocide. L'Égypte participe au blocus. Elle partage une frontière avec Gaza, mais collabore depuis des décennies avec Israël pour maintenir Gaza fermée et isolée. Si l'Égypte souhaitait ouvrir le point de passage de Rafah, elle l'aurait déjà fait.
L'Égypte et la Jordanie ont déployé des avions et se sont engagées à protéger Israël lorsque les actions de ce dernier ont suscité de fortes réactions de la part des nations opposées au génocide. L'Égypte et la Jordanie ont donc participé militairement au génocide, aux côtés de la coalition de l'OTAN, qui était également présente dans les airs et protégeait le génocide ces nuits-là.
La Jordanie et les États du Golfe ont mis en place un « pont terrestre » vers Israël pour tenter de protéger le génocide en créant un contournement du blocus yéménite. Les navires en provenance d'Asie peuvent désormais décharger du côté du golfe Persique de la péninsule arabique, puis les marchandises sont transportées par voie terrestre, via la Jordanie, pour atteindre les génocidaires.
Les cheikhs saoudiens et d’autres pays du Golfe ont été les substituts des Américains dans ce que j’appelle aujourd’hui le premier génocide du Yémen, qui a commencé sous Obama et qui compte encore aujourd’hui des djihadistes financés par les cheikhs du pétrole qui combattent le peuple yéménite qui s’oppose au génocide, marquant ainsi le début de ce qui ressemble un peu à un deuxième génocide au Yémen.
Il ne s’agit bien sûr pas d’actes de désunion et de faiblesse, mais d’un soutien ouvert aux attaquants.
P.-S.… Si vous considérez l'Égypte comme une « démocratie » parce qu'elle a un « président » et des élections, vous vous trompez. L'armée a tué des milliers de personnes en renversant le précédent gouvernement élu. Elle a ensuite organisé des procès-spectacles de masse où les personnes arrêtées ont été jugées par centaines, condamnées en bloc et, si je me souviens bien, parfois condamnées à mort. Ce n'est pas parce que le dirigeant porte un costume et se présente comme « président » qu'il s'agit d'une démocratie fonctionnelle. Élections ne signifie pas démocratie ; la démocratie est bien plus que des élections.
Bonjour : Ramzy Baroud a écrit : Il en va de même pour l'Autorité palestinienne à Ramallah, qui continue de collaborer étroitement avec Israël pour réprimer toute forme de résistance en Cisjordanie. Sa préoccupation à Gaza n'est pas de mettre fin au génocide, mais de marginaliser ses rivaux palestiniens, notamment le Hamas.
Ainsi, accuser l'AP de simple « faiblesse », de « ne pas en faire assez » ou de ne pas avoir réussi à unifier les rangs palestiniens est une interprétation erronée de la situation. Les priorités de Mahmoud Abbas et de ses alliés de l'AP sont bien différentes : s'assurer un pouvoir relatif sur les Palestiniens, un pouvoir qui ne peut être maintenu que par la domination militaire israélienne.
Mais qu'en est-il du fait que Netanyahou, Israël et le Qatar ont activement acheminé de l'argent et des fournitures au Hamas depuis le début… afin d'empêcher l'Autorité palestinienne de retrouver la stabilité ? Je pense que les manipulations sinistres et diaboliques de Netanyahou et des États-Unis ont été sous-estimées dans cet article.
Honte, honte, honte aux dirigeants arabes du Golfe et à Abbas.
Honte à Abbas et à l’Autorité palestinienne d’être les larbins d’Israël depuis que la menteuse Clinton s’est impliquée dans la création de ce désordre.
Des attaques sont actuellement menées contre les Palestiniens en Cisjordanie. Cette vague d'attaques, après le faux cessez-le-feu à Gaza, a commencé par des attaques de la police palestinienne contre les Palestiniens dans des villes comme Jénine. Si je me souviens bien, cela a duré environ une semaine avant que les Américains ne les retirent et n'engagent le gros des forces israéliennes dans la poursuite des attaques.
Au diable le capitalisme prédateur mondial. Il est à l'origine d'un chaos mondial de plus en plus destructeur.
La Ligue arabe a finalement adhéré au plan égyptien de reconstruction de Gaza. Il semble que, jusqu'à présent, seuls les Émirats arabes unis aient soutenu ce plan.
a changé de direction. L'auteur ne semble pas savoir que la Chine a rassemblé les factions palestiniennes. Ce qui a eu pour résultat
en Palestine, donnant une vision au sommet de la Ligue arabe, au cours duquel il a été convenu que l'OLP les représenterait.
Des nations du monde entier soutiennent ce génocide. Pourquoi tout le monde a-t-il si peur d'Israël ? Quand, y compris mon propre gouvernement (les États-Unis), se donneront-ils une morale et l'utiliseront-ils ? J'ai tellement honte d'eux tous.
L'Amérique a perdu son sens moral peu après la guerre de Sécession. Elle possédait autrefois un sens moral puissant qui aurait poussé des centaines de milliers d'Américains à se porter volontaires pour libérer d'autres peuples de l'esclavage. L'histoire nous montre d'autres luttes pour se libérer de l'esclavage, mais un peuple qui part en guerre pour libérer d'autres peuples de l'esclavage semble se démarquer dans la majeure partie de l'histoire humaine.
Mais il n’y a aucune preuve de cette boussole morale depuis, alors que nous nous sommes ensuite tournés vers l’ouest et avons mis fin au génocide américain des propriétaires originels de l’Amérique, avant les horreurs de McKinley et des Philippines, qui ont conduit à l’ère de la guerre est un racket qui a conduit à…
Reste à savoir quelle ligne rouge les musulmans franchiront pour s'unir et éradiquer ce cancer qu'est l'État sioniste d'Israël… Mais auront-ils un jour le courage de s'opposer à leur seigneur colonial, les États-Unis, et pas seulement à son mandataire ? Les musulmans semblent doués pour la résistance, mais pas pour gagner des guerres en extrapolant l'histoire ! Il est triste de voir les musulmans traîtres se mêler, même face au génocide des Palestiniens, soi-disant membres des Frères musulmans !
Soyez prudent avec l'histoire. Les Américains ont tendance à être très limités, car ils partent de la vision royale de l'histoire d'Angleterre. Cela tend à donner aux Américains une vision plutôt déformée des choses, car ils partent généralement de la version de Cambridge.
Par exemple, ces musulmans, peu doués pour gagner les guerres, en ont autrefois remporté de nombreuses. Tellement qu'ils ont tenté de se déplacer plus au nord, en Espagne, à un moment donné, et aux portes de Vienne, à un autre. C'était bien sûr l'époque où ces mêmes musulmans étaient des chefs de file en science et devançaient les Européens arriérés, avec leurs superstitions et leurs mythes.
Et aujourd’hui, il y a bien sûr une énorme différence entre les « musulmans » et leurs régimes corrompus, capitalistes et soutenus par Wall Street, qui laissent rarement les « musulmans » dire un mot sur ce qu’ils veulent dans leur propre pays.
Les musulmans sont des adeptes de l'islam. Dire qu'ils ne peuvent pas gagner les guerres, c'est comme dire que les juifs ou les catholiques ne peuvent pas gagner les guerres.
L'Empire arabe, qui prospéra il y a environ 1200 13 ans, conquit une région aussi vaste que l'Europe. Les Mongols et les Turcs, convertis à l'islam, conquirent l'Inde à partir du XIIIe siècle. Les Maures musulmans conquirent l'Espagne au VIIIe siècle et la contrôlèrent pendant 8 ans.
Procurez-vous un livre d’histoire du monde un jour.
Rien de nouveau… Les Arabes sont des traîtres.
C'est dur. Les Arabes sont une population très diversifiée génétiquement, on s'attend donc à ce genre de divisions. Leurs liens sont avant tout religieux et culturels. C'est un peu comme s'attendre à ce que toute l'Europe soit du même côté, et nous savons tous à quel point cela s'est bien passé historiquement. Mais bien sûr, de nombreuses études ont démontré à maintes reprises que Juifs et Palestiniens étaient génétiquement apparentés, ce qui n'a rien empêché. Apparemment, les humains ne sont pas très doués pour cette union.
Il vaut mieux différencier un peu… les dirigeants du monde musulman semblent être des traîtres et corrompus jusqu’à l’os… les dirigeants font semblant d’être sourds, muets, aveugles, et ne réalisent pas qu’il serait préférable à long terme de s’unir contre le colonialisme européen si nécessaire par la force plutôt que de se diviser, de tomber et de se plier aux souhaits de l’occupant colonial… Je plains les populations musulmanes en général plutôt que de les condamner pour ne pas se débarrasser de leurs dirigeants corrompus… je dis juste
« …sont des traîtres. »
Pas du tout comme les traders de Wall Street, qui sont toujours honnêtes, honorables et qui ne voleraient jamais l’argent de retraite de leur grand-mère.
C'est comme ça depuis 1948 : ils font semblant de haïr Israël uniquement pour unir leur peuple contre quelqu'un d'autre que leurs dirigeants. Quiconque a passé du temps dans ces pays (j'y ai séjourné douze ans en Iran, en Irak, dans les pays du Golfe et en Afrique du Nord) sait que la majorité des gens ne détestent pas les musulmans chiites, ni les juifs d'ailleurs.
C'est bien sûr une méthode bien rodée, initialement britannique, aujourd'hui dominée par les Américains, qui consiste à diviser pour mieux régner. Exactement comme nos prétendues démocraties nous gouvernent, que ce soit en Grande-Bretagne, en Amérique ou ailleurs en Occident.
C'est triste de voir ces politiciens arabes sans cœur ignorer le sort de leurs concitoyens pour gagner quelques dollars. C'est dégoûtant, triste et stupide !
PS… merci d’avoir publié des articles de ZNet.
Lorsque les fanatiques religieux sionistes attaqueront et détruiront la mosquée Al Aqsa et le Dôme du Rocher, pensez-vous que les habitants de l’un de ces États du Moyen-Orient qui tentent de se rapprocher d’Israël seront capables d’accepter cela ?
Serait-ce à ce moment-là que les dirigeants de ces États devront soit s’opposer militairement à Israël, soit être renversés ?
Franchement, je commence à me demander si la destruction de la mosquée Al Aqsa susciterait une réaction importante.
Bonne Journée d’Al-Qods à tous !
Et un soutien à tous ceux qui sont chassés de chez eux par les promoteurs immobiliers capitalistes !
Merci Dr.
Oui, c’est un sujet dont on entend trop peu parler.