Le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz et le vice-président JD Vance ont célébré la nouvelle qui Un immeuble résidentiel au Yémen s'est effondré suite à une frappe américaine.
JD Vance, Peter Hegseth et Mike Waltz lors d'une réunion à la Maison Blanche de Trump en mars. (OTAN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Along avec l'alarme sur une violation massive de la sécurité nationale - et des questions sur la compétence des hauts fonctionnaires de l'administration Trump qui ont « par inadvertance » ajouté un journaliste à une discussion de groupe Signal sur les plans de bombardement de cibles au Yémen - l'incident qui Atlantic journaliste Jeffrey Goldberg rendu public Cette semaine, il y a eu une apparente « confession » d’au moins un crime de guerre présumé.
Goldberg a publié mercredi le intégralité de la discussion de groupe qui s'est tenue via l'application de messagerie commerciale Signal, suite aux dénégations du secrétaire à la Défense Pete Hegseth et de la secrétaire de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt selon lesquelles des informations classifiées avaient été transmises lors de la discussion.
En plus de clarifier les plans détaillés des attaques contre des cibles houthies au Yémen à l'aide de F-18 et de drones, la conversation comprenait un bref message du conseiller à la sécurité nationale Michael Waltz dans lequel il semblait décrire avec désinvolture une frappe sur une cible civile à Sanaa.
Waltz a d'abord félicité Hegseth, le chef du commandement central, le général Michael Kurilla, et la communauté du renseignement pour un « travail incroyable », affirmant qu'un « bâtiment s'est effondré » après que les services de renseignement américains ont identifié un chef houthi qui était la cible d'une frappe.
Il a ensuite clarifié son message au vice-président JD Vance : « Leur première cible — leur meilleur spécialiste des missiles — nous avons pu l'identifier avec certitude en entrant dans l'immeuble de sa petite amie et il s'est maintenant effondré », a écrit Waltz.
Le vice-président a répondu : « Excellent. »
Les messages que Goldberg a révélés au public lundi ont été envoyés les 14 et 15 mars après avoir reçu une demande de connexion de « Michael Waltz » via l'application Signal le 11 mars. La conversation portait sur l'administration Trump. Attentat du 15 mars du Yémen, qui a été menée après que les Houthis ont renouvelé le blocus des navires israéliens.
Au moins Les civils 31 ont été tués lors de la campagne de bombardements, et le bureau des médias des Houthis a rapporté à l’époque que les États-Unis avaient frappé un « quartier résidentiel » à Sanaa.
Mercredi, la journaliste et auteure Kim Zetter a déclaré que le message de Waltz suggérait que les hauts responsables de l'administration savaient que les forces américaines avaient « ciblé [un] immeuble résidentiel », malgré les affirmations contraires du président Donald Trump.
Dylan Williams, vice-président des affaires gouvernementales au Center for International Policy, dit les messages contiennent « des preuves prima facie d’au moins un crime de guerre applaudi par les personnes qui ont conspiré pour le commettre ».
Matt Duss, vice-président exécutif de l'organisation, rappelé le avertissement de la présidente de la Fondation pour la paix au Moyen-Orient, Lara Friedman, en septembre 2024, concernant le soutien de l'administration Biden aux « règles de guerre » d'Israël à Gaza — où « chaque être humain » a été défini « comme une cible militaire légitime — un terroriste, un partisan ou un sympathisant du terrorisme, ou un « 'bouclier humain'… permettant l'anéantissement d'un grand nombre de civils et la destruction de villes entières. »
« Le coût de ces nouvelles règles de la guerre sera payé par le sang des civils du monde entier pour les générations à venir, et la responsabilité des États-Unis dans la mise en œuvre, la défense et la normalisation de ces nouvelles règles – et leurs conséquences horribles et déshumanisantes – ne sera pas oubliée. » dit Friedman à l'époque.
Duss dit Mercredi, « les règles d'engagement qui permettent de détruire un immeuble d'habitation civil entier pour tuer un terroriste présumé font partie de l'héritage de [l'ancien président] Joe Biden ».
« Cela reste néanmoins un crime de guerre », a-t-il ajouté, « et le texte de Waltz est une confession. »
Julia Conley est rédactrice pour Common Dreams.
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Matt Duss a pleinement soutenu Blinken et a déclaré qu'Israël avait le droit de se défendre, démontrant ainsi son côté belliciste. Israël est l'occupant illégal et se livre constamment à un génocide. Les Palestiniens ont le droit légal de se défendre. Duss n'est qu'un chien de berger, comme Sanders.
Je suis si heureuse que Tulsi Gabbard soit à la hauteur des attentes selon lesquelles elle arrêterait le manège.
L'Amérique tue sans discernement, ce n'est pas nouveau… les exemples abondent. Une nation violente et trop de gens la respectent.
Oui, une nation à la fois émotionnellement violente et anti-intellectuelle. Une nation d'enfants, dont beaucoup sont heureux de le rester.
Alors, combien de temps ces écoliers pubères pourront-ils conserver leur emploi ?
La réponse appropriée à l’affaire Signal/Goldberg est de l’ignorer et de se pencher immédiatement sur la criminalité dépravée des bombardements de civils et d’Ansar Allah (les « Houthis ») par Washington au profit de l’État artificiel suprémaciste et sadique d’Israël.
Ansar Allah sont de véritables héros sur la scène mondiale aujourd’hui !