« Nous devons riposter » — Colonel de l'armée à la retraite Ann Wright s'en prend à Tom Cotton, financé par l'AIPAC, l'accusant de diffamation imprudente.
Le sénateur Tom Cotton lors d'une audience devant la commission du renseignement du Sénat américain mardi. (Portée C)
By Ann Wright
YHier, lors de l'audition du Comité du renseignement du Sénat américain sur les menaces mondiales avec les cinq chefs des agences de renseignement du gouvernement américain, le sénateur Tom Cotton a accusé à la télévision nationale un groupe avec lequel je travaille depuis plus de 20 ans, CODEPINK : Femmes pour la paix, d'être financé par le Parti communiste chinois.
Lors de l'audience, l'activiste de CODEPINK Tighe Barry s'est levé après la présentation de la longue déclaration de la directrice de la sécurité nationale Tulsi Gabbard sur les menaces mondiales à la sécurité nationale des États-Unis et a crié « Arrêtez de financer Israël », puisque ni le président de la commission du renseignement Tom Cotton ni le vice-président Mark Warner n'avaient mentionné Israël dans leur déclaration d'ouverture, et Gabbard n'avait pas non plus mentionné le génocide israélien des Palestiniens à Gaza dans sa déclaration.
Alors que la police du Capitole emmenait Barry hors de la salle d'audience, dans le style horrible des audiences McCarthy des années 1950, Cotton a déclaré avec malice que Barry était un « fou de CODEPINK financé par le Parti communiste chinois ». Cotton a ensuite déclaré que si quelqu'un avait quelque chose à dire, il était libre de le faire.
Refusant de céder aux mensonges de Cotton sur le financement de CODEPINK, je me suis levé et j'ai crié : « Je suis un colonel de l'armée à la retraite et un ancien diplomate. Je travaille pour CODEPINK et il n'est pas financé par la Chine communiste. » J'ai moi aussi été extirpé de la salle d'audience par la police du Capitole et arrêté.
Tighe Barry lors de l'audience du Comité sénatorial du renseignement mardi. (CODEPINK)
Après avoir été emmené hors de la salle d'audience, Cotton a continué son mensonge diffamatoire à la McCarty : « Le fait que la Chine communiste finance CODEPINK qui interrompt une audience sur Israël illustre le point de vue du directeur Gabbard selon lequel la Chine, la Russie, l'Iran et la Corée du Nord travaillent ensemble de manière plus concertée qu'ils ne l'ont jamais fait auparavant. »
Cotton n'apprécie pas la responsabilité qui lui incombe dans sa nomination, il y a un mois, à la présidence de la commission du renseignement du Sénat.
Cotton ne semble pas se soucier du fait que ses déclarations mensongères lors d'une audition au Congrès américain, diffusées dans le monde entier, peuvent avoir des conséquences immédiates et dangereuses pour ceux à propos desquels il ment, leurs amis et leur famille.
Les cinq chefs des agences de renseignement américaines ont été entendus mardi par la commission du renseignement du Sénat. (Portée C)
Dans l'environnement politique polarisé d'aujourd'hui, nous savons que les paroles des hauts dirigeants peuvent provoquer la frénésie des partisans, comme nous l'avons vu le 6 janvier 2021, lorsque les fidèles partisans du président Donald Trump ont blessé de nombreux policiers du Capitole et détruit des parties du bâtiment du Capitole du pays dans leur tentative d'arrêter le déroulement de l'élection présidentielle.
Les membres de CODEPINK ont contesté au Congrès américain les politiques guerrières de cinq administrations présidentielles, à commencer par les guerres de George W. Bush en Afghanistan et en Irak en 2001, bien avant l'élection de Cotton au Sénat américain en 2014. Nous sommes présents dans les bureaux et les couloirs du Sénat américain deux fois plus longtemps que lui. Nous avons protesté de manière non violente contre les politiques guerrières des présidents George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump, Joe Biden et, à nouveau, Trump.
Après être sortie du commissariat de police de Capitol Hill, une délégation de CODEPINK s'est rendue au bureau de Cotton dans le bâtiment du Sénat de Russell et a déposé une plainte auprès du personnel de ce bureau.
Nous déposons également une plainte auprès du Comité d’éthique du Sénat pour les déclarations fausses et diffamatoires faites par le sénateur Cotton lors de l’audience.
L'enlèvement et la déportation d'étudiants internationaux qui ont participé aux manifestations contre la complicité des États-Unis dans le génocide israélien des Palestiniens à Gaza et le nettoyage ethnique de la Cisjordanie, le traitement cinglant des visiteurs qui ont voulu entrer dans notre pays et maintenant les tactiques d'intimidation de McCarthy utilisées par Cotton lors d'une audience de la commission du renseignement du Sénat pour raconter des mensonges sur des individus et des organisations qui défient la politique du gouvernement américain, en particulier sa complicité dans le génocide israélien de Gaza, doivent être dénoncés et repoussés.
Nous devons également lutter contre les sénateurs américains qui reçoivent des financements de groupes de façade d'autres pays. Cotton a reçu 1,197,989 XNUMX XNUMX dollars de l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) pour défendre les politiques génocidaires de l'État d'Israël.
Ann Wright a servi 29 ans dans l'armée et la réserve américaines et a pris sa retraite avec le grade de colonel. Diplomate américaine pendant 16 ans, elle a servi dans les ambassades américaines au Nicaragua, à la Grenade, en Somalie, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, en Sierra Leone, en Micronésie, en Afghanistan et en Mongolie. Elle a démissionné du gouvernement américain il y a 22 ans, en mars 2003, pour s'opposer à la guerre américaine en Irak. Elle est membre de CODEPINK, de Veterans For Peace, de Women Cross DMZ et de nombreux autres groupes pacifistes. Elle est co-auteure de Dissidence: voix de conscience.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Oh, je comprends ! C'est tellement évident ! La Chine est rouge, non ? Et quand ils envoient de l'argent à un groupe américain, ça le fait virer au rose ! = Code rose ! Comme une chaussette rouge dans la machine à laver ! C'est tellement simple !
CODEPINK est mon héros depuis plus de vingt ans. Merci.
Allez Coton.
La Chine a un Parti communiste. La seule chose que l'on puisse dire aujourd'hui, c'est que le nom d'un parti politique est un mensonge.
La Chine a un parti communiste. Ce parti dirige la nation. Mais la Chine compte des milliardaires, et Cotton et Rubio sont généralement très inquiets de ce que ces milliardaires achètent.
L'Amérique a un Parti démocrate. Lors du dernier scrutin, celui-ci n'a pas laissé les électeurs s'exprimer sur le choix de son candidat. La décision a été prise par une poignée de grands donateurs qui ont écarté Joe Biden et fait entrer Kamala.
L'Amérique a un Parti républicain. Pourtant, ce parti croit à la théorie de la présidence impériale selon laquelle rien de ce que fait le président n'est illégal, car c'est lui qui le fait, ce qui signifie la fin de la République.
En Allemagne, les Verts rouvrent les mines de charbon et sont de fervents partisans de la politique la plus destructrice pour l'environnement : la guerre. Les Verts adorent le rugissement du moteur d'un char Leopard et l'odeur du charbon brûlé au matin.
Il existe aussi un Parti libertaire. On dit que le président argentin représente le libertarisme. Le dirigeant argentin gouverne avec des policiers anti-émeutes qui écrasent la tête des retraités en leur disant de se taire au nom de la liberté, car tout l'argent doit aller aux riches et aux crypto-conservateurs.
Les communistes n’ont pas de milliardaires.
La démocratie ne se résume pas à des dirigeants choisis par des oligarques
Une République n’est pas un président qui gouverne par décret.
Le vert n’est pas le gaz d’échappement d’un réservoir.
La liberté, ce n’est pas la police anti-émeute qui frappe les retraités.
Le nom du parti est toujours un mensonge.
« Tom Cotton, financé par l'AIPAC »
Certains diront que c'est antisémite.
Faire la lumière sur la vérité de nos jours est souvent « antisémite » et doit être arrêté…
Surtout si cela est démontré dans un lieu d’enseignement supérieur.
Ou dans les médias indépendants.
Ou sur la pelouse de votre capitale d'État.
Ils nous détestent à cause de nos libertés qui diminuent sans cesse, vous savez.
Le passage drôle est celui sur la « Chine communiste ».
La Chine compte des milliardaires. C'est tout.
Apparemment, les gens ont besoin de définitions simples pour démêler toutes ces conneries. Alors, écrivez celle-ci : « Les pays communistes n’ont pas de milliardaires. » Faites comme Bart Simpson et écrivez-la 100 fois au tableau. Les pays communistes n’ont pas de milliardaires… Puis, tout en bas, écrivez : « La Chine n’est pas un pays communiste. »
Ensuite, retournez le tableau et commencez à écrire « Les millionnaires ne sont jamais socialistes » 100 fois…
De nos jours, presque toute la politique est de style McCarthy.
Je lisais justement un article sur un autre site où ils fulminaient contre « l'argent chinois » et « SpaceX ». Au début, j'étais perplexe quant à « l'argent chinois », car j'ai du mal à faire la différence entre la fortune d'Elon Musk grâce à des usines en Chine et celle des Chinois grâce à des usines chinoises.
Mais j'ai ensuite compris à quoi faisait référence ce groupe à tendance démocrate. C'étaient les gens à la peau jaune qui avaient de l'argent. C'est ce qui les a mis en colère. Voilà à quoi se résume leur description fonctionnelle de « l'argent chinois », c'est-à-dire que ce sont les Chinois qui détiennent l'argent. Ils ont fait des « recherches » sur la façon dont telle ou telle personne portant un nom chinois a investi dans SpaceX. Ainsi, les journalistes du Péril Jaune ont adopté un thème « Haine Trump/Haine Musk » pour toucher les lecteurs de gauche. Oh là là, il faut surveiller l'argent chinois ! Je suis surpris qu'ils n'aient pas une liste secrète de 100 noms d'argent chinois dans SpaceX.
Toute la politique américaine est de style McCarthy.
Ceux au Congrès qui aiment colporter les plus gros mensonges sur la Chine (comme Cotton et Rubio) semblent être parmi les plus grands défenseurs du massacre qui se déroule à Gaza.
Il faut TOUJOURS mettre « soutenu par l'AIPAC » devant le nom de chaque crétin acheté et financé par ce groupe méprisable, comme c'est le cas ici. J'ai souri en voyant cela en haut de l'article. Faisons-le tous !
Quiconque prend Tom Cotton au sérieux devrait être lobotomisé.
Oh, quel triste spectacle est devenu Gabbard.
Comme le disait George Carlin : « Quand on naît dans ce monde, on naît dans un monde de monstres. Et quand on naît aux États-Unis, on est aux premières loges ! »
Merci pour tout ce que vous faites. Quant à l'affaire Signal, je suis heureux que tout soit connu du monde entier. Tout ce que les États-Unis ont fait depuis la guerre du Vietnam n'a été qu'un acte d'agression visant à changer de régime ou à envahir le pays pour prendre le contrôle de ressources, tuant au passage des centaines de milliers d'innocents. Si nous étions attaqués ou si un pays déclarait la guerre, ce serait une autre affaire et, bien sûr, ces clowns ne nous protégeraient pas, mais j'espère que tout sera divulgué pour que le monde puisse le voir et se défendre.
Bravo Colonel Wright ! Je vous tire mon chapeau, à vous et à Code Pink. À la prochaine occasion, en session législative, posez-moi la question : mes chers concitoyens, saviez-vous que le sénateur Cotton est sous la coupe de l'AIPAC, qui lui coûte plus de millions de dollars, pour servir les intérêts d'Israël, et non les vôtres ? Cela ne le qualifie-t-il pas de traître ?
Je suis chaleureusement appuyé !