Si le Hamas frappait un hôpital où Netanyahou était soigné, cela serait injustifiable. Mais les lois de la guerre sont oubliées lorsqu'Israël les viole.
Manifestation pour la Palestine libre autour de l'ambassade d'Israël à Washington, DC, le 31 mars 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
IIsraël et ses partisans du génocide prétendent que la souveraineté d'Israël frappe aérienne L'attaque sur l'hôpital Nasser de Gaza dimanche soir — qui a tué plusieurs patients et membres du personnel — était justifiée par le fait qu'un politicien du Hamas y était soigné pour des blessures causées par une frappe israélienne antérieure.
Israël a également profité du fait qu'un responsable du Hamas était à l'hôpital pour rationaliser rétroactivement la destruction de l'ensemble du secteur de la santé de Gaza, laissant plus de 2 millions de Palestiniens avec des soins médicaux à peine fonctionnels au milieu de la campagne de bombardements génocidaires d'Israël.
Ce week-end, l'armée israélienne a fait exploser l'hôpital turc de Gaza, sans aucune justification militaire. Ses soldats occupaient l'hôpital et l'utilisaient comme poste militaire depuis une bonne partie de l'année écoulée.
L'hôpital avait rempli sa fonction pour Israël – et Israël ne voit aucune utilité à ce que des hôpitaux palestiniens servent réellement la population palestinienne. Après tout, l'objectif d'Israël est de chasser les Palestiniens de Gaza, et cela est d'autant plus facile que les Palestiniens n'ont plus d'infrastructures médicales dans l'enclave.
DERNIÈRE HEURE | Israël détruit l'hôpital de l'amitié turco-palestinienne, près du corridor de Netzarim, à Gaza. pic.twitter.com/p1oC0gb1CI
– Le berceau (@TheCradleMedia) 21 mars 2025
Une fois de plus, la « justification » d’Israël pour la dernière attaque contre l’hôpital Nasser ne prend même pas la peine de suggérer qu’elle est conforme à un quelconque principe connu du droit international.
Voici quelques rappels sur les lois de la guerre établies de longue date qui ne semblent être oubliées que lorsque c’est Israël qui les viole.
Même les combattants sont considérés comme non-combattants – c'est-à-dire comme des cibles non légitimes pour une attaque militaire – lorsqu'ils sont blessés et ne participent plus au combat. Cette règle s'applique encore plus clairement aux hommes politiques.
Tous les hôpitaux d’Israël, comme Rambam à Haïfa, traitent régulièrement Des soldats israéliens blessés au combatLes hôpitaux israéliens le font actuellement – Israël n’en fait pas mystère.
Personne, et encore moins ceux qui ont défendu l'attaque de la nuit dernière contre l'hôpital Nasser à Gaza, ne considérerait un seul instant comme légitime pour le Hamas de bombarder l'hôpital Rambam, tuant des patients et du personnel, ou de toucher un soldat blessé soigné dans cet établissement.
Mais ce qu’Israël a fait est encore plus clairement une violation des lois de la guerre, car il a bombardé l’hôpital pour frapper un politicien blessé du Hamas, et non un combattant.
C’est l’équivalent d’une attaque du Hamas contre un hôpital en Israël, tuant du personnel et des patients israéliens, pour assassiner un homme politique israélien.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a récemment passé plusieurs jours à l'hôpital Hadassah Ein Kerem de Jérusalem pour une opération de la prostate.
Si le Hamas avait frappé l'hôpital, imaginerait-on qu'Israël et ses partisans – ou les politiciens et médias occidentaux – accepteraient cela comme un motif légitime pour une attaque militaire ? La question n'est même pas à se poser.
La seule raison pour laquelle il est acceptable pour Israël d’attaquer un hôpital palestinien, de tuer des civils palestiniens, d’assassiner un homme politique palestinien, c’est parce que la classe politique et les médias occidentaux sont des racistes anti-palestiniens purs et durs.
La vie palestinienne n'a aucun sens à leurs yeux. Israël traite les Palestiniens d'« animaux humains » — et les dirigeants occidentaux partagent secrètement cet avis.
Autrefois, les Juifs étaient perçus comme des animaux. Leur vie était sans valeur. Ils étaient massacrés à grande échelle dans toute l'Europe.
L’Europe d’aujourd’hui n’est pas différente, pas plus que les États-Unis. C’est juste que les Juifs ne sont plus les objets du racisme institutionnel de l’Occident et de sa violence structurelle. Les Palestiniens le sont.
Le racisme occidental qui a conduit à l'Holocauste est toujours présent. Nous n'avons rien appris de l'histoire. Notre politique n'a pas évolué au-delà de celle de la génération de nos arrière-grands-parents. Le génocide de Gaza est l'Holocauste de notre génération. Et nous en sommes tout autant complices.
Jonathan Cook est un journaliste britannique primé. Il a vécu à Nazareth, en Israël, pendant 20 ans. Il est retourné au Royaume-Uni en 2021. Il est l'auteur de trois livres sur le conflit israélo-palestinien : Sang et religion : le démasquage de l’État juif (2006), Israël et le choc des civilisations : l’Irak, l’Iran et le plan de refonte du Moyen-Orientde Géographie (2008) et avec la Disparition de la Palestine : les expériences d'Israël sur le désespoir humain (2008). Si vous appréciez ses articles, pensez à offrir votre soutien financier.
Cet article provient du blog de l'auteur, Jonathan Cook.net.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Nous vivons une période de l'histoire où s'exprimer est un impératif moral. Ceux qui ne le font pas sont complices. Il sera intéressant d'entendre les excuses bidon lorsque la situation changera, ce qui est certain.
Je me souviens avoir lu un jour les souvenirs d'un vieux juif survivant de l'Holocauste nazi. Il avait observé que si les nazis allemands avaient persécuté un autre groupe que les Juifs, ces derniers auraient volontiers suivi leur exemple. Car ils étaient de bons Allemands et respectaient les autorités allemandes.
Il semble que la situation ait évolué au point que les Juifs israéliens puissent persécuter les Palestiniens et que d'autres groupes (non palestiniens) les suivent, car ils respectent les autorités israéliennes. À cause de l'Holocauste contre les Juifs.
Merci, Jonathan Cook, d'avoir retenu notre attention. Car, dans 10 ou 20 ans, nombreux seront ceux qui se demanderont comment une telle chose a pu se produire, sous les yeux de ceux qui auraient pu s'exprimer.
Le nazisme est un état humain permanent. Les humains ont fait ce que les nazis ont fait avant les nazis. Ils font ce que les nazis ont fait après les nazis. Le nazisme est emblématique de cet État. Les Israéliens ont été acceptés dans le camp du nazisme.
Et nous sommes également complices. ??? Non, John, nous, c'est-à-dire vous et moi, ne sommes ni responsables ni complices des crimes contre l'humanité, par exemple la tentative de génocide de la population indigène de Palestine, mais les politiciens américains et européens contrôlés par les sionistes sont les facilitateurs et donc les seuls responsables du massacre d'innocents, pas nous !!!
Hmmm, eh bien, je ne sais pas pour vous, mais je paie des impôts au gouvernement américain, ce qui, dans une certaine mesure, permet son travail. J'ai donc une part de responsabilité dans le travail accompli par mon argent.
Comme l'a expliqué Thoreau dans La Désobéissance civile, il n'est pas obligatoire de mettre fin à toutes les injustices dans le monde. Il suffit de veiller, dans la mesure du possible, à ne pas y contribuer.
Sommes-nous assez courageux et résistants pour aller en prison (puisque la taxe est obligatoire) à cause de nos convictions ? Eh bien, je n'y suis pas allé.
Je partage votre position sur les politiciens, Konrad. Ce sont eux qui facilitent les choses. Mais j'estime également que quiconque ne dénonce pas ce massacre d'innocents est tout aussi complice. Le silence est une complicité.
S'exprimer est une pratique courante, est-ce que cela arrêtera le massacre ? Bien sûr, même si je me tiens devant un char de Tsahal ou devant un avion de Tsahal prêt à décoller pour un autre bombardement génocidaire… Je serai mort en un éclair… je ne peux rien faire parce que je ne suis pas en position de pouvoir pour arrêter les États-Unis et Tsahal… donc je ne suis pas complice parce que je parle, je pleure pour les victimes, je ne suis pas silencieux… alors qu'attend-on d'autre de moi que je sacrifie ma propre vie en espérant que ma mort arrêtera le massacre… ? Quoi qu'il en soit, je refuse de suivre John dans ce voyage de culpabilité particulier, c'est tout… J'ai beaucoup de compassion pour ceux qui souffrent à Gaza et dans d'autres endroits où le terrorisme d'État est parrainé et autorisé par les États-Unis !