La déclaration la plus explicite d'Israël sur son intention génocidaire

Partages
1

Le ministre israélien de la Défense suit simplement la position de Trump et réitère ce que tous ceux qui ne sont pas des partisans bornés savaient que Trump disait il y a deux semaines, explique Caitlin Johnstone.

Écoutez une lecture de cet article (lecture par Tim Foley):

Déclaration de Katz se lit comme suit:

Habitants de Gaza, ceci est votre dernier avertissement. Le premier Sinwar a détruit Gaza, et le second la ruinera totalement. L'attaque de l'armée de l'air israélienne contre les terroristes du Hamas n'était qu'une première étape. La suite sera bien plus dure, et vous en paierez le prix fort.

L'évacuation de la population des zones de combat reprendra bientôt. Si tous les otages israéliens ne sont pas libérés et si le Hamas n'est pas chassé de Gaza, Israël agira avec une force inédite.

Suivez le conseil du président américain : libérez les otages et chassez le Hamas, et de nouvelles options s’ouvriront à vous, y compris la réinstallation dans d’autres régions du monde pour ceux qui le souhaitent. L’alternative est la destruction et la dévastation totale.

Lorsque Katz dit : « Suivez les conseils du président américain », il fait référence à une déclaration Le président Donald Trump a lancé une menace similaire plus tôt ce mois-ci, adressée au peuple de Gaza : « Un avenir radieux vous attend, mais pas si vous détenez des otages. Si vous le faites, vous êtes MORTS ! Prenez une décision intelligente. LIBÉREZ LES OTAGES MAINTENANT, OU VOUS SEREZ MORTS PLUS TARD ! »

Quand je a critiqué le président américain pour ces remarques qui menacent explicitement les civils de Gaza, j'ai reçu un déluge de partisans de Trump me disant qu'il n'était pas vraiment Il parlait du « peuple de Gaza », comme il l’a dit, mais il parlait plutôt uniquement de ceux qui détiennent activement des otages.

La déclaration de Katz montre clairement qu’ils avaient tort et que ceux d’entre nous qui appelaient un chat un chat à l’époque avaient raison.

Les ruines de Gaza après la campagne de frappes aériennes israéliennes, le 10 février 2025. (Jaber Jehad Badwan, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Le ministre israélien de la Défense ne fait que suivre la position de Trump et réitérer ce que tous ceux qui ne sont pas des partisans bornés savaient que Trump disait il y a deux semaines. Il le fait exactement de la même manière que Benjamin Netanyahou a suivi la position de Trump sur le nettoyage ethnique de Gaza le mois dernier en approuvant avec enthousiasme le plan proposé par Trump pour supprimer définitivement Tous les Palestiniens de l'enclave. Trump propose le plan, et les responsables israéliens le mettent en œuvre.

Ainsi, les gouvernements américain et israélien menacent ouvertement l'ensemble de la population de la bande de Gaza avec crime de guerre de punition collective s'ils ne parviennent pas d'une manière ou d'une autre à expulser le Hamas de Gaza, et en annonçant en outre leur intention d'infliger une « dévastation totale » à cette population s'ils ne le font pas.

Il s’agit là d’une reconnaissance aussi explicite d’intention génocidaire que possible.

Dans son procès pour génocide contre Israël devant la Cour internationale de justice, les procureurs sud-africains compilé une montagne de preuves des responsables israéliens annonçant leur intention de commettre un génocide à Gaza, comme Netanyahu décrivant la population de Gaza comme « Amalek » en référence à une histoire biblique sur un peuple qui a été complètement anéanti sur ordre de Dieu, ou l'ancien ministre israélien de la Défense Yoav Gallant décrivant les Palestiniens de Gaza comme des « animaux humains » tout en déclarant un « siège total » sur l'enclave.

Raz Segal et Penny Green d'Al Jazeera a écrit ce qui suit concernant l'affaire de la CIJ de l'année dernière :

Le crime de génocide comporte deux éléments – l'intention et l'exécution – qui doivent tous deux être prouvés lors des accusations… L'intention est généralement plus difficile à prouver en cas d'accusation de génocide ; le requérant doit être en mesure de prouver « l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel », selon les termes de la Convention des Nations Unies pour la prévention et la répression du crime de génocide. Mais dans le cas d'Israël, l'intention a également été mise à nu par de nombreux éléments de preuve, comme l'a souligné l'équipe juridique sud-africaine.

Et la déclaration de Katz est probablement l'aveu le plus clair et le plus explicite à ce jour. Difficile d'imaginer déclaration d'intention génocidaire plus claire qu'une déclaration vidéo adressée à une population civile, la menaçant de « dévastation totale » si elle n'obéit pas.

Nous pouvons être certains que ces déclarations de Katz et Trump ont été versées aux dossiers de ceux qui espèrent un jour poursuivre ces monstres pour crimes de guerre. Nous pouvons également être certains qu'elles figureront dans ce qui sera finalement considéré comme l'un des chapitres les plus sombres de l'histoire de notre civilisation.

Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur FacebookTwitterSoundcloud YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fiPatreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, cliquez ici. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.

Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

14 commentaires pour “La déclaration la plus explicite d'Israël sur son intention génocidaire »

  1. Mars 24, 2025 à 00: 07

    Plus de 50,000 XNUMX civils palestiniens innocents (certaines estimations suggèrent que le nombre de morts et de blessés est bien plus élevé) ont été tués, tandis que des centaines de milliers d'autres ont été blessés, et le monde assiste en silence à la poursuite de cette criminalité. Le droit international a été de fait neutralisé et/ou rendu caduc.

    L’état des affaires mondiales n’a peut-être jamais atteint une situation aussi triste et dégradée, où des « chrétiens » autoproclamés croient réellement entendre la vérité spirituelle ultime : Benjamin Netanyahu décrivant la population de Gaza comme « Amalek » en référence à une histoire biblique sur un peuple qui a été complètement anéanti… sur rien de moins que les ordres directs de Dieu.

  2. Mars 23, 2025 à 07: 31

    Nous pouvons être certains que ces déclarations de Katz et Trump ont été versées aux dossiers de ceux qui espèrent un jour poursuivre ces monstres pour crimes de guerre. Nous pouvons également être certains qu'elles figureront dans ce qui sera finalement considéré comme l'un des chapitres les plus sombres de l'histoire de notre civilisation.

    ***

    Par souci d’exactitude, on espère que Mme Johnstone modifiera son article pour qu’il se lise ainsi : « … finira par être considéré comme l’un des chapitres les plus sombres de l’histoire de notre civilisation. »

    L'absence déconcertante de réponses/réfutations fortes de la part des chrétiens autoproclamés en Amérique concernant « Netanyahu décrivant la population de Gaza comme « Amalek » en référence à une histoire biblique sur un peuple qui a été complètement anéanti sur ordre de Dieu » suggère que le chapitre actuel de l'histoire du monde est en effet le plus sombre jamais vu – où les « ordres de Dieu » nécessitent, pour certains, l'annihilation (meurtre de masse prémédité) d'innocents.

    Le commandement « Tu tueras » provient d’un autre espace spirituel, totalement différent.

  3. sauvage
    Mars 21, 2025 à 19: 56

    C'est comme si notre Dieu nous disait que nous avons plus besoin de la terre que les Amérindiens. Les immigrants européens ont besoin d'espace pour s'étendre et en tirer profit, en les utilisant pour attirer le feu et nous pour les sauver. L'or est partout dans les collines, implorant d'être libéré.

  4. Mars 21, 2025 à 16: 39

    … comme lorsque Netanyahou décrit la population de Gaza comme « Amalek » en référence à une histoire biblique sur un peuple qui a été complètement anéanti sur ordre de Dieu, …

    En fait, cela devrait dire prétendument, ou Soi-disant, sur ordre de Dieu. C'est ce que dit 15 Samuel 2:3-XNUMX :

    Ainsi parle l'Éternel des armées : Je me souviens de ce qu'Amalek a fait à Israël, et des embûches qu'il lui a dressées sur le chemin, lors de sa sortie d'Égypte. Maintenant, va, frappe Amalek, et détruis par interdit tout ce qui est à eux, sans les épargner ; mais tue hommes et femmes, nourrissons et nourrissons, bœufs et brebis, chameaux et ânes.

    C’est un exemple flagrant et évident de ce qu’il y a de mal à considérer tout livre soi-disant « saint », comme la Bible ou le Coran, comme étant une révélation infaillible et infaillible de Dieu, et tout ce qui est dit dans un tel livre comme une vérité absolue et ne devant pas être remise en question.

    Je me considère désormais déiste. J'étais chrétien et je suis heureux de ne plus l'être. (J'en parle en détail dans mon article, dont le lien est lié à mon pseudo.) Je détesterais avoir à défendre, ou « expliquer », des passages comme celui-ci.

    Voici quelques extraits d'une lettre écrite par l'écrivain révolutionnaire américain Thomas Paine, qui était déiste, à un ami chrétien. Dans cette lettre, il expose de très bonnes raisons pour ne pas croire que la Bible soit la « Parole de Dieu ». Il fait référence au passage du premier livre de Samuel où Dieu ordonnerait aux Israélites de frapper et de détruire Amalek, passage invoqué par Netanyahou pour appeler Israël à faire de même avec le Hamas et les Palestiniens.

    ...

    Mais par quelle autorité appelez-vous la Bible la Parole de Dieu ? car c'est le premier point à régler. Ce n'est pas le fait que vous l'appeliez ainsi qui le rend ainsi, pas plus que les mahométans appelant le Coran la Parole de Dieu ne font que le Coran soit tel.

    ...

    Vous vous faites une opinion de Dieu à partir du récit que la Bible nous donne de lui ; et moi, je me fais une opinion de la Bible à partir de la sagesse et de la bonté de Dieu manifestées dans la structure de l'univers et dans toutes les œuvres de la création. Dans ces deux cas, le résultat sera que vous, en prenant la Bible pour critère, vous aurez une mauvaise opinion de Dieu ; et moi, en prenant Dieu pour critère, j'aurai une mauvaise opinion de la Bible.

    La Bible présente Dieu comme un être changeant, passionné et vindicatif… Mais les œuvres de Dieu dans la création nous prêchent une autre doctrine. Dans ce vaste ouvrage, rien ne nous donne l'idée d'un Dieu changeant, passionné et vindicatif ; tout ce que nous y voyons nous inspire une idée contraire : celle de l'immuabilité, de l'ordre, de l'harmonie et de la bonté éternels.

    ...

    C'est dans la Bible que l'homme a appris la cruauté, le viol et le meurtre ; car la croyance en un Dieu cruel fait un homme cruel. Cet homme assoiffé de sang, appelé le prophète Samuel, fait dire à Dieu : (I Sam. XV. 3) : « Maintenant, va frapper Amalek, et détruis entièrement tout ce qu'ils ont, et ne les épargne pas, mais tue l'homme et la femme, l'enfant. et les nourrissons, les bœufs et les moutons, les chameaux et les ânes.

    … à mon avis, c'est un blasphème de dire, ou de croire, que Dieu a dit cela. Toutes nos idées sur la justice et la bonté de Dieu se révoltent devant la cruauté impie de la Bible. Ce n'est pas un Dieu juste et bon, mais un diable, sous le nom de Dieu, que la Bible décrit.

    Ce qui donne l’impression que ce prétendu ordre de détruire les Amalécites est pire, c’est la raison qui en est donnée. Les Amalécites, quatre cents ans auparavant, selon le récit d'Exode XVII (mais qui a l'apparence d'une fable à cause du récit magique qu'il donne de Moïse levant les mains), s'étaient opposés à l'entrée des Israélites dans leur pays, et les Amalécites avaient le droit de le faire, car les Israélites étaient les envahisseurs, comme les Espagnols étaient les envahisseurs du Mexique. Cette opposition des Amalécites, à cette époque, est donnée comme raison pour laquelle les hommes, les femmes, les enfants et les nourrissons, les brebis et les bœufs, les chameaux et les ânes, qui naquirent quatre cents ans après, devaient être mis à mort ; et pour compléter l'horreur, Samuel coupa Agag, le chef des Amalécites, en morceaux, comme on coupe un bâton de bois.

    ...

    hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason

    Thomas Paine note dans la lettre ci-dessus que la croyance en un Dieu cruel fait un homme cruel (ou une femme cruelle, ou une personne cruelle). Les fondamentalistes chrétiens, par exemple, croient en un Dieu cruel qui condamne à l'enfer pour l'éternité tous ceux qui, pour quelque raison que ce soit, n'acceptent pas Jésus-Christ comme Seigneur et Sauveur dans cette vie présente. Les chrétiens sionistes, quant à eux, croient que le retour des Juifs dans leur ancienne patrie, Israël, s'inscrit dans le plan divin pour la « Fin des Temps », que nous sommes censés vivre, et qui annonce le retour prochain de Jésus-Christ. S'opposer à Israël ou ne pas se ranger du côté d'Israël revient donc à faire obstacle au plan divin. Croyant en ce Dieu cruel, il est logique qu'ils soient insensibles et totalement indifférents aux souffrances des Palestiniens déplacés par les colons israéliens, considérés comme de simples pions dans le plan que Dieu prépare pour Israël et pour la « Fin des Temps ».

  5. Robert E. Williamson Jr.
    Mars 21, 2025 à 00: 01

    À ce stade, je dois croire tout ce qui vient de n’importe quel responsable israélien déjà impliqué dans ce massacre d’innocents, cette extermination, ce génocide, quoi que ce soit, cela doit être reconnu pour ce que c’est.

    Cet événement est tout ce qu'il y a de plus simple à décrire en référence au massacre gratuit dans lequel Israël est impliqué. Le pire, c'est que je suis convaincu que l'intention d'Israël est d'exercer une pression constante sur ses alliés palestiniens. Une opération psychologique visant à pousser un ou plusieurs d'entre eux à agir contre Israël.

    Ces deux-là n'ont qu'une chose en tête : l'Iran. Ils veulent que l'Iran agisse contre eux pour être éliminés eux aussi. Ils s'en fichent !

    En vérité, cela rend le sacrifice meurtrier des innocents de Gaza encore plus effroyable et honteux.

    J'aimerais tellement qu'il soit plus difficile de comprendre qu'aucune personne raisonnable ne puisse poursuivre sur cette voie. Ce n'est pas le cas, et la raison en est que les États-Unis n'ont rien appris sur la paix mondiale au cours des soixante dernières années. Aujourd'hui, nos dirigeants sionistes de droite ont perdu tout contrôle, cherchant à accroître leur pouvoir dans une tentative malavisée de tuer tous les habitants de la planète.

    Il est temps que nous, le peuple, réagissions. À mon humble avis ! Je ne suis pas sûr que ce soit le moment, mais je vois des choses se produire. Le problème, c'est que c'est encore tôt dans le processus et tard dans la tempête de merde qui se prépare très bientôt en Amérique.

    Katz n'est pas différent des autres et n'a pas compris qu'on voyait clair dans leurs conneries. Ils passent à la télé et projettent sur les autres leurs menaces de violence, semant délibérément le trouble.

    Les États-Unis doivent prendre conscience de la véritable nature de ce dans quoi ils se sont volontairement impliqués. Puis dire à Israël que ça suffit, mais avec des voyous, ça n'arrivera pas. Il en va de même pour la taxation de l'AIPAC et l'expulsion de son lobby du Congrès.

    Voilà pour l'expérience, l'argent est un discours ! Il faut que cessent les conneries dans cette chaîne quotidienne.

    Nous le savons, n'est-ce pas Caitlin !

  6. Faneuse
    Mars 20, 2025 à 12: 57

    Je crois que Trump et le ministre de la Défense Israël Katz pressentent que le Hamas n'est que le point focal politique de la volonté du peuple palestinien de s'opposer à l'occupation et aux ravages subis par sa population. Autrement dit, le Hamas, c'est Gaza. Accuser le Hamas n'est qu'un subterfuge de propagande pour convaincre le monde qu'il ne commet pas volontairement le crime de génocide (Katz) ou de nettoyage ethnique (Trump).

  7. Éric Foor
    Mars 20, 2025 à 12: 54

    Qu'une large majorité de citoyens américains et presque 100 % de nos dirigeants politiques aient adhéré au massacre du peuple palestinien par Israël… prouve qu'une couverture de propagande étouffe nos sens depuis 1948. Nous (les non-Juifs), leurs « goyim », sommes conduits au massacre de nos valeurs morales. Est-il ironique qu'une culture, confrontée à la politique nazie d'extermination massive, soit aujourd'hui le principal défenseur mondial de cette même politique pour servir ses propres intérêts ? Personnellement, je ne pense plus que le terme « ironique » soit le plus approprié pour décrire la répétition des schémas historiques. Il existe des raisons concrètes et évidentes pour lesquelles les cultures agissent sous l'effet de la peur collective.

    Que pouvons-nous faire pour corriger notre tir ? Pour nous débarrasser de ce voile de désinformation ? Chacun de nous doit réfléchir par lui-même. Nous avons la force morale en nous… mais nous devons la ressusciter… chacun dans notre propre communion. À l'approche de Pâques, réfléchissons aux actions de Jésus… et au prix qu'il a payé face aux ancêtres des sionistes sous la protection de Rome (l'Amérique).

  8. Jérôme Brun
    Mars 20, 2025 à 12: 04

    Pour un sou, pour un sou. Israël, ses dirigeants et sa population sont déjà baignés dans le sang innocent. Il n'y a pas de rédemption pour eux. Pas étonnant que de nombreux Israéliens quittent Israël. Ils sont profondément horrifiés par ce à quoi ils sont associés. Ils ne peuvent que fuir et se cacher. Il n'y aura aucun refuge contre le châtiment du Tout-Puissant. Ceux qui suivent la logique tordue de Netanyahou ont été dupés, abusés par la propagande, avec des mensonges et des demi-vérités. On peut en dire autant des dirigeants occidentaux, qui tolèrent le génocide israélien. Nos dirigeants doivent faire attention, ils pourraient un jour être traduits devant la Cour de justice internationale pour répondre d'accusations de « contribution au génocide » !

  9. Platopus
    Mars 20, 2025 à 11: 02

    Quand vous pouvez être arrêté avec empressement pour votre opinion en vertu de lois conçues pour lutter contre le terrorisme et ridiculement qualifié d’antisémite pour avoir exigé la fin de la pratique du nettoyage ethnique des sémites.

    Des monstres en effet.

    Merci beaucoup, Madame Johnstone, pour votre dévouement inspirant et indéfectible à l’humanité.

  10. Drew Hunkins
    Mars 20, 2025 à 10: 30

    Trump n'est pas forcément celui qui met en avant ces plans génocidaires. Il reçoit ses ordres de Miriam A. et d'autres milliardaires psychopathes sionistes suceurs de sang. Trump n'est pas mécontent de le faire, avec toute son équipe farouchement pro-israélienne, car ils savent parfaitement qui leur donne du beurre.

    Malheureusement, ce sombre chapitre auquel nous assistons aujourd'hui sera minimisé dans les futurs manuels d'histoire et de géopolitique ; il sera traité avec la plus grande prudence et édulcoré. Les écoliers n'en sauront pas grand-chose, surtout pas au point de connaître les détails très précis de l'Holocauste juif, inculqués de la maternelle à l'université.

    Il n'y aura aucune poursuite judiciaire conséquente contre les responsables monstrueux qui ont assassiné des centaines de milliers de civils palestiniens. Wolfowitz, Feith, Bush fils, Perle, Rumsfeld, Rice et Cheney sont-ils aujourd'hui emprisonnés pour leurs actes de 2003 ?

    • XK
      Mars 20, 2025 à 18: 32

      Je suis tout à fait d'accord avec vous, à une exception près : il n'y aura plus de livres d'histoire à l'avenir. Le passé sera réécrit, soigneusement sélectionné pour les grands moments de l'histoire américaine (les années Reagan, par exemple), et Trump désignera un département d'histoire (sous l'égide du Bureau exécutif, bien sûr) pour écrire la fiction et y insérer les fantasmes (pensez à RFK Jr.) qui seront ensuite déclarés historiques.

      Quant à savoir où se trouvent les criminels de guerre Wolfowitz, Feith, Dumbya, Perle, Rumsfeld, Rice, Cheney et d'autres, ceci pourrait vous intéresser : hxxps://truthout.org/articles/war-architects-enjoy-top-academic-gigs-22-years-after-illegal-invasion-of-iraq/, tandis que des professeurs ciblés par des campagnes de hasbara ont été licenciés pour faire de la place. Essayez de tenir le coup.

  11. Miguel
    Mars 20, 2025 à 08: 35

    Cela me fait mal de penser qu'aucune poursuite pour crimes de guerre, crimes contre le peuple palestinien, ne sera engagée contre Trump, Netanyahou et son cabinet. Cela me fait mal de penser que le peuple palestinien sera chassé de Gaza et/ou exterminé, y compris en Cisjordanie. Cela me fait mal de penser que les citoyens des États-Unis et d'Europe occidentale s'en fichent complètement, à l'exception du petit nombre de personnes insignifiantes qui s'opposent à Trump et à Israël dans leurs actes génocidaires contre le peuple palestinien. Cela me fait mal de penser que nous vivons dans un monde véritablement pervers, principalement en Occident. J'en suis venu à croire que l'Occident ne croit pas aux droits de l'homme et aux droits de l'enfant.

    • Clyde Barrows
      Mars 20, 2025 à 10: 17

      L'histoire est écrite par les vainqueurs.
      Les procès pour crimes de guerre sont menés par les vainqueurs.
      Israël est en train de perdre.
      Non, ces procès ne seront pas menés par les peuples des États-Unis et d’Europe occidentale… ils sont également en train de perdre.

    • XK
      Mars 20, 2025 à 18: 06

      Il est intéressant que vous mentionniez les droits internationaux de l'enfant. Cela m'a incité à faire des recherches sur la Convention relative aux droits de l'enfant. Israël l'a signée (1990) et ratifiée (1991). Ils font preuve d'un travail exemplaire pour la respecter. Il convient également de noter que les États-Unis l'ont seulement signée (1995), mais ne l'ont pas ratifiée. Chez nous, la non-reconnaissance du droit international et des normes internationales est une politique.

Les commentaires sont fermés.