Le rapport de Chris Hedges : Au bord des ténèbres

« La violence industrielle, qui décime les Palestiniens, deviendra omniprésente » — extrait du récent discours de l'auteur à la Sanctuaire pour les médias indépendants.  

By Chris Hedges
Le rapport Chris Hedges

Vous pouvez également écouter ce reportage sur Sanctuaire pour les médias indépendants chaine YouTube où il diffusé à l'origine.

MMon ancien bureau à Gaza n'est plus qu'un amas de décombres. Les rues alentour, où je prenais un café, commandais du maftool ou du manakish, me faisais couper les cheveux, sont aplaties. 

Amis et collègues sont morts, ou plus souvent ont disparu, sans nouvelles depuis des semaines ou des mois, sans doute enterrés quelque part sous les dalles de béton brisées. Des morts innombrables. Des dizaines, voire des centaines de milliers.

Gaza est un désert de 50 millions de tonnes de décombres et de débris. Rats et chiens fouillent les ruines et les flaques d'eaux usées fétides. L'odeur putride et la contamination des cadavres en décomposition s'élèvent sous les montagnes de béton brisé. Il n'y a pas d'eau potable. Peu de nourriture. Les services médicaux sont cruellement insuffisants et les abris habitables sont quasiment inexistants.

Les Palestiniens risquent la mort à cause des munitions non explosées, abandonnées après plus de 15 mois de frappes aériennes, de barrages d’artillerie, de frappes de missiles et d’explosions d’obus de chars, ainsi que de diverses substances toxiques, notamment des flaques d’eaux usées brutes et d’amiante.

L'hépatite A, causée par la consommation d'eau contaminée, est endémique, tout comme les maladies respiratoires, la gale, la malnutrition, la famine et les nausées et vomissements généralisés causés par la consommation d'aliments rances. Les personnes vulnérables, notamment les nourrissons et les personnes âgées, ainsi que les malades, sont condamnées à mort. 

Quelque 1.9 million de personnes ont été déplacées, soit 90 % de la population. Elles vivent dans des tentes de fortune, campées au milieu de dalles de béton ou à ciel ouvert. Nombre d'entre elles ont été contraintes de déménager plus d'une douzaine de fois. Neuf maisons sur dix ont été détruites ou endommagées. 

Des immeubles d'habitation, des écoles, des hôpitaux, des boulangeries, des mosquées, des universités – Israël a fait exploser l'université Israa de Gaza lors d'une démolition contrôlée –, des cimetières, des magasins et des bureaux ont été détruits. Le taux de chômage atteint 80 % et le produit intérieur brut a diminué de près de 85 %, selon un rapport d'octobre 2024 publié par l'Organisation internationale du travail.

L'interdiction par Israël de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (qui estime que le nettoyage de Gaza des décombres laissés derrière prendra 15 ans) et le blocage des camions d'aide à destination de Gaza garantissent que les Palestiniens de Gaza n'auront jamais accès aux fournitures humanitaires de base, à une nourriture adéquate et à des services.

Le Programme des Nations Unies pour le développement estime que la reconstruction de Gaza coûtera entre 40 et 50 milliards de dollars et prendra, si les fonds sont disponibles, jusqu’en 2040. Il s’agirait du plus grand effort de reconstruction d’après-guerre depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Israël, approvisionné en armes à hauteur de milliards de dollars par les États-Unis, l'Allemagne, l'Italie et le Royaume-Uni, a créé cet enfer. Il entend le maintenir. Gaza restera assiégée. Ses infrastructures ne seront pas restaurées. Ses services de base, notamment ses usines de traitement des eaux, son électricité et ses égouts, ne seront pas réparés. Ses routes, ponts et fermes détruits ne seront pas reconstruits. 

Les Palestiniens désespérés seront contraints de choisir entre vivre comme des troglodytes, camper au milieu de blocs de béton déchiquetés, mourir en masse de maladies, de famine, des bombes et des balles, ou un exil permanent. Ce sont les seules options qu'Israël offre.

Israël est convaincu, probablement à juste titre, que la vie dans la bande côtière deviendra un jour si pénible et difficile, en particulier si Israël trouve des excuses pour violer le cessez-le-feu et reprendre ses attaques armées contre la population palestinienne, qu’un exode massif sera inévitable. 

Le pays a refusé, même avec le cessez-le-feu en vigueur, d’autoriser la presse étrangère à entrer dans Gaza, une interdiction destinée à atténuer la couverture médiatique des souffrances horribles et des morts massives.

La deuxième étape du génocide israélien et l’expansion du « Grand Israël » — qui comprend la saisie de nouveaux territoires syriens sur les hauteurs du Golan (ainsi que des appels à l’expansion vers Damas), le sud du Liban, Gaza et la Cisjordanie occupée, où quelque 40,000 XNUMX Palestiniens ont été chassés de leurs foyers — sont en train d’être consolidées. 

Des organisations israéliennes, dont l'organisation d'extrême droite Nachala, ont organisé des conférences pour préparer la colonisation juive de Gaza une fois les Palestiniens soumis au nettoyage ethnique. Des colonies exclusivement juives ont existé à Gaza pendant 38 ans, jusqu'à leur démantèlement en 2005.

Washington et ses alliés européens ne font rien pour mettre fin au génocide retransmis en direct. Ils ne feront rien pour empêcher le dépérissement des Palestiniens de Gaza, causé par la faim, la maladie et les bombes, et leur dépeuplement final. Ils sont partenaires dans ce génocide. Ils le resteront jusqu'à sa conclusion tragique.

Mais le génocide à Gaza n'est qu'un début. Le monde s'effondre sous les assauts de la crise climatique, qui provoque des migrations massives, des États en déliquescence et des incendies de forêt, des ouragans, des tempêtes, des inondations et des sécheresses catastrophiques. 

À mesure que la stabilité mondiale se dégrade, la violence industrielle, qui décime les Palestiniens, deviendra omniprésente. Ces agressions seront commises, comme à Gaza, au nom du progrès, de la civilisation occidentale et de nos prétendues « vertus », pour écraser les aspirations de ceux, pour la plupart des personnes pauvres et de couleur, qui ont été déshumanisées et traitées comme des animaux humains.

L’annihilation de Gaza par Israël marque la mort d’un ordre mondial guidé par des lois et des règles convenues au niveau international, un ordre souvent violé par les États-Unis dans leurs guerres impériales au Vietnam, en Irak et en Afghanistan, mais qui était au moins reconnu comme une vision utopique. 

Les États-Unis et leurs alliés occidentaux non seulement fournissent les armes nécessaires au génocide, mais entravent également la demande de la plupart des nations d’adhérer au droit humanitaire.

Le message que cela envoie est clair : Nous avons tout. Si vous essayez de nous tout prendre, nous vous tuerons..

Les drones militarisés, les hélicoptères de combat, les murs et les barrières, les points de contrôle, les bobines de fil barbelé, les miradors, les centres de détention, les déportations, la brutalité et la torture, le refus de visas d’entrée, l’existence d’apartheid qui accompagne le fait d’être sans papiers, la perte des droits individuels et la surveillance électronique sont aussi familiers aux migrants désespérés le long de la frontière mexicaine ou qui tentent d’entrer en Europe qu’aux Palestiniens.

Israël, qui, comme le note Ronen Bergman dans son livre Lève-toi et tue en premier a « assassiné plus de personnes que n’importe quel autre pays du monde occidental », utilise l’Holocauste nazi pour sanctifier son statut de victime héréditaire et justifier son État colonial de peuplement, son apartheid, ses campagnes de massacres de masse et sa version sioniste de Habitat.

Primo Levi, qui a survécu à Auschwitz, voyait pour cette raison la Shoah comme « une source inépuisable de mal » qui « se perpétre sous forme de haine chez les survivants et surgit de mille manières, contre la volonté même de tous, sous forme de soif de vengeance, d’effondrement moral, de négation, de lassitude, de résignation ».

Le génocide et l'extermination de masse ne sont pas le domaine exclusif de l'Allemagne fasciste. Adolf Hitler, comme l'écrit Aimé Césaire dans Discours sur le colonialisme, Il n'apparut exceptionnellement cruel que parce qu'il présida à « l'humiliation de l'homme blanc ». Mais les nazis, écrit-il, avaient simplement appliqué « des procédés colonialistes jusque-là réservés exclusivement aux Arabes d'Algérie, aux coolies d'Inde et aux Noirs d'Afrique ».

Le massacre des Hereros et des Namaquas par les Allemands, le génocide arménien, la famine du Bengale de 1943 — le Premier ministre britannique de l’époque, Winston Churchill, a minimisé avec désinvolture la mort de trois millions d’hindous lors de la famine en les qualifiant de « peuple bestial avec une religion bestiale » — ainsi que le largage de bombes nucléaires sur les cibles civiles d’Hiroshima et de Nagasaki, illustrent quelque chose de fondamental à propos de la « civilisation occidentale ».

Les philosophes moraux qui constituent le canon occidental – Emmanuel Kant, Voltaire, David Hume, John Stuart Mill et John Locke – comme le souligne Nicole R. Fleetwood, ont exclu de leur calcul moral les personnes asservies et exploitées, les peuples autochtones, les peuples colonisés, les femmes de toutes races et les personnes criminalisées. 

À leurs yeux, la blancheur européenne seule conférait modernité, vertu morale, jugement et liberté. Cette définition raciste de la personne a joué un rôle central dans la justification du colonialisme, de l'esclavage, du génocide des Amérindiens, de nos projets impériaux et de notre fétichisme pour la suprématie blanche. Alors, quand vous entendez que le canon occidental est un impératif, demandez-vous : pour qui ?

« En Amérique, a dit le poète Langston Hughes, les Noirs n’ont pas besoin qu’on leur dise ce qu’est le fascisme en action. Nous le savons. Ses théories sur la suprématie nordique et la répression économique sont depuis longtemps une réalité pour nous. »

Lorsqu'ils ont formulé les lois de Nuremberg, les nazis se sont inspirés de nos lois de ségrégation et de discrimination de l'époque de Jim Crow. Notre refus d'accorder la citoyenneté aux Amérindiens et aux Philippins, bien qu'ils vivaient aux États-Unis et dans leurs territoires, a été copié pour déchoir les Juifs de leur citoyenneté. 

Nos lois anti-métissage, qui criminalisaient le mariage interracial, ont été à l'origine de l'interdiction des mariages entre Juifs allemands et Aryens. La jurisprudence américaine, qui déterminait l'appartenance ethnique, classait comme Noir toute personne ayant un pour cent d'ascendance noire, selon la règle dite de la goutte d'eau. Les nazis, faisant preuve d'une plus grande souplesse, classaient comme Juif toute personne ayant trois grands-parents juifs ou plus.

Le fascisme était très populaire aux États-Unis dans les années 1920 et 1930. Le Ku Klux Klan, reflétant les mouvements fascistes qui balayaient l'Europe, a connu un énorme renouveau dans les années 1920. Les nazis ont été adoptés par les eugénistes américains, qui ont loué l'objectif nazi de pureté raciale et ont diffusé la propagande nazie. 

Charles Lindberg, qui a accepté une médaille à croix gammée du parti nazi en 1938, ainsi que les Défenseurs de la foi chrétienne pro-hitlériens de l'évangéliste Gerald B. Winrod, les Chemises d'argent de William Dudley Pelley (les initiales SS étaient intentionnelles) et les Chemises kaki composées de vétérans n'étaient que quelques-unes de nos organisations ouvertement fascistes.

L’idée que l’Amérique soit un défenseur de la démocratie, de la liberté et des droits de l’homme serait une énorme surprise pour ceux que Frantz Fanon appelait « les damnés de la terre » et qui ont vu leurs gouvernements démocratiquement élus subvertis et renversés par les États-Unis au Panama (1941), en Syrie (1949), en Iran (1953), au Guatemala (1954), au Congo (1960), au Brésil (1964), au Chili (1973), au Honduras (2009) et en Égypte (2013). 

Et cette liste n’inclut pas une foule d’autres gouvernements qui, aussi despotiques soient-ils, comme ce fut le cas au Sud-Vietnam, en Indonésie ou en Irak, furent considérés comme hostiles aux intérêts américains et détruits, infligeant dans chaque cas la mort et la misère à des millions de personnes.

L’empire est l’expression extérieure de la suprématie blanche.

Mais l'antisémitisme à lui seul n'a pas conduit à la Shoah. Il a fallu le potentiel génocidaire inné de l'État bureaucratique moderne.

C'est pourquoi les millions de victimes des projets impériaux racistes dans des pays comme le Mexique, la Chine, l'Inde, le Congo et le Vietnam restent sourdes aux affirmations absurdes des Juifs selon lesquelles leur statut de victime est unique. Il en va de même pour les Noirs, les Latinos et les Amérindiens. Ils ont eux aussi subi des holocaustes, mais ces holocaustes restent minimisés ou ignorés par leurs auteurs occidentaux.

Israël incarne l'État ethnonationaliste que l'extrême droite américaine et européenne rêve de créer, un État qui rejette le pluralisme politique et culturel, ainsi que les normes juridiques, diplomatiques et éthiques. Israël est admiré par ces protofascistes, y compris les nationalistes chrétiens, car il a tourné le dos au droit humanitaire pour recourir à une force meurtrière aveugle afin de « nettoyer » sa société de ceux qu'il condamne comme des contaminants humains. 

Israël n’est pas un cas à part, mais il exprime nos pulsions les plus sombres, celles-ci étant amplifiées par l’administration Trump.

J'ai couvert la naissance de Le fascisme juif en Israël. J'ai signalé l'extrémiste Meir Kahane, qui était barré de se présenter aux élections et dont le parti Kach a été interdit en 1994 et déclaré organisation terroriste par Israël et les États-Unis. J'ai assisté à des rassemblements politiques organisés par Benjamin Netanyahou, qui a reçu de somptueux hommages. financement des Américains de droite, lorsqu'il s'est présenté contre Yitzhak Rabin, qui négociait un accord de paix avec les Palestiniens. 

Les partisans de Netanyahou ont scandé « Mort à Rabin ». Ils ont brûlé une effigie de Rabin vêtue d'un uniforme nazi. Netanyahou a défilé devant un simulacre de funérailles pour Rabin.

Le Premier ministre Rabin était assassiné le 4 novembre 1995 par un fanatique juif. La veuve de Rabin, Lehea, blâmé Netanyahu et ses partisans pour le meurtre de son mari.

Netanyahu, devenu Premier ministre pour la première fois en 1996, a passé sa carrière politique à nourrir des extrémistes juifs, notamment Avigdor Lieberman, Gédéon Saar, Naftali Bennett et du Ayelet secoué. Son père, Benzion — qui travaillé en tant qu'assistant du pionnier sioniste Vladimir Jabotinsky, qui Benito Mussolini visées comme « un bon fasciste » – était un leader du Fête du Hérout qui appelait l’État juif à s’emparer de toutes les terres de la Palestine historique. 

Beaucoup de ceux qui ont formé le parti Herut ont mené des attaques terroristes pendant la guerre de 1948 qui a établi l’État d’Israël. Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook et d'autres intellectuels juifs ont décrit le parti Herut dans un communiqué. publié in The New York Times comme un « parti politique très proche dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son attrait social des partis nazis et fascistes ».

Il y a toujours eu une tendance au fascisme juif au sein du projet sioniste, à l'image de celle qui existe dans la société américaine. Malheureusement, pour nous, Israéliens et Palestiniens, ces tendances fascistes sont en pleine expansion.

"La gauche n'est plus capable de vaincre l'ultranationalisme toxique qui a évolué ici", a déclaré Zeev Sternhell, survivant de l'Holocauste et principale autorité israélienne en matière de fascisme. averti en 2018, « le genre dont la souche européenne a presque anéanti la majorité du peuple juif ». Sternhell a ajouté : « [N]ous voyons non seulement un fascisme israélien croissant, mais aussi un racisme semblable au nazisme à ses débuts. »

La décision d’anéantir Gaza a longtemps été le rêve des sionistes d’extrême droite, héritiers du mouvement de Kahane. L'identité juive et le nationalisme juif sont les versions sionistes du sang et du sol nazis. La suprématie juive est sanctifiée par Dieu, tout comme le massacre des Palestiniens, que Netanyahou comparait aux Amalécites bibliques, massacrés par les Israélites. 

Les colons euro-américains des colonies américaines ont utilisé le même passage biblique pour justifier le génocide des Amérindiens. Les ennemis – généralement musulmans – voués à l'extinction sont des sous-hommes qui incarnent le mal. 

La violence et la menace de violence sont les seules formes de communication que comprennent ceux qui sont en dehors du cercle magique du nationalisme juif. Ceux qui sont en dehors de ce cercle magique, y compris les citoyens israéliens, doivent être purgés.

La rédemption messianique aura lieu une fois les Palestiniens expulsés. Les extrémistes juifs appellent à la démolition de la mosquée Al-Aqsa – le troisième lieu saint des musulmans, construit sur les ruines du Second Temple juif, détruit en 70 apr. J.-C. par l'armée romaine. La mosquée doit être remplacé par un « troisième » temple juif, une décision qui mettrait le feu au monde musulman. 

La Cisjordanie, que les fanatiques appellent « Judée et Samarie », sera officiellement annexée par Israël. Gouverné par les lois religieuses imposées par les partis ultra-orthodoxes Shas et Judaïsme unifié de la Torah, Israël deviendra une version juive de l'Iran.

Il existe plus de 65 lois qui discriminer directement ou indirectement contre les citoyens palestiniens d'Israël et ceux vivant dans les territoires occupés. La campagne d'assassinats aveugles de Palestiniens en Cisjordanie, souvent perpétrés par des milices juives rebelles équipées de 10,000 XNUMX armes automatiques, ainsi que LA maison et du Fournisseur Les démolitions et la saisie des terres palestiniennes restantes explosent.

Israël, au même moment, s’allume «Traîtres juifs« qui refusent d'adhérer à la vision démente des fascistes juifs au pouvoir et qui dénoncent la violence effroyable de l'État. Les ennemis habituels du fascisme – journalistes, défenseurs des droits humains, intellectuels, artistes, féministes, progressistes, gauchistes, homosexuels et pacifistes – sont visés. 

Le pouvoir judiciaire, selon rémunération proposé par Netanyahu, sera castré. Le débat public va s’estomper. La société civile et l’État de droit cesseront d’exister. Ceux qualifiés de « déloyaux » seront déporté.

Les fanatiques au pouvoir en Israël auraient pu échanger les otages détenus par le Hamas contre les milliers d'otages palestiniens détenus dans les prisons israéliennes, raison pour laquelle les otages israéliens ont été capturés. Or, il existe des preuves que, lors des combats chaotiques qui ont suivi l'entrée des militants du Hamas en Israël, l'armée israélienne a décidé de cibler non seulement les combattants du Hamas, mais aussi les prisonniers israéliens qui les accompagnaient, tuant peut-être des centaines de ses propres soldats et civils.

Israël et ses alliés occidentaux, a vu James Baldwin, se dirigent vers la « terrible probabilité » que les nations dominantes « luttant pour conserver ce qu’elles ont volé à leurs captifs, et incapables de se regarder dans leur miroir, précipiteront un chaos à travers le monde qui, s’il ne met pas fin à la vie sur cette planète, provoquera une guerre raciale telle que le monde n’en a jamais vu. »

Je connais les tueurs. Je les ai rencontrés dans les denses canopées pendant la guerre au Salvador et au Nicaragua. C'est là que j'ai entendu pour la première fois le craquement unique et aigu d'une balle de sniper. Distinct. Inquiétant. Un son qui sème la terreur. Les unités de l'armée avec lesquelles je voyageais, exaspérées par la précision meurtrière des snipers rebelles, ont déployé de lourdes mitrailleuses de calibre .50 et ont pulvérisé la végétation au-dessus de leurs têtes jusqu'à ce qu'un corps, réduit en bouillie et ensanglanté, tombe au sol.

Je les ai vus à l'œuvre à Bassora, en Irak, et bien sûr à Gaza, où, par un après-midi d'automne, au carrefour de Netzarim, un sniper israélien a abattu un jeune homme à quelques mètres de moi. Nous avons porté son corps inerte sur la route.

J'ai vécu avec eux à Sarajevo pendant la guerre. Ils étaient à quelques centaines de mètres seulement, perchés dans des gratte-ciels qui surplombaient la ville. J'étais témoin de leur carnage quotidien. Au crépuscule, j'ai vu un sniper serbe tirer dans l'obscurité sur un vieil homme et sa femme penchés sur leur minuscule potager.

Le sniper l'a manqué. Elle a couru, hésitante, se mettre à couvert. Il n'a pas réussi. Le sniper a tiré de nouveau. J'avoue que la lumière baissait. On voyait mal. Puis, pour la troisième fois, le sniper l'a tué. C'est un de ces souvenirs de guerre que je revois sans cesse et que je n'aime pas évoquer. Je l'ai observé depuis l'arrière du Holiday Inn, mais maintenant, je l'ai vu, ou du moins ses ombres, des centaines de fois.

Ces tueurs m'ont également pris pour cible. Ils ont tué des collègues et des amis. J'étais dans leur ligne de mire, alors que je voyageais du nord de l'Albanie vers le Kosovo avec 600 combattants de l'Armée de libération du Kosovo, chaque insurgé portant un AK-47 supplémentaire à remettre à un camarade.

Trois coups de feu. Ce craquement sec, trop familier. Le sniper devait être loin. Ou peut-être était-il un mauvais tireur, même si les balles étaient proches. Je me suis précipité pour me mettre à couvert derrière un rocher. Mes deux gardes du corps se penchaient sur moi, haletants, leurs sacs verts attachés à leur poitrine, remplis de grenades.

Je sais comment parlent les tueurs. Leur humour noir. « Des terroristes minuscules », disent-ils des enfants palestiniens. Ils sont fiers de leurs compétences. Cela leur donne du prestige. Ils tiennent leur arme comme si elle était une extension de leur corps. Ils admirent sa beauté méprisable. Voilà qui ils sont. Leur identité. Des tueurs.

Dans la culture hypermasculine d’Israël et dans notre propre fascisme émergent, les tueurs, salués comme des exemples de patriotisme, sont respectés, récompensés et promus.

Ils sont insensibles à la souffrance qu'ils infligent. Peut-être y prennent-ils plaisir. Peut-être pensent-ils se protéger, protéger leur identité, leurs camarades, leur nation. Peut-être considèrent-ils le massacre comme un mal nécessaire, un moyen de s'assurer que les Palestiniens meurent avant de pouvoir frapper.

Peut-être ont-ils abandonné leur moralité à l'obéissance aveugle de l'armée, s'étant laissés entraîner dans la machinerie industrielle de la mort. Peut-être ont-ils peur de mourir. Peut-être veulent-ils se prouver à eux-mêmes et aux autres qu'ils sont forts, qu'ils peuvent tuer. Peut-être leur esprit est-il si perverti qu'ils croient que tuer est juste.

Comme tous les tueurs, ils sont ivres du pouvoir divin de révoquer le droit d'autrui à vivre sur cette terre. Ils se délectent de cette intimité. À travers la lunette télescopique, ils voient en détail le nez et la bouche de leurs victimes. Le triangle de la mort. Ils retiennent leur souffle. Ils appuient lentement, doucement sur la gâchette. Et puis, la bouffée rose. La moelle épinière sectionnée. C'est fini.

Ils sont engourdis et glacés. Mais cela ne dure pas. J'ai couvert la guerre pendant longtemps. Je connais, même s'ils ne le savent pas, le prochain chapitre de leur vie. Je sais ce qui arrive lorsqu'ils quittent l'étreinte de l'armée, lorsqu'ils ne sont plus un rouage de ces usines de mort. Je sais l'enfer dans lequel ils entrent.

Tout commence ainsi. Toutes les compétences acquises en tant que tueurs à l'extérieur sont vaines. Peut-être reviendront-ils. Peut-être deviendront-ils des tueurs à gages. Mais cela ne fait que retarder l'inévitable. Ils peuvent fuir, un temps, mais pas éternellement. Il y aura un jugement. Et c'est de ce jugement que je vais vous parler.

Ils seront confrontés à un choix. Vivre le reste de leur vie, rabougris, engourdis, coupés d'eux-mêmes, coupés de leur entourage. S'enfoncer dans un brouillard psychopathique, prisonniers des mensonges absurdes et interdépendants qui justifient le massacre. Certains tueurs, des années plus tard, se disent fiers de leur travail, n'éprouvent aucun regret. Mais je n'ai pas vécu leurs cauchemars. Si c'est la voie qu'ils empruntent, ils ne vivront plus jamais vraiment.

Bien sûr, ils ne parlent pas de ce qu'ils ont fait à leur entourage, et encore moins à leurs familles. On les encense comme des héros. Mais ils savent, même s'ils ne le disent pas, que c'est un mensonge. L'engourdissement finit généralement par se dissiper. Ils se regardent dans le miroir, et s'il leur reste un brin de conscience, leur reflet les trouble. Ils refoulent leur amertume. Ils s'enfuient dans le terrier des opioïdes et, comme mon oncle, qui a combattu dans le Pacifique Sud pendant la Seconde Guerre mondiale, dans l'alcool. 

Leurs relations intimes, parce qu'ils ne ressentent rien, parce qu'ils enfouissent leur dégoût de soi, se désintègrent. Cette échappatoire fonctionne. Pendant un temps. Mais ensuite, ils sombrent dans une telle obscurité que les stimulants utilisés pour atténuer la douleur commencent à les détruire. Et c'est peut-être ainsi qu'ils meurent. J'en ai connu beaucoup qui sont morts ainsi. Et j'en ai connu d'autres qui y ont mis fin rapidement. Une arme sur la tempe.

J’ai un traumatisme de guerre. Mais le pire traumatisme, je ne l’ai pas. Le pire traumatisme de guerre, ce n’est pas ce que vous avez vu. Ce n’est pas ce que vous avez vécu. Le pire traumatisme, c’est ce que vous avez fait. 

Ils ont des noms pour cela. Blessure morale. Stress traumatique induit par l'agresseur. Mais cela paraît tiède au vu des braises brûlantes de la rage, des terreurs nocturnes et du désespoir. Ceux qui les entourent savent que quelque chose ne va vraiment pas. Ils craignent cette obscurité. Mais ils ne laissent personne pénétrer dans leur labyrinthe de douleur.

Et puis, un jour, ils recherchent l'amour. L'amour est le contraire de la guerre. La guerre, c'est la mort. C'est la sordidité. C'est transformer d'autres êtres humains en objets, peut-être sexuels, mais je le dis aussi littéralement, car la guerre transforme les gens en cadavres. Les cadavres sont le produit final de la guerre, ce qui sort de sa chaîne de montage. 

Alors, ils veulent l'amour, mais la mort a conclu un pacte faustien. C'est ça. C'est l'enfer de ne pas pouvoir aimer. Ils portent cette mort en eux pour le restant de leurs jours. Elle ronge leur âme. Oui. Nous avons une âme. Ils ont vendu la leur. Le prix à payer est très, très élevé. Cela signifie que ce qu'ils désirent, ce dont ils ont le plus désespérément besoin dans la vie, ils ne peuvent l'obtenir.

Ils passent des journées entières à avoir envie de pleurer sans savoir pourquoi. Ils sont rongés par la culpabilité. Ils croient qu'à cause de ce qu'ils ont fait, la vie d'un fils, d'une fille ou d'un être cher est en danger. Un châtiment divin. Ils se disent que c'est absurde, mais ils y croient quand même. 

Ils commencent à offrir de petites offrandes de bonté aux autres, comme si elles pouvaient apaiser un dieu vengeur, comme si elles pouvaient sauver un être cher du danger, de la mort. Mais rien n'efface la tache du meurtre.

Ils sont accablés de chagrin. De regrets. De honte. De chagrin. De désespoir. D'aliénation. Ils font face à une crise existentielle. Ils savent que toutes les valeurs qu'on leur a appris à respecter à l'école, au culte, à la maison, ne sont pas celles qu'ils défendaient. Ils se détestent. Ils ne le disent pas à voix haute.

Tirer sur des personnes non armées n'est pas un acte de bravoure. Ce n'est pas du courage. Ce n'est même pas une guerre. C'est un crime. C'est un meurtre. Et Israël gère un stand de tir à ciel ouvert à Gaza et en Cisjordanie, comme nous l'avons fait en Irak et en Afghanistan. Impunité totale. Le meurtre comme sport.

C'est épuisant de tenter de repousser ces démons. Peut-être y parviendront-ils. Redevenir humains. Mais cela impliquera une vie de contrition. Cela impliquera de rendre leurs crimes publics. Cela impliquera d'implorer le pardon. Cela impliquera de se pardonner à eux-mêmes. 

C'est très difficile. Il s'agira d'orienter chaque aspect de leur vie vers la préservation de la vie plutôt que vers sa destruction. C'est le seul espoir de salut. S'ils ne le saisissent pas, ils sont damnés.

Nous devons percer à jour le chauvinisme creux de ceux qui utilisent les mots abstraits de gloire, d'honneur et de patriotisme pour masquer les cris des blessés, les massacres insensés, les profits de guerre et le chagrin accablant. Nous devons percer à jour les mensonges que les vainqueurs refusent souvent de reconnaître, ceux dissimulés derrière de majestueux monuments aux morts et des récits de guerre mythiques, emplis d'histoires de courage et de camaraderie. 

Nous devons voir à travers les mensonges qui imprègnent les mémoires épais et prétentieux d’hommes d’État amoraux qui font la guerre mais ne connaissent pas la guerre. 

La guerre est une nécrophilie. Un état de péché quasi absolu, avec ses objectifs de haine et de destruction. Elle favorise l'aliénation, mène inévitablement au nihilisme et s'éloigne du caractère sacré et de la préservation de la vie. 

Tous les autres récits sur la guerre tombent trop facilement dans l’attrait et la séduction de la violence, ainsi que dans l’attrait du pouvoir divin qui accompagne le permis de tuer en toute impunité.

La vérité sur la guerre éclate, mais généralement trop tard. Les fauteurs de guerre nous assurent que ces histoires n'ont aucun rapport avec la glorieuse entreprise de violence que la nation s'apprête à inaugurer. Et, nous laissant bercer par le mythe de la guerre et son sentiment d'autonomisation, nous préférons ne pas regarder.

Nous devons trouver le courage de nommer nos ténèbres et de nous repentir. Cet aveuglement volontaire et cette amnésie historique, ce refus de rendre des comptes à l'État de droit, cette conviction que nous avons le droit d'utiliser la violence industrielle pour imposer notre volonté marquent, je le crains, le début, et non la fin, des campagnes de massacres de masse menées par les pays du Nord contre les légions croissantes de pauvres et de vulnérables dans le monde. C'est la malédiction de Caïn. Et c'est une malédiction que nous devons lever avant que le génocide de Gaza ne devienne non pas une anomalie, mais la norme.

Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour Le New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans du journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour Le Dallas Morning News, le Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission « The Chris Hedges Report ».

Cet article est de Poste de Scheer. 

NOTE AUX LECTEURS : Il ne me reste plus aucun moyen de continuer à écrire une chronique hebdomadaire pour ScheerPost et à produire mon émission de télévision hebdomadaire sans votre aide. Les murs se referment, avec une rapidité surprenante, sur le journalisme indépendant, les élites, y compris celles du Parti démocrate, réclamant de plus en plus de censure. S'il vous plaît, si vous le pouvez, inscrivez-vous sur chrishedges.substack.com afin que je puisse continuer à publier ma chronique du lundi sur ScheerPost et à produire mon émission télévisée hebdomadaire, « The Chris Hedges Report ».

Cette interview vient de Poste de Scheer, pour lequel Chris Hedges écrit une chronique régulière. Cliquez ici pour vous inscrire pour les alertes par e-mail.

Les opinions exprimées dans cette interview peuvent refléter ou non celles de Nouvelles du consortium.